Sau bốn ngày giao tranh căng thẳng giữa Israel và Iran, điều hiện ra rõ rệt không phải là một cuộc tổng phản công ồ ạt từ hai phía, mà là một màn so găng chiến lược cực kỳ thận trọng, nơi mỗi bên vẫn đang giữ lại những “con bài tẩy” của mình, chưa ai muốn hoặc dám là người tung toàn lực trước.
ISRAEL ĐÁNH NHANH - KHÔNG PHẢI ĐỂ KẾT THÚC, MÀ ĐỂ THĂM DÒ
Israel, vốn nổi tiếng với chiến lược quân sự chính xác và chủ động, đã lựa chọn cách đánh phủ đầu bằng các phương tiện công nghệ cao: UAV cảm tử, bom dẫn đường GBU-39 SDB, và các cuộc không kích vào mục tiêu lộ thiên. Hàng loạt kho tên lửa, sân bay quân sự, cơ sở chỉ huy của Iran bị tấn công chính xác.
Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là Israel vẫn chưa tung ra bom xuyên phá hạng nặng – vốn được thiết kế để phá hủy các cơ sở ngầm liên quan đến hạt nhân. Đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy Tel Aviv đang đánh từng bước, ưu tiên vô hiệu hóa lực lượng phòng thủ cấp chiến thuật và thu thập thông tin tình báo, hơn là tìm kiếm sự hủy diệt toàn diện ngay lập tức.
IRAN “ẨN MÌNH CHỜ THỜI” - CHIẾN LƯỢC GIỮ LẠI ĐÒN PHẢN KÍCH CHỦ LỰC
Một điểm đặc biệt gây chú ý là mạng lưới phòng không hiện đại của Iran, bao gồm S-300PMU-2 nhập khẩu từ Nga cùng các tổ hợp nội địa như Bavar-373, Khordad-15, gần như chưa xuất hiện trên chiến trường. Điều này không phải là sự thiếu năng lực, mà có thể là một quyết định mang tính chiến lược: tránh để lộ vị trí, giữ lại hệ thống phòng không chủ lực để đối phó với các tình huống nghiêm trọng hơn, như khi Mỹ hoặc liên quân can dự trực tiếp.
Tương tự, số lượng tên lửa đạn đạo được Iran phóng đi có dấu hiệu giảm trong những ngày gần đây. Đây rất có thể là dấu hiệu bảo toàn lực lượng, chuẩn bị cho khả năng mở rộng chiến sự sang các mục tiêu quan trọng hơn như căn cứ Mỹ tại Iraq, Syria hoặc vùng Vịnh.
CUỘC CHIẾN CÒN LÀ ĐÒN TÂM LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC DÀI HƠI
Cả Iran và Israel đều hiểu rằng, một cuộc chiến tổng lực sẽ gây thiệt hại khôn lường – không chỉ về quân sự mà còn về ngoại giao, kinh tế và chính trị nội bộ. Bởi vậy, mỗi bên đều thăm dò – phòng thủ – tấn công chọn lọc, chờ đợi đối phương mắc sai lầm hoặc buộc phải ra bài trước.
Thực tế, hai quốc gia này không chỉ đánh nhau bằng vũ khí, mà còn bằng tính toán chiến lược, dư luận quốc tế và sự can dự của các cường quốc. Việc Israel hạn chế dùng vũ khí hủy diệt cho thấy họ vẫn để ngỏ cửa ngoại giao. Trong khi đó, Iran đang kiên trì với thế trận giấu mình, sẵn sàng phản đòn khi tình hình vượt qua “lằn ranh đỏ”.
CHỜ AI RA BÀI TRƯỚC - VÀ KỊCH BẢN CHIẾN TRANH KHU VỰC
Hiện nay, xung đột giữa Israel và Iran vẫn đang nằm trong giới hạn “kiểm soát được”. Nhưng điều này có thể chuyển sang cấp độ hoàn toàn mới nếu một trong hai bên buộc phải phản ứng toàn diện – hoặc nếu có bên thứ ba (Mỹ, Nga, hoặc liên minh Ả Rập) tham chiến.
Nếu Iran phóng tên lửa vào các mục tiêu Mỹ - hoặc nếu Israel tấn công vào cơ sở hạt nhân ngầm - chiến sự sẽ vượt khỏi khuôn khổ song phương, có nguy cơ gây ra bất ổn toàn Trung Đông, kéo theo khủng hoảng dầu mỏ, tị nạn và xung đột khu vực kéo dài./.
Khuyết danh ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét