Đã trót mượn danh Hồ Gươm để đặt công trình của mình, xin KTS vui lòng trả lời sòng phẳng vài câu hỏi về lịch sử:
1. Về Hồ Gươm: KTS có biết Hồ Gươm tên chữ là gì không? Tại sao vua Lê lại trả gươm chứ không phải treo gươm, dựng gươm để khoe chiến công? Tinh thần "trả gươm" khác với tinh thần "khải hoàn" của La Mã ở chỗ nào?
2. Về không gian thờ tự: KTS có biết cách công trình của mình vài chục mét, ở số 16 Lê Thái Tổ, có một tượng đài đã tồn tại 130 năm không? Tại sao tiền nhân chỉ dám làm tượng Vua Lê cao 1,2m trên bệ đá 9m, khiêm nhường nép dưới tán cây, mà ông lại dám dựng một khối bê tông sừng sững 36m - cao gấp 4 lần - ngay tại cửa ngõ của di sản?
3. Về biểu tượng: Khải Hoàn Môn của La Mã, của Pháp, là để vinh danh quân đội viễn chinh, mang quân đi đánh xứ người. Còn "Khải Hoàn Môn" của Việt Nam ở Hồ Gươm là để vinh danh ai, vinh danh cuộc chiến nào? Hà Nội cần vinh danh chiến tranh ở chính nơi biểu tượng của hòa bình hay sao?
4. Về cái máy chém: KTS có từng đến Bảo tàng Lịch sử, nhìn tận mắt cái máy chém thực dân Pháp đã từng chém cụ Hoàng Lê Kha và hàng nghìn người yêu nước không? Hai trụ gỗ lim, một lưỡi dao thép 50kg treo trên xà ngang. Về mặt kết cấu, nó khác gì với hai trụ bê tông và một phiến ngang mà ông gọi là Khải Hoàn Môn?
5. Về lá cờ: KTS đặt lá Quốc kỳ - máu của bao liệt sĩ - vào đúng vị trí của lưỡi dao trong kết cấu máy chém đó, KTS có thấy rùng mình không? Người Pháp treo lưỡi dao thép để hành quyết. Kts lại treo lá cờ Tổ quốc vào vị trí ấy, ý nghĩa thị giác sẽ là gì?
6. Về Thăng Long: KTS có nhớ Hồ Gươm từng có chùa Báo Ân - một trong những công trình tráng lệ nhất Hà Nội - đã bị chính người Pháp phá bỏ để xây Bưu Điện và Ngân Hàng không? Hôm nay, lại tự tay phá vỡ không gian Hồ Gươm bằng một khối bê tông ngoại lai, thì các vị khác gì họ năm xưa?
Một công trình đặt ở Hồ Gươm mà không trả lời được 6 câu hỏi lịch sử tối thiểu ấy, thì dù có gọi nó là Khải Hoàn Môn, Nhân Hòa Môn hay Cổng Hòa Bình, nó vẫn chỉ là một mớ petong vật thể lạ, vô hồn.
#QV-ST!

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét