Thứ Bảy, 26 tháng 2, 2022
TUYÊN BỐ CỦA BỘ NGOẠI GIAO CUBA!
BUỒN CHO TỜ BÁO PHÁP LUẬT!
Đây là tờ báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, nơi anh Nguyễn Đức Hiển là Phó Tổng biên tập. Người đời hay kháo nhau rằng: ngày xưa đọc báo là để mở mang trí tuệ, hiểu biết thông tin. Ngày nay thì phải có trí tuệ, có thông tin thì mới đọc báo. Quả không sai! Tờ báo này đã đăng thông tin: "Nga chiếm đảo Zimiinyi sau khi giết toàn bộ 13 lính Biên phòng Ukraine!”.
Và sự thật thì ngày hôm nay cả thế giới đều ngã ngửa khi truyền hình Nga cho đăng tải hình ảnh những người lính Ukraine trên đảo Zmiinyi (đảo Rắn) được Quân đội Nga cho lên bờ để được tiếp tế lương thực, sau đó được cho về nhà, sau khi họ đầu hàng Nga và ký cam kết không cầm súng chống lại Nga. 13 người lính mà báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng "bị Nga giết toàn bộ" hiện vẫn khoẻ mạnh, không mất sợi lông nào.
Làm nhà báo mà không biết kiểm chứng thông tin, chỉ đăng một chiều kiểu "chiếc loa nối dài của phương Tây" thì sao gọi là khách quan, trung thực, sao gọi là báo chí cách mạng? Đúng như Cố nhà báo Hữu Thọ từng nói: "Là nhà báo 50 năm cầm bút, tôi phải đau lòng nói rằng chưa bao giờ uy tín báo chí giảm sút như hiện nay. Có người giờ không dám nhận là nhà báo vì báo chí sai sự thật quá nhiều. Có những cái sai không ngờ. Ví dụ, có nhà báo nghe vợ đi chợ về nói là có tin đồn bố chồng dan díu với con dâu, về cũng làm tin đăng phát trên đài Quốc gia". Đề nghị cơ quan chức năng cần xử lý đối với nhưng tờ báo như thế này./.
Yêu nước ST.
CUỘC CHIẾN TRANH BẮT BUỘC!
Với bè lũ Pol Pot, Việt Nam đã phải nhẫn nhịn suốt từ 1975 đến cuối 1978, hàng vạn người Việt ở Cam và ở biên giới Tây Nam đã bị sát hại bởi đám đồ tể tay sai Mỹ - Anh - Tàu.
Chẳng đặng đừng, chúng ta phải tiến hành “Cuộc chiến tranh bắt buộc”, vì vậy mà rơi vào thế “một mình chống lại cả thế giới” khi ngoài Liên Xô và Cuba, tất cả đều lên án chúng ta “xâm lược, vi phạm công pháp quốc tế”. Trong đó anh cu Mỹ - “bạn tốt hôm nay”, cùng với bành trướng Bắc Kinh, là những kẻ điên cuồng và hả hê nhất. Chúng đã đẩy chúng ta lâm vào tình cảnh cô độc, đói khát, ngàn cân treo sợi tóc. Nếu không có Liên Xô và Cuba (sau đó là Iraq và một số nước Ả Rập tiến bộ) thì chắc chắn rằng sẽ không còn Việt Nam hôm nay.
Vậy mà ngày nay, một số báo chí và người Việt “hiên ngang bất khuất”, “thủy chung son sắt”, “nghĩa tình trước sau như một”, sau khi bôi nhọ Cuba, Iraq,… lại đang tiếp tục ngoạc cái mồm chửi bới, lên án “Nga xâm lược, vi phạm công ước quốc tế”, bất biết sự thực là những gì. Nực cười và đáng tiếc rằng, trong đó có cả một số người là trí thức, cựu chiến binh (kể cả CCB chiến trường K, vốn vẫn đang… tị nạnh) hoà giọng cùng các luận điệu xiên xẹo của phương Tây và sự bỉ ổi của đám “dân chủ” cặn bã, lưu manh đầu đường xó chợ mà điển hình là ổ nhóm của tên Đỗ Hữu Hằng - Xuân Nghĩa Lê.
Không chỉ buồn và đáng tiếc, mà tôi thấy khinh bỉ cho nhận thức và cái gọi là nhân cách của các vị.
Ít nhất, không nói về chuyện tình cảm, mà chỉ riêng về hiểu biết địa chính trị: khi đã không biết tìm hiểu thông tin tổng thể và chuẩn xác thì cũng hãy biết dựa cột mà nghe, rồi kiểm chứng. Đừng vội thể hiện sự dốt nát a dua bầy đàn như thế!
Yêu nước ST.
CHIẾN TRANH VÌ SỰ THIẾU TÔN TRỌNG!
Tôi vẫn giữ quan điểm mọi cuộc chiến tranh là không nên xảy ra , tất cả các cuộc chiến tranh đều vô nghĩa , hoà bình chỉ đến trên bàn thương lượng...
Nhưng cuộc chiến tranh Nga - Ukraina , là tất yếu phải xảy ra..
Như chúng ta đã biết, nước Nga rất hùng mạnh ,là thực thể chủ yếu của Liên Xô vĩ đại … Mỹ và các nước phương Tây chống Liên Xô ,với lý do chống Cộng Sản và CNXH … LIÊN XÔ đã sụp đổ bởi tự thân nội bộ ,nước Nga kế thừa Liên Xô . Nhưng không còn là Cộng Sản , không còn là XHCN …Nhưng Mỹ và phương Tây vẫn không ngừng bắt nạt và chèn ép nước Nga … rất nhiều nước nhỏ ở châu Âu , châu Mỹ … coi thường và tham gia chèn ép nước Nga , phủ nhận công lao vĩ đại chống phát xít của LIÊN XÔ xuyên tạc lịch sử … những nước ban tích Balan , Ukraina, lít va… còn cố phục hồi chủ nghĩa phát xít và muốn NATO tiến sát biên giới Nga . Đúng là Hổ xuống đồng bằng bị chó khinh …
Nhưng nước nga suy yếu đã mạnh trở lại dưới sự lãnh đạo của Pu tin …Nước Nga đã nhẫn nhịn vì những lệnh trừng phạt của Mỹ và phương Tây về kinh tế , chính trị , văn hoá , thể thao … nước Nga bị coi thường trên thế giới …
Giọt nước tràn ly , khi Nato và Mỹ đặt tên lửa sát biên giới Nga … tiếng nói của nước Nga không còn được coi trọng ở châu Âu …
Tổng thống Nga là một võ sư . Nhẫn nhịn không có nghĩa là hèn ,bởi đã ra đòn là phải hạ gục đối thủ . Cuộc chiến tranh tất yếu đã xảy ra . Lỗi 50% là do phương Tây và Mỹ cùng các đồng minh … Nếu không nhận ra bài học, xem xét lại đường lối của mình , nhìn nhận nước Nga đúng như vị trí họ đáng được tôn trọng … Mỹ và các nước phương Tây sẽ đẩy thế giới vào cuộc đại chiến , mà Nga đã chuẩn bị cho cả điều này … Mong cả hai phía đều tỉnh táo . Tránh cho thế giới một thảm hoạ … Châu Âu hãy ngừng đùa với lửa kẻo cháy nhà./.
Yêu nước ST.
XÔNG HƠI THẾ NÀO CHO ĐÚNG?
Các gia đình có người nhiễm Covid-19 điều trị tại nhà đều chuẩn bị rất nhiều các loại sả, gừng, chanh… xông hơi để điều trị Covid-19. Tuy nhiên chuyên gia cho rằng cần cân nhắc kỹ lợi và hại của việc xông lá. Xông hơi trong giai đoạn sớm thậm chí có nguy cơ làm virus lây lan nhanh hơn trong cơ thể.
NHỮNG NHÀNH XUÂN MÃI NỞ
Đám cưới, cô dâu nào cũng mặc váy tầng lộng lẫy hoặc áo dài truyền thống, chị Hà Thị Kim Phúc (điều dưỡng khoa Cấp cứu, Bệnh viện Quân y 175) lại phủ kín thân bằng bộ đồ bảo hộ cấp bốn, bít bùng khẩu trang, tấm chắn giọt bắn. Chị, cô dâu F0. “Vậy thì có sao đâu, tôi thấy mình đặc biệt mà”, Phúc nhớ lại lúc chồng dìu mình bước xuống từ xe cứu thương trong lễ cưới tập thể đặc biệt do bệnh viện tổ chức mới đây.
MONG ƯỚC GIẢN ĐƠN!
Tính đến thời điểm này, Bệnh viện đa khoa Đức Giang đã tiếp nhận, điều trị cho khoảng 3.000 bệnh nhân F0 thuộc tầng 3. Dự báo thời gian tới, số ca tiếp tục tăng lên, do đó ban giám đốc bệnh viện luôn động viên anh em cố gắng nỗ lực hơn nữa, xác định hết năm 2022 dịch mới “hạ nhiệt”.
THỦ TƯỚNG PHẠM MINH CHÍNH CHÚC MỪNG ĐỘI TUYỂN BÓNG ĐÁ U23 VIỆT NAM
Ngay sau trận chung kết Giải Vô địch bóng đá U23 Đông Nam Á 2022, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã gửi lời chúc mừng và biểu dương toàn thể các cầu thủ đội tuyển U23 Việt Nam, Ban huấn luyện đã xuất sắc giành chiến thắng trước đội tuyển U23 Thái Lan trong trận chung kết đăng quang ngôi vô địch.
Y ĐỨC VÀ LỬA NGHỀ
Những chiến sĩ áo trắng đã viết nên câu chuyện cuộc đời riêng mình, đầy ký ức đẹp đẽ và tự hào về hành trình trên cõi nhân gian: “Sống là cho, đâu chỉ nhận riêng mình”. Nhưng những trái tim nhiệt huyết ấy vẫn còn nhiều tâm tư làm sao được chuyên tâm làm chuyên môn mà không phải bận tâm về cơ chế đãi ngộ, làm gì để cân đối về đào tạo y khoa ở các tuyến, để thế hệ trẻ ngày nay giữ được y đức và lửa nghề.
Tăng cường quan hệ Đối tác chiến lược Singapore-Việt Nam
Nhận lời mời của Tổng thống nước Cộng hòa Singapore Halimah Yacob, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc và Phu nhân đã thăm cấp Nhà nước tới Singapore từ ngày 24 đến 26/2/2022. Nhân chuyến thăm, hai bên đã nhất trí ra Tuyên bố báo chí chung giữa Việt Nam và Singapore về tăng cường quan hệ Đối tác chiến lược và hợp tác chặt chẽ hướng tới cùng phục hồi sau đại dịch Covid-19.
HÃY ĐÁNH GIÁ ĐÚNG BẢN CHẤT CỦA CUỘC XUNG ĐỘT NGA-UKRAINE TRƯỚC KHI BÌNH LUẬN!
Nhiều anh chị yêu chuộng hoà bình trên đất nước Việt Nam đang khóc thương cho người dân vô tội tại Ukraina thì cũng nên biết rằng, Chính phủ Ucraina đã để chiến sự kéo dài tại Dubass triền miên suốt nhiều năm qua khiến 14.000 người thiệt mạng. Nếu có 1 cuộc chiến chóng vánh nhanh gọn và dứt điểm tình trạng ấy, nó nên diễn ra, càng sớm càng tốt. Đó mới đích thực là hoà bình đúng nghĩa.
Điều đáng thương duy nhất đối với dân Ukraina đó chính là sai lầm ngu dốt nhất khi họ bỏ phiếu bầu cho một diễn viên hài lên làm tổng thống. Một sai lầm rất hài hước và cuối cùng họ nên hiểu rằng “chính trị không phải để làm trò cười”.
Môi Trường ST.
XUNG ĐỘT NGA-UKRAINE: BÀI HỌC ĐAU ĐỚN!
Cuộc tấn công của Nga là một bài học đau đớn không chỉ với Ukraine mà cả với những ai vẫn trông chờ, tin tưởng vào những lời hứa. Không ai xả thân vì Ukraine khi chiến tranh xảy ra. Cuộc chiến có thể kéo dài đến khi Nga đạt được những mục tiêu của mình.
Đó là đánh giá của ông Phạm Phú Phúc, một chuyên gia bình luận quốc tế từng có thời gian công tác tại Nam Tư, trong cuộc trao đổi với phóng viên về xung đột vũ trang ở Ukraine hiện nay.
Lý do an ninh và kinh tế
Ông Phạm Phú Phúc: Chúng ta đều biết rất rõ qua những phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin và những chính khách lớn ở Nga. Chúng ta cũng cần nhớ lại bản yêu cầu mà Nga gửi cho NATO và Mỹ vào ngày 17/12/2021, trong đó nêu ra những lo lắng về an ninh của Nga nếu NATO kết nạp Ukraine, nếu NATO tiếp tục tiến về phía đông để có thể kết nạp thêm Gruzia (Georgia) và Moldova, tiếp tục tiến hành những cuộc tập trận sát biên giới của Nga. Mátxcơva yêu cầu NATO không kết nạp những nước ấy, và nếu tập trận thì phải hỏi ý kiến của Nga. Nhưng Nga không nhận được câu trả lời mà họ cần từ Mỹ và NATO.
Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, đã có hiệp định giữa Mỹ và Liên Xô về việc NATO không được mở rộng về phía đông, nhất là không gian hậu Xô Viết. Nhưng NATO không chấp hành hiệp định đó, mà liên tục kết nạp các nước Hungary, Bulgaria, Romania, Latvia, Estonia. Nga thấy rằng giờ họ chỉ còn mỗi cửa ngõ Ukraine, nếu quân NATO cũng đến đó nữa thì không ổn cho Nga.
Lý do thứ hai là những bất ổn dai dẳng ở vùng Donbass, khi giao tranh giữa lực lượng ly khai và quân chính phủ Ukraine kéo dài nhiều năm qua, khiến an ninh ở biên giới của Nga không bảo đảm.
Những điều đó khiến Nga mở chiến dịch quân sự vào Ukraine để bảo vệ chính mình. Tất nhiên, trước khi làm như vậy, ông Putin đã công nhận độc lập cho 2 nước cộng hoà Donetsk và Lugansk rồi ký hiệp ước tay ba với họ, sau đó Nga nhận được yêu cầu giúp đỡ từ 2 vùng ly khai này. Vì thế, Nga có thể hợp pháp hoá việc tiến quân vào thể theo yêu cầu của Donestk và Lugansk. Mátxcơva nói rằng lực lượng của họ đến đó để “gìn giữ hoà bình”, để giúp những người bạn ở Donetsk và Lugansk.
Theo ông, ngoài lý do an ninh, còn lý do gì khiến Nga thực hiện chiến dịch quân sự lần này?
Thực sự cuộc chiến này không chỉ giữa Nga với Ukraine mà cả với Mỹ và phương Tây. Ở đây có cả lý do kinh tế. Vì Ukraine gây khó dễ, không cho Nga chuyển dầu khí sang châu Âu, Nga buộc phải làm tuyến đường ống Dòng chảy phương Bắc 2, giờ xong rồi cũng không được cấp phép. Với chiến dịch lần này, Nga có vẻ cũng muốn “dằn mặt” Mỹ và phương Tây trong vấn đề kinh tế.
Mátxcơva cảm thấy phương Tây đã chèn ép họ quá nên mới quyết định làm như vậy, chứ người Nga rất hiểu rằng chiến tranh sẽ hao tiền tốn của kinh khủng.
Ông đánh giá như thế nào về cách phản ứng của Mỹ và NATO tính đến thời điểm này?
Đây là một bài học đau đớn nữa không chỉ với Ukraine mà cả những ai vẫn trông chờ, tin tưởng vào những lời hứa. Ai là người sẽ xả thân vì Ukraine nếu chiến tranh xảy ra? Tôi trả lời luôn rằng, không có ai cả. Các chính quyền ở Ukraine từ năm 2014 đã nhận được bao nhiêu lời hứa hẹn từ Mỹ và phương Tây. Nhưng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vừa nói rằng “hoá ra chúng tôi chỉ có một mình”. Đó cũng là câu tôi muốn dùng để trả lời cho câu hỏi này. Mỹ và phương Tây phản ứng quá yếu ớt, khác hẳn những gì đã hứa. Đây là bài học cho những ai không dựa vào chính mình mà cứ tin lời hứa bên ngoài. Một số tờ báo nói rằng người Ukraine đã rơi vào một cái bẫy, bị Mỹ và phương Tây dùng để chống Nga. Nếu cứ chiến tranh như thế này, Ukraine sẽ thiệt hại nhiều hơn cả.
Theo ông, xung đột hiện nay sẽ kéo dài đến khi nào?
Theo như những gì ông Putin tuyên bố mấy hôm nay, an ninh ở sườn phía Tây của Nga, từ hướng Ukraine, phải được bảo đảm.
Thứ hai, cộng đồng người Nga sinh sống ở phía đông Ukraine, cụ thể là vùng Donbass phải được bảo đảm. Tôi đã ở Nam Tư nhiều năm, thấy rằng người Xla-vơ rất lo lắng cho nhau, không bao giờ muốn thấy lại cảnh Kiev nhắm vào người Nga ở Odessa như hồi năm 2014.
Thứ ba, phải có cam kết bằng văn bản rằng Ukraine không xin gia nhập NATO, cam kết bằng văn bản của Mỹ và phương Tây rằng sẽ không kết nạp Ukraine cũng như một số nước cộng hoà khác trong không gian hậu Xô Viết, cụ thể là Moldova và Gruzia.
Theo tôi, một khi ông Putin đã xuất quân thì phải đạt được những mục tiêu này. Phía Ukraine phải chủ động đối thoại, trên cơ sở đáp ứng như yêu cầu an ninh của Nga, trên cơ sở thoả thuận hoà bình Minsk ký năm 2015. Nghĩa là Ukraine phải công nhận tự trị của Donetsk và Lugansk và phải thân thiện với Nga. Thật ra, ông Putin muốn một chính quyền Ukraine thân thiện với Nga chứ không phải như hiện nay.
Cuộc chiến sẽ tiếp tục đến khi Nga đạt được những mục tiêu của mình, hoặc chí ít an ninh cũng phải được bảo đảm ở mức tương đối. Nếu không, tôi sợ rằng cuộc chiến ấy sẽ còn như thế hoặc đường biên giới giữa Nga và Ukraine sẽ tiếp tục bất ổn. Khi đó, thiệt hại đầu tiên là Ukraine. Mỹ và phương Tây có thể vẫn “toạ sơn quan hổ đấu”, thỉnh thoảng lại viện trợ cho Ukraine tiền và vũ khí.
Thứ Sáu, 25 tháng 2, 2022
TRÂN QUÝ LỊCH SỬ!
Nếu những ai quan tâm sẽ thấy, mấy ngày hôm nay, nhìn những gì mà dân thường Ukraine phải chịu đựng, những xác người không toàn vẹn, những ngôi nhà bị phá hủy, những đứa trẻ phải chào đời ở dưới tàu điện ngầm, chồng tạm biệt vợ đi tòng quân, bố cõng con lần cuối rồi cầm súng lao vào chiến trường, dòng người nằm la liệt thất thần trong các hầm ngầm… Các bạn có cảm nghĩ gì?
Tất cả những điều mà chúng ta thấy trong 2 ngày vừa qua, cũng những điều cha ông ta đã phải trải qua trong suốt bao nhiêu năm chiến tranh và thậm chí còn dã man, khốc liệt hơn gấp rất nhiều lần.
Họ mới trải qua 2 ngày chiến tranh mà đã có quá nhiều khó khăn, khổ cực như vậy, thì cha ông ta phải chịu cả trăm năm chiến tranh thì sẽ như thế nào? Phải có một niềm sắt đá thế nào mới không ngừng đấu tranh bền bỉ qua nhiêu tháng năm như thế.
Những ai xét lại lịch sử, muốn đạp đổ lên thành quả cách mạng nên tự ngồi ngẫm lại. Không phải ngẫu nhiên mà khi Ukraine gặp biến cố, các quốc gia EU, đặc biệt là Đức không có động thái giúp đỡ nhiệt thành. Vì chính Ukraine đã mang mầm mống phát xít quay trở lại, đại sứ Ukraine công khai tuyên bố trên truyền hình Đức rằng “quân đội Ukraine có một phần là lực lượng SS” - một lực lượng diệt chủng dưới trướng anh họa sĩ. Đức đã từng yêu cầu Ukraine không gợi lên quá khứ diệt chủng, không theo đuổi dã tâm phát xít hóa Đông Âu, không xét lại lịch sử… Nhưng Ukraine nhất quyết không nghe.
Những ai đã và đang muốn Việt Nam quay lưng với Trung Quốc, quay mặt về phía Hoa Kỳ để bảo vệ chủ quyền thì nên dừng suy nghĩ ngây thơ, ngốc nghếch đó lại. Chủ quyền do chúng ta nắm giữ, số phận do chúng ta tự quyết. Tướng Vịnh từng nói rằng: “Đừng tưởng lờ Cuba đi mà người Mỹ sẽ tốt với chúng ta. Đừng tưởng căng với Trung Quốc sẽ lấy được lòng người Mỹ. Cũng đừng tưởng đóng cửa với Mỹ thì Trung Quốc sẽ nhẹ giọng với mình.”
Muốn thế giới ủng hộ chúng ta, thì trước tiên chúng ta phải cho thế giới thấy tính chính nghĩa của chúng ta. Muốn ngồi vào đàm phán, thì phải có những trận đánh lớn mang tầm vóc chiến lược chính trị. Không phải tự nhiên mà Việt Nam khiến Mỹ phải ngồi vào đàm phán, không phải tự nhiên mà Mỹ kí hiệp định rút quân.
Nhìn những gì đất nước Ukraine đã, đang trải qua, để học được nhiều bài học lớn. Để thêm tự hào về lịch sử dân tộc, để trân trọng hòa bình, để biết rằng chủ trương trung lập về ngoại giao tốt đẹp như thế nào… Để biết rằng có hàng triệu người Việt Nam đã hy sinh, để biết rằng có hàng trăm ngàn người phụ nữ khóc thương tiễn chồng con ra trận.
Hòa bình không phải tự nhiên mà có. Có được hòa bình rồi thì phải ráng mà giữ gìn!
Yêu nước ST.
KHÔNG AI MUỐN CÓ CHIẾN TRANH NHƯNG NHỮNG KẺ CẦM ĐẦU CHÍNH QUYỀN UKRAINE HIỆN NAY LÀ PHÁT XÍT MỚI DO CIA VÀ NATO DỰNG LÊN QUA ĐẢO CHÍNH VÀO NĂM 2014!
Không và chưa bao giờ có ý định muốn ủng hộ xung đột hay chiến tranh. Nhưng thế này thì lạ quá! Họ đã sát cánh cùng người Ukraine làm đảo chính Maidan lật đổ chính quyền hợp hiến Ukraine, thiê.u chê.t 200 người Nga ở Odessa, Kharkiv và Donetsk vào năm 2014. Chính cuộc chính biến ấy dưới sự điều khiển và tài trợ của CIA, sự hà hơi động viên của NATO đã gây đau thương cho chính đất nước và nhân dân Ukraine. Chỉ mới đây thôi, họ chắc chắn cũng đã vỗ tay chúc mừng khi bọn Phát xít mới Ukraine hùng hổ kéo đổ tượng Lênin, đanh thép tuyên bố giải trừ Chủ Nghĩa Cộng Sản, tiêu hủy những gì liên quan đến Cộng Sản, phá hủy và chà đạp lên hình ảnh cao đẹp của những chiến sĩ Hồng Quân anh hùng chống Phát xít.
Yêu nước ST.
Giá trị dân chủ trong Nhà nước pháp quyền
Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo là nhiệm vụ trọng tâm của đổi mới hệ thống chính trị ở nước ta hiện nay. Thế nhưng, các thế lực thù địch lại luôn tìm cách xuyên tạc, bóp méo sự thật về quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở nước ta, muốn nước ta đi theo nền dan chủ tư bản chủ nghĩa, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xã hội.
Tất cả nguyên do là, chúng không hiểu bản chất, giá trị cốt lõi của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, dặc trưng cơ bản nhất của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam.
Nhận thức về dân chủ và những giá trị dân chủ thực sự cho xã hội và người dân có những cách tiếp cận khác nhau, nhưng cách tiếp cận khoa học nhát phải dự trên phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử.
Theo cách tiếp cận khoa học, chúng ta nhận thức tư tưởng về xây dựng một xã hội dân chủ ra đời từ rất sớm và nó cũng từng bước được thực hiện và hiện thực hóa trong các nấc thang phát triển của xã hội loài người. Phải thừa nhận rằng, nền dân chủ tư bản có những bước tiến bộ vượt bậc so với dân chủ trong các xã hội trước nó. Nhưng nó có nhiều hạn chế và không thể khắc phục bởi bản chất của chế độ xã hội, nhìn chung đó là thứ dân chủ cho người giàu, không thể giải quyết triệt để các quyền dân chủ cho người lao động.
Nền dân chủ của chúng ta hiện nay, do điều kiện kinh tế và trình độ phát triển của nền kinh tế nên chưa được phát huy và thể hiện rõ bản chất của nó. Mặc dù vậy nó đã thể hiện rất rõ những giá trị của nó, đó là đem lại quyền tự do, quyền được lao động, cống hiến cho đất nước và quyền hưởng thụ những giá trị lao động do mình tạo ra và những giá trị, lợi ích do xã hội và nhà nước đem lại; quyền được học hành; quyền phát triển toàn diện các nhân nhân và vô vàn các quyền lợi khác.. Cùng với sự phát triển của nền kinh tế, những giá trị triệt để của nền dân chủ trong nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa càng được đáp ứng đầy đủ rõ ràng hơn.
Tuy nhiên, cần nhận thức rõ, quyền lợi phải gắn với trách nhiệm, với nghĩa vụ của mỗi công dân. Ai đó đừng có chỉ nhìn thấy tại sao mình không được hưởng điều gì đó, khi không tự hỏi đã làm gì cho xã hội, Tổ quốc.
Cần nhận thức rõ, những giá trị của nền dân chủ chỉ có thể và thực hiện thông qua hệ thống pháp luật. Nghĩa là những quyền dân chủ ấy cần được luật hóa và mọi công dân phải có trách nhiệm thực hiện. Đó là sự khác biệt giữ dân chủ vô lối, với dân chủ trong Nhà nước pháp quyền.
Thực tiễn xây dựng nền dân chủ trong Nhà nước pháp quyền cho thấy những giá trị dân chủ trong xã hội ngày càng được thể chế hóa đầy đủ hoàn thiện hơn và tính ưu việt của nó khi được tuyệt đại nhân dân ủng hộ thừa nhận tôn trọng.
Nhận diện về chủ nghĩa dân Túy
Bản chất của chủ nghĩa dân túy là sự hỗn tạp những tư tưởng dân chủ nông nghiệp với ước mơ xã hội chủ nghĩa, hy vọng bỏ qua chủ nghĩa tư bản- là một biến dạng của chủ nghĩa xã hội không tưởng.
Hiện nay, còn có cách diễn đạt, cách hiểu khác nhau về chủ nghĩa dân túy, song chúng ta có thể hiểu ngắn gọn và đầy đủ là: Chủ nghĩa dân túy được dùng để chỉ những thủ đoạn mang tính mỵ dân của các cá nhân, tổ chức nhất định đánh vào tâm lý của đám đông để kêu gọi, tổ chức phong trào nhằm tranh thủ sự ủng hộ của dư luận và lôi kéo quần chúng nhân dân phục vụ mưu đồ chính trị.
Chúng ta cũng chẳng lạ gì, các thế lực thù địch, phản động, những người cơ hội chính trị thường có những phát ngôn gây sốc mặc dù sai sự thật, bóp méo sự thật để tạo sự chú ý, chia rẽ lòng dân; hay mượn danh dân chủ để đòi thực hiện các quyền phát ngôn, nói xằng, nói bậy gây bất ổn trong xã hội.
Chúng ta cần lên án những hành động này, cần nêu cao cảnh giác trước những thông tin sai lệch.
chiến tranh ở Ukraina
Cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukaina là điều không ai mong muốn xảy ra. Hai nước cần có sự đàm phán để chấm dứt chiến tranh. Cuộc chiến này cũng cho chúng ta nhữngbài học kinh nghiệm về xử lý các mối quan hệ quốc tế trong tình hình mới để bảo vệ Tổ quốc. Nó cũng cho chúng ta suy nghĩ phải làm gì để phát triển nghệ thuật quân sự VN trước những thay đổi của các loại vũ khí và các phương thức tiến hành chiến tranh mới.
cbk
PHÁT HUY VAI TRÒ CỦA NHÂN DÂN VÀ DỰA VÀO NHÂN DÂN ĐỂ XÂY DỰNG ĐẢNG
Văn kiện Đại hội XIII của Đảng tiếp tục nhấn mạnh công tác xây dựng Đảng toàn diện về mọi mặt, cả về tư tưởng, chính trị, đạo đức, tổ chức và cán bộ. Trong đó, nội dung phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng được Đại hội XIII đặc biệt nhấn mạnh, làm rõ, toàn diện hơn và là sự tổng kết từ thực tiễn công tác xây dựng Đảng thời gian qua. Yêu cầu đặt ra là cần quán triệt nghiêm túc và triển khai đầy đủ nội dung phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng để thực hiện thành công các nhiệm vụ chính trị trong nhiệm kỳ.
Kế thừa và vận dụng sáng tạo tư tưởng Hồ Chí Minh về vai trò của nhân dân trong sự nghiệp cách mạng của Đảng
Chủ
tịch Hồ Chí Minh đã vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lê-nin, kế
thừa truyền thống của dân tộc, tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại, hình thành
nên tư tưởng về dân vận, về phát huy vai trò của nhân dân trong sự nghiệp cách
mạng nước ta. Người khẳng định: “Bao nhiêu lợi ích đều vì dân. Bao nhiêu quyền
hạn đều của dân. Công việc đổi mới, xây dựng là trách nhiệm của dân. Sự nghiệp
kháng chiến, kiến quốc là công việc của dân. Chính quyền từ xã đến Chính phủ
trung ương do dân cử ra. Đoàn thể từ Trung ương đến xã do dân tổ chức nên. Nói
tóm lại, quyền hành và lực lượng đều ở nơi dân”(1). Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh,
xây dựng Đảng không chỉ là công việc quan trọng, sống còn của Đảng, mà còn là
công việc, trách nhiệm của nhân dân, bởi Đảng ta không có mục tiêu nào khác
ngoài việc phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Nhân dân là chỗ dựa vững chắc
của Đảng, là nguồn gốc mọi sức mạnh của Đảng; phục vụ nhân dân là mục tiêu duy
nhất, mục tiêu tối thượng, là bản chất của Đảng. Phát huy vai trò của nhân dân
và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng là một nguyên tắc xây dựng Đảng theo quan
điểm của chủ nghĩa Mác – Lê-nin.
Đảng
ta luôn thấm nhuần và hết sức coi trọng việc vận dụng và phát triển sáng tạo tư
tưởng Hồ Chí Minh về phát huy vai trò của nhân dân, dựa vào nhân dân để xây
dựng Đảng. Đại hội XIII của Đảng đã đánh giá thực trạng về phát huy vai trò của
nhân dân để xây dựng Đảng, cũng như xác định phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp
nhằm thực hiện tốt nhiệm vụ này trong thời gian tới.
Thực
trạng việc phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng
trong nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng
Đại
hội XIII của Đảng đã đánh giá việc phát huy vai trò của nhân dân trong xây dựng
Đảng, rút ra bài học kinh nghiệm; trong đó, nhấn mạnh Đảng phải thắt chặt mối
quan hệ mật thiết với nhân dân, dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng.
Đại
hội XIII của Đảng khẳng định những ưu điểm: “Công tác dân vận được chú trọng và
tiếp tục đổi mới; quan điểm “dân là gốc”, là chủ thể của công cuộc đổi mới được
nhận thức và thực hiện ngày càng sâu sắc, đầy đủ hơn; mối quan hệ mật thiết
giữa Đảng với nhân dân được củng cố, tăng cường. Nhận thức, trách nhiệm của các
cấp ủy, tổ chức đảng và hệ thống chính trị được nâng cao; coi trọng việc lắng
nghe, nắm tình hình và giải quyết những nguyện vọng, kiến nghị hợp pháp, chính
đáng, những vấn đề bức xúc của nhân dân; góp phần tăng cường mối quan hệ mật
thiết giữa Đảng với nhân dân và phát huy vai trò của nhân dân tham gia xây dựng
Đảng”(2).
Trong
nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng, Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí
thư đã ban hành và lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiều nghị quyết, kết luận,
chỉ thị, quy định liên quan trực tiếp đến phát huy vai trò của nhân dân, dựa
vào nhân dân để xây dựng Đảng(3). Trước đó, Đảng cũng đã ban hành các văn bản
hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ này(4). Nhờ đó, công tác tiếp dân và đối thoại với
nhân dân của người đứng đầu cấp ủy, chính quyền các cấp từng bước đi vào nền
nếp. Các cấp ủy đã phối hợp với Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị – xã
hội tổ chức hơn 90.000 hội nghị đối thoại giữa cấp ủy, chính quyền với nhân
dân(5).
Hoạt
động giám sát, phản biện xã hội, tham gia xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền
của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị – xã hội các cấp và nhân
dân được đẩy mạnh, có chuyển biến tích cực. Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc
Việt Nam đã tổ chức 10 chương trình giám sát về các vấn đề, lĩnh vực có ý nghĩa
cấp bách đối với toàn xã hội; phản biện một số văn bản quan trọng của Đảng,
Quốc hội, Chính phủ, các bộ, ngành. Ủy ban Mặt trận Tổ quốc cấp tỉnh tổ chức
721 cuộc giám sát, 784 hoạt động phản biện; cấp huyện tổ chức 6.404 cuộc giám
sát, 4.403 hoạt động phản biện và cấp xã tổ chức 49.564 cuộc giám sát, 25.834
hoạt động phản biện. Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị – xã hội các cấp
và nhân dân đã có 32.064 ý kiến góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền(6).
Bên
cạnh những kết quả và thành công đó, Đại hội XIII của Đảng cũng chỉ rõ những
hạn chế, khuyết điểm: “Công tác dân vận có nơi, có lúc còn hạn chế; một số cấp
ủy, tổ chức đảng còn xem nhẹ công tác dân vận; việc nắm, đánh giá, dự báo tình
hình, nhất là ở những địa bàn phức tạp chưa kịp thời, sâu sát. Công tác vận
động, tuyên truyền đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của
Nhà nước, nhất là những vấn đề liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp, chính
đáng và trách nhiệm của nhân dân còn một số bất cập. Việc đổi mới nội dung,
phương thức hoạt động; tập hợp, phát triển đoàn viên, hội viên; xây dựng, củng
cố khối đại đoàn kết dân tộc chưa đáp ứng yêu cầu của tình hình mới. Vai trò
giám sát, phản biện xã hội của Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị – xã hội
và nhân dân ở một số nơi chưa thường xuyên, hiệu quả còn thấp, nhất là giám sát
việc tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên”(7).
Từ
thực tiễn công cuộc đổi mới, trực tiếp là 5 năm thực hiện Nghị quyết Đại hội
XII của Đảng, Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII tại Đại
hội XIII của Đảng rút ra năm bài học kinh nghiệm; trong đó, bài học thứ hai là
bài học về vị thế, vai trò của nhân dân: “Trong mọi công việc của Đảng và Nhà
nước, phải luôn quán triệt sâu sắc, thực hiện nghiêm túc quan điểm “dân là
gốc”; thật sự tin tưởng, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, kiên
trì thực hiện phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám
sát, dân thụ hưởng”. Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới,
xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát
từ yêu cầu, nguyện vọng, quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhân dân;
thắt chặt mối quan hệ mật thiết với nhân dân, dựa vào nhân dân để xây dựng
Đảng; lấy hạnh phúc, ấm no của nhân dân làm mục tiêu phấn đấu; củng cố và tăng
cường niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa”(😎.
Báo
cáo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII về tổng kết công tác xây dựng
Đảng và thi hành Điều lệ Đảng tại Đại hội XIII cũng rút ra 5 bài học kinh
nghiệm; trong đó, bài học thứ hai có đoạn nhấn mạnh việc cần thường xuyên tăng
cường mối quan hệ mật thiết giữa Đảng với nhân dân, phát huy vai trò của nhân
dân và thật sự dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng.
Đại
hội XIII của Đảng đã đề cập đầy đủ, toàn diện, sâu sắc hơn về phát huy vai trò
của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng
Vấn
đề phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng được đề
cập trong chủ đề Đại hội, quan điểm chỉ đạo, mục tiêu phát triển, định hướng
phát triển đất nước 10 năm (2021 – 2030); nhiệm vụ, giải pháp, nhiệm vụ trọng
tâm và các đột phá chiến lược trong nhiệm kỳ Đại hội XIII; cụ thể như sau:
Một
là, phát huy vai trò của nhân dân là một thành tố trong chủ đề Đại hội.
“Khơi
dậy khát vọng phát triển đất nước, phát huy ý chí, sức mạnh đại đoàn kết toàn
dân tộc” là một thành tố trong chủ đề Đại hội XIII. Điều này thể hiện, Đảng ta
tiếp tục khẳng định vị trí, vai trò hết sức quan trọng của nhân dân theo tư
tưởng Hồ Chí Minh. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng răn dạy: “Có lực lượng dân chúng
việc to tát mấy, khó khăn mấy làm cũng được. Không có, thì việc gì làm cũng
không xong. Dân chúng biết giải quyết nhiều vấn đề một cách giản đơn, mau
chóng, đầy đủ, mà những người tài giỏi, những đoàn thể to lớn, nghĩ mãi không
ra”(9).
Hai
là, phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng là một
nội dung trong mục tiêu tổng quát phát triển đất nước đến giữa thế kỷ XXI.
Đại
hội XIII của Đảng xác định mục tiêu tổng quát: “Nâng cao năng lực lãnh đạo,
năng lực cầm quyền và sức chiến đấu của Đảng; xây dựng Đảng và hệ thống chính
trị trong sạch, vững mạnh toàn diện; củng cố, tăng cường niềm tin của nhân dân
đối với Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa; khơi dậy khát vọng phát triển
đất nước phồn vinh, hạnh phúc, phát huy ý chí và sức mạnh đại đoàn kết toàn dân
tộc kết hợp với sức mạnh thời đại; đẩy mạnh toàn diện, đồng bộ công cuộc đổi
mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa; xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc, giữ
vững môi trường hòa bình, ổn định; phấn đấu đến giữa thế kỷ XXI, nước ta trở
thành nước phát triển, theo định hướng xã hội chủ nghĩa”(10).
Trong
mục tiêu tổng quát trên, mục tiêu “củng cố, tăng cường niềm tin của nhân dân
đối với Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa; khơi dậy khát vọng phát triển
đất nước phồn vinh, hạnh phúc, phát huy ý chí và sức mạnh đại đoàn kết toàn dân
tộc kết hợp với sức mạnh thời đại” được đặc biệt quan tâm nhấn mạnh. Thực hiện
mục tiêu này cùng các mục tiêu khác đều hướng tới đạt được mục tiêu chung là
“phấn đấu đến giữa thế kỷ XXI, nước ta trở thành nước phát triển, theo định
hướng xã hội chủ nghĩa”.
Ba
là, phát huy vai trò của nhân dân là một nội dung trong quan điểm chỉ đạo, định
hướng phát triển đất nước và phương hướng xây dựng Đảng trong những năm tới.
Báo
cáo chính trị tại Đại hội XIII của Đảng đã nêu 5 quan điểm chỉ đạo; trong đó,
quan điểm thứ hai về động lực phát triển đất nước là: “Khơi dậy mạnh mẽ tinh
thần yêu nước, ý chí tự cường dân tộc, sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc và
khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc; phát huy dân chủ xã hội chủ
nghĩa, sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị và của nền văn hóa, con
người Việt Nam, bồi dưỡng sức dân, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, có cơ
chế đột phá để thu hút, trọng dụng nhân tài, ứng dụng mạnh mẽ khoa học và công
nghệ, nhất là những thành tựu của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, thúc
đẩy đổi mới sáng tạo, tạo động lực mới cho phát triển nhanh và bền vững đất
nước”(11). Trong quan điểm chỉ đạo thứ năm về các nhân tố quyết định thành công
của sự nghiệp cách mạng nước ta có nhấn mạnh: Cán bộ, đảng viên phải gắn bó mật
thiết với nhân dân.
Báo
cáo chính trị tại Đại hội XIII của Đảng nêu 12 định hướng phát triển đất nước
10 năm (2021 – 2030), liên quan trực tiếp đến phát huy vai trò của nhân dân;
trong đó, “xây dựng, phát triển, tạo môi trường và điều kiện xã hội thuận lợi
nhất để khơi dậy truyền thống yêu nước, niềm tự hào dân tộc, niềm tin, khát
vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc; tài năng, trí tuệ, phẩm chất của
con người Việt Nam là trung tâm, mục tiêu và động lực phát triển quan trọng của
đất nước” là định hướng thứ năm; “thực hành và phát huy rộng rãi dân chủ xã hội
chủ nghĩa, quyền làm chủ và vai trò chủ thể của nhân dân; phát huy sức mạnh đại
đoàn kết toàn dân tộc” là định hướng thứ chín; “tăng cường… công tác dân vận
của Đảng” là định hướng thứ mười một; tiếp tục giữ vững và xử lý tốt các mối
quan hệ lớn, trong đó có mối quan hệ “giữa Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý,
nhân dân làm chủ” là định hướng thứ mười hai.
Phương
hướng công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng 5 năm tới nhấn mạnh: “Nâng cao năng lực
lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng và chất lượng đội ngũ đảng viên;
phát huy tính tiên phong, gương mẫu, trọng dân, gần dân, tin dân, hiểu dân, học
dân của cán bộ, đảng viên. Tăng cường hơn nữa mối quan hệ mật thiết giữa Đảng
với nhân dân, củng cố và không ngừng nâng cao niềm tin của nhân dân đối với
Đảng”(12).
Bốn
là, phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng là một
trong những nhiệm vụ, giải pháp xây dựng, chỉnh đốn Đảng những năm tới.
Đại
hội XIII của Đảng đề ra 10 nhiệm vụ, giải pháp xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Nội
dung về phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng tập
trung ở nhiệm vụ, giải pháp thứ tám: “Thắt chặt hơn nữa mối quan hệ giữa Đảng
với nhân dân, dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng”. Nhiệm vụ, giải pháp này nhấn
mạnh những nội dung sau:
Về
nhận thức, Đại hội XIII đặt ra nhiệm vụ phải tạo chuyển biến mạnh mẽ trong nhận
thức, hành động của các cấp ủy đảng, hệ thống chính trị về công tác dân vận;
tăng cường đổi mới, nâng cao hiệu quả công tác dân vận của các cơ quan lãnh đạo
của Đảng, cơ quan quản lý nhà nước và cả hệ thống chính trị; phát huy vai trò
của nhân dân tham gia xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền và hệ thống chính trị
trong sạch, vững mạnh trong tình hình mới.
Về
yêu cầu của cán bộ trong quan hệ đối với nhân dân và trách nhiệm thực hiện quy
chế công tác dân vận, Đại hội XIII xác định giải pháp tiếp tục xây dựng đội ngũ
cán bộ thật sự “trọng dân, gần dân, tin dân, hiểu dân, học dân, dựa vào dân và
có trách nhiệm với dân”; thực hiện tốt phong trào thi đua “Dân vận khéo”; tăng
cường phối hợp, thực hiện quy chế công tác dân vận của hệ thống chính trị; hoàn
thiện cơ chế và nâng cao hiệu quả phối hợp giữa chính quyền, các cơ quan, tổ
chức với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị – xã hội các cấp.
Về
công tác dân vận của các cơ quan của Đảng, Nhà nước và chính quyền các cấp, Đại
hội XIII nhấn mạnh giải pháp tiếp tục đổi mới, nâng cao hiệu quả công tác dân
vận của các cơ quan của Đảng, Nhà nước và chính quyền các cấp; chú trọng công
tác dân vận đối với đồng bào dân tộc thiểu số, đồng bào tôn giáo, người Việt
Nam ở nước ngoài; chăm lo, đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ chuyên trách công
tác dân vận; nâng cao chất lượng công tác giám sát, phản biện xã hội, đóng góp
ý kiến của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị – xã hội và nhân
dân; đa dạng hóa các hình thức tổ chức và phương thức tập hợp, vận động, nắm
bắt kịp thời tâm tư, nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của các tầng lớp nhân
dân, phù hợp với biến đổi cơ cấu xã hội trong nền kinh tế thị trường định hướng
xã hội chủ nghĩa.
Về
thể chế hóa đường lối, chủ trương của Đảng về công tác dân vận, Đại hội XIII
yêu cầu phải kịp thời thể chế hóa đường lối, chủ trương của Đảng về công tác
dân vận; tiếp tục cụ thể hóa phương châm “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm
tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”; lãnh đạo thể chế hóa Hiến pháp về quyền và
nghĩa vụ cơ bản của công dân nhằm phát huy cao nhất quyền làm chủ của nhân dân
trong quá trình xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước; nghiên cứu, ban hành
cơ chế để nhân dân tham gia xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị trong
sạch, vững mạnh, xây dựng đội ngũ cán bộ; tích cực đôn đốc, giám sát, kiểm tra
việc thực hiện các nghị quyết của Đảng về công tác dân vận.
Đại
hội XIII bổ sung nội dung “dân giám sát, dân thụ hưởng” để hoàn chỉnh phương
châm “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”.
Đây là bước tiến trong nhận thức của Đảng về vị trí, vai trò của nhân dân trong
quá trình bảo vệ, xây dựng và phát triển đất nước. Điều 4 Hiến pháp năm 2013 đã
quy định: Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân
dân, chịu sự giám sát của nhân dân và chịu trách nhiệm trước nhân dân về những
quyết định của mình. Điều 2, Điều 3 Hiến pháp năm 2013 quy định: Nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam do nhân dân làm chủ, tất cả quyền lực thuộc về nhân
dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và
đội ngũ trí thức. Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của nhân dân; công
nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân. Có thể
thấy, chủ trương dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị
đã được Đảng ta đề ra từ lâu, nhưng vấn đề cấp bách là cần có cơ chế để cụ thể
hóa đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước trong
thực tế, bảo đảm nhân dân tham gia tích cực, mạnh mẽ vào công tác xây dựng
Đảng, xây dựng hệ thống chính trị.
Về
công tác vận động nhân dân, Đại hội XIII yêu cầu đổi mới và đẩy mạnh công tác
vận động nhân dân thực hiện đường lối, chủ trương của Đảng và chính sách, pháp
luật của Nhà nước, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và trách nhiệm của công
dân; đồng thời, chống các biểu hiện dân chủ cực đoan, dân chủ hình thức, mị
dân; phát huy quyền làm chủ của nhân dân và quan tâm chăm lo đời sống của nhân
dân; thực hiện nghiêm, có hiệu quả các quy định về dân chủ ở cơ sở; công tác
tiếp dân, đối thoại với nhân dân, giải quyết những kiến nghị hợp pháp, chính
đáng của nhân dân và xử lý kịp thời, dứt điểm các vấn đề bức xúc liên quan đến đời
sống nhân dân, các vụ khiếu kiện đông người, vượt cấp, kéo dài, không để hình
thành các “điểm nóng” về an ninh, trật tự xã hội.
Năm
là, phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng là một
nội dung trong những nhiệm vụ trọng tâm, các đột phá chiến lược trong nhiệm kỳ
Đại hội XIII của Đảng.
Đại
hội XIII xác định 6 nhiệm vụ trọng tâm, trong đó có ba nhiệm vụ trọng tâm đề
cập đến phát huy vai trò của nhân dân và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng.
Nhiệm vụ trọng tâm thứ nhất nhấn mạnh: “Củng cố niềm tin, sự gắn bó của nhân
dân với Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa”(13). Nhiệm vụ trọng tâm thứ tư
nêu: “Khơi dậy khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc; giữ gìn và
phát huy giá trị văn hóa, sức mạnh con người Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng
và bảo vệ Tổ quốc, hội nhập quốc tế; có chính sách cụ thể phát triển văn hóa
vùng đồng bào dân tộc thiểu số; thực hiện tốt chính sách xã hội, bảo đảm an
ninh xã hội, an ninh con người, tạo chuyển biến mạnh mẽ trong quản lý phát
triển xã hội, thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội, nâng cao chất lượng cuộc
sống và chỉ số hạnh phúc của con người Việt Nam”(14). Nhiệm vụ trọng tâm thứ
năm là: “Hoàn thiện đồng bộ hệ thống pháp luật, cơ chế, chính sách nhằm phát
huy mạnh mẽ dân chủ xã hội chủ nghĩa, quyền làm chủ của nhân dân…”(15).
Đại
hội XIII xác định 3 đột phá chiến lược, trong đó đột phá thứ hai về phát triển
nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao, đã nêu: “Khơi dậy khát
vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc, phát huy giá trị văn hóa, sức
mạnh con người Việt Nam, tinh thần đoàn kết, tự hào dân tộc trong sự nghiệp xây
dựng và bảo vệ Tổ quốc”(16).
Nhận
thức đầy đủ, sâu sắc và thực hiện nghiêm túc việc phát huy vai trò của nhân dân
và dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng theo tinh thần Đại hội XIII của Đảng, chắc
chắn sẽ góp phần xây dựng Đảng ta ngày càng trong sạch, vững mạnh toàn diện./.
PGS,
TS. Nguyễn Viết Thông Nguyên Tổng Thư ký Hội đồng Lý luận Trung ương
(1) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Nxb.
Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011, t. 6, tr. 232
(2) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2021, t. II, tr.
201 – 202
(3) Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4
về “Tăng cường xây dựng và chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về
tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự
chuyển hóa” trong nội bộ”; Chỉ thị số 05-CT/TW, ngày 15-5-2016, của Bộ Chính
trị, “Về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí
Minh”; Nghị quyết số 26-NQ/TW, ngày 19-5-2018, của Ban Chấp hành Trung ương,
“Về tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược, đủ phẩm
chất, năng lực và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ”; Quy định số 08-QĐi/TW, ngày
25-10-2018, của Ban Chấp hành Trung ương, “Về trách nhiệm nêu gương của cán bộ,
đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban
Chấp hành Trung ương”; Quy định số 11-QĐi/TW, ngày 18-2-2019, của Bộ Chính trị,
“Về trách nhiệm người đứng đầu cấp ủy trong việc tiếp dân, đối thoại trực tiếp
với dân và xử lý những phản ánh, kiến nghị của dân”; Quy định số 205-QĐ/TW,
ngày 23-9-2019, của Bộ Chính trị, “Về việc kiểm soát quyền lực trong công tác
cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền”; Quy định số 213-QĐ/TW, ngày 2-1-2020,
của Bộ Chính trị,“Về trách nhiệm của đảng viên đang công tác thường xuyên giữ
mối liên hệ với tổ chức đảng và nhân dân nơi cư trú”;…
(4) Nghị quyết số 25-NQ/TW, ngày
3-6-2013, của Ban Chấp hành Trung ương, về “Tăng cường và đổi mới sự lãnh đạo
của Đảng đối với công tác dân vận trong tình hình mới”; Quyết định số
218-QĐ/TW, ngày 12-12-2013, của Bộ Chính trị,“Ban hành quy định về việc Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam, các đoàn thể chính trị – xã hội và nhân dân tham gia góp
ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền”; Kết luận số 120-KL/TW, ngày 7-1-2016,
của Bộ Chính trị, “Về tiếp tục đẩy mạnh, nâng cao chất lượng, hiệu quả việc xây
dựng và thực hiện quy chế dân chủ ở cơ sở”.
(5) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Sđd, t. II, tr. 204
(6) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Sđd, t. II, tr. 205
(7) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Sđd, t. II, tr. 205 – 206
(8) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Sđd, t. I, tr. 96 – 97
(9) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.
5, tr. 335
(10) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Sđd, t. I, tr. 111 – 112
(11) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Sđd, t. I, tr. 110
(12) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ XIII, Sđd, t. II, tr. 229 – 230
(13), (14), (15), (16) Văn kiện Đại
hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, Sđd, t. I, tr. 200, 202, 204
BÁO PHÁP: VIỆT NAM LÀ CHÌA KHÓA QUAN TRỌNG TRONG VIỆC GIỮ GÌN HÒA BÌNH THẾ GIỚI
Trang Lecourrier của Pháp vừa có bài viết trích dẫn phát biểu của Phó Tổng Thư ký Liên hợp quốc phụ trách các hoạt động hòa bình, ông Jean-Pierre Lacroix, đã cảm ơn Việt Nam về sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các hoạt động gìn giữ hòa bình của LHQ, cũng như những đóng góp của Việt Nam về nhân sự cho LHQ.
Theo đó, đại diện của Liên hợp quốc phụ trách các hoạt động hòa bình đánh giá cao nỗ lực gìn giữ hòa bình chung của tổ chức đa phương lớn nhất thế giới này thông qua việc điều quân tham gia Lực lượng gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc từ năm 2014 và nhiều sáng kiến khác.
Trang Lecourrier cho biết, Việt Nam là thành viên tích cực và có trách nhiệm của Hội đồng Bảo an LHQ. Kể từ năm 2014, Việt Nam đã liên tục điều quân tham gia Lực lượng gìn giữ hòa bình LHQ, cũng như luôn có các đóng góp tích cực trong lĩnh vực này.
Đặc biệt, việc Việt Nam tham gia hoạt động của Bệnh viện dã chiến cấp 2 của Liên hợp quốc tại Nam Sudan là một điểm sáng trong công tác gìn giữ hòa bình. Các chiến sĩ và đội ngũ y bác sĩ Việt Nam tại Bệnh viện dã chiến cấp 2 tại Nam Sudan đã cứu chữa và giúp đỡ người dân địa phương, để lại hình ảnh đẹp của những “người lính mũ nồi xanh Cụ Hồ”.
“Bệnh viện dã chiến cấp 2 của Việt Nam tại Nam Sudan đã đóng vai trò quan trọng trong sự thành công chung của phái bộ Liên hợp quốc tại quốc gia châu Phi này, đảm bảo sức khỏe và điều kiện y tế cho lực lượng cán bộ, binh sĩ gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, nhất là trong thời kỳ đại dịch COVID-19 hoành hành”, ông Jean-Pierre Lacroix, Phó Tổng Thư ký Liên hợp quốc phụ trách các hoạt động hòa bình nhận xét.
Tính tới nay, Việt Nam đã đóng góp 75 binh sĩ (trong đó có 16 binh sĩ nữ) và đứng thứ 62 trong các nước thành viên Liên hợp quốc về số lượng binh sĩ tham gia Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc.
Hiện nay, các binh sĩ Việt Nam đang làm nhiệm vụ tại phái bộ của LHQ ở Nam Sudan và Cộng hòa Trung Phi. Theo dự kiến, Việt Nam cũng cam kết sẽ sớm cử quân tham gia làm nhiệm vụ trong Lực lượng an ninh lâm thời của LHQ tại Abyei, khu vực có tranh chấp giữa Sudan và Nam Sudan.
Hơn nữa, ông Lacroix đánh giá cao tính chuyên nghiệp, sự tận tụy, nỗ lực, hy sinh của các binh sĩ Việt Nam khi phải thực hiện nhiệm vụ trong những môi trường khó khăn, đồng thời bày tỏ tiếc thương trung tá Đỗ Anh, người đã thiệt mạng đầu năm nay trong khi đang làm nhiệm vụ ở phái bộ LHQ tại CH Trung Phi.
Đặc biệt, ông Lacroix còn nhắc lại sự hy sinh của trung tá Đỗ Anh trong khi đang làm nhiệm vụ ở phái bộ Liên hợp quốc tại Cộng hòa Trung Phi vào đầu năm 2022 là tổn thất đối với lực lượng GGHB của Việt Nam nói riêng và của phái bộ GGHB LHQ nói chung. Sự ra đi của anh luôn được cả thế giới khắc ghi.
Ông Lacroix cũng đánh giá cao nỗ lực của các y, bác sĩ quân y của Việt Nam trong công tác khám, chữa bệnh, nâng cao nghiệp vụ thông qua các hội thảo nâng cao nhận thức về các vấn đề lớn như đại dịch COVID-19, HIV/AIDS và bạo lực giới tại địa bàn.
Được biết, Việt Nam cũng là nước đã tán thành sáng kiến Hành động vì gìn giữ hòa bình (A4P) của Tổng Thư ký Liên hợp quốc với mục tiêu tập trung hoạt động gìn giữ hòa bình vào các nhiệm vụ mang tính mục tiêu, thực thi các hoạt động mạnh mẽ hơn nhưng vẫn đảm bảo an toàn cho các binh sĩ, đồng thời vận động ủng hộ các giải pháp chính trị cũng như thành lập các lực lượng được huấn luyện và trang bị tốt hơn tại các quốc gia liên quan, theo Lecourrier.
Những đóng góp của Việt Nam đều được tôn vinh và tri ân nhân dịp Liên hợp quốc phát động chương trình truyền thông quốc tế với chủ đề “Gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc – Sứ mệnh và sự hy sinh”.
Đây đều là những đánh giá được Phó Tổng Thư ký LHQ Lacroix đưa ra nhân dịp LHQ phát động chương trình truyền thông quốc tế với chủ đề “Gìn giữ hòa bình LHQ – Sứ mệnh và sự hy sinh” nhằm tôn vinh và tri ân các nước đã cử quân tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ trong những năm qua.
# BT(Theo Lecourrier)
Hải Đăng ST
TỔ CHỨC THẮP HƯƠNG CHÚC MỪNG SINH NHẬT NGUYỄN ÁNH!
Phàm từ khi Pháp xâm lược vào nước ta, cái văn hóa chúc mừng sinh nhật ở Âu Châu nó mới ùa vào. Sau này, chúng ta cũng tổ chức kỷ niệm ngày sinh của những người có công với đất nước để coi đây là dịp nhắc nhở về công lao, về những cống hiến của họ đối với sự phát triển của đất nước.
Tầm như cái thời của Nguyễn Ánh, vị vua đầu tiên của vương triều Nguyễn thì thứ văn hóa chúc mừng sinh nhật nó chưa có mà người ta chỉ chăm chăm để ý đến ngày giỗ mà thôi. Bởi sinh thì nó tính lịch Tây trong khi cái thời đó vẫn chủ yếu dùng lịch âm và truyền thống văn hóa về ngày sinh nhật là không có.
Vậy mà vừa qua, Trung tâm bảo tồn di tích cố đô Huế cùng Hội đồng trị sự Nguyễn Phước tộc đã tổ chức dâng hương, kỷ niệm 260 năm ngày sinh Nguyễn Ánh mà đương thời chúng ta nói là kỷ niệm ngày sinh nhật. Nó đã gây ra sự phản cảm khi thứ văn hóa đó áp vào 260 năm trước nó thật khập khiễng và nhất là đối với Nguyễn Ánh, một người gây tranh cãi trong lịch sử giữa công và tội, khi công cũng có mà tội thì to tướng.
Kỷ niệm ngày sinh của Nguyễn Ánh để họ tiếp nối cái tinh thần, cái truyền thống kiên trì, kiên định theo đuổi ước mơ, đạt được mục tiêu bằng mọi giá kể cả khi là bán đất đai quê hương Tổ quốc. Không dưới đôi ba lần, Nguyễn Ánh đem đất đai Tổ quốc để Pháp, Xiêm giúp đỡ Nguyễn Ánh đánh bại nhà Tây Sơn có được ngôi vua. Nguyễn Ánh cũng mở ra một triều đại Nguyễn mà được biết đến là một triều đại thỏa hiệp, bán đất để giữ ngôi trong suốt 150 năm tồn tại của nó. Đến vị vua cuối cùng của triều đại này vẫn không thoát được phận con rối của phương Tây.
Nghiên cứu, khám phá lịch sử không phải là làm mới lịch sử những gì đã cũ, phủ nhận chân lý hay công nhận cái vô lý. Vì nếu không cẩn thận thì nhân danh khoa học, nhân danh văn hóa, chúng ta rơi vào bẫy xét lại lịch sử khi công lao thì phủ nhận mà tội lỗi thiên thu thì được ân xá thậm chí coi đó là đóng góp.
Đến như "Ngô Tổng thống" - kẻ tương quan giống Nguyễn Ánh - kẻ lập nền cái chế độ bù nhìn "VNCH" bằng đất đai, chủ quyền đất nước bị chính quân lực của ông ta, dưới sự gật đầu của Mỹ lật đổ, gi.ết ch.ết và nhét trong xe thiết xa vận. Vậy mà giờ đây, đến ngay giỗ của Diệm, vài kẻ tôn thờ 3 que vẫn tổ chức ngày giỗ tại mộ cho ông ta, vẫn cố dựng ông ta dậy như một người “anh hùng” bởi chúng tìm mãi thì cả chế độ đó toàn kẻ bỉ ổi, bất tài và tham lam. Không hiểu sau đôi trăm năm nữa, có ai tổ chức chúc mừng sinh nhật cho Diệm không.
Yêu nước ST.
NGA NÊU ĐIỀU KIỆN CHẤM DỨT CHIẾN SỰ Ở UKRAINE!
Theo Thư ký báo chí Điện Kremlin Dmitry Peskov, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết sẵn sàng tham gia vào các cuộc thảo luận với người đồng cấp Ukraine, với trọng tâm cam kết trung lập của Ukaine cũng như không có vũ khí trên lãnh thổ của nước này.
“Tổng thống Vladimir Putin đã xây dựng tầm nhìn về những gì chúng tôi mong đợi từ Ukraine, để những vấn đề được gọi là 'ranh giới đỏ' được giải quyết. Đó là trạng thái trung lập, và sự từ chối triển khai vũ khí”, ông Peskov nói.
Ông Dmitry Peskov cho rằng, đây là những điều khoản có thể giúp đạt được mục tiêu phi quân sự hóa Ukraine, đồng thời loại bỏ mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và người dân Nga.
Thư ký báo chí điện Kremlin cho biết, ông Putin sẽ xác định thời gian các cuộc đàm phán, tuyên bố Nga sẽ chỉ tham gia "nếu lãnh đạo của Ukraine sẵn sàng nói về điều đó".
“Hoạt động có các mục tiêu cụ thể. Tổng thống Putin nói rằng tất cả các quyết định đã được đưa ra và các mục tiêu sẽ phải đạt được”, ông Peskov nói và cho biết nếu Kiev đồng ý đáp ứng các yêu cầu, cuộc tấn công quân sự hiện tại vào Ukraine có thể được dừng lại.
Hôm 24/2, ông Putin đã kích hoạt chiến dịch quân sự ở Ukraine, với mục đích được cho là "đảm bảo hòa bình" ở các nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk ly khai ở khu vực Donbass.
Chiến dịch tấn công toàn diện của Nga hướng đến các mục tiêu như sân bay, căn cứ quân sự và thành phố của Ukraine, bao gồm cả thủ đô Kiev.
* Tổng thống Zelensky: Ukraine sẵn sàng đối thoại về cơ chế trung lập
Tổng thống Zelensky cho biết ông sẵn sàng để ngỏ các cuộc đối thoại về cơ chế trung lập tiềm năng của Ukraine, nhưng nước này cần có sự đảm bảo của bên thứ 3.
Yêu nước ST.
NƯỚC XA KHÔNG CỨU ĐƯỢC LỬA GẦN!
Tháng 12/2021, Nga gửi cho Mỹ và NATO một danh sách yêu cầu Mỹ và NATO ngừng mở rộng về phía đông, chấm dứt hỗ trợ quân sự cho Ukraine và cấm triển khai tên lửa tầm trung ở châu Âu đe doạ đến an ninh của Nga. Moskva đã đe dọa sử dụng vũ lực quân sự nếu các yêu cầu của họ không được đáp ứng. Đây là điều Nga đặc biệt quan ngại khi Ukraine gia nhập NATO và chủ nghĩa bành trướng của NATO đã sát sườn nước Nga có thể gây ra chiến tranh bất cứ lúc nào.
Tâm lý bài Nga và chống Nga của các thế lực cực hữu, phát xít Ukraina những năm gần đây kể từ khi chính phủ thân Nga bị lật đổ tạo ra mối đe dọa không những đối với Nga mà cả các nước láng giềng thân Nga.
Chính Mỹ và NATO đã làm cho mọi điều trở nên tồi tệ hơn khi kết nạp thêm 7 quốc gia mới vào năm 2004, hứa hẹn đưa Ukraina và Gruzia trở thành thành viên, khuyến khích Gruzia tấn công Nam Ossetia vào tháng 8/2008 chỉ sau 10 tháng Putin phát biểu tại hội nghị Munich mong muốn NATO ngừng mở rộng về phía đông nhưng đáp lại trong 25 năm qua NATO đã tăng gấp đôi số lượng thành viên của mình, tất cả đều ở phương Đông, sát nách Nga để bao vây, cô lập Nga.
Lịch sử đã chỉ ra bất cứ cuộc chiến tranh khu vực nào cũng có bàn tay của Mỹ, bất cứ chính phủ nào không thân Mỹ cũng bị Mỹ tìm cách lật đổ. Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991; sự chia cắt Nam Tư năm 1992, vụ ném bom trái phép vào Serbia năm 1999 và sự ly khai của Kosovo; cuộc xâm lược Afghanistan năm 2001; sự tàn phá Libya vụ ám sát Gaddafi năm 2011; phá hủy Syria lật đổ tổng thống của nước này từ năm 2011 đến năm 2019; cuộc chiến ở Yemen kể từ năm 2015.
Cuộc chiến giữa Nga - Ukraina là hậu quả tất yếu không có gì ngạc nhiên. Chính Mỹ đã hậu thuẫn, giật dây, tiếp tay cho cuộc đảo chính tháng 2/2014 để lật đổ Tổng thống Ukraine được bầu một cách dân chủ - Viktor Yanukovych muốn cân bằng “mối quan hệ” giữa Ukraine với Nga và châu Âu, thành lập một chính phủ thân phương Tây, tìm mọi cách gây hấn, cô lập và đẩy Nga vô bước đường cùng; chính Mỹ và NATO đã lật lọng không giữ đúng lời cam kết “nổi tiếng” với Nga của Ngoại trưởng Hoa Kỳ James Baker ngày 12/2/2017 tại Washington DC rằng: “NATO sẽ không tiến thêm một inch nào về phía đông".
Khi lợi ích và an ninh của bất cứ quốc gia nào bị xâm phạm thì mọi sự đáp trả là cần thiết và chính đáng./.
Yêu nước ST.
THẤM THÍA VỀ BÀI HỌC TỰ CƯỜNG Ở UKRAINE.
Từ quốc gia giàu tài
nguyên, có tiềm năng phát triển hàng đầu ở khu vực Đông Âu, Ukraine đã suy sụp
để rồi giờ đây đứng bên bờ vực của một cuộc chiến gây ra bởi sự giằng xé giữa
Đông và Tây. Người Ukraine đang thấm thía bài học về sự tự cường hơn bao giờ
hết…
Trong con mắt chúng
tôi, những sinh viên từng được nhà nước cử đi du học tại Liên Xô, Ukraine là
đất nước rất giàu có và tươi đẹp. Có thể nói trong thành phần Liên Xô trước
đây, Ukraine là nước cộng hòa phát triển thứ hai chỉ sau Cộng hòa Xã hội Chủ
nghĩa Liên bang Nga, với tiềm lực kinh tế mạnh mẽ, xã hội phát triển, văn minh.
Ai từng ghé thăm những thành phố Kyiv, Kharkiv, Odessa, hay Lviv xinh đẹp, lang
thanh trên những nẻo đường ở bán đảo Crimea mùa Hè, ăn lê, táo, anh đào “mệt
nghỉ” trên đường như thời chúng tôi thực tập hẳn sẽ cảm nhận rõ về Ukraine.
Chính vì vậy sự hụt
hơi “bạc nhược” và thụt lùi của quốc gia Đông Âu này, đặc biệt là sau cuộc Cách
mạng Nhân phẩm năm 2014, khiến nhiều cựu sinh viên chúng tôi cũng như những bậc
đàn anh không khỏi tiếc nuối và buồn lòng.
Sức mạnh của Ukraine
có thể thấy rõ qua các số liệu kinh tế năm 1991, thời điểm Ukraine tách khỏi
Liên Xô trở thành quốc gia độc lập. Vào thời điểm đó, GDP bình quân đầu người
(tính theo sức mua tương đương – PPP) của quốc gia Đông Âu này là 6.900 USD,
xếp thứ 52 trên thế giới, cao hơn nhiều so với mức trung bình ở các nước Trung
Âu. Ngày nay GDP bình quân đầu người của Ukraine là 13.341 USD, xong xếp thứ 97
thế giới.
Tính ra, GDP bình
quân đầu người của Ukraine tăng hơn 90%, nhưng trong cùng kỳ con số này ở Ba
Lan, Hungary và CH Séc tăng từ 4 -6 lần. Ngay Belarus cũng tăng 278%. Hiện GDP
bình quân đầu người của Ukraine không chỉ thua Ba Lan mà còn thua cả Belarus,
quốc gia có điều kiện và nguồn lực phát triển kém nhất.
Có thể nói nếu những
năm 90 của thế kỷ trước nước láng giềng Ba Lan mơ ước được như Ukraine thì nay
người Ukraine lại mơ được như người Ba Lan và nhiều người Ukraine đang sang Ba
Lan để tìm kiếm công việc hậu hĩnh hơn. Một phân tích cho thấy đồng tiền
hryvnia của Ukraine trong 25 năm tồn tại đã giảm giá 15 lần so với đồng USD, và
kể từ thời điểm độc lập, đồng tiền quốc gia Ukraine đã giảm giá 90.000 lần, một
con số rất bất ngờ. Về nợ công, đầu năm 1994, nợ nhà nước của Ukraine là 4,8 tỷ
USD (nợ nước ngoài chiếm 75%). Tính đến tháng 6/2018, nợ công của Ukraine tăng
gấp 15 lần mức trên, lên 76,3 tỷ USD. Nợ nước ngoài cao gấp 2,6 lần dự trữ
ngoại hối và để trang trải nợ công, mỗi người Ukraine phải gánh 1.800 USD.
Chính vì phụ thuộc
vào tiền vay nước ngoài, Ukraine buộc phải tuân theo các điều kiện của Quĩ Tiện
tệ Quốc tế (IMF) để có thể nhận các khoản vay mới. Một trong các điều kiện đó
là tăng giá bán khí đốt. Không chỉ được nghe từ chính người dân Ukraine mà mới
đây một Việt kiều cũng cho tôi biết tiền khí đốt hàng tháng ở thành phố Odessa
của nước này lên tới 2.500 hryvnia, trong khi đó lương hưu trí chỉ ở mức 2000
hryvnia, không đủ để trả tiền khí đốt.
Giá khí đốt tăng cao đã gây thiệt hại
nặng nề cho nhiều lĩnh vực kinh tế của Ukraine. Đáng chú ý là nhiều chuyên gia
đã đặt câu hỏi tại sao Ukraine không mua khí đốt giá rẻ của Nga như trước kia
mà lại phải mua giá cao lòng vòng từ các nước EU, liệu đây có phải sai lầm
trong chính sách đối ngoại?
Chính sách đoạn tuyệt
với Nga cũng gây nhiều tác hại, đặc biệt là đối với các tỉnh miền Đông, vốn
trước đây là những trung tâm công nghiệp chính của Ukraine. Các nhà máy ở miền
Đông Ukraine từng chế tạo máy móc, thiết bị, kể cả động cơ tên lửa và động cơ
máy bay, để xuất khẩu chủ yếu sang Liên bang Nga. Nay do chính sách “không quan
hệ” với Nga, những nhà máy này ngừng làm ăn với các đối tác Nga khiến cho các
xí nghiệp hoạt động cầm chừng, người lao động mất việc, các thành phố công
nghiệp miền Đông như Dnipropetrovsk, Kharkiv, Zaporoze … trở nên ảm đạm, không
còn sức sống. Chính sách không thân thiện với Nga là một trong những nguyên
nhân kìm hãm phát triển kinh tế, đặc biệt là ở các tỉnh ở miền Đông.
Cuộc cách mạng Nhân
phẩm năm 2014 cho đến nay vẫn là điều gây tranh cãi khi Liên bang Nga luôn cho
rằng đây là cuộc đảo chính Tổng thống Viktor Yanukovych trước sự làm ngơ, âm
thầm hậu thuẫn của các nước phương Tây, và cũng chưa đem lại điều tốt đẹp gì.
Liên tiếp các Tổng thống sau cách mạng – Oleksandr Turchynov, Petro Poroshenko,
hay như Tổng thống đương nhiệm Volodymyr Zelensky – đều chưa thể chấn hưng kinh
tế, tạo ra môi trường hòa bình, ổn định để Ukraine để phát triển.
Trước cuộc Cách mạng
trên, Ukraine được xem như chia làm 2 phe Đông và Tây, với các tổng thống hoặc
được miền Đông ủng hộ và thân Nga hoặc được miền Tây ủng hộ và có xu hướng
nghiêng về Liên minh châu Âu (EU) lên cầm quyền. Sau Cách mạng, Ukraine quyết
chỉ chọn con đường hướng tới EU, NATO và xa rời nước Nga láng giềng. Tuy nhiên
có lẽ nước Ukraine hướng tới châu Âu tươi đẹp lại không được tươi đẹp và sáng
sủa như nước Ukraine Đông-Tây trước kia.
Những tưởng Ukraine,
với 45 triệu dân, sẽ trở thành một quốc gia trung lập, làm cầu nối giữa Nga và
châu Âu, để có thể lợi dụng các lợi thế kinh tế của cả 2 khu vực này làm giàu
cho mình thì nay ý tưởng đó hoàn toàn biến mất. Ukraine trở thành nước nghèo ở
châu Âu, một vùng đệm tranh chấp giữa Đông và Tây với những khúc mắc chưa biết
lúc nào có thể giải quyết.
Việc Ukraine khó có
thể trở thành thành viên NATO chúng tôi đã biết từ thời điểm đưa tin về sự kiện
Maidan năm 2014. Điểm vướng chính đó là Điều 5 Hiệp ước NATO. Điều này quy định
rằng “bất kỳ cuộc tấn công vũ trang nào vào một hay một số thành viên liên minh
đều được coi là tấn công vào toàn bộ liên minh” và tất cả các thành viên sẽ hỗ
trợ nạn nhân của cuộc tấn công như vậy. Với điều khoản này, đương nhiên một khi
Ukraine ra nhập NATO, như Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ thì nó cũng
đồng nghĩa với việc tất cả các nước thành NATO phải giúp Ukraine lấy bán đảo
Crimea, nghĩa là chiến tranh với Nga, điều mà NATO không hề muốn. Như vậy có
thể thấy những tuyên bố hùng hồn của các nước phương Tây về quyền được lựa chọn
của Ukraine thực chất cũng không phải là thực chất.
Cuộc cách mạng Nhân
phẩm năm 2014 chưa thể đem lại những thành quả tích cực cho người dân và hơn
thế nó chính là nguyên nhân khiến bán đảo Crimea sáp nhập vào LB Nga cũng như
làm nổ ra cuộc chiến ở Donbass. Cuộc chiến này giống như một cơn bão tràn qua
các tỉnh miền Đông Ukraine, quét sạch những triển vọng kinh doanh, kể cả của
người Việt Nam ở đó, làm bần cùng miền Đông một thời phát triển.
Năm 2014, khi tôi và
một số phóng viên Việt Nam khác đến Donetsk để đưa tin về người Việt còn mắc
kẹt trong xung đột tại đó, chúng tôi, cũng như những người Việt Nam sống ở đây
mong mỏi xung đột sẽ mau chóng kết thúc để người dân có thể ổn định làm ăn, mưu
cầu cuộc sống ngày một tốt đẹp hơn.
Tuy nhiên giờ đây, sau gần 8 năm, xung
đột tại Donbass vẫn chưa có hồi kết, mà thay vào đó ở phương Tây còn đang lan
truyền về một cuộc “chiến tranh” quy mô hơn giữa Nga và Ukraine. Những thông
tin này theo quan điểm của tôi là không chắc chắn. Tuy nhiên về mặt nào đó nó
cho thấy sự xấu đi của tình hình, về cuộc khủng hoảng còn trầm trọng hơn ở
Ukraine, ấn giấu sau đó có thể là những hậu quả kinh tế lớn lao, gây thêm áp
lực cho người dân.
Tóm lại có thể thấy
nước Ukraine vẫn bế tắc trong cuộc khủng hoảng cả về quân sự và kinh tế mà chưa
tìm được đường hướng thích hợp để giải quyết những khó khăn này. Nếu trước đây,
Ukraine có được những thế hệ lãnh đạo kiên định, quyết tâm đi theo con đường tự
lực tự cường, không nghiêng sang Tây hay ngả sang Đông, để trông mong vào các
khoản tiền viện trợ thì có lẽ, sau 30 năm, đất nước này đã không rơi vào tình
cảnh như hiện nay.