BẢO VỆ CHÍNH TRỊ NỘI BỘ LÀ MỘT NHIỆM VỤ QUAN TRỌNG VÀ CẦN THIẾT

 

          Bảo vệ chính trị nội bộ là một nhiệm vụ quan trọng, liên quan đến sự sống còn của Đảng và chế độ; đồng thời, là một trong những nội dung quan trọng của công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng, đảm bảo để Đảng luôn trong sạch vững mạnh, đáp ứng được yêu cầu của tình hình và nhiệm vụ cách mạng. Vì thế, những luận điệu sai trái, phản động mà các thế lực thù địch suy diễn, quy kết hồ đồ rằng: Đảng phải tiến hành bảo vệ chính trị nội bộ là do những ''phức tạp không nhỏ" trong nội bộ; do tình trạng "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ ngày càng gia tăng; do nội bộ mất đoàn kết vì sự "tranh giành ghế và các phe nhóm"; do các cơ quan tuyên truyền, tuyên giáo của Đảng "tung hỏa mù" để ngụy trang cho sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của đội ngũ cán bộ, đảng viên… cần phải được nhận diện đúng là rất quan trọng và cần thiết.

          Trước hết, phải khẳng định rằng, công tác bảo vệ chính trị nội bộ không phải là việc làm nhằm "bới lông tìm vết" mà chính là quá trình thực hiện nghiêm các nguyên tắc về xây dựng Đảng và chỉnh đốn Đảng theo nguyên lý của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; theo đúng Điều lệ Đảng và văn kiện các kỳ Đại hội Đảng trên tinh thần kết hợp giữa “chống và xây”, “xây và chống”, "lấy phòng ngừa là chính" để xây dựng từng tổ chức cơ sở Đảng trong sạch, vững mạnh. Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam cho thấy, công tác bảo vệ chính trị nội bộ gắn liền với sự ra đời, phát triển của Đảng, chứ không phải chỉ khi có sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ, thì Đảng mới tiến hành bảo vệ chính trị nội bộ.

          Tuy nhiên, xuất phát từ sự biến chuyển nhanh chóng, phức tạp, khó lường của tình hình quốc tế, khu vực và trong nước; từ sự gia tăng các hoạt động chống phá của thế lực thù địch vào Đảng Cộng sản Việt Nam, vào nền tảng tư tưởng của Đảng, vào con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, vào việc thực thi dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam… trong thời kỳ đổi mới và hội nhập quốc tế sâu rộng, công tác bảo vệ chính trị nội bộ đã được đẩy mạnh; được Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo sâu sát.

          Đáp ứng yêu cầu của tình hình và nhiệm vụ, hệ thống các văn bản quy định về công tác bảo vệ chính trị nội bộ qua các nhiệm kỳ Đại hội của Đảng đã được bổ sung, sửa đổi và hoàn thiện cho phù hợp với yêu cầu của thực tiễn. Trong đó, phải kể đến các văn bản sau: Quyết định 42-QĐ/TW về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của Ban Bảo vệ chính trị nội bộ Trung ương (Bộ Chính trị ban hành ngày 15/7/2002); Chỉ thị số 39-CT/TW về “Tăng cường công tác bảo vệ Chính trị nội bộ trong tình hình hiện nay” (Bộ Chính trị khóa XI ban hành ngày 18/8/2014); Quy định số 126-QĐ/TW “Một số vấn đề về bảo vệ chính trị nội bộ Đảng” (Bộ Chính trị khóa XII ban hành ngày 28/2/2018) thay thế Quy định số 57-QĐ/TW ngày 3/5/2007 của Bộ Chính trị khóa X “Một số vấn đề về bảo vệ chính trị nội bộ Đảng” và Hướng dẫn số 19-HD/BTCTW ngày 12/9/2019 của Ban Tổ chức Trung ương về thực hiện một số điều trong Quy định số 126-QĐ/TW…

          Có thể thấy, bên cạnh những nội dung được ghi rõ trong Điều lệ Đảng, trong văn kiện mỗi kỳ Đại hội Đảng như Nghị quyết Đại hội XII đã khẳng định: "Bảo vệ Cương lĩnh, Điều lệ Đảng; bảo vệ nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Đảng; bảo vệ Hiến pháp và pháp luật; bảo vệ cán bộ, đảng viên về mặt chính trị. Gắn công tác bảo vệ chính trị nội bộ với công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng; kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn những hiện tượng cục bộ, bè phái, “lợi ích nhóm”, gây mất đoàn kết trong Đảng; xử lý nghiêm những cán bộ, đảng viên vi phạm quy định của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm, nhất là phát ngôn, tuyên truyền, tán phát tài liệu trái Cương lĩnh, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, Hiến pháp và pháp luật của Nhà nước. Đấu tranh có hiệu quả với âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch”⁽¹⁾, trong những nhiệm kỳ gần đây, công tác bảo vệ chính trị nội bộ được quan tâm hơn, góp phần quan trọng bảo vệ nền tảng tư tưởng, đường lối, chủ trương của Đảng, xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh.

        Từ nội dung các văn bản nêu trên, có thể thấy công tác bảo vệ chính trị nội bộ không chỉ có thêm những nội dung mới, cụ thể, chặt chẽ hơn mà còn chuyển trọng tâm từ việc xem xét các vấn đề lịch sử sang nắm bắt và giải quyết những vấn đề chính trị hiện nay, gắn với việc phòng và chống sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ mỗi cơ quan, địa phương, đơn vị theo đúng tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay" và Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII về "Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ".

          Đồng thời, cũng từ nội dung trọng tâm của công tác bảo vệ chính trị nội bộ, có thể thấy, đối với mỗi cấp ủy, mỗi cán bộ, đảng viên trong hệ thống chính trị, việc quán triệt và thực hiện nghiêm túc các chỉ thị, nghị quyết, quy định, hướng dẫn về công tác bảo vệ chính trị nội bộ là vấn đề quan trọng hàng đầu. Cùng với đó, việc tiến hành công tác bảo vệ chính trị nội bộ - một nội dung quan trọng của công tác xây dựng Đảng chính là yêu cầu vừa cấp bách vừa thường xuyên để Đảng luôn trong sạch và vững mạnh, đoàn kết và thống nhất; đồng thời, đảm bảo sự chủ động trong việc phòng ngừa từ sớm, từ xa các nguy cơ và những nhân tố tiềm ẩn có thể gây mất ổn định chính trị, xã hội do các thế lực thù địch, phản động thực hiện nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa đang xây dựng ở Việt Nam.

          Hai là, vì có tầm quan trọng như vậy, cho nên trong mọi điều kiện, hoàn cảnh, công tác bảo vệ chính trị nội bộ luôn gắn liền với công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng và đó chính là nền tảng quan trọng cho việc giữ vững an ninh chính trị của Đảng, Nhà nước. Công tác bảo vệ chính trị nội bộ đã được triển khai thường xuyên, liên tục trong cả hệ thống chính trị; từ Trung ương đến địa phương gắn với văn kiện các kỳ Đại hội Đảng, Điều lệ Đảng, với các Nghị quyết chuyên đề về xây dựng Đảng; với việc kiên định nền tảng tư tưởng của Đảng - đó là chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền chủ nghĩa xã hội.

          Cụ thể, trong những năm qua, việc thực hiện nghiêm các nghị quyết, chỉ thị, quy định về công tác bảo vệ chính trị nội bộ gắn với Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI và Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII về xây dựng và chỉnh đốn Đảng, với Chỉ thị số 03-CT/TW của Bộ Chính trị khóa XI về "Tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" (Chỉ thị 03) và Chỉ thị 05-CT/TW của Bộ Chính trị khóa XII về “Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” (Chỉ thị 05), Kết luận 01 của Bộ Chính trị khóa XIII về "Tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW ngày 15/5/2016 của Bộ Chính trị khóa XII "về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh" (Kết luận 01) và các Quy định về những điều đảng viên không được làm, về nêu gương… đã góp phần quan trọng trong giáo dục chính trị, tư tưởng cho cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân; nâng cao bản lĩnh chính trị và nhận thức cho mỗi cán bộ, đảng viên để chủ động phòng và đấu tranh có hiệu quả với các âm mưu, thủ đoạn chiến lược “diễn biến hòa bình”, âm mưu thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ nhằm phá hoại sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng của các thế lực thù địch…

          Vì thế, việc các thế lực thù địch cho rằng, bảo vệ chính trị nội bộ là do "sự suy thoái trong Đảng gia tăng" không chỉ là sự xuyên tạc về chức năng, nhiệm vụ của công tác bảo vệ chính trị nội bộ, mà còn phủ nhận "sạch trơn" những thành tựu trong công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng, nhằm chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam, cần phải được nhận diện đúng!

          Ba là, những kết quả đạt được trong công tác bảo vệ chính trị nội bộ đã góp phần: 1) Làm cho công tác đấu tranh, bảo vệ Cương lĩnh, đường lối của Đảng, bảo vệ tổ chức và cán bộ, đảng viên trước những diễn biến phức tạp của tình hình và âm mưu, hoạt động chống phá nội bộ của các thế lực thù địch đạt hiệu quả rõ rệt; để mỗi cán bộ, đảng viên hiểu sâu sắc hơn về quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và cũng nhận thức sâu sắc hơn về tính chất quyết liệt của cuộc đấu tranh giai cấp trong giai đoạn hiện nay và âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của các thế lực thù địch. 2) Để mỗi cấp ủy, mỗi người cán bộ, đảng viên chân chính nhận diện rõ những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; những suy nghĩ và hành động sai trái, đi ngược với lợi ích của Đảng, của nhân dân và cả sự xâm nhập của tư tưởng phản động, lối sống thực dụng, các biểu hiện tiêu cực tác động vào mỗi địa phương, cơ quan, đơn vị, từ đó biết tự bảo vệ mình và kịp thời báo cáo tổ chức xem xét, giải quyết những vướng mắc nảy sinh theo đúng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước. 3) Làm cho các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn các dấu hiệu, biểu hiện vi phạm về chính trị nội bộ; thực hiện thẩm định tiêu chuẩn chính trị nhân sự phục vụ yêu cầu công tác cán bộ, phục vụ Đại hội Đảng các cấp và kết nạp đảng viên; công tác thẩm tra, xác minh và kết luận đối với những trường hợp có dấu hiệu vi phạm về tiêu chuẩn chính trị… được thực hiện chặt chẽ, đúng quy định, mang lại hiệu quả thiết thực, góp phần xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh.

          Hơn nữa, việc thường xuyên nắm bắt, quản lý chặt chẽ tình hình chính trị hiện nay của cán bộ, đảng viên gắn với thực hiện tốt công tác rà soát, thẩm định, thẩm tra, xác minh kết luận về tiêu chuẩn chính trị nhân sự; sự phối hợp chặt chẽ giữa công tác bảo vệ chính trị nội bộ với công tác cán bộ để chủ động ngăn ngừa, kịp thời phát hiện, kiên quyết đấu tranh, vô hiệu hóa những luận điệu bịa đặt, vu khống, nói xấu nhằm chia rẽ, hạ uy tín của tổ chức đảng, đảng viên; việc quán triệt và thực hiện nghiêm túc các chỉ thị, quy chế, quy định của Đảng về bí mật nhà nước trong công tác bảo vệ chính trị nội bộ… đã cho thấy sự vu khống của các thế lực thù địch khi cho rằng Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành bảo vệ chính trị nội bộ là nhằm "bảo vệ quyền lợi cho Đảng" thật sự lố bịch, hoàn toàn sai sự thật. Đồng thời, qua đó cũng khẳng định rằng, việc xuyên tạc bản chất công tác bảo vệ chính trị nội bộ của Đảng là vì cán bộ, đảng viên ngày càng suy thoái, càng "tự diễn biến", "tự chuyển hóa", cho nên càng ngày Đảng Cộng sản Việt Nam càng phải tăng cường bảo vệ chính trị nội bộ chính là một âm mưu chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị.

          Những luận điệu bịa đặt, bôi đen này nếu không được chỉ ra, được nhận diện đúng, để từ đó nâng cao cảnh giác thì ắt sẽ là một trong những nguyên nhân tạo ra những kẽ hở, "vết nứt" để các phần tử xấu, phản động lợi dụng, tác động vào công tác chính trị nội bộ; thậm chí lôi kéo, mua chuộc, chuyển hóa những người có tư tưởng bất mãn, lệch lạc, suy thoái, dẫn đến "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"; dẫn đến phá hoại sự đoàn kết thống nhất trong Đảng nói riêng, khối đại đoàn kết toàn dân tộc nói chung.

        

 

LUẬN VỀ LÒNG TRUNG THÀNH VỚI TỔ QUỐC,

VỚI NHÂN DÂN “DĨ QUỐC, DÂN VI THƯỢNG”

Ngày xưa khi quân Nguyên Mông sang xâm lược nước ta; Yết Kiêu và Dã Tượng là hai gia nô của Hưng Đạo Vương, dù trước đó hai vị đó có thân phận thấp kém trong xã hội phong kiến nhưng một lòng, một dạ vì đất nước, vì chủ tướng Hưng Đạo Vương; Yết Kiêu và Dã Tượng chiến đấu anh dũng trên sa trường, lập nhiều chiến công hiển hách. Không ngại hiểm nguy để xong pha nơi mũi tên, hòn đạn vì giang sơn, xã tắc. Khi Hưng Đạo Vương đem di nguyện của cha mình là An Sinh Vương Trần Liễu để dò hỏi hai người, họ trả lời: "Làm kế ấy tuy được phú quý một thời nhưng để lại tiếng xấu ngàn năm. Nay Đại Vương há chẳng đủ phú và quý hay sao? Chúng tôi thề xin chết già làm gia nô, chứ không muốn làm quan mà không có trung hiếu"...Trần Quốc Tuấn cảm phục đến khóc, khen ngợi hai người.

Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn từng nói về Yết Kiêu và Dã Tượng khi họ một dạ trung thành, bất chấp hiểm nguy vì đất nước khi quân Nguyên Mông xâm lược nước ta lần 2, 1285 rằng: "Chim hồng hộc muốn bay cao tất phải nhờ ở 6 trụ xương cánh. Nếu không có 6 trụ xương cánh ấy thì cũng chỉ như chim thường mà thôi". Câu này ý muốn so sánh Yết Kiêu và Dã Tượng với những cánh chim hồng hộc. Mặc dù xuất phát với thân phận gia nô nhưng tận trung vì đại nghĩa cứu nước, ai dám bảo Yết Kiêu và Dã Tượng không thể sánh ngang hàng với các bậc hào kiệt khác. Có thể nói sở dĩ có được các bậc anh hùng cái thế như chính Trần Quốc Tuấn, tất trước phải có sự trợ thủ đắc lực của những người như Dã Tượng, Yết Kiêu…

Lòng trung trinh ái quốc che mờ cả nhật, nguyệt! họ vì đại nghiệp chung của quốc gia, dân tộc là trên hết; thù nhà chỉ là tiểu tiết, còn nợ nước mới là đại cục muôn đời! Vậy nên, tự cổ chí kim thì những kẻ chỉ vì cái nhỏ, cái tiểu tiết; chỉ bo bo lo cho cái tiểu tiết thì không thể làm nên nghiệp lớn; thậm chí chí vì những cái nhất thời không đắc chí hoặc là quá câu nệ tiểu tiết mà quay giáo, trở cờ để chống lại đất nước, chống lại nhân dân thì mãi mãi sẽ là tội đồ của dân tộc ta; ví như: Đông A, Ích Tắc thờ Nguyên Chúa, Đại Việt, Chiêu Thống bái nhà Thanh; Nguyễn Ánh "cổng rắn cắn gà nhà"; Thiệu, Diệm bán nước cho Hoa Kỳ. Hoàng Văn Hoan theo Tàu phản Quốc; phường giá áo túi cơm như Bùi Tín, Cù Huy Hà Vũ thất thân nơi đất khách quê người; Bọn bất mãn trở cờ như: Quang A, Nguyên Ngọc…; lũ phản phúc nhưng ảo tưởng sức mạnh rằng mình có đủ tài như “kinh bang tế thế” như San Vẩu, Như Quỳnh, Đoan Trang, tình nguyện theo gót ngoại bang để chống lại đất nước này …Bọn chúng sẽ có điểm chung là phản bội tổ Quốc; ngàn năm không xóa được vết nhơ!

Nếu Muốn đất nước này có thể “bay cao, bay xa” như chim Hồng Hộc thì cần thiết phải có “sáu cái trụ xương cánh”, “sáu cái trụ xương cánh” ấy hiểu theo nghĩa rộng thì chính là hơn 95 triệu dân Việt Nam và hơn 3 triệu đồng bào ở hải ngoại phải vì đại cục chung của đất nước; vì con chim Hồng Hộc Việt Nam mà gác lại chuyện quá khứ, bỏ thù hận, bất mãn để toàn tâm, toàn ý đóng góp để xây dựng

 

NMP

 

 

ĐẠI HỌC FULBRIGH BẮT ĐẦU “BỐC MÙI”

 Mới đây, trên mạng xã hội lan truyền bài viết của anh tiến sĩ kinh tế Nguyễn Huy Vũ, giảng viên đại học Fulbright phê phán Việt Nam về.... việc chống dịch. Chưa bàn tới việc anh tiến sĩ kinh tế thì hiểu biết đếch gì về y tế, đọc qua mấy điểm anh phê phán, điều băn khoăn nhất là không biết anh nhận bằng tiến sĩ ở đâu mà phán bừa mấy vấn đề ngô nghê như vậy.

Anh ta nói rằng, thất bại của Việt Nam trong việc đối phó với Covid rất nhiều, nào là chiến lược vacxin chậm, không có cơ chế xử lý các tình huống khẩn cấp, rồi thậm chí anh còn phán Nhà nước không hỗ trợ người dân mà chỉ nhăm nhăm móc túi họ....

Trên thực tế, chưa có một cơ quan truyền thông hay chính phủ nước ngoài nào dám nói Việt Nam thất bại trong cuộc chiến chống Covid. Tính theo chỉ số ca nhiễm, số ca tử vong, thì Việt Nam là quốc gia chống dịch tốt nhất trong các quốc gia có nền kinh tế mở. Thời gian qua, số người nhiễm bệnh ở Việt Nam gia tăng nhanh, nhưng xuất phát nhiều từ chủng Deltal biến thể mà thế giới, thậm chí như các quốc gia chế tạo ra vacxin, tiêm chủng cho hơn 60% dân số cũng đang phải chật vật.

Về chiến lược vacxin, từ tháng 8/2020, Việt Nan đã khởi động việc mua vacxin, như vậy là rất  sớm. Còn việc tại sao số lượng vacxin mua về chỉ là hơn 4,1 triệu liều? Nó xuất phát từ chính sách phân bổ vacxin của nhà cung cấp, ưu tiên các khu vực nóng về dịch bệnh. Hãy xem một nước giàu như Singapore vẫn không thể tiếp cận nhiều với vacxin của Anh mà phải nhập khẩu nhiều vacxin của Trung Quốc để tiêm, đủ thấy sức nóng của vacxin như thế nào. Hiện Việt Nam đã đàm phán mua được 120 triệu liều vacxin từ các nhà cung cấp, và dự kiến sẽ tiêm chủng cho 70% dân số vào đầu năm 2022. Với điều kiện hiện nay, có thể thấy sự nỗ lực trong cuộc chiến vacxin lớn như thế nào!

Từ đầu dịch tới giờ, chưa thấy mấy anh Việt Tân (giờ thêm ông tiến sĩ Fulbright) giúp được liều vacxin nào nhưng hở ra là chống phá. Khi chống dịch tốt thì bảo là Việt Nam giấu dịch, thêm vài nghìn ca thì mở mồm trách Việt Nam thất bại. Thế mà bố Mỹ có vài triệu người nhiễm, hơn 550.000 ca tử vong thì đ.ếch dám mở m.ồm chê một câu nào cả..

Đúng là thánh thật..!

 

NMP.

Định danh “cuộc thí nghiệm vĩ đại” hay là ngõ cụt của chủ nghĩa chống cộng

 

          QĐND - Vừa qua, bài viết “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được dư luận trong nước, quốc tế hoan nghênh và đánh giá rất cao. Ngược lại, những người theo chủ nghĩa chống cộng lại tỏ thái độ hậm hực, hằn học rất rõ trên các trang điện tử tiếng Việt, như: VOA, RFA, BBC...

          Nội dung các quan điểm “phản biện” của họ vẫn là những luận điệu lâu nay các nhà tư tưởng chống cộng từng nói và nhiều lần bị dư luận bác bỏ, phê phán. Đại thể, họ gọi con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH) của Việt Nam là “cuộc thí nghiệm vĩ đại”. Ở đó, Đảng Cộng sản Việt Nam đã “bắt dân tộc và nhân dân làm chuột bạch” vì CNXH chỉ là ảo tưởng; Chủ nghĩa Mác-Lênin chỉ là “học thuyết sai lầm”; Đảng Cộng sản Việt Nam biết “lý thuyết đã thấy sai mà vẫn ứng dụng thì sẽ thảm bại”; “kinh tế thị trường” thì không bao giờ “định hướng xã hội chủ nghĩa (XHCN)” được...

          Những luận điệu như vậy, cùng thủ đoạn bôi đen hiện thực, thổi phồng khuyết điểm, hạn chế, hạ thấp thành tựu sự nghiệp đổi mới của Việt Nam, so sánh khập khiễng về điều kiện kinh tế của nước ta với các nước tư bản phát triển; xuyên tạc, vu cáo chế độ chính trị của Việt Nam... được tung ra qua nhiều bài viết, truyền bá vào đúng lúc nhân dân ta đang quan tâm tìm hiểu, nghiên cứu các vấn đề xoay quanh bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trở thành một thứ thông tin rất độc hại, gieo rắc hoang mang, nghi ngờ, hòng làm nhân dân phân tâm, mất niềm tin vào chủ trương, đường lối của Đảng.

          Với tinh thần khoa học, bài viết này xin phép công khai luận điệu của các nhà tư tưởng chống cộng để phân tích rõ tính chất xuyên tạc, phản động của các luận điệu đó.

          Một là, những người chống cộng cho rằng Chủ nghĩa Mác-Lênin là “học thuyết sai lầm”. Thật là cổ hủ, ngông cuồng và liều lĩnh khi dám nói như vậy. Từ khi Mác-Ăngghen (Marx-Engels) công bố những công trình nghiên cứu của mình đến nay đã hơn 170 năm, các lý luận gia tư sản thâm thù, chống đối học thuyết Mác rất quyết liệt nhưng không ai có thể phủ nhận ông là một nhà khoa học thiên tài. Ngay vào thời điểm này, khi đại dịch Covid-19 hoành hành khắp thế giới, những phân tích của Mác về mâu thuẫn vốn có trong lòng xã hội tư bản lại thêm một lần được khẳng định thì bộ sách “Tư bản” của Mác và những cuốn sách có liên quan đang là sách bán chạy nhất ở Nhật Bản.

          Đài Truyền hình NHK (Nhật Bản) đưa tin, chỉ riêng cuốn sách phân tích về “Tư bản luận” của Phó giáo sư Kohei Saito thuộc Đại học Osaka, xuất bản cuối năm 2020, đến nay đã bán được 300.000 bản. Hiện tượng này khiến chúng ta lại nhớ cuối năm 2008, khi nổ ra cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu, bộ sách “Tư bản” của Mác bán chạy gấp 3 lần bình thường trên thị trường các nước phát triển như: Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Anh, Pháp, Italy...

          Rõ ràng, mỗi khi thế giới gặp khủng hoảng, các nhà nghiên cứu lại tìm đến học thuyết của Mác để mong tìm giải pháp. Các nhà khoa học nổi tiếng của thế giới đều khẳng định rằng, học thuyết của Mác là sản phẩm kế thừa những học thuyết tiến bộ và tốt đẹp của loài người. Đó là triết học Đức, kinh tế chính trị học Anh và CNXH Pháp. Nhà triết học hậu hiện đại nổi tiếng người Pháp Jacques Derrida khẳng định: “Mác là nhà tư tưởng của thế kỷ 21”. Vậy mà, những người chống cộng vẫn cứ “leo lẻo” rằng, Chủ nghĩa Mác-Lênin là “sai lầm”.

          Tại sao những người cộng sản trên khắp thế giới đều tự hào nói rằng, Chủ nghĩa Mác-Lênin là học thuyết cách mạng hoàn chỉnh, trong đó tính chất khoa học rất cao thống nhất với tinh thần cách mạng triệt để. Về triết học, Mác-Ăngghen và sau đó là Lênin đã bảo vệ và phát triển triết học duy vật, sáng tạo ra triết học duy vật biện chứng và triết học duy vật lịch sử, cung cấp cho nhân loại một thế giới quan hoàn bị để nhận thức và cải tạo thế giới.

          Đặc biệt, chủ nghĩa duy vật lịch sử của Mác đã phát hiện ra quy luật của sự phát triển xã hội và tính tất yếu của sự chuyển biến từ hình thái kinh tế-xã hội này sang hình thái kinh tế-xã hội khác cao hơn. Về kinh tế chính trị học, Mác-Ăngghen đã tìm ra quy luật giá trị thặng dư, phát hiện ra phương thức bóc lột tư bản chủ nghĩa, luận chứng một cách khoa học về sự diệt vong tất yếu của chủ nghĩa tư bản và sự thắng lợi tất yếu của CNXH.

          Về CNXH khoa học, Lênin khẳng định: “Sau khi nghiên cứu quy luật phát triển của xã hội loài người, Mác đã hiểu rằng chủ nghĩa tư bản phát triển tất nhiên sẽ đưa đến chủ nghĩa cộng sản và-đây là điều căn bản-khi chứng minh chân lý đó, Mác chỉ dựa vào việc nghiên cứu xã hội tư bản đó một cách chính xác nhất, tỉ mỉ nhất, sâu sắc nhất, nhờ việc nắm vững đầy đủ tất cả những cái mà khoa học trước đây đã cung cấp”⁽¹⁾.

Với tư cách là người kế thừa, bảo vệ và phát triển Chủ nghĩa Mác-Ăngghen trong thời kỳ “chủ nghĩa đế quốc và cách mạng vô sản”, Lênin đã làm việc với nghị lực phi thường và tinh thần khoa học cao cả. Dù cho các nhà tư tưởng chống cộng ra sức xuyên tạc, phỉ báng thì cũng không che lấp được sự thật là các tác phẩm của Lênin đã được đọc nhiều nhất trên thế giới, hơn bất kỳ đại văn hào nào trên bình diện toàn cầu, được dịch ra hơn 120 thứ tiếng theo thống kê của UNESCO.

          Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: “Giá trị bền vững của Chủ nghĩa Mác-Lênin chính là ở sự chân xác về khoa học, ở tính toàn diện, tính hệ thống, tính biện chứng của nó nhằm mục đích giải phóng người lao động, giải phóng xã hội khỏi mọi ách áp bức, bóc lột, mọi sự tha hóa, thực hiện một xã hội công bằng, nhân đạo... Cho dù có những kẻ cố tình bóp méo, xuyên tạc thì Chủ nghĩa Mác-Lênin vẫn cứ là Chủ nghĩa Mác-Lênin, vẫn có sức sống dẻo dai và giá trị bền vững, xanh tươi của nó”⁽²⁾.

          Hai là, vấn đề kết hợp “kinh tế thị trường” với “định hướng XHCN”. Các nhà tư tưởng chống cộng cho rằng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Đảng ta cố gắn cái đuôi “định hướng XHCN” vào “kinh tế thị trường”. Theo họ, điều đó chỉ là “sự gán ghép lấy được để mị dân”, sẽ đi vào ngõ cụt, không bao giờ làm được.

          Trước hết, có thể thấy rõ đó là những luận điệu rất trơ trẽn. Ngay từ thời điểm Đại hội VI (1986), khi Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng và lãnh đạo công cuộc đổi mới, chủ trương chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung quan liêu bao cấp sang nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước theo định hướng XHCN thì các nhà tư tưởng chống cộng đã tung ra nhiều bài viết cho rằng, sự nghiệp đổi mới của Việt Nam sẽ thất bại thảm hại vì "đổi mới nửa vời", gán ghép “cơ chế thị trường” với “định hướng XHCN” thì chỉ đi vào ngõ cụt.

          Nay sau 35 năm đổi mới thì sao? Từ thu nhập bình quân đầu người 100USD/người vào năm 1986, đến năm 2020 là 3.500USD/người, tăng gấp 35 lần; Việt Nam được bầu chọn là một trong 16 nền kinh tế mới nổi thành công nhất thế giới. “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”⁽³⁾.

          Tiện đây, xin được nhắc lại, trong lịch sử nhân loại, thị trường trao đổi hàng hóa đã ra đời và tồn tại hàng nghìn năm trước khi chủ nghĩa tư bản ra đời. Trước đây, chính những người cộng sản, chứ không phải các nhà tư tưởng chống cộng, cho rằng kinh tế thị trường không thể tương dung với CNXH. Nhưng với tinh thần đổi mới, xem xét vấn đề theo quan điểm “khách quan, toàn diện, lịch sử, cụ thể, phát triển” của Chủ nghĩa Mác-Lênin, những người cộng sản đã nghiên cứu kỹ lưỡng và rút ra kết luận, kinh tế thị trường không phải là sản phẩm của riêng chủ nghĩa tư bản.

          Đó là thành quả quan trọng của sự phát triển lâu dài trong nền văn minh nhân loại từ khi nó xuất hiện chứ không phải là của riêng hoặc là độc quyền của một hình thái kinh tế-xã hội nào. Chính Mác là người phát hiện ra rằng, kinh tế thị trường có bước phát triển vượt bậc trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa vì “lợi nhuận là quy luật tuyệt đối của phương thức sản xuất này”. Phương thức này tuy thúc đẩy phát triển sản xuất, tăng năng suất lao động nhưng nó gây ra những hệ lụy kinh hoàng về mặt xã hội, nhất là bất công xã hội; dù nhà nước tư sản có giỏi xoa dịu đến mấy cũng không thể khắc phục tận gốc vấn đề.

          Với nhận thức mới, những người cộng sản đã vận dụng quy luật của kinh tế thị trường phục vụ sự nghiệp xây dựng CNXH. Ở nước Nga, từ năm 1921, “Chính sách kinh tế mới” của Lênin được xây dựng trên cơ sở tuân theo nguyên tắc thị trường và đã thu được nhiều thành tựu. Rất tiếc là do nhiều lý do khác nhau, chính sách kinh tế mới của Liên Xô thời kỳ “hậu Lênin” đã không được duy trì.

          Ở Việt Nam, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: “Đưa ra quan niệm phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN là một đột phá lý luận rất cơ bản và sáng tạo của Đảng ta, là thành quả lý luận quan trọng qua 35 năm thực hiện đường lối đổi mới, xuất phát từ thực tiễn Việt Nam và tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của thế giới. Theo nhận thức của chúng ta, kinh tế thị trường định hướng XHCN là nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế, vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, có sự quản lý của nhà nước pháp quyền XHCN, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo”.

          Những thành tựu không thể phủ nhận được của Việt Nam trong xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN và giá trị bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xin được đề cập bằng những ý kiến khách quan của các học giả, chuyên gia quốc tế. GS, TSKH Vladimir Kolotov (Đại học Tổng hợp Quốc gia Saint Petersburg, Liên bang Nga) cho rằng: “Chủ nghĩa tư bản có điểm mạnh là cạnh tranh và đạt được thành tựu đáng kể về phát triển khoa học-kỹ thuật và xã hội. Việt Nam đang sử dụng rất tốt điều đó nhằm bảo đảm lợi ích và phát triển của mình. Điều đáng nói, các lợi ích kinh tế được phân bổ một cách đồng đều nhất giữa các tầng lớp xã hội. Đây là sự độc đáo của một Việt Nam hiện đại. Con đường đi lên CNXH ở Việt Nam có sự chắt lọc hoàn hảo những điều tinh túy nhất của chủ nghĩa tư bản. Bài viết của Tổng Bí thư (Nguyễn Phú Trọng-TG) đã giải thích khúc chiết tại sao trong bối cảnh hiện nay lại mang tính ưu việt nhất”.

          Bà Caitlin Wiesen, Trưởng đại diện thường trú Chương trình phát triển Liên hợp quốc (UNDP) tại Việt Nam nhấn mạnh: “Việt Nam ứng phó với đại dịch Covid-19 bằng việc đặt người dân vào vị trí trung tâm và trước hết. Việt Nam đã thành công hơn các nước khác trong cuộc chiến khó khăn này. Chúng tôi rất vui mừng khi được biết sự cam kết mạnh mẽ từ cấp lãnh đạo cao nhất của Việt Nam như vậy; luôn đặt người dân vào vị trí trung tâm của sự phát triển và không để ai bị bỏ lại phía sau”.

          Bà Mimi Vũ, một người Mỹ gốc Việt thì cho rằng: “Việt Nam đang được thế giới ghi nhận nhiều hơn không chỉ vì thành tích phòng, chống dịch Covid-19 mà còn vì thành tích phát triển kinh tế và thu hút đầu tư. Đó chính là sự khẳng định rõ ràng nhất về tính ưu việt của chế độ XHCN ở Việt Nam. Chúng ta thực sự đã có con đường đi riêng của mình và đang mạnh mẽ tiến lên phía trước. Vậy nên nhiều kiều bào nhìn vào điều đó và nhận ra những cơ hội thực sự tốt lành ở đây”.

          Như vậy, cái mà các nhà tư tưởng chống cộng gọi là “cuộc thí nghiệm vĩ đại”, còn những người cộng sản và nhân dân Việt Nam gọi là công cuộc đổi mới, trải qua cuộc hành trình 35 năm đã có những câu trả lời rất rõ ràng. Việt Nam chẳng những không lâm vào ngõ cụt mà đang từng ngày, từng giờ hiện thực hóa khát vọng hùng cường. Các chuyên gia kinh tế thế giới khẳng định, nếu giữ được sự ổn định chính trị và tốc độ tăng trưởng kinh tế trung bình như 35 năm qua thì không có điều gì cản trở Việt Nam trở thành nước phát triển theo định hướng XHCN vào giữa thế kỷ 21. Với những người mang tư tưởng chống cộng, các vị hành nghề tung luận điệu chống đối, phủ nhận Việt Nam thì cứ việc, nhưng đã 35 năm rồi mà vẫn chỉ biết nhai đi, nhai lại hai từ “ngõ cụt” thì e rằng chính các vị mới là người đang lâm vào “ngõ cụt”.

 

YÊU NƯỚC THÌ VIỆC GÌ CÓ LỢI CHO NHÂN DÂN, DÙ KHÓ MẤY CŨNG PHẢI RA SỨC LÀM CHO KỲ ĐƯỢC

“Yêu nước thì việc gì có lợi cho nhân dân, dù khó mấy cũng phải ra sức làm cho kỳ được. Điều gì có hại cho nhân dân, dù khó mấy cũng phải ra sức trừ cho kỳ hết.” là lời dạy trên của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong bài:“Vệ sinh yêu nước” (Phong trào diệt ruồi, muỗi), đăng trên Báo Nhân dân, số 1572, ngày 02 tháng 7 năm 1958. Đây là năm đầu tiên thực hiện kế hoạch 3 năm cải tạo và bước đầu phát triển kinh tế, văn hóa sau thắng lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược, miền Bắc bắt đầu bước vào xây dựng chủ nghĩa xã hội.

Theo Hồ Chí Minh, yêu nước không thể tách rời thương yêu nhân dân, yêu nước không phải là cái gì chung chung, trừu tượng, mà nó được bắt đầu từ những việc nhỏ nhất và thể hiện ở việc làm cụ thể của mỗi người trong đời sống hằng ngày. Người có tinh thần yêu nước sẽ luôn đặt lợi ích của nhân dân lên trên, lên trước lợi ích cá nhân và dù khó khăn, gian khổ thế nào cũng ra sức làm cho kỳ được, còn việc gì có hại cho nhân dân phải ra sức trừ cho kỳ hết. Người cho rằng, ruồi muỗi là bạn đồng minh của giai cấp bóc lột. Nó gây ra nhiều tật bệnh, làm cho nhân dân ta ốm đau. Người ốm đau thì sức lao động bị giảm sút, công cuộc phát triển kinh tế và văn hóa bị hạn chế. Vì vậy, chúng ta phải ra sức tiêu diệt những kẻ địch độc ác bảo vệ sức khỏe, tính mạng và tài sản của nhân dân. Chủ tịch Hồ Chí Minh là hiện thân mẫu mực của một người chiến sĩ cách mạng đã hiến dâng trọn vẹn cả cuộc đời cho sự nghiệp cách mạng vẻ vang và cuộc sống hòa bình, ấm no, hạnh phúc của nhân dân.

Quán triệt và thực hiện lời dạy trên của Người, các thế hệ cán bộ, chiến sĩ trong Quân đội nhân dân Việt Nam đã luôn gắn bó mật thiết với nhân dân, sẵn sàng chiến đấu, hi sinh để bảo vệ lợi ích chính đáng của nhân dân, chấp hành nghiêm 12 điều kỷ luật khi quan hệ với nhân dân, được nhân dân tin yêu, ghi nhận và trao tặng danh hiệu cao quý “Bộ đội Cụ Hồ”. Tích cực làm công tác dân vận, tham gia xây dựng hệ thống chính trị, tăng cường quốc phòng - an ninh, phát triển kinh tế - xã hội; giúp dân xóa đói giảm nghèo, xây dựng nông thôn mới, phòng tránh, khắc phục hậu quả thiên tai, thảm họa, tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn; thực hiện công tác dân tộc, tôn giáo trên các địa bàn, nhất là vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo,…. Các binh đoàn, đoàn kinh tế - quốc phòng đã gắn kết chặt chẽ giữa phát triển kinh tế với tăng cường quốc phòng - an ninh, giúp nhân dân xóa đói, giảm nghèo, tạo công ăn việc làm, chuyển đổi vật nuôi, cây trồng, bao tiêu sản phẩm, giữ vững an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, xây dựng đời sống văn hóa mới, làm thay đổi bộ mặt nông thôn trên địa bàn đóng quân. Đồng thời, chủ động tuyên truyền, nâng cao ý thức cảnh giác cho các tầng lớp nhân dân, đấu tranh có hiệu quả với mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, góp phần xây dựng cơ sở chính trị địa phương vững mạnh; củng cố, phát huy tinh thần đoàn kết các dân tộc anh em, xây dựng quê hương giàu mạnh, văn minh. St

 

Bác bỏ tin lan truyền “lock TP.HCM trong 10-15 ngày”

 Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 TP.HCM khẳng định thông tin “Quyết định lock TP.HCM trong 10-15 ngày” là giả mạo.

10 việc cần làm và cần tránh trước khi tiêm vắc xin COVID-19

 Nắm rõ các việc cần làm, cần tránh trước khi tiêm sẽ giúp bạn chủ động và tránh sai lầm khi đến lượt được tiêm vắc xin COVID-19.

Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, đưa đất nước phát triển bền vững

 

Chiều 3-7, Ban Chỉ đạo xây dựng Đề án “Chiến lược xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam đến năm 2030, định hướng đến năm 2045” đã họp Phiên thứ nhất tại Hà Nội dưới sự chủ trì của Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban Chỉ đạo.

Sao lại may mắn?

 

Vừa qua, trang The New York Times đã có bài viết về tình hình dịch Covid-19 tại Việt Nam, trong đó có đoạn nhấn mạnh: “Việt Nam từng tự hào đã ngăn chặn thành công dịch Covid-19. Tuy nhiên, may mắn của quốc gia này có thể đã hết khi phải đối mặt với đợt bùng phát dịch tại TP Hồ Chí Minh và sự xuất hiện của biến thể virus mới”.

CHÂN DUNG ĐỐI TƯỢNG: BÙI THANH HIẾU - KẺ CHUYÊN ĐẶT ĐIỀU HẠI DÂN, HẠI NƯỚC

    Hiếu buôn gió hay Người Buôn gió đều là một. Đó là Bùi Thanh Hiếu, sinh năm 1972 tại Tiên Lữ, Hưng yên. Trú tại 22, Ngõ Phất Lộc, Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Hiếu chỉ học hết phổ thông. Sinh ra trong một gia đình có 6 anh chị em thì có đến một nửa là thành phần bất hảo, cộm cán trong xã hội. Chị của Hiếu là Bùi Thị Oanh sinh năm 1963, đã bị đi tù vì kinh doanh mại dâm. Em trai của Hiếu là Bùi Tiến Huy sinh năm 1974, là con nghiện nặng, hiện đang cai nghiện tại trại cai nghiện số 6, Sóc Sơn, Hà Nội. Bản thân Bùi Thanh Hiếu cũng là dân giang hồ có tiếng và là con nghẹo. Với tuổi thơ dữ dội, sống cùng với bố là ông Bùi Văn Hợp nghiện thuốc phiện nặng, chẳng có thời gian chăm sóc tới con cái. Hiếu học hành buổi đực, buổi cái. Trốn học, bát tiết và nhanh chóng trở thành con nghiện khi mới 12 tuổi. Dật dờ cùng đám bạn xấu, móc máy, quay quắt để kiếm tiền thỏa cơn nghiện. Mỗi ngày Hiếu hút tới 40 bi. Từ con nghiện để kiếm tiền thỏa cơn, Hiếu chuyển sang kinh doanh trực tiếp để có tiền hút sách. Vốn liếng cổ truyền là bộ đèn bàn do ông bố nghiện để lại, Hiếu trưng dụng đưa vào kinh doanh tổ chức sử dụng chất ma túy tại nhà. Năm 1994, Hiếu bị công an quận Hoàn Kiếm bắt quả tang đang tổ chức cho hai con nghiện sử dụng ma túy tại nhà là Nguyễn Đức Thắng, trú tại 201/A2, Tập thể Thượng Thanh, Gia Lâm và Phạm Trung Thành, sinh năm 1971 - ở 206/ C16 cũng ở Thượng Thanh, Gia Lâm. Y bị tòa tuyên 45 tháng tù và 2 năm quản chế.

Ra tù, Bùi Thanh Hiếu trở thành dân anh chị có số có má. Ngựa quen đường cũ. Người ta có câu “Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời” để chỉ những kẻ tội phạm chuyên nghiệp như Hiếu. Ra tù được vài tháng đến 7/1998, Hiếu lại tham gia hoạt động cưỡng đoạt tài sản của công dân và bị công an địa phương xử lý hành chính. Năm 2011, Hiếu bị công an phường Ngọc Khánh bắt vì tội tàng trữ súng đồ chơi trong danh mục cấm sử dụng…

Với bản chất lưu manh, côn đồ, chẳng công ăn việc làm, Hiếu lang thang và nhanh chóng bị lôi kéo của các thế lực chống phá đất nước. Như con nghiện ngửi thấy hơi nhau, đám zâm chủ đã nhận ra rằng Hiếu sẽ trở thành thành viên tích cực của nhóm nếu biết lợi dụng và đã đẩy Hiếu tham gia các nhóm “biểu tình chống Trung Quốc” ở hồ Hoàn Kiếm (thực chất là các hoạt động bất ổn, bạo loạn của các thế lực thù địch), và chỉ sau vài lượt nhào nặn của truyền thông lề trái, các đài báo chống cộng nước ngoài, Việt tán, con nghiện, kinh doanh ma túy, cưỡng đoạt tài sản công dân Bùi Thanh Hiếu bỗng biến thành một khuôn mặt sáng giá cho cái bánh vẽ đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền trong nước. Hiếu quay ra viết blog với lời lẽ cao đạo như thể mình là Thánh sống, phán đủ mọi chuyện trên trời, dưới bể… 

Sau 1 thời gian, Hiếu nhanh chóng được các thế lực thù địch lôi kéo vượt biên sang Đức tham gia tích cực các hoạt động tuyên truyền chống phá của một nhóm phản động người Việt tại nước này. 

Mới đây, trên trang Thongluan.rdp kẻ tự xưng là “Diễm Thi-Người Buôn Gió” chính là đối tượng Bùi Thanh Hiếu đã bịa đặt ra cái gọi là “Chế độ cộng sản Việt Nam lo sợ bị phê bình và chỉ trích”. 

“Diễm Thi-Người Buôn Gió” đã trắng trợn xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam. “Y” còn xuyên tạc, đơm đặt những ý kiến chỉ đạo của các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Mục đích đen tối, nham hiểm của “Diễm Thi-Người Buôn Gió” là: Hướng lái dư luận nhằm hạ thấp uy tín, danh dự của các đồng chí lãnh đạo, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, hạ thấp uy tín và vai trò lãnh đạo của Đảng và cuối cùng là nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Trước những luận điệu xuyên tạc dù là đã cũ rích, được nhai đi nhai lại nhiều lần của những tên phản động, luôn tìm mọi cách cản trở sự phát triển đi lên của đất nước ta như “Diễm Thi-Người Buôn Gió”, mỗi người dân Việt Nam cần đề cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh bác bỏ những luận điệu sai trái, thù địch, phản động của những kẻ chuyên đặt điều hại dân, hại nước như “Diễm Thi-Người Buôn Gió”.

Sự thật mà ở Việt Nam cũng như trên thế giới ai cũng biết đó là:

Người dân Việt Nam ai cũng biết ơn Đảng Cộng sản Việt Nam, đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam làm cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, để người dân Việt Nam từ thân phận nô lệ trở thành người làm chủ đất nước, được mưu cầu cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc. Người dân Việt Nam một lòng một dạ tin theo Đảng làm cách mạng, đánh đuổi bọn cướp nước và bè lũ tay sai bán nước, giữ vững nền độc lập của dân tộc. Đảng và Nhà nước ta cũng như mọi người dân Việt Nam luôn thể hiện tấm lòng khoan dung, độ lượng, nhân ái, vị tha, sẵn sàng tha thứ cho những kẻ lầm đường, lạc lối nay biết ăn năn, hối lỗi, quay trở về đóng góp sức lực, trí tuệ xây dựng quê hương, phát triển đất nước. Người dân Việt Nam ai cũng biết ơn Đảng Cộng sản Việt Nam đã khởi xướng và lãnh đạo thành công công cuộc đổi mới toàn diện đất nước, đem lại cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, không để ai bị bỏ lại phía sau, ai cũng có cơm ăn, áo mặc, ai cũng được học hành, sánh vai với các cường quốc năm châu như Bác Hồ hằng mong ước; để đất nước Việt Nam chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế, uy tín quốc tế như ngày nay. Người dân Việt Nam và bạn bè quốc tế ai cũng biết, Việt Nam là một trong những nước chống dịch COVID19 thành công nhất thế giới, năm 2020 Việt Nam nằm trong nhóm có mức tăng trưởng kinh tế cao nhất thế giới; hoàn thành xuất sắc vai trò làm chủ tịch ASEAN và vai trò làm ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc 2020 – 2021 được cả thế giới tôn trọng và nể phục. Người dân Việt Nam và bạn bè trên khắp thế giới cũng biết, những ngày vừa qua gần 70 triệu cử tri nô nức thực hiện quyền tự do dân chủ của mình và bầu cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp đã thực sự trở thành ngày hội của toàn dân… Trách nhiệm của Đảng và Nhà nước với nhân dân, niềm tự hào và lòng tin của nhân dân đối với Đảng Cộng sản Việt Nam ngày càng được củng cố. Người dân Việt Nam luôn một lòng, một dạ tin theo Đảng, thấm nhuần sâu sắc đường lối đối nội và đối ngoại của Đảng Cộng sản Việt Nam đó là:

Bất kỳ tổ chức, cá nhân nào ủng hộ công cuộc đổi mới của Việt Nam, ủng hộ Việt Nam phát triển đất nước theo con đường xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân Việt Nam đã lựa chọn đều là bạn, là đối tác hợp tác tin cậy cùng phát triển của Việt Nam. Những tổ chức, cá nhân cản trở, phá hoại đi ngược lại mục tiêu trên đều là đối tượng cần đấu tranh loại bỏ.

Với bản chất của một kẻ xấu xa, bỉ ổi, chuyên đặt điều, hại dân, hại nước, Với “Diễm Thi-Người Buôn Gió" - Bùi Thanh Hiếu, người Việt Nam hết sức phẫn nộ và chắc chắn sớm muộn gì Hiếu cũng sẽ phải dẫn độ về Việt Nam để pháp luật Việt Nam trừng trị./.

Yêu nước ST 

Hai “cái tự” nguy hại

Một ngày cuối năm, tình cờ tôi giở Đại từ điển tiếng Việt ra đọc. Ở mục từ TỰ, với định nghĩa là từ biểu thị hoạt động do chủ thể tiến hành chứ không phải nhờ đến người khác, tôi bỗng cảm thấy có điều đáng suy ngẫm. Có nhiều cái tự rất hay, cũng không ít cái tự không thể nói là không dở. Hay là: tự tin, tự trọng, tự tôn, tự hào, tự lập, tự lực tự cường, tự nguyện, tự giác... Dở là: tự đắc, tự ti, tự tư tự lợi, tự phụ tự mãn, tự cao tự đại... Hơn 3 thập niên trước, thời còn Chiến tranh lạnh giữa hai hệ thống thế giới, chúng ta từng nghe nói đến âm mưu “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch đế quốc chủ nghĩa nhằm phá hoại các nước xã hội chủ nghĩa từ bên trong, không qua chiến tranh và súng đạn... Đáp lại, phe ta tiến hành cuộc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình”. Ở nước ta, 8 năm sau đổi mới, năm 1994, tại Hội nghị đại biểu toàn quốc giữa nhiệm kỳ khóa VII, Đảng ta cảnh báo bốn nguy cơ trước mắt của sự nghiệp đổi mới, xây dựng chủ nghĩa xã hội, trong đó, “diễn biến hòa bình” là một. Năm 2016, qua 30 năm đổi mới, mặc dù đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, Đại hội XII của Đảng vẫn nhận định: bốn nguy cơ mà Đảng ta chỉ ra vẫn tồn tại, nhất là nguy cơ tụt hậu xa hơn về kinh tế và nguy cơ “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch nhằm chống phá nước ta. Vậy trong cuộc chiến giữa “diễn biến hòa bình” và “chống diễn biến hòa bình”, phải chăng các thế lực thù địch ở thế tiến công, còn ta trong thế bị động? Không hoàn toàn như vậy. Nhưng cũng cần thấy, trận địa tư tưởng của ta còn nhiều khoảng trống, có lúc bị buông lơi. Thực tế là, tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống và những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ đang làm giảm lòng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào Đảng và Nhà nước. Về những biểu hiện của suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 khóa XII đã đưa ra sự nhận diện khá đầy đủ. Và chỉ rõ: sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường. Xin hãy thử xem. Có những cán bộ, đảng viên mới ngày nào còn thề trung thành với Đảng, với cách mạng nay bỗng quay ngoắt lại, trở thành con người khác. Họ lên tiếng phản bác, phủ nhận những gì trước đây họ từng ủng hộ, cho là đúng, là phải. Những biểu hiện cụ thể là: phản bác, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các nguyên tắc tổ chức của Đảng. Phản bác, phủ nhận nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa... Phủ nhận vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với lực lượng vũ trang, đòi “phi chính trị hóa” quân đội và công an... Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với báo chí và văn học - nghệ thuật, cổ súy cho tư tưởng dân chủ cực đoan, thổi phồng mặt trái của xã hội. Đó còn là: nói, viết và làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; kích động tư tưởng bất mãn, bất đồng chính kiến, chống đối trong nội bộ. Câu kết với các thế lực thù địch, phản động và phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá quan điểm đối lập, thậm chí vận động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá. Về sự nhận diện này, có câu hỏi đặt ra là: liệu nhận diện như vậy có quá khắt khe, cứng nhắc và cường điệu? Có làm cho những người có ý kiến phản biện cảm thấy bị quy chụp chăng? Ai chẳng biết, phản biện xã hội, tự do tư tưởng, tự do phát biểu ý kiến là những quyền đã được luật pháp công nhận. Nhưng phản biện là để tìm ra lẽ phải, ủng hộ cái đúng, phê phán cái sai nhằm xây dựng chế độ chứ đâu phải để phản bác, phủ nhận, phá bỏ sạch trơn? Chắt lọc, tiếp thu có chọn lựa cái hay, cái tốt của các nền dân chủ Đông - Tây không có nghĩa là bê nguyên xi mô hình của nước này hay nước khác vào nước ta. Bản nhận diện không chỉ đích danh cá nhân hay tổ chức cụ thể nào, nhưng qua đó, mỗi người, mỗi tổ chức có thể tự liên hệ, tự kiểm điểm để phòng, tránh và khắc phục. Suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đều là biểu hiện của sự thoái hóa, nhưng ở “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, sự thoái hóa đã đến mức thành biến chất. Phương thuốc hữu hiệu là gì? Là thực hiện đồng bộ, toàn diện, có hiệu quả bốn nhóm nhiệm vụ, giải pháp mà Hội nghị Trung ương 4 khóa XII nêu lên. Đối với mỗi cá nhân, tổ chức, việc trước hết là phải tự học tập, rèn luyện. Không ai từ xấu trở thành tốt mà không qua rèn luyện. Còn nếu buông thả theo những dục vọng cá nhân thì tốt trở nên xấu chỉ là trong gang tấc. Chuyện xưa kể lại: một con cáo nhờ khổ công tu luyện nghìn năm mà được hóa thành người, rồi chỉ một phút lỡ lầm vì dục vọng mà bị trừng phạt, tức khắc từ kiếp người trở lại nguyên hình kiếp thú. Cậu chuyện có vẻ hoang đường, nhưng phía sau nó là một thứ đạo lý có thể giúp những ai trót sa chân vào “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” tĩnh tâm nghĩ lại./.

3G, 4 cơ quan

Đến công tác tại một tỉnh miền núi phía Bắc lần này, chúng tôi rất ấn tượng bởi các cơ quan Đảng của tỉnh nay tọa lạc trên một ngọn đồi, trong một tòa nhà bốn tầng khang trang, rộng rãi, mỗi cơ quan một tầng, cùng chung một sân chơi cầu lông, xa khu dân cư. Vào tầng một, điện thoại di động của tôi rung chuông báo có mạng wifi, tôi liền mở ra để kết nối in-tơ-nét, thì thấy DANVAN, TOCHUC, TUYENGIAO, UYBANKIEMTRA, y như ở trụ sở Ủy ban nhân dân tỉnh hay như bên Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh này (mỗi phòng đều có một địa chỉ wifi). Khi được một cán bộ làm công tác dân vận ở đây cung cấp mật khẩu, tôi đã vào được mạng in-tơ-nét để làm việc định làm. Hỏi mấy đồng chí cán bộ của ban tuyên giáo, ban tổ chức và ủy ban kiểm tra ở đây, rằng sao không lắp chung một địa chỉ wifi, ai cũng trả lời là, do nhu cầu không giống nhau, cho nên mỗi đơn vị đều có một địa chỉ riêng để thuận tiện cho việc sử dụng. Bốn đơn vị đều là các ban của một Đảng bộ tỉnh, cùng trong một tòa nhà, xa khu dân cư. Với tổng số cán bộ, nhân viên khoảng trên dưới 100 người, hằng ngày, mỗi người đều có nhiệm vụ, công việc phải thực hiện như: nghiên cứu văn bản, tài liệu, tổng hợp, thống kê, xây dựng kế hoạch triển khai nghị quyết, đi họp, đi công tác xuống cơ sở, thảng khi mọi người cùng rảnh rang hoặc hiếm khi tất cả cùng truy cập in-tơ-net. Thiết nghĩ, bốn tầng, bốn đơn vị đều có wifi, sóng nào cũng khỏe, thì chẳng có ai lại đi lên, đi xuống tầng mà dùng wifi nhờ. Nếu bốn đơn vị này đặt chung một địa chỉ wifi, rồi áp dụng ở cả các phòng của Ủy ban nhân dân tỉnh, sở giáo dục và đào tạo,… thì mỗi năm sẽ tiết kiệm được một khoản chi không nhỏ. Trong lúc toàn Đảng, toàn quân, toàn dân nêu cao quyết tâm, dồn sức tập trung nhiều giải pháp đẩy mạnh việc phòng ngừa, ngăn chặn tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, thì việc nêu gương của cán bộ, đảng viên, của tập thể các cơ quan của Đảng, chính quyền trong thực hành tiết kiệm khi sử dụng, chi tiêu ngân sách là việc làm thiết thực, góp phần tích lũy, bổ sung nguồn lực để phát triển kinh tế - xã hội, nhất là ở địa phương miền núi, nơi đời sống mọi mặt của người dân còn rất nhiều khó khăn./.

Nẻo quan: Chẳng tích... cũng dịch nên tuồng(!)

- Có tích mới dịch nên tuồng! Ấy là trong chuyện của nghệ thuật sân khấu! Đó là sự hữu hạn nhưng làm nên nét tinh hoa, sự thiêng liêng và vô giá của nghệ thuật sân khấu và sân khấu nghệ thuật! Nhưng trên cái gọi là sân khấu cuộc đời, sự xô bồ, lệch chuẩn, rối bời tới độ vô hạn của cuộc sống đa màu mè, cung bậc; sự nhốn nháo, hỗn độn của đủ hạng người “diễn” đủ vành đủ vẻ... hóa ra lại là nguồn cơn tạo nên thứ cuộc đời sân khấu. Nó đâu cần cái chuyện: Có tích mới dịch nên tuồng, và đâm ra thừa. Vì nhẽ, tuồng đời cứ diễn mãi rồi cũng nên... tích! Hóa ra tuồng buông mãi cũng thành... tích! Mà tuồng đời thì lại nhan nhản... đó...đây: Quan bà... bà quan(!) Ở trên đời, thường thì sau những thành công của những người đàn ông người ta thấy lấp lánh những người phụ nữ! Nhưng, cũng không ít trường hợp, núp bóng người đàn ông, thậm chí nhân danh người đàn ông, vô hình làm cho họ lụn bại và lụn bại chính mình. Đó là các quan bà, bà quan: Thứ nhất... đi hầu đồng, thứ nhì... lấy chồng quan! Đó là hai thứ kỳ mãn của không ít phụ nữ. Nhưng, oái oăm ở chỗ, những bà vợ quan lại rắp những mượn uy quan ông (chồng quan) là... quan bà, để “tác yêu tác quái”, “làm gió làm mưa”, theo lối “lệnh ông không bằng cồng bà”, thậm chí sai phái quan ông làm theo ý mình những mưu trục lợi. Đề bạt ai, quan bà gõ “cồng”, quan ông răm rắp. Ai mưu toan gì, cầu cạnh gì quan ông, qua cửa quan bà, vạn sự to tát bé tí thành con kiến... qua miệng bà. Nhưng, miễn sao là phải “biết điều biết nẻo” với bà. Đến mức từ người ngay ngắn nhất tới những người gian manh nhất cũng không hiểu được: Ông làm quan hay là bà làm quan!? Đàn ông quan tắt thì chầy! Đàn bà quan tắt nửa ngày...lên quan! Nếu quan bà lấy chồng quan ở trên bỗng dưng thành quan bà, như thế đã là một nhẽ, thì đây là muôn vạn những nẻo đường lên quan lắt léo thời nay của mấy bà quan, lắm bà làm quan... bất thường. Các bà này thì bằng tiền, bằng bợ đỡ, thậm chí bằng... tất cả những gì bà có! Cốt sao thân được tí danh, để vênh vác với đời, khi cần thì dọa nạt những ai yếu bóng vía! Với đồng sự, thì họ hoặc là “đàn bà dễ có mấy tay” hoặc là “mềm nắn rắn buông”! Với cấp trên, thì họ hoặc là “nâng khăn sửa túi” hoặc là “những vật tế thần”... Họ mặc sức “thần tốc”, “đi mây về gió”, “ba tấc lên bà”... nháo nhác chốn quan trường! Chẳng cần phải nói, ai phúc nhỏ đụng phải những quan bà, bà quan kiểu ấy, đã tự mình chuốc lấy tai vạ chơi với dao, rước họa đùa với lửa rồi! Mà vạ rất to! “Tam đại... đồng triều”(!) Việc bổ dụng chức vụ này, ngạch bậc kia trong hệ thống quản trị quốc gia là việc của tổ chức, của Đảng, của Nhà nước. Việc của Đảng đâu phải là việc của họ nhà nào, Bác Hồ từng bảo thế! Nhưng đằng này, không ít nơi và rất lắm người lại rắp mưu mượn “quy trình” ấy để “của người phúc ta” rồi kéo cả họ làm quan, lôi cả làng vào làm ở chốn quan trường, để chiếm đoạt, để sở hữu quyền lực của nhân dân, mới là sự bất thường. Này thì họp Đảng - họp nhà(!). Kia thì anh hùng... nhất khoảnh(!). Nọ thì “con cháu các cụ cả (!,“bố quan, con bố cũng phải... quan”(!). Nữa thì “nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ,... bét trí tuệ”(!). Nọ thì... muôn trạng... dày như mắt lưới! Những trò ấy, dứt khoát phải bị tiễu trừ, cấp bách phải bị tẩy bỏ! Nếu không thế, nguy cơ biến công thành tư, biến chốn công quyền thành vật sở hữu của riêng vài ba dòng họ;... là chuyện chẳng chóng thì chầy! Tham nhũng quyền lực, liên minh sứ quân... là đây! Vạ trong tường vách, nước xa không cứu được lửa gần. Lúc ấy, họa sẽ khôn lường! Những tích muôn nẻo tuồng... quan(!) Tưởng rằng, những tuồng ấy chẳng có tích. Kỳ thực, lại chẳng phải thế! Mà kỳ hơn, một tích họ dịch... mười tuồng! Nom qua, xin gom sáu tích thường nhìn: Triết lý cha truyền....con nối(!). Cả nhà (cả họ) làm quan, tập ấm, để nối đời làm quan...(!). Y như sở hữu quyền lực! Triết lý quyền đẻ ra... quyền. Dùng quyền để đổi quyền, để ban phát, rắp mưu lời lãi càng to bằng vốn quyền lực được ủy quyền, đúng ta là nhân dân cho mượn. Biến quyền sử dụng thành quyền sở hữu. Triết lý kiểu của... con sên. Đi bằng đầu lưỡi! Buôn bán, chạy chọt quyền kiểu bọn “công công” (quan hoạn) thời xưa. Triết lý tiền trao... cháo múc(!). Dùng tiền để mua. Nếu tiền không mua được thì mua bằng... rất nhiều tiền. Lạnh lùng trả tiền không tình nghĩa. Triết lý rừng nào cọp ấy! Vượt trên ngăn chặn, khoanh vùng cát cứ, ngoại bất nhập. Điều động, luân chuyển dứt khoát phải đứng ngoài, hoặc bị bao vây, bị vô hiệu hóa bằng mọi mánh khóe, thủ đoạn! Triết lý một vốn... vạn lời! Khỏi nói loại tích này! Trăm ngàn đổ một trận cười xót xa! Bao giờ? Thử hỏi: - Bao giờ? Suốt dọc ngang Bắc Trung Nam nước nhà có tới ước chừng 15 ngàn ngôi chùa (tự viện). Không ít ngôi, bồ đề rụng lá lấp kín cổng, lá đa rụng đầy khắp kín sân chùa! Bây giờ, dù muộn... Đã đến lúc, cần đưa những ông quan, bà quan ấy, mà đáng nhẽ từ rất lâu rồi, phải ra... quét chùa!./.

Bản cam kết... “công nghiệp”

Trên điện thoại, anh bạn cùng cơ quan cũ với tôi ngày trước vui mừng thông báo, sản phẩm mà anh nghiên cứu bấy lâu nay đã thử nghiệm thành công và được cơ quan chức năng của Nhà nước cấp giấy chứng nhận sản xuất, lưu hành rộng rãi trong toàn quốc. Tối hôm ấy, mặc dù trời mưa tầm tã, nhưng vợ chồng tôi vẫn vượt gần 20km mang theo lẵng hoa đẹp, chúc mừng thành công của anh. Căn phòng khách nhỏ trong ngôi nhà đơn sơ rộng chưa đầy 40m2, nhưng ấm cúng của hai vợ chồng anh ở ngoại ô thêm rực rỡ bởi màu sắc của các loại hoa do khách mang đến chúc mừng. Anh nở nụ cười rạng ngời hạnh phúc, nhưng tôi vẫn đọc được trong đôi mắt anh sự nhọc nhằn qua tháng năm miệt mài vùi đầu nghiên cứu, thử nghiệm. Anh vốn hiền lành, ít nói, thẳng thắn và không bon chen trong công việc. Đức tính thẳng thắn của anh khiến một số lãnh đạo không hài lòng. Anh không giao du và tốn thời gian bia bọt, gặp mặt, liên hoan, chè chén vì như anh nói, không hợp với chỗ đông người và cũng vì tiếc thời gian. Anh chăm chú nghiên cứu, tìm tòi để cho ra đời sản phẩm mà anh ấp ủ, theo đuổi bấy lâu. Cuối câu chuyện, tôi thấy anh có vẻ băn khoăn. Động viên mãi, anh mới chia sẻ thành thực: Chuyện là, vừa rồi, cơ quan anh tổ chức học tập Nghị quyết số 04-NQ/TW về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá". Anh bảo, đây là việc làm hết sức thiết thực để củng cố tổ chức đảng vững mạnh; tăng mối đoàn kết, tính chiến đấu, tinh thần cống hiến của mỗi đảng viên trong điều kiện hiện nay. Anh phân tích, đối với các đảng viên trong cơ quan làm nhiệm vụ nghiên cứu như bên anh, Nghị quyết Trung ương 4 sẽ giúp chấn chỉnh thói làm việc “bắn chỉ thiên, chẳng chết ai”, “làm hình thức”, “làm lấy thành tích, nhưng không thiết thực, không hướng vào phục vụ trực tiếp đời sống kinh tế, xã hội”. Anh buồn buồn bộc bạch: - Không biết các cơ quan khác thế nào, chứ cách làm theo kiểu “trên phát, dưới hành động nửa vời” như ở chi bộ tôi thì chắc chắn sẽ chẳng đi đến đâu cả. Anh kể với tôi về hiện tượng không đẹp như sau. Khi chi bộ yêu cầu các đảng viên viết cam kết phấn đấu thực hiện Nghị quyết Trung ương 4, một đảng viên làm ra trên máy tính và nhiều người cùng “xin” rồi thay tên, in ra và trở thành các bản cam kết... công nghiệp. Nên có chuyện nực cười là, khi các đảng viên đọc trước chi bộ, bản cam kết của người nào cũng giống nhau không sai dấu phẩy. Anh lấy ví dụ thêm, không chỉ có hiện tượng “bản cam kết... công nghiệp” như đã dẫn mà hằng năm, trong họp đánh giá chất lượng đảng viên, tổ chức đảng, ở chi bộ của anh còn có cả hiện tượng “bản kiểm điểm... công nghiệp”, “kế hoạch phấn đấu... công nghiệp”... Những việc làm ấy xem ra rất đúng quy trình, thủ tục theo quy định của Đảng, nhưng xem ra nó chẳng mang lại hiệu quả tích cực nào, nếu không muốn nói là hình thức, tốn kém và vô tích sự. Trở lại câu chuyện về “bản cam kết... công nghiệp”, anh bạn tôi phân tích: - Cậu thấy đấy, mỗi người có một sở trường, sở đoản khác nhau. Muốn tăng chất lượng công việc thì rõ ràng phải tích cực rèn luyện, loại bỏ tham, sân, si. Để thực hiện được Nghị quyết Trung ương 4, mỗi người phải nghiên cứu, nâng cao nhận thức, tự đánh giá xem mình đang ở đâu và cần thực hiện những gì trong thời gian tới để nâng cao đạo đức, chất lượng công việc. Câu chuyện của anh bạn tôi, một người làm khoa học chân chính, luôn đau đáu hướng tới nghiên cứu, thử nghiệm cho ra được các sản phẩm phù hợp với truyền thống, văn hóa, điều kiện tự nhiên, tập quán sinh hoạt và điều kiện kinh tế của người Việt Nam như mũi kim xoáy vào trong đầu tôi. Là người làm công việc tổ chức hoạt động công tác đảng, công tác chính trị ở đơn vị cơ sở nhiều năm, tôi hiểu rằng, hiện nay có hiện tượng bàng quang trước các vấn đề của xã hội, của đất nước. Cụ thể là, người ta cho rằng, những việc đã xảy ra, đang diễn ra không liên quan đến mình thì chẳng cần quan tâm, không phê phán, không đấu tranh, kể cả những việc ấy có biểu hiện làm thất thoát tài sản của quốc gia. Mục đích chính là để nhẹ đầu, yên ổn làm ăn và phát triển. Cũng có một vài đơn vị, vì nhiều lý do khác nhau, do quá bận, do quý trọng thời gian thực hiện nhiều việc, nhiệm vụ khác hơn nên tổ chức các hoạt động sinh hoạt Đảng theo hình thức “ghép”, hoặc “kết hợp” nhằm mục đích tổ chức cho xong, làm vì, thiếu tính nguyên tắc. Chính việc này đã làm cho hoạt động sinh hoạt lãnh đạo trở thành hoạt động... phụ trong tổng thể các công việc của cơ quan, đơn vị. Những cách làm không tới nơi như nói ở trên là mầm mống, cơ sở cho hiện tượng thỏa hiệp, ngại đấu tranh tự phê bình, phê bình và thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ trong tổ chức. Và đây chính là căn nguyên dẫn đến 27 biểu hiện được Nghị quyết số 04-NQ/TW đã chỉ ra. Như vậy, nếu cứ áp dụng cách làm trên thì vô hình chung việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 sẽ chỉ là phong trào mà thôi. Ở đây, điều khiến tôi kính trọng ở anh là mặc dù không phải người làm công tác chuyên môn trong hoạt động xây dựng Đảng, nhưng vốn sẵn bản tính ham thích nghiên cứu, tìm tòi, anh bạn của tôi đưa ra giải pháp mà tôi thấy có lý, có tình và hết sức trân trọng. Anh bảo, muốn loại bỏ được các hiện tượng yếu kém ở chi bộ thì phải tăng cường công tác kiểm tra, giám sát một cách thực chất. Nhưng kiểm tra cần đi kèm với xử lý thì qua đó mới đánh giá được chính xác năng lực, phẩm chất và chất lượng công việc của từng cá nhân, tập thể trong tổ chức đảng. Nếu không làm được hiệu quả công tác này thì theo thời gian, những tồn tại, yếu kém sẽ tích tụ thành ung, nhọt, làm mất đi sự trong sạch của tổ chức đảng. Và như thế, niềm tin của nhân dân, của xã hội vào Đảng và mục tiêu đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc sẽ khó biến thành động lực và sức mạnh vật chất. Thiết nghĩ, những trăn trở của anh bạn tôi, một đảng viên đơn thuần làm công tác nghiên cứu khoa học quả đáng lưu tâm trong hoàn cảnh hiện nay./.