Thứ Năm, 2 tháng 12, 2021

Cái tôi vị kỷ

Tôi quan sát và ngẫm thấy một điều, ở nhiều môi trường, người ta ít khi nói về danh dự. Ai đề cao danh dự dễ trở nên “lạc điệu”. Trong khi đó, những suy nghĩ và hành động “khôn lỏi”, vị kỷ có vẻ dễ được bỏ qua. Vài lần, tại buổi giảng bài hay trên trang cá nhân, khi tôi bàn luận về vai trò của việc đề cao danh dự trong việc kiểm soát tư duy và hành động vị kỷ, nhiều bạn phê phán là "hão huyền, xa vời", rằng chúng ta cần những giải pháp dễ nhìn thấy bằng mắt hơn. Cũng không ít lần tôi trao đổi với đồng nghiệp về bản năng "tham" của con người. Mỗi cá nhân hành động đều trước hết là vì mình. Bởi thế, ý thức về danh dự và sự liêm chính sẽ là yếu tố khiến cá nhân phải cân nhắc mỗi khi đối diện tình huống có thể hành động vị kỷ. Tuy nhiên, những cuộc trao đổi về danh dự hay sự liêm chính đều diễn ra rất ngắn. Mọi người cũng thường im lặng hoặc ít ý kiến bàn luận. Mười năm trước, khi theo học chương trình tiến sĩ về Quản trị công và chính sách tại Mỹ, tôi thấy danh dự là phạm trù luôn được đề cao trong văn hóa công vụ ở xứ này. Một trong những chủ đề mà tôi và giáo sư hướng dẫn hay "đàm đạo" là đạo đức của cán bộ công quyền, nhất là những người làm lãnh đạo và quản lý. Những câu hỏi của tôi như: Làm thế nào để có được những nhà lãnh đạo và quản lý liêm chính? Làm sao có thể kiểm soát được cái tôi vị kỷ để họ không dám tiêu cực hay tham nhũng? Giáo sư giới thiệu với tôi vài tài liệu để đọc. Những ý niệm đầu tiên về đạo đức công vụ ở các nước phương Tây gắn với truyền thuyết về Lucius Cincinnatus. Năm 458 trước Công nguyên, khi thành Rome bị đe dọa bởi ngoại bang, Cincinnatus, vốn là một nông dân, được thượng viện bổ nhiệm làm thống chế quân đội. Sau 16 ngày, ông đánh bại kẻ thù, từ chức và trở về công việc đồng áng của mình. Cho đến nay, truyền thuyết về Cincinnatus không màng danh lợi sau khi thực hiện trách nhiệm với cộng đồng vẫn được giới lãnh đạo, hành chính và nhân viên công quyền ở nhiều nước phương Tây coi như một biểu tượng về danh dự công vụ. Quy định 37 của Ban chấp hành Trung ương về 19 điều Đảng viên không được làm mới ban hành hôm qua có nội dung, Đảng viên không được chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, vụ lợi. Khi đảm nhiệm các vị trí công quyền, mỗi cá nhân đều luôn có những lợi ích riêng tư trong khi hành động của họ phải tuân thủ nguyên tắc bảo vệ lợi ích công. Đây chính là căn nguyên cho những tình huống tiềm ẩn nguy cơ "tiêu cực" hay "tham nhũng". Điều này cũng có nghĩa, sự liêm chính của mỗi cá nhân thực thi công vụ luôn đứng trước thách thức - đó là khi họ có thể ban hành những quyết định theo hướng có lợi cho bản thân hoặc liên quan đến họ nhưng lại thiệt hại nhất định cho lợi ích xã hội. Nếu không được kiểm soát, hệ quả dễ thấy nhất của tình trạng trên là có thể gia tăng tham nhũng, giảm chất lượng chính sách, giảm hiệu quả hoạt động của chính quyền. Và trên hết, bào mòn lòng tin của người dân vào thể chế công và chính quyền nói chung. Báo cáo mới đây của Chính phủ cho biết, năm 2021, ngành Công an đã thụ lý điều tra hơn 580 vụ án với khoảng 1.300 bị can về tham nhũng. Thiệt hại trong các vụ án thụ lý là trên 800 tỷ đồng, hơn 398.600 mét vuông đất... Chỉ có bốn trường hợp nộp lại quà tặng theo quy định cho đơn vị với số tiền 350 triệu đồng. "Tham nhũng tiếp tục được kiềm chế, nhưng tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực, gây phiền hà cho dân ngày càng tinh vi, chưa được ngăn chặn hiệu quả", Chính phủ nhận định. Trong một động thái liên quan, gần đây, "Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng" được đổi tên thành "Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực". Để chống tiêu cực, chúng ta nói nhiều đến việc "truy quét" chủ nghĩa cá nhân, phê phán những cán bộ vị kỷ. Tôi cho rằng, đây mới chỉ là vế thứ nhất của vấn đề. Vế thứ hai là, sau khi phê phán rồi thì cái chúng ta hướng đến là gì? Hẳn nhiên, đó phải là hệ giá trị đạo đức công mà đầu bảng phải là danh dự và sự liêm chính. Liệu ý thức về danh dự, liêm chính có thể góp phần ngăn chặn hành vi vị kỷ và tiêu cực? Trên thực tế, hành vi của các nhà lãnh đạo và nhân viên công quyền ở các nước phát triển bị kiểm soát chặt chẽ bởi các quy định trong nội bộ hệ thống chính quyền cũng như sự giám sát từ xã hội. Ngoài ra, các hội nghề nghiệp luôn có các bộ "chuẩn mực hành vi" hay "quy tắc đạo đức nghề nghiệp", bao gồm những quy tắc rất cụ thể để áp dụng với đội ngũ công chức. Quan sát thực tế ở nước ta, tôi thấy những cá nhân khi được bổ nhiệm thường phát biểu cảm ơn sự quan tâm của cấp trên, sự ủng hộ của đồng nghiệp và hứa "sẽ cố gắng hoàn thành nhiệm vụ". Tuy nhiên, tôi không thấy họ cam kết về sự liêm chính hay sẽ bảo vệ danh dự bản thân và tổ chức. Vì thế, nhà nước có thể bổ sung quy định các cán bộ cần tuyên bố cam kết sẽ làm việc liêm chính, bảo vệ danh dự của bản thân, tổ chức và cả hệ thống khi nhận quyết định bổ nhiệm vào vị trí quản lý. Bởi lẽ, với mỗi người, danh dự như chiếc la bàn, giúp chúng ta xác định được hành vi nào là đúng đắn trong cuộc sống riêng tư cũng như khi hành xử với người khác. Người làm việc cho chính quyền coi trọng danh dự sẽ tạo ra sợi dây ràng buộc giữa hành động của họ với trách nhiệm và bổn phận gắn với vị trí đảm nhiệm. Nhờ đó, mỗi người có thể kiềm chế tốt hơn cái tôi vị kỷ, không để nó tự tung tự tác. Nhiều người có thể cười suy nghĩ của tôi. Nhưng tôi vẫn tin rằng, chỉ khi mỗi cá nhân và cả cộng đồng ý thức sâu sắc về các giá trị như danh dự và sự liêm chính thì họ sẽ tự khắc giảm thiểu hành động vị kỷ. Lợi ích công chỉ thực sự được bảo vệ nếu mỗi cán bộ công quyền thấm đẫm những giá trị đạo đức phổ quát.

Lợi ích của việc đọc sách

Sách là kho tàng tri thức của nhân loại. Sách là một bản in bằng giấy có nội dung rất phong phú. Sách có từ khi loài người có chữ viết. Con người lưu lại vào sách những suy nghĩ tâm tư, tình cảm của mình về những vấn đề trong cuộc sống: khoa học, nghệ thuật, đời sống... Sách được phân loại theo thể loại, lĩnh vực, độ tuổi, sở thích của từng đối tượng. Sách được in với nhiều thứ tiếng, nhiều ngôn ngữ khác nhau và có thể mang đến bất kì đâu trên thế giới.

Facebook, lợi và hại

Nói đến căn bệnh thế kỉ, căn bệnh đáng sợ nhất của loài người chắc hẳn ai cũng sẽ nghĩ ngay đến những căn bệnh trở thành huyền thoại như: HIV/ AIDS, Giang mai, lậu,… Nhưng bên cạnh những căn bệnh mà mọi người đã biết thì trong thời đại công nghệ phát triển đang rộ lên một căn bệnh mới cũng nguy hiểm không kém những căn bệnh thế kỉ trên. Đó là bệnh nghiện Facebook nó không giết chết con người ta ngay mà nó sẽ phá hủy cuộc sống của người nghiện một cách dần dần.

Lòng kiên nhẫn thực sự đáng quý

Lòng kiên nhẫn là phẩm chất cao đẹp mà chúng ta cần có. Kiên nhẫn có nghĩa là trạng thái thể hiện sự chịu đựng, cố gắng không ngừng, không vội vàng, hấp tấp, không dễ dàng bỏ cuộc. Những người kiên nhẫn thường sẽ điềm đạm, sâu sắc và sẽ đạt được thành công trong cuộc sống. Điều này đã được cha ông ta đúc kết trong những câu ca dao, tục ngữ như "Có công mài sắt, có ngày nên kim", "Kiến tha lâu cũng đầy tủ", "Tích tiểu thành đại, góp gió thành bão". Thầy giáo Nguyễn Ngọc Ký bị liệt hai tay từ nhỏ. Song cậu bé năm xưa đã vô cùng nhẫn nại khi không quản khó nhọc tập luyện viết bằng hai chân. Để rồi khi lớn lên, cậu bé ấy đã trở thành nhà giáo ưu tú bao người ngưỡng mộ. Nếu ta bồng bột, nông nổi, mọi sự rồi cũng "xôi hỏng bỏng không". Do đó, trước bất cứ vấn đề gì, chúng ta cũng cần suy nghĩ cẩn trọng và thực hiện nó một cách kiên trì, bền bỉ. Khi ta dễ dàng bỏ cuộc, thành công không bao giờ mỉm cười với chúng ta. Mỗi chúng ta hãy luôn nỗ lực học tập, rèn luyện thật chăm chỉ, lòng kiên nhẫn chính là sức mạnh đưa ta đến vùng trời ước mơ.

Bệnh lề mề


Bước vào thời kì hội nhập và phát triển đất nước, tuy nền kinh tế nước ta có những bước phát triển đáng kể nhưng hiệu suất làm việc của người Việt Nam so với các nước khác còn thua kém rất nhiều. Thậm chí là ta vẫn còn thua kém so với một vài quốc gia trong khu vực có nền kinh tế kém phát triển hơn. Một trong những nguyên nhân dẫn đến sự yếu kém ấy chính là căn bệnh lề mề của rất nhiều người Việt ta. Đặc biệt là học sinh, vì chưa có tác phong nhanh nhẹn, nên sắp xếp thời gian không khoa học. Rất nhiều học sinh có suy nghĩ rằng đi muộn, đi trễ một chút cũng chẳng sao, có bạn sẽ đợi mình.Vì là trẻ con nên việc lãng phí thời gian của mình thường xảy ra thường xuyên, chúng vẫn chưa biết cách quý thời gian . Đi học trễ khiến cho học sinh bị trách phạt. Vào lớp muộn, học sinh sẽ không hiểu bài, nắm kiến thức cặn kẽ, thấu đáo. Không có mặt đúng giờ chắc chắn sẽ không nắm đủ thông tin quan trọng ở bài học. Nhiều bạn muốn nắm rõ thông tin đã hỏi lại thầy cô làm lãng phí thời gian của người khác. Nhiều khi vì lề mề mà chúng đã đánh mất cơ hội có thể thành công trong cuộc sống mai sau .Mỗi bậc phụ huynh chúng ta phải tập cho con mình có thói quen nhanh nhẹn; có ý thức tôn trọng giờ giấc,nếu biết quý thời gian của mình, ta cũng phải quý thời gian của người khác. Không ai thành công trong việc học mà là người lề mề, chậm chạp, không biết quý trọng thời gian, không tôn trọng công việc. Hãy bỏ thói quen lề mề, hãy năng động và sống có trách nhiệm hơn để làm thay đổi cuộc sống của mình ngày một tốt đẹp hơn,cần phải có thời gian, sự quyết tâm cao. Để thay đổi cuộc sống nhờ tính cách của chính con người mình.

 

ĐÃ THỪA NHẬN TỘI ÁC CỦA MÌNH THÌ LÀM SAO TẨY TRẮNG ĐƯỢC NHỮNG ĐIỀU PHI NGHĨA TRONG CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC VIỆT NAM!


Mới đây BBC cho đăng bài phỏng vấn cựu chiến lược gia trưởng của CIA, Mỹ Frank Snepp từng tham gia hoạt động tình báo trong chiến tranh xâm lược Việt Nam đã xuyên tạc trắng trợn hoạt động tình báo của Trung ương Cục miền Nam, thậm chí còn lấy nhân vật Võ Văn Ba - một kẻ phản bội Tổ quốc để so sánh với Phạm Xuân Ẩn - một nhà hoạt động tình báo lỗi lạc của ngành tình báo Việt Nam trong chiến tranh chống Mỹ cứu nước.

Võ Văn Ba với mật danh “X92”, sinh năm 1923 tại Kiến Tường (Long An). Đã từng tham gia lực lượng du kích ở địa phương. Do tư tưởng cầu an, sợ khó khăn, gian khổ, y đã bỏ hoạt động, trốn khỏi địa phương lên làm ăn, sinh sống tại khu vực chợ Long Hoa, tỉnh Tây Ninh. Y đã tình nguyện cộng tác với mật thám ngụy và được chúng lập kế hoạch sử dụng Ba vào hoạt động chống phá Cách Mạng. Tháng 2-1960, y đã nhận hợp tác với Chi Cảnh sát Quốc gia quận Phú Khương, sau đó được CIA trực tiếp sử dụng mang mật danh X92. Chỉ sau 3 năm được đưa trở lại cài cắm, y đã giữ cương vị Bí thư Chi bộ rồi tới 1970 trở thành Huyện ủy viên chính thức Huyện ủy Hòa Thành.

Trong quá trình hoạt động, kẻ phản bội nguy hiểm này đã cũng cấp cho CIA nhiều tài liệu cực kỳ quan trọng về đường lối, chủ trương của Đảng, Trung ương Cục miền Nam, như các nghị quyết của Trung ương Cục những năm 1968, 1969; nghị quyết mùa mưa (1970); các kế hoạch tấn công của ta trên một số địa bàn mà “X92” được phổ biến hoặc thu lượm được qua các nguồn. Điều hết sức nguy hiểm là y đã cung cấp những đầu mối cơ sở hoạt động bí mật trong vùng kiểm soát của địch; danh sách những đồng chí lãnh đạo Tỉnh ủy, Huyện ủy, địa bàn và vị trí công tác của từng người; tài liệu liên quan tới những điều kiện trước khi ký kết Hiệp định Paris. Ngay sau khi Hiệp định Paris được ký kết và cho tới ngày chế độ Sài Gòn hoàn toàn sụp đổ, “X92” còn cung cấp nhiều thông tin quan trọng cho địch, đặc biệt là báo cáo chi tiết về Chiến dịch Hồ Chí Minh, chi tiết về kế hoạch ta tấn công giải phóng Sài Gòn.

Ngày 30/4/1975, miền Nam hoàn toàn giải phóng. Võ Văn Ba bị bắt và y đã tự tìm đến cái chết - kết thúc cuộc đời của một tên phản Cách mạng, phản bội Tổ quốc với nhiều tội ác. Một tên nội như Võ Văn Ba làm sao có thể sợ sánh được với anh hùng dân tộc, nhà tình báo kỳ cựu đến cả tình báo phương Tây còn nể phục! Người Mỹ, ngay cả những người trong cuộc chiến ấy đã từng thừa nhận thất bại vì sai lầm vì hiểu sai ý chí người Việt đã để lại một hậu quả tội ác khủng khiếp trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam. Đã thừa nhận sai lầm, thừa nhận tội ác của mình rồi thì làm sao tẩy trắng được điều phi nghĩa trong chiến tranh xâm lược Việt Nam./.

 

 

 

Top of Form

Bottom of Form

 

 

SỰ LỐ BỊCH CỦA “GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN”

Vinh danh tổ chức, cá nhân có đóng góp cho cộng đồng quốc tế trên các lĩnh vực là việc làm cần thiết để cổ vũ, động viên con người có tiếp tục có những cống hiến cho thế giới trong công cuộc xây dựng và phát triển xã hội loài người. Tuy nhiên, hình thức này đã bị một số tổ chức phản động lợi dụng để chống phá những nhà nước hợp hiến, phục vụ cho mục đích chính trị của chúng. Một trong những tổ chức đó là Mạng lưới nhân quyền Việt Nam.

Như tin đã đưa trong ngày 23/11/2021 của trang mạng VOA tiếng Việt, ngày 20/11, tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đã công bố danh sách những người được tổ chức này lựa chọn để “vinh danh” ở “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam 2021”. Những cá nhân đó bao gồm: Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư (cùng một gia đình), Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc. Buổi lễ “trao giải” sẽ được tổ chức tại Nhà sinh hoạt cộng đồng thành phố Westminster, California, Mỹ vào ngày 12/12, nhân ngày Quốc tế Nhân quyền lần thứ 73.

Thành tích bất hảo của các cá nhân trên đã được các trang mạng đăng tải rất nhiều, tôi không cần nhắc lại ở đây. Điều đáng nói ở đây là các cá nhân được cái gọi là tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” vinh danh từ trước đến nay đều là những cá nhân vi phạm pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, một nhà nước hợp hiến, của dân, do dân và vì dân. Rõ ràng là tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam đã làm một việc lố bịch, đi ngược lại mục đích của việc tôn vinh những việc làm có ích cho xã hội để nhân rộng nhằm tạo ra một xã hội ngày càng tốt đẹp hơn; họ đã cố tình làm ngược lại để kích động sự quá khích, bất mãn, hận thù…trong nhân dân, tạo ra bất ổn vì mục đích chính trị đen tối của họ.

Thực tiễn Việt Nam đã chứng minh, chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam là tổ chức có đủ uy tín, khả năng lãnh đạo Nhân dân Việt Nam làm nên cuộc Cách mạng Tháng 8, giành lại độc lập, tự do cho dân tộc, giành lại nhân quyền cho Nhân dân. Trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn đặt lợi ích của Nhân dân lên trên hết, đã lãnh đạo Nhân dân Việt Nam thực hiện thành công công cuộc đổi mới, không ngừng nâng cao đời sống Nhân dân, vị thế của đất nước, uy tín và tiếng nói của Việt Nam trên trường quốc tế. Bởi vậy, việc làm của tổ chức Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam hàng năm thực chất là một hành động phá hoại, chống lại Nhân dân Việt Nam, cần phải được lên án mạnh mẽ.

 

CHÍNH NHỮNG KẺ CHỐI BỎ VĂN HOÁ DÂN TỘC, CHỈ TRÍCH HOA HẬU ĐỖ THỊ HÀ MỚI LÀ NHỮNG KẺ VÔ VĂN HOÁ

Hoa hậu Đỗ Thị Hà đến Miss World 2021 đem theo màn thi thể hiện tài năng chơi đàn T'rưng với nhạc phẩm "Cô gái vót chông" của nhạc sĩ Hoàng Hiệp khiến anh em BBC và đám rận chủ, lưu vong bên Mỹ và phản động trong và ngoài nước cay cú

Chúng hằn học cho rằng cô ấy "thấp kém về văn hóa", không biết “nhập gia tuỳ tục”, cũng như “đừng khơi lại vết thương lịch sử”, theo luận điệu của chúng thì một hoa hậu không nên thể hiện tác phẩm Cô gái vót chông giữa đất Mỹ để thể hiện “tài năng” của mình bởi vì nội dung bài hát là đánh đuổi và giết giặc Mỹ, ngoài ra chúng còn chỉ trích Hoa hậu Đỗ Thị Hà là "kiêu ngao của sự ngu ngốc hay là sự ngây thơ của một thứ hồ đò khờ khạo, mà dù theo nghĩa nào thì đó đều là thứ văn hoá thấp kém?"

Vậy theo chúng thì khi đến Mỹ dự thi Miss World 2021 thì hoa hậu của Việt Nam phải biểu diễn nhạc nguỵ VNCH, Bolero hay tâng bốc Mỹ thì mới là có văn hoá? Chúng không hiểu hay cố tình không hiểu khi bất cứ hoa hậu của đất nước nào đến Mỹ dự thi Miss World 2021 họ cũng đều có quyền tự do ngôn luận, tự do biểu đạt của họ, quyền này đã được thể hiện rất rõ trong Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948, vậy nên hoa hậu Đỗ Thị Hà có quyền lựa chọn, thể hiện tác phẩm nào cô ấy muốn, ngoài việc đem kiến thức, nhan sắc đi thi thì hoa hậu có trách nhiệm quảng bá văn hoá, truyền thống và thành quả CM của dân tộc mình - đó mới thực sự là người yêu nước, đó mới là người đẹp hoàn hảo. Vậy hoa hậu Đỗ Thị Hà thể hiện tài năng bằng tác phẩm Cô gái vót chông trên đàn T' rưng chứng tỏ cô ấy đã biết mang âm hưởng Tây Nguyên, giai điệu, văn hoá dân tộc và đó mới thể hiện người có văn hoá.

Trong sự viêc này, chính những kẻ phản đối Đỗ Thị Hà đang cố tình đánh lận con đen bởi vì: người Việt Nam chỉ đánh đuổi "bọn Mỹ cọp beo", có nghĩa chỉ đánh đuổi quân Mỹ xâm lược, chứ không đánh đuổi tất cả những người dân Mỹ bởi vì thực tế, chính người dân Mỹ cũng đã từng phản đối cuộc chiến tranh Mỹ xâm lược Việt Nam, vậy tại sao chúng ta lại thù ghét những người dân chân chính?

Cũng tương tự như vấn đề này, hoa hậu Lan Khuê cũng đã từng đứng giữa đất Trung Quốc khẳng định "Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam" thì khác gì Đỗ Thị Hà đứng giữa đất Mỹ biêu diễn bài Cô gái vót chông? Đây là quan điểm đúng đắn, dám lên tiếng đấu tranh bảo vệ lẽ phải, không vì để đạt mục đích riêng, làm vừa lòng ai để bán rẻ Tổ quốc mình - đó là khí chất phụ nữ Việt Nam, là dòng dõi Bà Triệu, Bà Trưng với tinh thần tự tôn, tự hào dân tộc

Tai sao khi đó chúng không hằn học như bây giờ? Phải chăng với chúng thì bất kể cái gì liên quan đến Mỹ cũng phải tốt, phải đẹp, thậm chí hoa hậu đứng trên đất Mỹ phải cổ suý cho cả những điều sai trái, phi nhân đạo?


QUYẾT TÂM CHÍNH TRỊ CỦA ĐẢNG TA TRONG XÂY DỰNG, CHỈNH ĐỐN ĐẢNG VÀ HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ LÀ KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN

 

Bóp méo, xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta là chiêu trò mà các thế lực thù địch, phản động thường dùng trong thực hiện “diễn biến hòa bình” chống phá Việt Nam. Đặc biệt, mỗi khi Đảng, Nhà nước ta có chủ trương, nghị quyết, chỉ thị, quy định mới, quan trọng là họ lại tập trung xuyên tạc chống phá.

Mới đây, thay mặt Ban Chấp hành Trung ương Đảng, đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Quy định số 37-QĐ/TW về những điều đảng viên không được làm. Lợi dụng sự kiện này, thông qua một số kênh truyền thông ở hải ngoại vốn thiếu thiện chí với Việt Nam và mạng xã hội, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị đăng phát nhiều bài viết xuyên tạc mục đích, ý nghĩa và những nội dung của Quy định số 37-QĐ/TW. Họ cho rằng với việc ban hành quy định ấy Đảng đã “đứng ngoài”, “đứng trên” pháp luật. Họ cho rằng việc ra đời của Quy định số 37-QĐ/TW là thừa, không cần thiết bởi những nội dung mà quy định nêu ra pháp luật đã cấm rồi. Từ chỗ xuyên tạc nội dung của Quy định, họ suy diễn cho rằng việc ban hành hàng loạt quy định chứng tỏ Đảng Cộng sản Việt Nam “bất lực” không thể chống tham nhũng, tiêu cực, suy thoái thành công vì đã tìm đủ các biện pháp mà không thể thay đổi được tình hình…

Mục đích của những luận điệu nêu trên không gì khác là nhằm hạ thấp vị trí, ý nghĩa của Quy định số 37-QĐ/TW; phủ nhận thành tựu quan trọng, gieo rắc sự hoài nghi, phân tâm về tính hiệu quả trong thực hiện các quy định của Đảng nói chung và Quy định số 37-QĐ/TW về những điều đảng viên không được làm nói riêng; làm suy giảm niềm tin của đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng gắn với xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; sâu xa hơn là làm suy giảm, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và chế độ xã hội… Cần khẳng định rõ rằng, những giọng điệu ấy là hết sức sai trái, thể hiện mưu đồ xấu xa, động cơ đen tối.

Chúng ta đều hiểu, trong bất kỳ chế độ xã hội nào, mọi tổ chức muốn tồn tại và phát triển để thực hiện mục đích của mình thì phải có kỷ luật. Đảng ta là chính đảng kiểu mới, lấy chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam trong hành động, được tổ chức rất chặt chẽ, đòi hỏi tính kỷ luật rất cao.

V.I.Lê-nin đã từng nói: “Không có kẻ thù nào, dù là hung bạo nhất, có thể chiến thắng được những người cộng sản, ngoại trừ chính họ tự tan rã, chính những lỗi lầm của họ và họ không kịp sửa chữa”. Quán triệt tinh thần ấy, không phải đến bây giờ mà trong suốt hành trình lãnh đạo cách mạng, Đảng ta thường xuyên chú trọng, đẩy mạnh công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, coi đó là nhiệm vụ then chốt, đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa sống còn đối với Đảng ta và chế độ ta.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: “Đảng ta tuy nhiều người, nhưng khi tiến đánh thì chỉ như một người, đó là nhờ có kỷ luật...”. Qua từng thời kỳ, từng giai đoạn cách mạng, thậm chí trong từng nhiệm vụ, Đảng ta đều có các quy định về kỷ luật. Đảng ta coi quy định về kỷ luật là công việc hệ trọng, là việc làm thường xuyên, liên tục và mang tính kế thừa. Đối chiếu với các quy định, qua từng nhiệm kỳ, sau mỗi nhiệm vụ, với tinh thần "nhìn thẳng vào sự thật, nói đúng sự thật", Đảng ta luôn dũng cảm chỉ ra những hạn chế, yếu kém để kiên quyết khắc phục, sửa chữa kịp thời, phấn đấu vươn lên. Mục đích của thực hiện các quy định không gì khác là nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng đáp ứng với yêu cầu nhiệm vụ. Chính nhờ có kỷ luật mà hơn 90 năm qua, Đảng ta đã tồn tại và phát triển không ngừng, vượt qua mọi gian nan, thử thách, lãnh đạo cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.

Đặc biệt hai nhiệm kỳ gần đây, quyết tâm chính trị của Đảng ta trong công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng càng được thể hiện rõ. Ban Chấp hành Trung ương, Ban Bí thư, Bộ Chính trị đã ban hành nhiều chủ trương, nghị quyết, chỉ thị, quy định, trong đó có Quy định số 47-QĐ/TW ngày 01 tháng 11 năm 2011 về những điều đảng viên không được làm, nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng ngang tầm nhiệm vụ. Thực tế hơn 10 năm thực hiện đã chứng minh việc ban hành quy định ấy là rất cần thiết và đã đi vào cuộc sống.


Đối với cán bộ, đảng viên từ Trung ương tới cơ sở, Quy định số 47 được xem là bộ tiêu chuẩn để tự phê bình và phê bình, tu dưỡng phấn đấu và rèn luyện bản thân. Đối với các cơ quan chức năng, Quy định số 47 là căn cứ, cơ sở để phát hiện, xử lý, ngăn chặn những hành vi sai trái. Không ít cán bộ, đảng viên diện Trung ương quản lý, trong đó có cả Ủy viên Bộ Chính trị, tướng lĩnh, sĩ quan cao cấp quân đội và công an...vi phạm đã bị xử lý kỷ luật bằng các hình thức về Đảng và chính quyền, thậm chí phải chịu những hình phạt của pháp luật. Nhờ mở rộng dân chủ, kịp thời cổ vũ, khích lệ những cán bộ, đảng viên có phẩm chất chính trị, đạo đức cách mạng, luôn nêu cao tính tiền phong gương mẫu, đặc biệt là tinh thần kiên quyết, nghiêm minh trong xử lý các trường hợp vi phạm quy định của Đảng và pháp luật Nhà nước, đã góp phần rất quan trọng nâng cao chất lượng đảng viên, củng cố niềm tin của nhân dân với Đảng, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức đảng... Những kết quả mà Đảng ta đã thu được trong thực hiện Quy định số 47 là không thể phủ nhận.


Tuy nhiên hiện nay, tình hình thế giới và trong nước có những diễn biến mới với nhiều thời cơ, thách thức đan xen. Đặc biệt 4 nguy cơ (tụt hậu xa hơn về kinh tế; chệch hướng XHCN; tệ tham nhũng, quan liêu; nguy cơ “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch) mà Đảng ta đã chỉ ra vẫn đang hiện hữu; có mặt còn gay gắt, phức tạp hơn; tình trạng suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” còn diễn biến phức tạp. Đứng trước những đòi hỏi mới, yêu cầu cao, quy mô lớn của tình hình nhiệm vụ, Đảng ta ban hành các quy định trong đó có Quy định số 37-QĐ/TW là hoàn toàn đúng đắn và cần thiết nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, năng lực cầm quyền, sức chiến đấu của Đảng gắn với xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh. Nội dung của Quy định số 37-QĐ/TW cơ bản kế thừa những nội dung của Quy định số 47-QĐ/TW còn phù hợp, có bổ sung một số điều mới, điều chỉnh một số điểm cho phù hợp với yêu cầu nhiệm vụ của công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng gắn với xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh. Đó cũng là bước cụ thể hóa để thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII nói chung và Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 (khóa XIII) nói riêng nhằm từng bước ngăn chặn và đẩy lùi tiêu cực, lập lại trật tự, kỷ cương trong Đảng và hệ thống chính trị; tăng cường kỷ cương, kỷ luật của Đảng và giữ gìn phẩm chất chính trị, đạo đức cách mạng, vai trò tiên phong, gương mẫu của cán bộ, đảng viên, nâng cao năng lực lãnh đạo, năng lực cầm quyền, sức chiến đấu của Đảng.

Thuốc hết hạn

Tôi từng bị viêm loét dạ dày rất nặng, hai lần cận kề sinh tử với biến chứng chảy máu. Nhiều năm trước, tôi phải nằm điều trị trong khoa hồi sức cấp cứu hàng tháng trời, nơi rất gần với nhà xác bệnh viện, hàng ngày nghe rõ tiếng kèn đám ma phát ra từ nhà tang lễ. Thời điểm đó, gần 30 năm trước, các thầy của tôi ở trường Y là những bác sĩ siêu giỏi, nhưng việc bệnh nhân chết cứ diễn ra liên tục vì không có những loại thuốc đắt tiền để điều trị. Tính mạng của tôi từng bị đe dọa như thế. Trở về bệnh xá nhà trường, mặc dù tôi được cứu sống nhưng ổ loét dạ dày gây thủng mạch máu vẫn còn, nguy cơ chảy máu tái phát bất cứ lúc nào. Bác sĩ nói với tôi có một cơ số thuốc đã hết hạn gần hai năm, được các chuyên gia quốc tế mang từ nước ngoài sang cho, nếu tôi đồng ý thì có thể dùng. Theo các chuyên gia, thuốc đã hết hạn nhưng vẫn an toàn. Sức khỏe bị đe dọa, tôi không còn lựa chọn nào khác là gật đầu đồng ý. Nhưng tôi cũng tin bác sĩ ở bệnh xá nhà trường đang cố gắng giúp tôi, tin các chuyên gia quốc tế đang tìm cách hỗ trợ cho hệ thống y tế. Và thật kỳ diệu, nhờ những viên thuốc hết hạn ấy, bệnh viêm loét dạ dày của tôi đã khỏi hẳn. Nhiều năm làm bác sĩ, tôi cứ băn khoăn với suy nghĩ, mỗi ngày trên thế giới có quá nhiều loại thuốc phải mang đi tiêu hủy vì hết hạn, hầu hết là thuốc đắt tiền, trong khi ở châu Phi và châu Á còn hàng triệu người gặp vấn đề lớn về khả năng chi trả tiền thuốc. Vậy thuốc hết hạn liệu có thể sử dụng an toàn? Tìm hiểu, tôi được biết, vào năm 1985, kho dự trữ thuốc của quân đội Mỹ lên tới hơn một tỷ USD sắp hết hạn, sẽ phải tiêu hủy để thay thế thuốc mới. Điều đó quá lãng phí. Chẳng ai muốn vất bỏ những loại thuốc đắt tiền nếu như nó vẫn còn hiệu quả, vì vậy, quân đội đã yêu cầu Cơ quan Quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) thực hiện chương trình thử nghiệm về khả năng kéo dài thời gian sử dụng các loại thuốc sau khi đã hết hạn ghi trên bao bì. Thật bất ngờ, FDA công bố 88% trong tổng số hơn 3.000 lô của 122 sản phẩm thuốc hoàn toàn có thể sử dụng sau khi hết hạn tới hơn 15 năm. Ngay sau đó, FDA đã thực hiện chương trình gia hạn sử dụng cho 2.652 lô thuốc dự trữ trong kho của Bộ Quốc phòng Mỹ. Thời gian gia hạn trung bình là 66 tháng, dao động từ 12 đến 184 tháng, tối đa 278 tháng, tức hơn 23 năm. Có 12% thuốc không được FDA gia hạn, đó là những kháng sinh đường tiêm, aspirin, nitroglycerin, insulin, kháng sinh mefloquine điều trị bệnh sốt rét và thuốc chống dị ứng epi-pens và sinh phẩm y tế. Mỗi thuốc không được phê duyệt có lý do khác nhau. Ví dụ tetracycline, kháng sinh này rất phổ biến ở thế hệ chúng tôi khi bé, đến nỗi tất cả "con cơ quan" bố mẹ tôi đều có "bộ răng tetracycline". FDA không phê duyệt gia hạn sử dụng, vì tetracycline bị thoái hóa sẽ gây tổn thương ống thận, gọi là hội chứng Fanconi. Hạn sử dụng ghi trên bao bì có nghĩa gì? Kể từ năm 1979, FDA yêu cầu các nhà sản xuất thuốc phải ghi hạn sử dụng lên bao bì thuốc, dựa trên cơ sở một số thử nghiệm về tính ổn định của thuốc. Cụ thể là ghi tháng và năm, kèm theo một trong số các từ "expiry, expiry date, expires, exp, exp date, use by, use before, best before". Để xác định ngày hết hạn của một loại thuốc, nhà sản xuất tiến hành nghiên cứu sự phá hủy của thuốc ở các ngưỡng nhiệt độ và độ ẩm khác nhau, đồng thời đánh giá sự xuống cấp của thuốc theo thời gian. Dựa vào nghiên cứu đó, công ty dược đề xuất ngày hết hạn. Hầu hết các thuốc hết hạn sau hai đến ba năm. Vì lý do trách nhiệm pháp lý, các nhà sản xuất chỉ đưa ra khuyến nghị tính ổn định của thuốc cho đến đúng ngày hết hạn. Tuy nhiên, theo nghiên cứu của FDA từ năm 1985 đến năm 2017, ngày hết hạn ghi trên bao bì thuốc chỉ có ý nghĩa nhà sản xuất đảm bảo tính ổn định của thuốc trong khoảng thời gian đó. Cantrell Lee, giáo sư dược lý học lâm sàng tại Đại học California, giám đốc phân khu San Diego của Hệ thống Kiểm soát ngộ độc California cho biết, bản thân chưa thấy tài liệu khoa học nào nói về thuốc hết hạn gây ra bất kỳ vấn đề nào ở người. Năm 2012, Cantrell cùng với Roy Gerona công bố một nghiên cứu trên tạp chí JAMA về các thuốc kháng histamine, thuốc giảm đau và thuốc giảm cân được tìm thấy ở phía sau quầy thuốc. Kết quả phân tích những thuốc này vẫn giữ nguyên giá trị sau 40 năm. Roy Gerona cũng là nhà nghiên cứu của Đại học California, chuyên gia phân tích hóa chất. Lớn lên ở Philippines, Gerona đã chứng kiến những người khỏi bệnh bằng cách uống thuốc hết hạn mà không có tác dụng phụ rõ ràng. Gerona là một dược sĩ và Cantrell là một nhà độc học, cả hai đều cho rằng, thuật ngữ "ngày hết hạn – expiration date" là một cách gọi chưa hoàn toàn chính xác, đã gây ra sự lãng phí vô cùng lớn. Bệnh viện Newton-Wellesley thuộc thành phố Boston, nơi có 240 giường bệnh điều trị nội trú, riêng năm 2016 phải tiêu hủy số thuốc quá hạn với số tiền 200 ngàn USD. Trung tâm y tế Tufts gần đó, mỗi năm tiêu hủy số lượng thuốc gấp bốn lần, lên tới 800 ngàn USD. Năm 2016, kho dự trữ thuốc của quân đội Hoa Kỳ lên tới 13,6 tỷ USD, FDA chi phí số tiền 2,1 triệu USD để thực hiện chương trình gia hạn sử dụng thuốc để tránh bị tiêu hủy. Kết quả thu được tiết kiệm cho chính phủ Mỹ 2,1 tỷ USD. Có thể hình dung việc làm của FDA đã mang lại lợi nhuận rất lớn: chi ra một USD để tiết kiệm 677 USD. Năm 2000, Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ đứng trước cuộc khủng hoảng thuốc, đã thông qua một nghị quyết thúc giục hành động. Hiệp hội này cho rằng, thời hạn sử dụng thuốc "dài hơn đáng kể" so với ngày hết hạn ghi trên bao bì, nếu không gia hạn sẽ gây "lãng phí không cần thiết, chi phí dược phẩm cao và giảm khả năng tiếp cận với các loại thuốc cần thiết cho một số bệnh nhân". AMA đã gửi thư phối hợp với FDA, Công ước Dược điển Mỹ đưa ra các tiêu chuẩn để gia hạn thuốc và sinh phẩm y tế. Nhưng AMA đã thất bại, các nhà sản xuất thuốc không đồng ý, vì nhiều lý do. Một trong những lý do, như bài bình luận của Đại học Harvard, rằng có lẽ các công ty dược phẩm thiết lập ngày hết hạn từ hai đến ba năm, thay vì nhiều năm, là nhằm mục đích thương mại bán được nhiều thuốc. Mayo Clinic đưa ra ý tưởng các công ty dược nên ghi ngày hết hạn sơ bộ (preliminary expiration date), sau đó cập nhật hạn sử dụng dựa trên cơ sở những thử nghiệm dài hạn, nhưng các hãng dược vẫn không đồng ý với lý do chi phí quá tốn kém. Với thời hạn sử dụng không quá ba năm, các thuốc nhập vào Việt Nam hiện phải vượt qua con đường khá dài, đặc biệt là biệt dược hay thuốc điều trị ung thư đắt tiền, để hoàn thành mọi thủ tục đã mất hơn một năm. Đó là lý do khiến rất nhiều loại thuốc nhanh chóng hết hạn, chưa tính tới môi trường bảo quản và phân phối trong một số điều kiện cũng có thể ảnh hưởng đến thuốc. Nhiều năm nay, từ nhà phân phối đến dược sĩ trong các bệnh viện luôn đau đầu với thuốc cận "đát". Có những lô thuốc chữa ung thư phải tiêu huỷ lên tới hàng chục tỷ đồng trong khi hàng triệu bệnh nhân của chúng ta, vừa tốn kém rất nhiều tiền cho thuốc, vừa mất đi cơ hội chữa trị. Lãng phí cũng là một tội. Trong lúc các nhà sản xuất chưa chấp nhận gia hạn sử dụng thuốc, để bớt lãng phí, cần tổ chức đánh giá tác động của thuốc cận "đát" bởi các nhà khoa học, chuyên môn. Bên cạnh đó, Việt Nam cải tiến luật lệ, quy định và các khâu trong thủ tục nhập cảnh, quản lý và phân phối dược phẩm để thuốc không bị "ngâm" ở đâu đó trước khi đến tay bệnh nhân. Dù còn nhiều tranh cãi quanh vấn đề thuốc hết hạn không chỉ tại Việt Nam mà trên toàn cầu, y, bác sĩ không nên khuyến khích sử dụng thuốc hết hạn. Trong những hoàn cảnh đặc biệt, không có lựa chọn nào tốt hơn, chúng ta phải công khai thông tin và chỉ cho người bệnh sử dụng nếu họ đã được giải thích đầy đủ và đồng ý.

OAN THỊ MẦU


Huỳnh Thục Vy vào trại là để tiếp tục thi hành án phạt tù với tội danh xúc phạm quốc kỳ trước đây mà cô nàng vì nuôi con nhỏ nên được tạm đình chỉ hình phạt tù đến khi con lớn phải chấp hành án phạt. Vy vào trại cũng góp phần làm trong sạch xã hội.

Thế mà Vịt tần và các nhà “dân chủ” đang gào thét ầm ĩ về việc “nhà cầm quyền” bắt giữ nữ lưu dân chủ Huỳnh Thục Vy. Ô hay! Oan thị mầu ấy!

Huỳnh Thục Vy sinh ngày 20/11/1985, quê quán tại huyện Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Vy sinh ra trong một GIA ĐÌNH CÓ “TRUYỀN THỐNG” CHỐNG PHÁ Đảng, Nhà nước khi cha của Vy là Huỳnh Ngọc Tuấn từng bị phạt 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 Bộ luật hình sự. Năm 2011, Huỳnh Thục Vy cùng cha Huỳnh Ngọc Tuấn và em trai Vy là Huỳnh Trọng Hiếu bị cơ quan chức năng phạt 270 triệu đồng sau khi bị bắt quả tang lưu trữ 05 bộ tài liệu có nội dung tuyên truyền, chống Đảng, Nhà nước cùng với 27 bài viết có cùng nội dung tương tự đã được 3 cha con Vy tán phát trên mạng Internet. 

Vy cũng từng bị tòa án tuyên án 02 năm với hành vi tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam vào năm 2002. Năm 2015, Vy viết và chủ biên cuốn "Nhận định sự thật, tự do và nhân quyền" được "NXB Việt thức" ở Mỹ ấn hành. Cuốn sách này được xem là cẩm nang được dùng trong các hoạt động chống đối Nhà nước và được Vy ra sức tán phát mặc dù bị nghiêm cấm.

Ngoài ra, Vy còn tham gia và ĐỨNG ĐẦU “HỘI PHỤ NỮ NHÂN QUYỀN” (một hội nhóm trái pháp luật được  tổ chức khủng bố "Việt Tân" ở Mỹ hậu thuẫn để quy tụ lực lượng đấu tranh dân chủ là nữ giới, thúc đẩy phát triển “lực lượng đối lập” vào phái nữ) và là một trong những người được mệnh danh là “dùng cả thanh xuân” để chống đối (từng tham gia biểu tình lợi dụng danh nghĩa chống Trung Quốc để chống Nhà nước tại TPHCM, tham gia các khóa huấn luyện xuống đường đấu tranh lật đổ chính quyền Việt Nam kiểu bất bạo động).

Không những vậy, Vy còn "kiếm cơm" hàng ngày bằng nghề "viết báo phản động", như chính Vy từng thổ lộ rằng “Báo Trẻ bên Texas và báo Việt Luận bên Úc trả cho mình 50 ĐÔ LA CHO MỘT BÀI VIẾT”, tất nhiên đó là những bài viết có nội dung tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước ta.

Mỗi một dân tộc, một quốc gia đều có quốc kỳ riêng của mình. Việt Nam là một quốc gia độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ; LÁ CỜ ĐỎ SAO VÀNG LÀ QUỐC KỲ THIÊNG LIÊNG CỦA TỔ QUỐC VIỆT NAM. Ở đó, nền cờ đỏ tượng trưng cho nhiệt huyết cách mạng, biểu tượng cho sự chiến đấu và chiến thắng. Màu vàng của ngôi sao tượng trưng cho linh hồn dân tộc, năm cánh sao vàng tượng trưng cho các tầng lớp nhân dân cùng đoàn kết trong đại gia đình các dân tộc Việt Nam. Qua mấy ngàn năm, bao đời con dân đất Việt, từ thuở Văn Lang - Âu Lạc, từ thuở các vua Hùng đến lớp lớp thế hệ tiếp theo đã trao truyền nhau dựng xây và bảo vệ, phát triển non sông gấm vóc này cho đến ngày hôm nay… Để Tổ quốc Việt Nam được độc lập, tự do, vinh quang, rạng rỡ như hôm nay, thì lớp lớp thế hệ ông, cha đi trước trên dải đất hình chữ S này đã đổ không biết bao nhiêu mồ hôi, công sức, hy sinh xương máu để hun đúc nên linh hồn của lá cờ đỏ sao vàng đã tung bay đầy tự hào kiêu hãnh trên khắp mọi miền của đất nước trong bao nhiêu thập kỷ qua.

Đây là điều mà bất cứ một con dân đất Việt nào cũng biết, nhưng riêng Huỳnh Thục Vy thì không. Sau khi móc nối với các phần tử xấu bên ngoài, nhiều lần trao đổi, trả lời phỏng vấn, viết bài phát tán trên mạng internet với nội dung xuyên tạc, bóp méo sự thật, nói xấu Đảng, Nhà nước ta. Ngày 1/9/2017, ngay trước lễ Quốc khánh, ĐỂ "ĐÁNH BÓNG" MÌNH HƠN NỮA trong cộng đồng “dân chủ cuội”, Huỳnh Thục Vy đã thực hiện hành vi xúc phạm quốc kỳ, XỊT SƠN LÊN LÁ CỜ TỔ QUỐC đang treo dọc đường trước nhà người dân. Có thể nói, hành động của Vy không chỉ xúc phạm quốc kỳ mà còn XÚC PHẠM ĐẾN CẢ DÂN TỘC VIỆT NAM, đến những người đã hy sinh máu xương của mình vì nền độc lập tự do và thống nhất của đất nước. 

Thế nhưng không những không ăn năn hối cải về hành vi của mình mà Huỳnh Thục Vy còn hỗn láo khi nói rằng: “Đối với nhiều người thì việc đụng chạm đến cờ đỏ là việc khá nhạy cảm và là việc hơi thiếu sáng suốt, dại dột, nhưng đối với tôi thì cờ đỏ là biểu tượng của sự đàn áp, độc tài, độc đoán, phi dân chủ, phản dân quyền của chính quyền Việt Nam”.

Với những việc làm và phát ngôn “không não” như vậy, việc tòa án nhân dân Thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đưa Vy ra xét xử về tội xúc phạm quốc kỳ chẳng những không oan uổng mà CẦN PHẢI CÓ MỘT BẢN ÁN NGHIÊM KHẮC ĐỂ RĂN ĐE những kẻ xúc phạm quốc kỳ, coi thường dân tộc. Bởi, không có quốc gia nào có thể chấp nhận một kẻ xúc phạm chính lá cờ của dân tộc mình; lá cờ đã được Hiến pháp và pháp luật cũng như cộng đồng quốc tế công nhận.

Thiết nghĩ, những kẻ “dân chủ nửa mùa” HÃY XEM ĐÂY LÀ MỘT TẤM GƯƠNG PHẢN CHIẾU LẠI CHÍNH BẢN THÂN MÌNH để thấy hành động ủng hộ việc xúc phạm quốc kỳ của Huỳnh Thục Vy có đúng với truyền thống con dân nước Việt hay không thay vì ngoác miệng kêu gào "nhà cầm quyền Việt Nam bắt giữ vô cớ", "Huỳnh Thục Vy oan"..., 

Xúc phạm Quốc Kỳ là vi phạm pháp luật, là xúc phạm cả trăm triệu người dân Việt Nam tì có oan thị mầu ấy.  Cho nó mọt gông luôn đi các bác!

Print+|-Font Size:A

Kiên quyết loại trừ thông tin xấu độc trên không gian mạng

 

 Thời gian qua, các đối tượng phản động, thù địch, phần tử xấu gia tăng sử dụng internet, đặc biệt là các trang mạng xã hội tuyên truyền chống Việt Nam, gây chia rẽ nội bộ, chia rẽ nhân dân với Đảng, Nhà nước. Các đối tượng sử dụng 63 đài phát thanh có chương trình Việt ngữ, trên 400 báo, tạp chí, 88 nhà xuất bản tiếng Việt ở nước ngoài, hàng nghìn website, blog… phát tán vào trong nước hàng trăm nghìn đầu tài liệu chiến tranh tâm lý, phản động…

 

Được sự hẫu thuẫn, tài trợ từ nước ngoài, một số tổ chức, cá nhân trong nước thúc đẩy hình thành hội, nhóm “xã hội dân sự” trong nước, kích động số trí thức, văn nghệ sỹ cực đoan, quá khích phản biện chính sách, đòi tự do thông tin, bảo vệ blogger quá khích, số đối tượng này thường xuyên tổ chức diễn đàn với nội dung xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam…

 

Bên cạnh đó, các tổ chức phản động bên ngoài lập hàng trăm ưebsite, blog, chỉ đạo đối tượng trong nước xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành, quản lý của Nhà nước; xuyên tạc kích động quan hệ Việt - Trung; lợi dụng các vấn đề phức tạp, nhạy cảm,…phát tán thông tin thật giả lẫn lộn về “bí mật nội bộ”, “bí mật đời tư lãnh đạo” gây nghi ngờ trong nội bộ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, gieo rắc tâm lý hoài nghi, bất bình trong quần chúng nhân dân… Số đối tượng phản động, cơ hội chính trị, chống đối trong nước tổ chức nhiều hoạt động khuếch trương thanh thế, công khai hóa hội, nhóm bất hợp pháp, liên kết hoạt động chống chính quyền. Lợi dụng việc cơ quan chức năng xử lý một số đối tượng vi phạm pháp luật, chống đối Nhà nước, chúng cung cấp thông tin xuyên tạc cho bên ngoài nhằm gây nhiễu loạn thông tin, vu cáo chính quyền xử lý đối tượng vi phạm pháp luật không khách quan, vi phạm dân chủ, nhân quyền; liên hệ cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài tại Việt Nam đề nghị can thiệp, gây sức ép đòi trả tự do cho số đối tượng này.

 

Ngoài ra, các thế lực thù địch, phản động, phần tử xấu trong và ngoài nước tiếp tục tuyên truyền xuyên tạc, kích động chống phá, phá hoại công tác tổ chức bầu cử Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026; diễn biến phức tạp dịch bệnh COVID - 19 để tuyên truyền xuyên tạc, kích động chống Đảng, Nhà nước, kêu gọi tụ tập… Tình trạng một số website, mạng xã hội lợi dụng chủ trương chống tham nhũng, tiêu cực để phê phán chính quyền, tạo dư luận trái chiều, ảnh hưởng xấu đến uy tín, hoạt động của cơ quan công quyền có dấu hiệu tăng.


  

Học sinh Hà Nội đi học trực tiếp từ 6/12

Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng vừa ký ban hành văn bản thống nhất với đề xuất của Sở Giáo dục và Đào tạo TP về việc cho học sinh đi học trực tiếp ở một số cấp học.

Theo văn bản này, Hà Nội sẽ áp dụng lộ trình cho học sinh đi học trực tiếp tại xã/phường, thị trấn của 30 quận, huyện, thị xã có mức độ dịch ở cấp độ 1, cấp độ 2; trong 14 ngày tính đến thời điểm ngày 30/11 không có F0 trong cộng đồng.

Cụ thể, đối với các huyện, thị xã: Học sinh các khối lớp 9, 10, 11, 12, các trung tâm giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên đi học trực tiếp. Học sinh cấp tiểu học và khối lớp 6, 7, 8 tiếp tục học trực tuyến.

Đối với các quận, học sinh khối lớp 10, 11, 12, các trung tâm giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên đi học trực tiếp. Học sinh cấp tiểu học và THCS học trực tuyến.

Hà Nội: Học sinh THPT đi học trực tiếp từ 6/12 -0
Hà Nội đã hoàn thành tiêm vaccine COVID-19 cho học sinh THPT.

Trường học phải đạt yêu cầu an toàn trong phòng, chống dịch COVID-19 theo các tiêu chí tại Hướng dẫn Liên ngành của Sở Giáo dục và Đào tạo và Sở Y tế. Giáo viên chưa tiêm đủ 2 mũi vaccine chỉ dạy trực tuyến.

Nhà trường không tổ chức ăn bán trú, căng tin ăn uống trong trường, học sinh tự mang theo nước uống cá nhân; chỉ tổ chức việc dạy học trực tiếp 1 buổi/ngày.

Trước đó, từ ngày 22/11, học sinh khối lớp 9 của 18 huyện, thị xã trên địa bàn Hà Nội đã trở lại trường học trực tiếp. Các trường THCS của 18 huyện, thị xã đã tổ chức dạy học trực tiếp cho 1.071 lớp và hơn 36.000 học sinh bảo đảm an toàn, không ghi nhận ca mắc tại các trường học.

Nhận diện lật tẩy những mưu đồ đen tối lợi dụng mạng xã hội xuyên tạc chống phá đường lối chính sách pháp luật cảu Đảng và Nhà nước

 Trên không gian mạng, các thế lực thù địch như tổ chức khủng bố Việt Tân, các fanpage có hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta như: RFA, BBC, VOA… liên tục viết bài, dàn dựng video clip để phủ nhận, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; tìm mọi chiêu trò để nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta. Đây là những mưu đồ đen tối cần phải được nhận diện để lật tẩy rõ bộ mặt thật của chúng. Vậy những chiêu trò chúng thường sử dụng là gì?

Thứ nhất, chúng triệt để khai thác và lợi dụng các sự kiện chính trị quan trọng của đất nước để tìm mọi cách xuyên tạc, nhằm mục tiêu “chuyển hóa” niềm tin của nhân dân đối với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Sau thành công của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII và cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026, những hoạt động của Trung Quốc trên biển Đông, gần đây là Hội nghị Trung ương 4 khóa XIII của Đảng luôn được chúng theo dõi và tìm mọi cách xuyên tạc, hướng lái dư luận theo mưu đồ đen tối. Chúng “dày công” nghiên cứu, tổng hợp có hệ thống mọi vấn đề; tận dụng triệt để những nhận định về hạn chế, yếu kém trong các nghị quyết của Đảng, coi đó là điểm tựa, “chứng minh” cho những quan điểm, chính kiến, nhận định sai lầm của chúng. Chúng tiến công trực diện, trực tiếp và dày đặc vào việc triển khai thực hiện nghị quyết đại hội, nghị quyết các hội nghị Trung ương khóa XIII của Đảng, vào chủ trương giải quyết tranh chấp trên biển Đông của Đảng và Nhà nước ta; coi việc làm này là “vô vọng không thể”, đó là “sự bế tắc của phương pháp cách mạng”, là “hòa bình viễn vông”. Cho rằng, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của nước ta là “sai lầm”, “trái quy luật”, Việt Nam nên đi theo “xu thế thời đại” là chủ nghĩa tư bản.

Thứ hai, chúng khoét sâu những hạn chế, yếu kém, kẽ hở của các cơ quan, ban, ngành trong tổ chức và triển khai các nhiệm vụ; nhất là trong thực thi công vụ của các cơ quan, cán bộ lãnh đạo, quản lý từ Trung ương đến địa phương; từ đó chúng tự tạo dựng các kịch bản của phe này, phái nọ, rồi quy chụp rằng: Đó là những “cuộc đấu đá”, tranh giành quyền lực của phe này, phái nọ; mưu đồ nham hiểm của chúng là để gây nghi kỵ, ngờ vực, từ đó phá hoại lòng tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Đặc biệt, chúng triệt để lợi dụng công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí của Đảng ta trong thời gian qua, trong đó việc xử lý kỷ luật nhiều tướng lĩnh quân đội và công an để kích động quần chúng nhân dân, hướng lái, kích động tư tưởng chống đối trong một bộ phận nhân dân để nói xấu, vu cáo lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước ta; xuyên tạc bản chất sự việc, chia rẽ sự đoàn kết, thống nhất giữa quân đội, công an với Đảng, Nhà nước và nhân dân; từ đó tuyên truyền, kích động đòi thay đổi chế độ, đa nguyên, đa đảng.

Thứ ba, chúng phủ nhận công sức của Đảng, Nhà nước ta trong phòng, chống dịch Covid-19. Chúng tập trung vào các nhóm vấn đề: Xuyên tạc về diễn biến dịch, nguồn lây nhiễm, số người nhiễm bệnh, số ca tử vong, công dụng của thuốc và vật tư y tế; kích động, gây chia rẽ quan hệ ngoại giao Việt Nam với một số quốc gia, nhất là việc ngoại giao vắc xin; công kích, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước và chính quyền các địa phương trong phòng, chống dịch; xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhân viên y tế, lực lượng quân đội, công an, người mắc bệnh và người có nguy cơ lây nhiễm; công tác xét nghiệm và tiêm vắc xin... Khi Việt Nam chống dịch thành công thì chúng cho rằng “Việt Nam chống dịch thành công là nhờ may mắn”. Khi thực hiện Nghị quyết 128 của Chính phủ về “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19”, chúng cho rằng việc ban hành nghị quyết thể hiện sự “thất bại” của Việt Nam trong chống dịch Covid-19; nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam đang “có vấn đề”, xã hội Việt Nam sắp “không phải loạn 12 xứ quân mà loạn 63 xứ quân”, “nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam hoàn toàn bất lực trong chống dịch nên bắt dân phải sống chung với Covid-19”… để bóp méo, xuyên tạc, phủ nhận những nỗ lực của Việt Nam trong phòng, chống dịch.

Thứ tư, chúng khai thác, tập hợp các ý kiến, phát biểu của những người có “vị thế”, có “uy tín” trước đây nhưng hiện nay đã có quan điểm, chính kiến trung dung, thậm chí trái với đường lối, quan điểm, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước để từ đó hướng lái niềm tin của quần chúng nhân dân nhằm phủ nhận, xuyên tạc, lật ngược và bác bỏ những nguyên lý khoa học của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ nhận sự lựa chọn con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của dân tộc ta; thiết lập và giả tạo những tư liệu, nhận định sai lầm, khó kiểm chứng về lịch sử để đánh lừa dư luận. Chúng thường tạo dựng là “nhà khoa học”, “nhà trí thức yêu nước”, giả danh “chủ bút” báo này, tạp chí kia… để tuyên truyền, lồng ghép tư tưởng chống phá chế độ, chống phá Đảng và Nhà nước ta. Chúng phủ nhận những thành tựu của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đã đạt được trên các lĩnh vực qua hơn 35 năm đổi mới. Chúng sử dụng chiêu thức tỏ ra “có tính lý luận”, “bác học”, “uyên thâm” hòng đánh lừa độc giả, làm cho họ chấp nhận, tin theo để xuyên tạc, phủ nhận đường lối cách mạng của Đảng và nhân dân ta.

Như vậy, các thế lực thù địch luôn tìm “trăm phương, nghìn kế” thâm độc, tinh vi và xảo quyệt để thực hiện mưu đồ chống phá Đảng và Nhà nước ta, chống phá sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta. Do vậy, chúng ta cần nhận diện và lật tẩy rõ bộ mặt thật của những mưu đồ đen tối đó; đấu tranh bác bỏ các quan điểm xuyên tạc, phản động của các thế lực thù địch. Tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, vào sự nghiệp đổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

KIỆN TƯỚNG GÙI HÀNG VÀ KỶ LỤC ĐI BỒ MỘT VÒNG TRÁI ĐẤT!

      Trong vòng 4 năm với 1.089 ngày làm việc, người lính ấy đã mang được hơn 55 tấn hàng trên lưng và đi qua quãng đường có tổng chiều dài 41.025 km, tương đương một vòng trái đất theo đường xích đạo...

Đó là những con số kỷ lục mà đại tá, anh hùng Nguyễn Viết Sinh (SN 1940, xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, Nghệ An) – người được ví là anh hùng gùi hàng trên dãy núi Trường Sơn năm xưa.

Năm 21 tuổi, chàng thanh niên Nguyễn Viết Sinh vác ba lô lên đường nhập ngũ theo tiếng gọi thiêng liêng của Tổ quốc. Bữa cơm lính đầu tiên của ông là ở “lực lượng đặc biệt” của Đoàn 559, đóng chân ở miền Tây Quảng Bình. Vào những năm đó, quân ta vừa tiến vào Nam vừa mở đường bởi vậy các phương tiện vận tải cơ giới không có. Lúc này, để vận chuyển súng đạn, thực phẩm tiếp viện cho miền Nam chỉ bằng cách gùi thồ bằng sức người.

Cùng được chọn vào đơn vị đặc biệt của ông có 600 thanh niên Nghệ Tĩnh khác. Họ đều là những thanh niên nghèo miền Trung đã quen với công việc nặng nhọc, chịu khó, chịu khổ.

Từ miền Tây Quảng Bình, tiểu đoàn 301 của ông được chia thành 3 đại đội, với nhiệm vụ gùi thồ hàng tiếp tế cho bờ Nam Bến Hải trở vào trong. Mỗi ngày các chiến sĩ trong đại đội phải dậy từ lúc 5h sáng, cơm đùm cơm nắm vượt qua hai con dốc vừa dài vừa dốc đến điểm hẹn. Bất kể dù đông hay hè, dù nắng cháy da cháy thịt, các anh em đều không nản bước.

Công việc gùi hàng tưởng chừng đơn giản, nhẹ nhàng nhưng lại cực kỳ căng thẳng và gian khổ. Mỗi ngày, cả đi lẫn về phải cuốc bộ quãng đường hơn 40km trong điều kiện địa hình phức tạp, rừng núi âm u, đường sá lầy lội và đủ loại côn trùng, rắn rết rình rập.

Đại tá Sinh nhớ lại: “Khó khăn gian khổ là vậy, mỗi người trong đơn vị có sức khỏe tốt đều gùi được khoảng 30kg hàng, riêng bản thân tôi có thể gùi được từ 40 - 50kg, thời điểm nhiều nhất là cõng 75kg hàng trên lưng, hơn cả trọng lượng của cơ thể. Đặc biệt là vào những năm 1965, tôi đã gùi đến 70-80kg với quãng đường dài 20km”.

Ông không thể nhớ nổi mình đã thay bao nhiêu đôi dép cao su, sờn rách bao nhiêu chiếc áo lính. Thế nhưng suốt những năm tháng khốc liệt đó, chưa một buổi phục vụ nào thiếu bóng người giao liên Nguyễn Viết Sinh.

Mùa khô 1966-1967, đơn vị ông đóng tại Mường Pìn, Lào. Mùa khô ở đây gần như không có mưa, việc tắm giặt, ăn uống rất khó khăn nhưng anh em vẫn phát động phong trào thi đua “kiện tướng” bốc vác. Đợt thi đua nào ông cũng là tấm gương điển hình trong toàn đơn vị, là nhân vật chính của các tác phẩm văn chương, báo chí ca ngợi lúc bấy giờ.

Có những lúc tưởng như không thể gùi hàng đi được nhưng mọi khó khăn ông đều vượt qua, nói rồi ông cười hiền bảo: “Điều này là hết sức bình thường đối với cả một thế hệ như chúng tôi. Những lúc gùi hàng, anh em trong đơn vị luôn khắc ghi quyết tâm với một khẩu hiệu 'Mỗi kilôgam hàng là một đồng bào miền Nam đỡ đổ máu, mỗi viên đạn là một kẻ thù'...”.

Bảng thành tích của ông được xác nhận: năm 1962 ông gùi được 13.553kg hàng và 296 cáng thương trên đoạn đường 10.196km. Năm 1963 gùi được 9.365kg và khiêng 23 cáng thương trên nhiều đoạn đường dài. Năm 1964 mang vác 11.445kg, thồ với tổng số 8.230kg, khiêng 62 ca thương binh, trong tổng thời gian 323 ngày trên đoạn đường 10.982km.

Với thành tích đó, ngày 1-1-1967, Nguyễn Viết Sinh được Bác Hồ ký quyết định phong tặng danh hiệu Anh hùng LLVTND, với quân hàm Trung sỹ. Ông cũng là người anh hùng đầu tiên của bộ đội Trường Sơn lúc bấy giờ, ông vô cùng vui sướng khi nghe tin được về Hà Nội nhận danh hiệu cao quý này và được gặp Bác Hồ.

Ngày 21-4-2012, đại diện Ban tổ chức Chương trình Nghĩa tình Trường Sơn, phối hợp với Hội Cựu chiến binh tỉnh Nghệ An đã tổ chức lễ trao Bằng kỷ lục Việt Nam cho Anh hùng LLVTND Nguyễn Viết Sinh: "Người chiến sĩ giao liên Trường Sơn gùi thồ hàng và dẫn quân với đoạn đường dài nhất"./.

Yêu nước ST.

NGHĨA CỬ CAO ĐẸP

 Ngày 2/12, Công an tỉnh Vĩnh Long phối hợp với Hội Chữ thập đỏ tỉnh, Bệnh viện huyết học truyền máu TP Cần Thơ tổ chức hiến máu cứu người, góp phần chung sức, chia sẻ khó khăn, trách nhiệm với cộng đồng trước thực trạng nguồn máu cứu người đang khan hiếm, nhất là trong bối cảnh dịch bệnh COVID-19 đang diễn biến phức tạp.

CUỐI NĂM LẠI DIỄN TRÒ LỐ

Lệ thường, dịp cuối năm, các nơi tổ chức tổng kết, bình bầu thi đua khen thưởng, đánh giá lại năm cũ và khởi động cho năm mới. Tổ chức Việt Tân cũng học theo nếp đó nhưng lại ở khía cạnh diễn trò lố bịch: tung hô, “trao giải” cho kẻ phản dân, hại nước.

Sự thật cay đắng!

Sau một thời gian sống trên đất Mỹ, Trần Thị Nga đã lên mạng xã hội phát đi thông điệp “Mỹ là thiên đường của người này và là địa ngục của người kia”. Sự thật cay đắng của Nga đã cho thấy sự ảo tưởng và thân phận của những “con tốt”, “con rối” dưới bàn tay của những kẻ mượn danh nhân quyền chống phá Việt Nam.

"Giải độc" trên môi trường mạng cho giới trẻ

Sự phát triển bùng nổ của công nghệ đã làm thay đổi sâu sắc không gian mạng, mang lại nhiều lợi ích chưa từng có cho xã hội và cả những nguy cơ tiềm ẩn, thách thức lớn trên toàn cầu.

Thắt chặt hơn nữa quan hệ hợp tác giữa hai Đảng và hai dân tộc

 Trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức Liên bang Nga, sáng 2/12, theo giờ địa phương, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã tiếp Chủ tịch Đảng Cộng sản Liên bang Nga Gennady Ziuganov.