MỘT “HOÀNG TỘC” KHÔNG BIẾT XẤU HỔ?

     Xưa nay, thói “con hát mẹ khen hay” luôn bị chê cười là trơ trẽn, không biết xấu hổ, là tự bôi nhọ bản thân mình theo cách ngu ngốc nhất của hạng người vô liêm, vô sĩ có tính ích kỉ chỉ biết bản thân. Tưởng đó là thói xấu của số ít người hay đố kị, thích hơn thua hay háo danh và hám lợi… nhưng lạ là cái “thói” này lại “cả gan” xuất hiện vào cái thời mà văn hoá phê phán xã hội phát triển, chủ nghĩa cá nhân bị cả xã hội lên án là yếu tố cản trở sự phát triển của xã hội. 

Người ta sẵn sàng lôi “cả họ làm quan” ra phê phán như là “đã là họ hàng với nhau thì không được cùng làm quan” dù quy tắc xã hội chẳng có quy định nào như vậy, hay chẳng có ai hay chính quyền nào cấm người cùng họ thì không được cùng nhau “làm quan”. Nói thế để thấy, sức mạnh tự do ngôn luận ở Việt Nam ngày nay mạnh cỡ nào, chẳng ai mà dân không chửi được, cứ thấy sai là chửi, nhẹ hơn thì phê phán với phê bình… từ cán bộ Đảng viên và Nhà nước, sai là bị chửi từ báo chí cách mạng tới các kiểu mạng xã hội.

Gia Long thì chỉ là tên bán nước với đầy đủ chứng cứ chứ có phải anh hùng đánh giặc bảo vệ bờ cõi nước nhà đâu mà dân không phê phán, chửi! 

Từ thời Gia Long bán nước cho Tây dân đã không ưa, dân chửi rồi. Dân chửi từ đó đến tận giờ chứ có phải chuyện gì bất ngờ, bất thường đâu… chuyện thường tình: CHỬI CHA BỌN BÁN NƯỚC CẦU VINH!

Nếu Gia Long làm vua tốt, dân chẳng phải lầm than thì chẳng có chuyện Quang Trung với dân nổi dậy lật đổ. Xưa nay là vậy, “dân là nước”, “nước dâng thuyền thì cũng nước lật thuyền” chứ chẳng phải dân làm loạn mà lật đổ Gia Long. 

Nhưng Gia Long thì sao?

Làm vua để dân sống lầm than, đến khi bị dân lật đổ thì lại vì sự ích kỉ của bản thân, vinh / nhục “hoàng tộc” mà bất chấp an nguy quốc gia, bất chấp sống còn của con dân đất Việt mà cầu viện hết thế lực ngoại bang này tới thế lực ngoại xâm khác, chấp nhận mất dân - mất đất đai bờ cõi Việt để chỉ hả hê trả thù, giữ lại cái “ngai vàng” thối tha mà nhân dân oán ghét.

Tưởng cái nhục của Gia Long nên bị thời gian chôn vùi đi, để dân tộc không phải nhắc đến nỗi nhục khi có một hoàng đế táng tận lương tâm bán nước, hại dân… vậy mà đám hậu duệ chẳng biết nhục của Gia Long lại “đào mồ” hắn lên cho dân tộc Việt sau hơn trăm năm lại phải chửi rủa cái hành vi bán nước, hại dân của hắn.

“Nhà sử học” hậu duệ của Gia Long quả thật là kẻ không biết nhục, không biết đến liêm sĩ, không rõ lòng dân hận Gia Long và “hoàng tộc” của hắn thấu xương. Hay là “nhà sử học” hậu duệ của Gia Long giả ngu để dân tộc Việt lại có cớ chửi Gia Long và “hoàng tộc nhà Nguyễn”, hay “nhà sử học” hậu duệ của Gia Long không cần “học” mà thành “nhà sử học” nên không biết rằng: đã mất lòng dân thì đòi dân ca ngợi là điều “kẻ mất não” mới làm.

Vốn dĩ, học hàm - học vị chẳng có cái nào là “nhà sử học” cả, thích thì cứ tự phong nhau là “sử gia” hay “nhà sử học” vậy. Xã hội này vốn nhiều “nhà không có nóc” kiểu “nhà sử học” nên nghe thêm “nhà sử học” là hậu duệ của Gia Long thở ra mấy câu “hôi Long” cũng chẳng sao, cũng chỉ là mấy đứa con nít hát với nhau rồi chờ mẹ chúng khen hay mà thôi./.

Yêu nước ST.