VIỆT NAM KHÔNG CHỌN PHE MÀ CHỌN LẼ PHẢI

Sau khi Việt Nam bỏ phiếu đỏ, phản đối việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc, các thế lực thù địch, phản động liền rêu rao rằng “Việt Nam đã chọn phe”, “đã chọn đứng về phe ác”!

Không! Việt Nam không chọn phe mà chọn lẽ phải. Khi chọn lá phiếu đỏ, Việt Nam có lý lẽ của riêng mình, như phát biểu của Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam bên cạnh Liên Hợp Quốc - Đại sứ Đặng Hoàng Giang tại phiên bỏ phiếu đã khẳng định: “Việt Nam phản đối mọi hành vi tấn công dân thường, vi phạm luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế, đồng thời cho rằng cần xác minh, kiểm chứng các thông tin gần đây một cách công khai, minh bạch, khách quan, với sự hợp tác của các bên liên quan”.

Như vậy, chúng ta thấy việc chọn lá phiếu đỏ của Việt Nam có các nguyên nhân: Một là, theo quan điểm của Việt Nam, vụ việc tại Bucha còn nhiều điểm khuất tất, chưa minh bạch, cần phải được điều tra làm rõ. Nga có thảm sát dân thường vô tội ở Bucha hay không mới chỉ là cáo buộc từ một phía, chưa có bằng chứng rõ ràng. Thế nên, việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc với cáo buộc “sát hại gần 300 dân thường vô tội ở Bucha, ngoại ô thủ đô Kiev” là một việc làm nóng vội, chủ quan, không đúng trình tự pháp lý. Mặt khác, phương Tây chỉ chăm chăm vào sự kiện ở Bucha mà không quan tâm đến những cáo buộc của Nga về tình trạng vi phạm nhân quyền ở vùng Donbass là sự thiên vị, thiếu công tâm, thiếu khách quan.

Vì vậy, như đã nói trên, Việt Nam không chọn phe mà chỉ chọn lẽ phải, chọn chân lý. Điện Kremlin đã bác bỏ các cáo buộc, cho rằng đây là sự dàn dựng để làm mất uy tín của Nga, gây rối tiến trình đàm phán hòa bình cũng như để hợp thức hóa việc áp các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn với Moskva. Thế thì, tại sao không mở một cuộc điều tra mang tính quốc tế, có sự tham gia của các thành viên Hội đồng Nhân quyền và các bên liên quan? Hãy cho người Nga cơ hội để họ tự minh oan, dù họ đã rất nhiều lần đề nghị được cung cấp bằng chứng. Không lẽ những cáo buộc của phương Tây là chân lý, còn các nước không theo trục của họ thì nghiễm nhiên là sai trái?

Hai là, đây không phải lần đầu tiên Việt Nam có những lá phiếu đi ngược lại mong muốn của Hoa Kỳ và phương Tây. Từ trước tới nay, chúng ta luôn luôn tán đồng các nghị quyết của Liên hợp quốc lên án và đòi Hoa Kỳ dỡ bỏ cấm vận đối với Cuba. Hay, cuối 2017, Việt Nam đã cương quyết ủng hộ Nghị quyết ES-1/L.22 của Liên hợp quốc phủ quyết việc “Israel tuyên bố Jerusalem là thủ đô”, mặc dù Hoa Kỳ tuyên bố sẽ trừng phạt những ai bỏ phiếu đồng ý với Nghị quyết đó. Hoặc, năm 2018, Liên hợp quốc tiếp tục bỏ phiếu lên án các hành động quân sự của Israel nhắm vào dân thường Palestine, trong khi Hoa Kỳ và một số quốc gia phương Tây bỏ phiếu chống thì Việt Nam đã bỏ phiếu đồng ý, lên án hành động của Israel. Gần đây nhất, trong các năm 2016 và 2021, khi Liên hợp quốc thông qua nghị quyết lên án việc “ca tụng, tôn vinh chủ nghĩa phát xít”, tại hai lần bỏ phiếu, Hoa Kỳ đều bỏ phiếu chống, các quốc phương Tây bỏ phiếu trắng còn Việt Nam đã bỏ phiếu xanh. Trong danh sách 82 quốc gia phản đối hoặc trung lập, chúng ta thấy có cả các nước hoặc là đồng minh của Mỹ hoặc là rất thân thiết với Hoa Kỳ và phương Tây như Thái Lan, Singapore, UAE, Qatar, Saudi Arabia. Điều đó khẳng định lập trường của Việt Nam về sự kiện Bucha là hoàn toàn đúng đắn, sáng suốt. Việc lợi dụng sự kiện chưa được kiểm chứng ở Bucha nhằm áp đặt quân bài dân chủ, nhân quyền phương Tây chính là cái cớ để can thiệp vào nội bộ quốc gia khác đã hết sức rõ ràng. Chúng ta hẳn còn chưa quên, năm 2011, việc Libya bị loại khỏi Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc đã khiến nước này bị tước đi các quyền phản biện, tranh tụng về dân chủ, nhân quyền, cuối cùng vào vòng xoáy chiến tranh, trở nên hoang tàn, đổ nát như ngày nay.

Ba là, như đã nói ở trên, Việt Nam chọn lẽ phải chứ không chọn phe, đây là quan điểm nhất quán, xuyên suốt trong chính sách đối ngoại của chúng ta. Còn nhớ, cách đây hơn ba tuần, khi Nga cáo buộc Hoa Kỳ có dính líu đến các phòng thí nghiệm sinh học tại Ukraina, Việt Nam không lên tiếng ủng hộ Nga cũng không chỉ trích Ukraine bởi những lý do mà phía Nga đưa ra chưa thực sự thuyết phục và đến nay các cáo buộc này vẫn đang được điều tra làm rõ.

Lợi ích quốc gia - dân tộc là tối thượng. Việt Nam ủng hộ các nỗ lực đối thoại, các giải pháp hòa bình. Việc chọn phiếu đỏ lần này chính là việc làm đúng đắn của chúng ta, như Thủ tướng Phạm Minh Chính nhiều lần khẳng định: “Tinh thần là chúng ta không “chọn bên” mà chọn lẽ phải lớn của thời đại là hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển”./.