Đảng, Nhà nước tôn trọng, bảo vệ, bảo
đảm và thúc đẩy quyền tự do ngôn luận của công dân. Tuy nhiên, đối với việc sử
dụng mạng xã hội để dàn dựng, xuyên tạc sự thật, tung tin sai trái, thất thiệt
với ngôn ngữ, nội dung phản cảm, thô tục, xuyên tạc, xúc phạm danh dự, nhân
phẩm đến các tổ chức, cá nhân, xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc thì phải
chấn chỉnh, xử lý để răn đe người vi phạm và phòng ngừa chung.
Không chỉ riêng
Việt Nam, mà nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới đều có các biện pháp
khuyến khích công dân ứng xử có văn minh trên mạng xã hội, bảo đảm cho tự do
ngôn luận đi theo chiều hướng tích cực, có lợi, đáp ứng được những yêu cầu, đòi
hỏi khách quan. Việc xây dựng các quy định luật pháp về tự do ngôn luận của mỗi
quốc gia đều căn cứ truyền thống văn hóa, phong tục, tập quán, những điều kiện,
bối cảnh lịch sử cụ thể… Như tại Singapore, luật pháp quy định phạt đến 100.000
đôla Singapore hoặc phạt tù tới 3 năm với hành vi nói xấu, phỉ báng, vu khống
trong sinh hoạt hằng ngày và trên mạng xã hội; nếu bị phát hiện đưa tin giả lên
mạng xã hội, khi nhà chức trách yêu cầu cải chính mà không chấp hành, có thể sẽ
bị phạt đến 20.000 đôla Singapore hoặc 12 tháng tù. Luật pháp nước này nghiêm
cấm các hành vi đi ngược lợi ích và ổn định cộng đồng, làm tổn hại an ninh và
an toàn cộng đồng, làm tổn hại sức khỏe, kích động sự hận thù giữa các nhóm xã
hội, suy giảm niềm tin vào chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan nhà nước, làm
tổn hại quan hệ giữa Singapore với các quốc gia khác
Ngay như ở một
số nước tư bản phát triển, quyền tự do ngôn luận không thể bất tuân pháp luật.
Như ở Mỹ, Tối cao pháp viện nước này đã khẳng định, tự do ngôn luận không có
nghĩa là có quyền bịa chuyện vu khống, phỉ báng cá nhân; giới hạn về tự do ngôn
luận thể hiện qua án lệ của tòa án, cho phép chính quyền có quyền ngăn chặn,
trừng phạt phát ngôn có tính khiêu dâm, phỉ báng, tục tĩu, xúc phạm, gây hấn. Ở
Pháp, pháp luật cũng quy định những giới hạn, có các chế tài nghiêm khắc đối
với hành vi lạm dụng tự do ngôn luận xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của
người khác, đồng thời chống lại việc vu khống, bôi nhọ, phân biệt chủng tộc,
tôn giáo, kích động bạo lực, gây hận thù. Bộ luật Dân sự của Pháp cấm xâm phạm
đời tư cá nhân; Luật Hình sự nước này cấm xuất bản một số tài liệu liên quan
đến an ninh quốc gia; Luật Tự do báo chí điều chỉnh hành vi tổ chức, cá nhân
trên mạng internet. Ở Anh ban hành “Quy tắc hành nghề cho các nhà cung cấp nền
tảng truyền thông xã hội trực tuyến” hay ở Australia cũng ra “Bộ Quy tắc ứng xử
trên truyền thông xã hội và bình luận trực tuyến”, điều này cho phép các quốc
gia này kiểm soát vấn đề ngôn luận trên nền tảng mạng xã hội, truyền thông.
Không chỉ
mỗi quốc gia riêng biệt, Liên minh châu Âu (EU) cũng ban hành Bộ Quy tắc ứng xử
trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Twitter, Google, TikTok; cam kết
bảo đảm các công ty, tổ chức, cá nhân tiếp cận nhanh chóng, đánh dấu và gỡ bỏ
các phát ngôn thù địch cùng nội dung bất hợp pháp trên các nền tảng của họ.
Việc các nền tảng mạng xã hội chủ động tuân theo bộ quy tắc xuất phát từ việc
EU sẽ trực tiếp giám sát hoạt động này. Báo cáo mới nhất của EU đánh giá kết
quả thực thi của Bộ Quy tắc năm 2020 đã ghi nhận 71% nội dung xác nhận là phát
ngôn thù địch bất hợp pháp đã bị gỡ bỏ, tăng so với con số 26% của năm 2016.
Tự do ngôn luận là một trong
các quyền cơ bản của con người, tuy nhiên quyền này không thể đặt ngoài khuôn
khổ pháp luật. Điều 19 Công ước về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 chỉ
rõ: “Việc thực hiện quyền tự do ngôn luận có thể phải chịu một số hạn chế nhất
định và những hạn chế này cần được quy định bởi pháp luật, nhằm: a) Tôn trọng
các quyền hoặc uy tín của người khác; b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự
công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của xã hội”. Điều 19, Tuyên ngôn quốc tế về
quyền con người năm 1948 xác định mọi người đều có quyền tự do quan niệm, tự do
phát biểu quan điểm, tìm kiếm, tiếp nhận và phổ biến tin tức, ý kiến bằng
phương tiện truyền thông không kể biên giới quốc gia. Đồng thời, Điều 29 Tuyên
ngôn cũng bắt buộc mọi người phải tuân thủ những hạn chế do luật định nhằm bảo
đảm việc thừa nhận, tôn trọng quyền của người khác, đáp ứng các đòi hỏi chính
đáng về đạo đức, trật tự công cộng, phúc lợi chung trong một xã hội dân chủ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét