VĂN HÓA LÀ KHÔNG BẢO TỒN ĐƯỢC?

Nay thấy clip của Lê Cát Trọng Lý trả lời phỏng vấn về việc “bảo tồn văn hóa” mà thấy buồn và thất vọng. Trong clip Lê Cát Trọng Lý cho rằng “văn hóa không thể bảo tồn được, vì không liên quan gì đến đời sống hiện tại”; đồng thời ví “văn hóa chỉ như xác ướp hay những món đồ cổ cũ kỹ không có gì là đẹp, là giá trị”…

Tôi đánh giá thấp, thậm chí phê bình ekip của chương trình khi để một người không hiểu biết về văn hóa lại phát biểu về văn hóa dân tộc, về bảo tồn văn hóa. Bởi Lê Cát Trọng Lý không hiểu rằng văn hóa chính là hồn cốt tinh thần của dân tộc và không hiểu “văn hóa là hồn cốt của dân tộc, văn hoá còn thì dân tộc còn”. Văn hóa giữ vai trò “soi đường cho quốc dân đi”, văn hóa đúng nghĩa là những giá trị tinh túy nhất được chưng cất trở thành những giá trị cao đẹp, đặc sắc nhất, nhân văn và tiến bộ nhất của một dân tộc.

Việt Nam là một đất nước có bề dày truyền thống lịch sử lâu đời với hơn 4000 năm văn hiến , một dân tộc văn hiến, trọng hiền tài mà Lê Cát Trọng lý dám nói bỏ. Chị ta không nhận thức được văn hóa là giá trị sáng tạo tinh hoa, tinh túy; là hồn cốt, sinh khí; là động lực, là sức mạnh tinh thần to lớn của dân tộc.

Không rõ là Lê Cát Trọng Lý không hiểu hay cố tình không hiểu, không thấy rằng có những truyền thống vẫn luôn được Nhân dân được bảo tồn và kêu gọi bảo tồn, ví dụ như tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên, thắp hương ngày Tết… Và khi Lê Cát Trọng Lý nói vậy, dù vô tình, cũng đã xúc phạm đến sở thích, thói quen của nhiều người. Là người của công chúng, phát ngôn như vậy có thể khiến cho một bộ phận công chúng phẫn nộ lên án, nhưng đồng thời cũng có thể làm cho nhiều người hiểu sai về văn hóa truyền thống, từ đó phủ nhận những giá trị di sản của quá khứ. Đây là một điều rất nguy hiểm.