Thứ Năm, 1 tháng 1, 2026

RẤT MONG BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CẦU THỊ, THẤU ĐÁO!

     Ngày 03/8/2022, Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Thông tư số 06/VBHN-BGDĐT, quy định tiêu chuẩn, quy trình biên soạn, chỉnh sửa sách giáo khoa; tiêu chuẩn tổ chức, cá nhân biên soạn sách giáo khoa; tổ chức và hoạt động của hội đồng quốc gia thẩm định sách giáo khoa. Trước nay, Quy trình biên soạn sách giáo khoa ở Việt Nam là một quy trình chặt chẽ gồm nhiều bước, từ việc lựa chọn tác giả, xây dựng đề cương chi tiết dựa trên chương trình giáo dục phổ thông, biên soạn bản thảo, thực nghiệm, thẩm định, chỉnh sửa, đến việc phê duyệt và xuất bản, nhằm đảm bảo chất lượng, tính khoa học và phù hợp với yêu cầu đổi mới giáo dục, với sự tham gia của nhiều nhà khoa học, nhà giáo dục và được Bộ Giáo dục và Đào tạo quản lý chặt chẽ. 

Tuy nhiên vừa qua, một vài bộ sách giáo khoa có nội dung sai lệch lịch sử; thiếu định hướng giáo dục gặp phải sự phản ứng của dư luận xã hội đặc biệt là phụ huynh học sinh mà người chủ biên và thẩm định bộ sách giáo khoa đó lại là người có quan điểm chính trị không tốt, đòi bỏ Điều 4 - Hiến pháp Nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, đòi xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; đòi đa nguyên, đa đảng; phi chính trị lực lượng vũ trang.

Việc thống nhất cả nước sử dụng một bộ sách giáo khoa là quyết định đúng đắn của Bộ Giáo dục - Đào tạo, thực hiện nghiêm túc ý kiến của Ban Bí thư Trung ương Đảng và Uỷ ban Thường vụ Quốc hội được dư luận đồng tình. Nhưng dư luận xã hội cũng kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo nghiêm túc cầu thị, tiếp thu nghiên cứu, không đưa các tác phẩm văn học, nhân vật lịch sử dư luận xã hội còn tranh cãi vào sách giáo khoa phổ thông. Vì đó không chỉ là trách nhiệm lịch sử; trách nhiệm với thế hệ mai sau mà còn là trách nhiệm với những người đã chiến đấu, hy sinh cho tổ quốc này./.


Môi trường ST.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: “02 KIÊN ĐỊNH, 02 ĐẨY MẠNH VÀ 02 NGĂN NGỪA”: ĐỊNH HƯỚNG CHIẾN LƯỢC XÂY DỰNG QUÂN ĐỘI TRONG TÌNH HÌNH MỚI

     Phát biểu tại Đại hội đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ XII, nhiệm kỳ 2025 - 2030, Tổng Bí thư Tô Lâm, Bí thư Quân ủy Trung ương chỉ đạo, để thực hiện thắng lợi phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ quân sự, quốc phòng và xây dựng Đảng bộ Quân đội nhiệm kỳ mới, Quân đội cần thực hiện tốt “2 kiên định, 2 đẩy mạnh và 2 ngăn ngừa”.

Tình hình thế giới và khu vực đang diễn biến nhanh chóng, phức tạp và khó lường, với sự gia tăng cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn, xung đột cục bộ, các thách thức an ninh phi truyền thống, biến đổi khí hậu, dịch bệnh và những biến động sâu sắc về kinh tế, chính trị, xã hội toàn cầu. Đất nước ta đang bước vào giai đoạn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng thực hiện hai mục tiêu 100 năm, gắn với khát vọng phát triển nhanh, bền vững và xây dựng Việt Nam hùng cường, thịnh vượng. Việc giữ vững môi trường hòa bình, ổn định có ý nghĩa nền tảng cho phát triển kinh tế – xã hội nhanh và bền vững, nâng cao đời sống nhân dân.

Trong bối cảnh đó, chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm, Bí thư Quân ủy Trung ương thể hiện tư duy chiến lược, tầm nhìn toàn diện, là định hướng quan trọng để Quân đội phải tiếp tục phát huy vai trò lực lượng nòng cốt trong bảo vệ Tổ quốc, giữ vững ổn định chính trị và môi trường hòa bình, ổn định, góp phần quan trọng thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ chiến lược nêu trên.

“2 kiên định” - Giữ vững nền tảng tư tưởng, chính trị của Quân đội

"2 kiên định" đó là: Kiên định đường lối quân sự, quốc phòng của Đảng. Kiên định xây dựng Quân đội vững mạnh về chính trị, góp phần giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với Quân đội.

Trước hết, kiên định đường lối quân sự, quốc phòng của Đảng là yêu cầu có tính nguyên tắc. Đường lối ấy khẳng định mục tiêu bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ; xây dựng nền quốc phòng toàn dân, thế trận quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân; kiên định chiến tranh nhân dân, dựa vào dân, lấy dân làm gốc. Trong điều kiện các thách thức an ninh ngày càng phức tạp, giữ vững định hướng chiến lược là cơ sở để Quân đội chủ động ứng phó, không bị động, bất ngờ trong mọi tình huống.

Kiên định xây dựng Quân đội vững mạnh về chính trị là vấn đề có ý nghĩa sống còn đối với bản chất, truyền thống và sức mạnh chiến đấu của Quân đội ta. Trước các thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “dân sự hóa”, “phi chính trị hóa” Quân đội của các thế lực thù địch, yêu cầu đặt ra là giữ vững, tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với Quân đội; nâng cao chất lượng giáo dục chính trị, tư tưởng; xây dựng bản lĩnh chính trị vững vàng, ý chí chiến đấu cao, phẩm chất đạo đức cách mạng trong sáng cho cán bộ, chiến sĩ.

Thực tiễn năm 2025 và cả nhiệm kỳ vừa qua cho thấy Đảng bộ Quân đội và toàn quân đã quán triệt, triển khai nghiêm túc, hiệu quả đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước về quân sự, quốc phòng; phát huy tốt vai trò nòng cốt trong củng cố quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc. Công tác xây dựng chính trị, tư tưởng được tăng cường, bảo đảm Quân đội luôn kiên định mục tiêu, lý tưởng của Đảng, giữ vững bản chất cách mạng, có bản lĩnh chính trị vững vàng, luôn sẵn sàng nhận và hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ. Hoạt động công tác Đảng, công tác chính trị được triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả, hướng mạnh về cơ sở; 100% cán bộ, đảng viên, quần chúng được quán triệt, học tập nghiêm túc các nghị quyết, chỉ thị, kết luận của Trung ương, Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, toàn quân thống nhất cao về ý chí và hành động, tuyệt đối trung thành, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng. 

Cán bộ, chiến sĩ không chỉ vững vàng về chính trị, tinh nhuệ trong huấn luyện sẵn sàng chiến đấu, mà còn tinh nhuệ, hiệu quả trong ứng phó các thách thức an ninh phi truyền thống. Chỉ tính riêng năm 2025, Quân đội đã điều động hơn 1 triệu lượt bộ đội, dân quân tự vệ, trên 24.300 lượt tàu, thuyền, trực thăng, UAV, các loại phương tiện, cơ sở vật chất tham gia phòng, chống, khắc phục hậu quả ở các địa bàn bị thiên tai, bão lũ, ngập úng, sạt lở đất; tìm kiếm, cứu nạn, cấp cứu ngư dân và các lực lượng hoạt động trên biển, đảo, vùng sâu, vùng xa.

“2 đẩy mạnh” - Tạo động lực phát triển trong giai đoạn mới

"2 đẩy mạnh" đó là: Đẩy mạnh xây dựng Quân đội nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại. Đẩy mạnh hội nhập quốc tế và đối ngoại quốc phòng.

Hiện đại hóa Quân đội là yêu cầu khách quan, lâu dài, trong đó con người giữ vai trò quyết định. Toàn quân đã tổ chức huấn luyện theo phương châm “cơ bản, thiết thực, vững chắc”, chú trọng huấn luyện làm chủ vũ khí, trang bị kỹ thuật mới. Nhiều cuộc kiểm tra bắn đạn thật, hội thi, hội thao, diễn tập chiến thuật có bắn đạn thật được tổ chức chặt chẽ, an toàn, đạt mục đích, yêu cầu đề ra. Công tác xây dựng chính quy, rèn luyện kỷ luật tiếp tục có chuyển biến tích cực; nền nếp chính quy được giữ vững, kỷ cương, kỷ luật được tăng cường. Việc tổ chức, sắp xếp lực lượng theo hướng “tinh, gọn, mạnh” tiếp tục được triển khai đồng bộ, gắn với nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong điều kiện tác chiến hiện đại.

Năm 2025 đánh dấu bước tiến quan trọng về công nghiệp quốc phòng, khoa học-công nghệ và chuyển đổi số, tạo nền tảng nâng cao sức mạnh tổng hợp, khả năng sẵn sàng chiến đấu. Việc từng bước làm chủ công nghệ lõi, công nghệ nền; nghiên cứu, chế tạo nhiều loại vũ khí, trang bị hiện đại; đẩy nhanh chuyển đổi số trong chỉ huy, quản lý, huấn luyện… đã góp phần quan trọng thúc đẩy mục tiêu xây dựng Quân đội “tinh, gọn, mạnh”, tiến lên hiện đại.

Theo đó, ngành công nghiệp quốc phòng có bước tiến về tự chủ công nghệ lõi, công nghệ nền, thiết kế, chế tạo thành công một số dòng tên lửa, phương tiện bay không người lái đa năng, xe chiến đấu bộ binh, xe thiết giáp bơi, lội nước…; hoạt động sản xuất – kinh tế quốc phòng đạt kết quả tích cực, doanh thu tăng 14,4% so với năm 2024. Phong trào nghiên cứu, ứng dụng khoa học-công nghệ, đổi mới sáng tạo được đẩy mạnh với hàng chục công trình, sản phẩm được trao Giải thưởng sáng tạo khoa học-công nghệ Việt Nam (tăng 50% so với năm 2024); hơn 1.000 sáng kiến, cải tiến kỹ thuật được ứng dụng hiệu quả.

Năm 2025 cũng là năm bứt tốc về chuyển đổi số khi 100% cơ quan, đơn vị ban hành văn bản điện tử có sử dụng chữ ký số cá nhân; mạng truyền số liệu quân sự kết nối tới hơn 90% đầu mối, trong đó 100% đầu mối cấp 1, 2, 3, hướng tới hoàn thành kết nối cấp 4 trong quý I-2026. Nhiều hệ thống hỗ trợ chỉ huy, tham mưu tác chiến và tự động hóa chỉ huy tại các lực lượng được triển khai, góp phần nâng cao chất lượng quản lý, chỉ huy, điều hành trong điều kiện tác chiến hiện đại. Đặc biệt, nền tảng “bình dân học vụ số” với 60 khóa học và 200 học liệu số góp phần phổ cập kỹ năng số cho cán bộ, chiến sĩ, đưa chuyển đổi số đi vào nền nếp, thực chất.

Về đẩy mạnh hội nhập quốc tế và đối ngoại quốc phòng. Đây là yêu cầu khách quan trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Đối ngoại quốc phòng là bộ phận quan trọng của đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân, góp phần giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước. Thực tiễn chứng minh, việc tham gia tích cực, có trách nhiệm vào các cơ chế hợp tác quốc phòng song phương và đa phương đã và đang góp phần nâng cao vị thế, uy tín của đất nước, Quân đội trên trường quốc tế, đồng thời tạo điều kiện để Quân đội học hỏi kinh nghiệm, nâng cao năng lực tổ chức, chỉ huy, phối hợp quốc tế. Quá trình hội nhập luôn bảo đảm nguyên tắc độc lập, tự chủ, vì lợi ích quốc gia – dân tộc, đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng.

Trên bình diện song phương, nhiều hoạt động mang dấu ấn rõ nét như Giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới Việt Nam–Trung Quốc lần thứ 9; Giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới Việt Nam–Campuchia lần thứ 2 (gắn với các hoạt động dân sinh thiết thực như xây tặng trường học vùng biên); tuần tra liên hợp, các cuộc tham vấn, đối thoại chính sách quốc phòng và trao đổi đoàn các cấp tiếp tục duy trì hiệu quả. Những hoạt động này không chỉ củng cố quan hệ hữu nghị, mà còn góp phần làm sâu sắc hiểu biết, tăng cường niềm tin, giữ vững hòa bình, hợp tác và phát triển.

Trên kênh đa phương, Việt Nam tham gia chủ động, trách nhiệm, góp phần xây dựng lòng tin và tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ quốc tế. Nổi bật là việc tham dự Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN (ADMM) lần thứ 19 tại Kuala Lumpur; tham gia Đối thoại Shangri-La lần thứ 22 tại Singapore, Diễn đàn Hương Sơn Bắc Kinh lần thứ 12 và nhiều cơ chế, diễn đàn quan trọng khác. Qua đó, Việt Nam tiếp tục khẳng định đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác; làm rõ chính sách quốc phòng “4 không”, củng cố lòng tin chiến lược, mở rộng cơ hội hợp tác. Hoạt động gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc tiếp tục triển khai đúng hướng, an toàn, hiệu quả như cử sĩ quan luân phiên, triển khai Đội Công binh số 4 và Bệnh viện dã chiến cấp 2 số 7 thực hiện nhiệm vụ tại Abyei và Phái bộ Nam Sudan… Đồng thời, các chương trình phối hợp khắc phục hậu quả chiến tranh về bom mìn, chất độc hóa học tiếp tục được triển khai nghiêm túc, nhân văn và thiết thực.

“2 ngăn ngừa” – tư duy chiến lược bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa

"2 ngăn ngừa" đó là: Ngăn ngừa các nguy cơ chiến tranh, xung đột. Ngăn ngừa mọi biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Đảng bộ Quân đội và toàn quân.

Trong điều kiện hòa bình, hợp tác vẫn là xu thế lớn nhưng tiềm ẩn nhiều nhân tố bất ổn, việc chủ động phòng ngừa, không để bị cuốn vào các xung đột là yêu cầu cấp thiết. Điều này đòi hỏi Quân đội phải không ngừng nâng cao năng lực nghiên cứu, dự báo chiến lược; nắm chắc tình hình; kịp thời tham mưu cho Đảng, Nhà nước các chủ trương, giải pháp xử lý đúng đắn các vấn đề về quốc phòng, an ninh, đối ngoại, không để bị động, bất ngờ. Hoạt động đối ngoại quốc phòng không chỉ mang ý nghĩa hợp tác mà còn góp phần kiểm soát bất đồng, củng cố niềm tin, duy trì môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước.

Ngăn ngừa nguy cơ từ bên ngoài đồng thời ngăn ngừa nguy cơ tiềm ẩn từ bên trong có thể làm suy giảm sức mạnh chiến đấu của Quân đội. Những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nếu không được phát hiện, ngăn chặn kịp thời sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín, bản chất cách mạng của Quân đội. Do đó, phải tiếp tục tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng trong Quân đội; thực hiện nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ; đề cao trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ chủ trì các cấp; gắn công tác kiểm tra, giám sát với giữ nghiêm kỷ luật Đảng, kỷ luật Quân đội.

"2 ngăn ngừa" này có mối quan hệ chặt chẽ, tác động qua lại và bổ trợ lẫn nhau nhằm giữ "trong ấm ngoài êm" để xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc.

Thực tế những năm qua, Quân đội luôn thực hiện nghiêm các nghị quyết, kết luận của Trung ương về xây dựng, chỉnh đốn Đảng; tăng cường kiểm tra, giám sát; tổ chức tự phê bình và phê bình nghiêm túc, thực chất. Công tác xây dựng Đảng được triển khai có chiều sâu, từ chuẩn bị, tổ chức chặt chẽ đại hội đảng các cấp; rà soát, chuẩn y kết quả bầu cử; ban hành quy chế lãnh đạo, quy chế làm việc, đến đổi mới, nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ và thi hành kỷ luật Đảng... Vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ chủ trì, được đề cao, góp phần giữ vững kỷ luật, kỷ cương, củng cố sức chiến đấu của tổ chức đảng, xây dựng Quân đội trong sạch, vững mạnh, tạo “lá chắn” ngăn ngừa suy thoái từ khi còn là mầm mống.

“2 kiên định, 2 đẩy mạnh và 2 ngăn ngừa” là sự kết tinh giữa tư duy chiến lược và thực tiễn xây dựng Quân đội trong giai đoạn mới, thể hiện quan điểm kết hợp chặt chẽ giữa xây dựng và bảo vệ; giữa phát triển và phòng ngừa; giữa kiên định và đổi mới sáng tạo. Phát huy những kết quả đạt được, những năm tới việc quán triệt, thực hiện nghiêm túc, linh hoạt, hiệu quả các nội dung này sẽ góp phần xây dựng Quân đội vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức; không ngừng nâng cao sức mạnh tổng hợp, khả năng sẵn sàng chiến đấu, đáp ứng yêu cầu bảo vệ vững chắc Tổ quốc trong mọi tình huống./.
Yêu nước ST.

NỖI BUỒN CHIẾN TRANH.....!!!!!

     Đó là nỗi buồn, nỗi đau khi đất nước, Tổ quốc Việt Nam chịu sự chia cắt ròng rã suốt hơn 21 năm trời.

Đó là nỗi buồn khi hàng triệu đồng bào, chiến sĩ phải hi sinh dưới bom đạn kẻ thù, nỗi đau khi miền Nam ruột thịt bị ngoại bang xâm lược, bị chế độ tay sai kìm kẹp. Nỗi buồn chiến tranh đó kéo dài đến tận bây giờ khi vẫn còn hơn 175.000 liệt sĩ chưa tìm được hài cốt, cũng có thể mãi mãi sẽ không quy tập được, nằm sâu vĩnh viễn trong lòng đất mẹ Việt Nam.

Những ai đang xuyên tạc, cố tình phủ nhận cuộc đấu tranh, kháng chiến vĩ đại của dân tộc Việt Nam bằng luận điệu đó là "cuộc nội chiến", thử hỏi, người đó sẽ trả lời sao về 504 dân thường bị quân đội Mỹ thảm sát tại làng Mỹ Lai năm 1968, họ sẽ biện hộ gì về hơn 43 cuộc thảm sát của Quân đội Đại Hàn trên đất Việt khiến hàng ngàn dân thường thiệt mạng, họ sẽ thấy như thế những hình ảnh đêm kinh hoàng 26/12/1972 khi Không quân Mỹ ném bom khu phố Khâm Thiên, cướp đi sinh mạng của 287 thường dân, họ có cảm thấy đau lòng khi có đến 4.8 triệu đồng bào Việt Nam bị ảnh hưởng bởi chất độc da cam do Đế quốc Mỹ để lại cùng hàng loạt nỗi đau, tội ác chiến tranh đến bây giờ vẫn âm ỉ khi nhắc đến.

Trong một bài trả lời phỏng vấn tháng 7/2024, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã phát biểu một thông điệp rất ý nghĩa, nhân văn, đó là "Việt Nam gác lại quá khứ, vượt qua khác biệt để biến thù thành bạn". Chúng ta không kích động thù hằn dân tộc, nhưng lịch sử luôn cho chúng ta những bài học máu xương trong quá trình bảo vệ đất nước...nhưng một khi lãng quên, chúng ta, thế hệ con cháu chúng ta sẽ phải trả giá rất đắt./.
Môi trường ST.

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: TRUNG QUỐC PHẢN ĐỐI MỸ BÁN VŨ KHÍ CHO ĐÀI LOAN!

     Trong bối cảnh Trung Quốc bước sang ngày thứ hai của cuộc tập trận bắn đạn thật quy mô lớn mang tên “Sứ mệnh Công lý 2025” xung quanh Đài Loan, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị ngày 30/12 đã đưa ra tuyên bố cứng rắn, khẳng định Bắc Kinh “không thể không phản đối và sẽ chống trả quyết liệt” việc Mỹ phê duyệt gói bán vũ khí cho Đài Loan trị giá 110 tỷ USD (tương đương khoảng 1.700 nghìn tỷ yên).

Phát biểu tại một hội thảo ở Bắc Kinh, ông Vương Nghị chỉ trích mạnh mẽ các lực lượng mà Trung Quốc gọi là “đòi độc lập Đài Loan”, đồng thời lên án Washington vì liên tục đẩy mạnh hoạt động bán vũ khí cho hòn đảo này. Theo ông, những động thái đó đã xâm phạm nghiêm trọng “lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc và buộc Bắc Kinh phải có phản ứng cứng rắn để bảo vệ chủ quyền quốc gia.

Đáng chú ý, tuyên bố của Ngoại trưởng Trung Quốc được đưa ra chỉ khoảng một giờ sau khi quân đội nước này thông báo đã tiến hành diễn tập bắn đạn thật tầm xa tại vùng biển phía bắc Đài Loan, động thái làm gia tăng đáng kể mức độ căng thẳng trong khu vực.

Mặc dù chưa từng kiểm soát hay cai trị Đài Loan, Trung Quốc vẫn kiên quyết coi hòn đảo này là một phần lãnh thổ không thể tách rời và không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để đạt mục tiêu thống nhất. Ông Vương Nghị cảnh báo, mọi nỗ lực nhằm cản trở tiến trình thống nhất Trung Quốc – Đài Loan “nhất định sẽ thất bại”.

Chuỗi tuyên bố cứng rắn cùng các hoạt động quân sự dồn dập đang khiến eo biển Đài Loan tiếp tục là một trong những điểm nóng an ninh nguy hiểm nhất châu Á, thu hút sự theo dõi sát sao của cộng đồng quốc tế./.
Môi trường ST.

BÀI THƠ “CHẠY GIẶC” CỦA CỤ ĐỒ - NGUYỄN ĐÌNH CHIỂU!

“Tan chợ vừa nghe tiếng súng Tây,
Một bàn cờ thế phút sa tay.
Bỏ nhà lũ trẻ lơ xơ chạy,
Mất ổ bầy chim dáo dác bay.
Bến Nghé của tiền tan bọt nước,
Đồng Nai tranh ngói nhuốm màu mây.
Hỏi trang dẹp loạn rày đâu vắng,
Nỡ để dân đen mắc nạn này?”

- Thơ Chạy giặc - Nguyễn Đình Chiểu -

Bài thơ “Chạy giặc” của Nguyễn Đình Chiểu không chỉ là tiếng khóc xót xa cho dân lành…
Mà còn là một bản cáo trạng đạo lý đối với kẻ đã mở cửa cho ngoại bang giày xéo đất nước.

“Tan chợ vừa nghe tiếng súng Tây…”
Không phải giặc từ đâu xa tự nhiên tràn tới…
Mà là hậu quả trực tiếp của việc Nguyễn Ánh cầu viện thực dân Pháp, đổi chủ quyền lấy ngai vàng.

Một bàn cờ thế phút sa tay…
Nước mất, dân tan…
Không phải do dân yếu…
Mà do triều đình đã đặt lợi ích dòng họ lên trên vận mệnh quốc gia.

“Bỏ nhà lũ trẻ lơ xơ chạy…”
“Mất ổ bầy chim dáo dác bay…”
Đây là hình ảnh của nhân dân vô tội…
Những con người không có lựa chọn nào khác ngoài chạy trốn chính cuộc chiến do kẻ cầm quyền gây ra.

“Bến Nghé của tiền tan bọt nước…”
“Đồng Nai tranh ngói nhuốm màu mây…”
Vùng đất phồn thịnh bỗng hóa tro tàn…
Không phải vì thiên tai…
Mà vì súng đạn Tây dương được rước vào từ chính triều đình nhà Nguyễn.

Và câu hỏi đau đớn nhất nằm ở hai câu cuối:
“Hỏi trang dẹp loạn rày đâu vắng,
Nỡ để dân đen mắc nạn này?”

Đây không chỉ là câu hỏi…
Mà là lời kết tội.

Khi giặc đến…
Vua ở đâu?
Triều đình ở đâu?
Những kẻ nhân danh “bình định”, “thống nhất” ở đâu…
Khi dân đen phải bỏ nhà, trẻ nhỏ thất tán, non sông nhuốm máu?

Nguyễn Đình Chiểu không cần gọi thẳng tên Nguyễn Ánh…
Nhưng lịch sử thì gọi rất rõ.

Tội lớn nhất của Nguyễn Ánh và triều Nguyễn khởi đầu…
Không phải chỉ là thất bại quân sự…
Mà là phản bội lợi ích dân tộc, mở đường cho thực dân,
Để rồi người dân Việt Nam phải gánh chịu hơn một thế kỷ nô lệ.

Đọc “Chạy giặc”…
Không phải để oán hận…
Mà để nhớ cho đúng,
Và hiểu rằng:
Bất kỳ quyền lực nào đặt ngai vàng lên trên Nhân Dân…
Đều sẽ để lại những “chợ tan”, “dân chạy”, và “nỗi nhục mất nước” trong lịch sử.

Lịch sử không dùng để kết tội cảm tính…
Nhưng lịch sử cũng không cho phép lãng quên trách nhiệm./.
Yêu nước ST.

Thứ Tư, 31 tháng 12, 2025

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: 🌏 NGA TUYÊN BỐ LẬP TRƯỜNG RÕ RÀNG VỀ ĐÀI LOAN!

     Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov khẳng định Moscow phản đối mọi hình thức độc lập của Đài Loan, coi đây là vấn đề nội bộ của Trung Quốc và sẵn sàng ủng hộ Bắc Kinh nếu căng thẳng tại eo biển Đài Loan leo thang.

📌 Phát biểu trong cuộc phỏng vấn tổng kết năm 2025 với hãng thông tấn TASS (27/12), ông Lavrov nhấn mạnh:

Nga công nhận Đài Loan là một phần không thể tách rời của Trung Quốc

Lập trường này là nguyên tắc, nhất quán và không thay đổi

Trung Quốc có đầy đủ quyền bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ

🤝 Theo ông Lavrov, việc Nga ủng hộ Trung Quốc trong kịch bản xung đột liên quan Đài Loan đã được quy định trong Hiệp ước Láng giềng Hữu nghị và Hợp tác Nga - Trung (2001), trong đó hai bên cam kết hỗ trợ nhau về thống nhất quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ.

🌐 Trước đó, Nga cũng cáo buộc phương Tây đang làm gia tăng căng thẳng tại eo biển Đài Loan, coi đây là một điểm nóng địa - chính trị lớn trong giai đoạn hiện nay.

📍 Hiện phía Trung Quốc và chính quyền Đài Loan chưa có phản hồi chính thức về tuyên bố này./.
Môi trường ST.

THẾ GIỚI - VIỆT NAM: SO GĂNG GDP VIỆT NAM VÀ THÁI LAN, KHI GIÓ ĐÃ ĐỔI CHIỀU!

VIỆT NAM ĐANG RÚT NGẮN KHOẢNG CÁCH RẤT NHANH

     Trong giai đoạn 1990-2025, GDP danh nghĩa của Việt Nam tăng từ 8 tỷ USD lên khoảng 524 tỷ USD, tức gấp hơn 65 lần. Trong khi đó, Thái Lan tăng từ 50 tỷ USD lên khoảng 558 tỷ USD, tương đương hơn 11 lần.

👉 Điều này phản ánh:

Việt Nam là nền kinh tế tăng trưởng nhanh vượt trội trong khu vực Đông Nam Á suốt 35 năm qua.

Khoảng cách GDP giữa hai nước thu hẹp liên tục, đặc biệt rõ rệt sau năm 2010.

Nếu năm 2000, GDP Việt Nam chỉ bằng ~32% Thái Lan, thì đến năm 2025 con số này đã lên tới ~94%.

CẤU TRÚC DÂN SỐ: LỢI THẾ DÀI HẠN NGHIÊNG VỀ VIỆT NAM

Một yếu tố nền tảng nhưng rất quan trọng là dân số:

Thái Lan 2025: ~72 triệu người, xu hướng già hóa nhanh

Việt Nam 2025: ~101 triệu người, vẫn còn cửa sổ dân số vàng

👉 Điều này mang lại cho Việt Nam:

Lực lượng lao động lớn hơn

Thị trường tiêu dùng nội địa rộng hơn

Dư địa mở rộng sản xuất – dịch vụ tốt hơn trong trung và dài hạn

Trong khi đó, Thái Lan đang đối mặt với:

Tăng trưởng dân số thấp

Gánh nặng an sinh xã hội tăng

Thiếu hụt lao động trong nhiều ngành

3. ĐỘNG LỰC TĂNG TRƯỞNG KHÁC NHAU
Việt Nam:

Dẫn đầu khu vực về thu hút FDI sản xuất

Trở thành mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu

Xuất khẩu tăng nhanh, đặc biệt là điện tử, dệt may, đồ gỗ, công nghiệp hỗ trợ

Tăng trưởng dựa nhiều vào công nghiệp chế biến – chế tạo và đầu tư

Thái Lan:

Nền kinh tế đã ở ngưỡng thu nhập trung bình cao

Công nghiệp ô tô, du lịch, dịch vụ phát triển sớm

Nhưng tốc độ cải cách chậm hơn, ít dư địa bứt phá

Phụ thuộc lớn vào du lịch và xuất khẩu truyền thống

👉 Vì vậy, Việt Nam có “đà tăng”, còn Thái Lan có “độ ổn định”.

VÌ SAO 2025 LÀ MỐC TÂM LÝ QUAN TRỌNG?

Năm 2025 là lần đầu tiên:

GDP Việt Nam chỉ còn kém Thái Lan khoảng 30–35 tỷ USD

Khoảng cách này có thể bị xóa trong 1–2 năm tăng trưởng tốt

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh:

Đây là GDP danh nghĩa, chịu ảnh hưởng của tỷ giá, lạm phát

GDP bình quân đầu người của Thái Lan vẫn cao hơn đáng kể

Chất lượng tăng trưởng, năng suất lao động và thu nhập vẫn là bài toán dài hạn của Việt Nam

VIỆT NAM CÓ VƯỢT THÁI LAN NĂM 2026 KHÔNG?

Về mặt kịch bản, điều này hoàn toàn có thể, nếu:

Việt Nam duy trì tăng trưởng GDP 6,5–7,5%

Thái Lan tăng trưởng chậm hơn (2–3%)

Không có cú sốc lớn về tài chính, địa chính trị

Tuy nhiên, vượt về quy mô GDP không đồng nghĩa vượt về chất lượng phát triển. Bài toán cốt lõi của Việt Nam sau mốc này sẽ là:

Nâng năng suất lao động

Phát triển công nghiệp công nghệ cao

Thoát bẫy thu nhập trung bình

Xây dựng hệ thống an sinh, giáo dục, y tế tương xứng quy mô kinh tế

Nhìn chung, đây không chỉ nói về một cuộc “đuổi kịp” giữa hai con số GDP, mà phản ánh sự dịch chuyển tương quan sức mạnh kinh tế trong khu vực ASEAN.

Việt Nam đang bước vào giai đoạn:

Không còn là “người theo sau”

Mà trở thành đối trọng kinh tế thực sự với các nền kinh tế dẫn đầu khu vực

🇻🇳 KỶ NGUYÊN VƯƠN MÌNH CỦA VIỆT NAM TRONG THỜI ĐẠI MỚI: MỤC TIÊU VÀ CHIẾN LƯỢC CẤP BÁCH
🕊️ KỶ NGUYÊN – KHÔNG CHỈ LÀ MỘT KHÁI NIỆM LỊCH SỬ

“Kỷ nguyên” được hiểu là một thời kỳ lịch sử trong tiến trình phát triển của quốc gia – dân tộc, nơi các mục tiêu và nhiệm vụ chiến lược lớn được hoàn thành, tạo bước ngoặt mở ra một trang sử mới.

👉 Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc Việt Nam có cơ sở trực tiếp từ:

Thành tựu vĩ đại của cuộc đấu tranh giành độc lập – tự do

Công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội

Những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử của gần 40 năm Đổi mới

🧭 TẦM NHÌN CHIẾN LƯỢC TỪ LÃNH ĐẠO CAO NHẤT

Nhân kỷ niệm 79 năm Quốc khánh (2/9/1945 – 2/9/2024), Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm khẳng định trong bài viết về chuyển đổi số:

Chuyển đổi số là động lực quan trọng để:

Phát triển lực lượng sản xuất

Hoàn thiện quan hệ sản xuất

Đưa đất nước vươn mình vượt bậc trong kỷ nguyên mới

Kỷ nguyên của tiên tiến – văn minh – hiện đại

Tại Hội nghị Trung ương 10 khóa XIII (23/9/2024), Trung ương thống nhất:

Việt Nam đã hội tụ đủ điều kiện cần thiết

Văn kiện Đại hội XIV phải:

Giải phóng toàn bộ sức sản xuất

Phát huy tối đa nội lực

Tranh thủ ngoại lực

Lấy con người làm nền tảng

Lấy khoa học – công nghệ và đổi mới sáng tạo làm đột phá

🎯 ĐÍCH ĐẾN CỦA KỶ NGUYÊN VƯƠN MÌNH

Theo Tổng Bí thư Tô Lâm (31/10/2024):

Đích đến:

Dân giàu, nước mạnh

Xã hội xã hội chủ nghĩa

Sánh vai với các cường quốc năm châu

Mục tiêu cụ thể:

Đến 2030: Nước đang phát triển, công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao

Đến 2045: Nước xã hội chủ nghĩa phát triển, thu nhập cao

Giá trị cốt lõi:

Tự chủ – tự tin – tự lực – tự cường

Khơi dậy hào khí và khát vọng dân tộc

Kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại

🏛️ ĐỊNH HƯỚNG CHIẾN LƯỢC CỐT LÕI

Lãnh đạo Đảng xác định các trụ cột đưa đất nước bước vào kỷ nguyên vươn mình:

Cải tiến phương thức lãnh đạo của Đảng

Hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN

Tinh gọn bộ máy, hiệu lực – hiệu quả

Đẩy mạnh chuyển đổi số quốc gia

Chống lãng phí

Xây dựng đội ngũ cán bộ đủ phẩm chất – năng lực

Phát triển kinh tế, thoát bẫy thu nhập trung bình

🕰️ CƠ SỞ LỊCH SỬ: TỪ ĐỘC LẬP ĐẾN ĐỔI MỚI

1945: Việt Nam bước vào kỷ nguyên độc lập – tự do

1975: Thống nhất đất nước, đi lên CNXH

Việt Nam trở thành biểu tượng toàn cầu của:

Chống thực dân – đế quốc

Văn minh chiến thắng bạo tàn

👉 Đây là nền tảng lịch sử – tinh thần cho kỷ nguyên mới.

📈 CƠ SỞ TRỰC TIẾP: GẦN 40 NĂM ĐỔI MỚI

Quy mô GDP 2024: 476 tỷ USD, gấp 96 lần năm 1986

GDP/người: 4.700 USD

Top 33 nền kinh tế lớn nhất thế giới

Kim ngạch ngoại thương 2024: 783 tỷ USD

Quan hệ ngoại giao với 194 quốc gia

30 đối tác chiến lược, trong đó 12 đối tác chiến lược toàn diện

📌 Dự báo:

2029: 676 tỷ USD

2039: 1.410 tỷ USD, đứng thứ 25 thế giới

👉 “Chưa bao giờ đất nước có cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”.

🚀 KỶ NGUYÊN VƯƠN MÌNH: CHIẾN LƯỢC CẤP BÁCH, MỞ ĐƯỜNG
1️⃣ CÔNG NGHIỆP HÓA – HIỆN ĐẠI HÓA TRONG KỶ NGUYÊN SỐ

Tích hợp: cơ khí hóa – điện khí hóa – tin học hóa – số hóa

Xác định mũi nhọn công nghiệp hóa quốc gia

Không còn ranh giới nội địa – quốc tế

2️⃣ KHOA HỌC – CÔNG NGHỆ & ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

Ưu tiên hàng đầu

Nghị quyết 57-NQ/TW (22/12/2024):

Được xem như “Khoán 10” của khoa học – công nghệ

Tạo đột phá cho lực lượng sản xuất

3️⃣ PHÁT TRIỂN NHANH GẮN VỚI BỀN VỮNG

Tăng trưởng cao nhưng:

Không đánh đổi môi trường

Không hy sinh công bằng xã hội

Kết hợp hài hòa tốc độ – chất lượng

4️⃣ CHỐNG LÃNG PHÍ – “GIẶC NỘI XÂM”

ICOR cao, TFP thấp

Lãng phí từ:

Thủ tục hành chính

Đùn đẩy trách nhiệm

Lợi ích nhóm

Đây là điểm nghẽn thể chế cần tháo gỡ gấp

5️⃣ XÂY DỰNG ĐẢNG TRONG KỶ NGUYÊN MỚI

Đảng phải:

Trong sạch - vững mạnh

Tiên phong về trí tuệ và đạo đức

“Là đạo đức, là văn minh”

Chống suy thoái là nhiệm vụ số một./.
Môi trường ST.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: VINSPEED VÀ THACO CUỘC ĐUA DÀNH QUYỀN XÂY DỰNG ĐƯỜNG SẮT CAO TỐC BẮC NAM!

     Cuộc đua làm hạ tầng đường sắt Việt Nam đang ghi nhận 2 doanh nghiệp nổi trội là THACO và VinSpeed. THACO có kinh nghiệm trong công nghiệp chế tạo và logistics, trong khi VinSpeed được Vingroup hậu thuẫn bởi Vingroup, với tiềm lực tài chính và hệ sinh thái “khủng”.

Trong năm 2025, cả hai doanh nghiệp liên tục tăng vốn, tìm kiếm đối tác nước ngoài để nhận chuyển giao công nghệ và hoàn thiện phương án đầu tư. Sau đây là tổng quan một số điểm nhấn đáng chú ý.

THACO bắt tay Hyundai Rotem (Hàn Quốc) xây dựng tổ hợp công nghiệp đường sắt tại khu công nghiệp cơ khí và công nghiệp hỗ trợ rộng 786ha ở TP. HCM, bao gồm khu sản xuất đầu máy - toa xe, đường thử khép kín và trung tâm bảo trì sửa chữa lớn. Hyundai Rotem sẽ chuyển giao công nghệ lõi, hỗ trợ THACO sản xuất các dòng tàu mang thương hiệu Việt, đồng thời tham gia xây dựng hệ thống tích hợp từ đoàn tàu, tín hiệu điều khiển đến điện - cơ (E&M), quản trị vận hành, bảo trì và sửa chữa toàn diện.

Hyundai Rotem đang niêm yết trên thị trường chứng khoán với vốn hóa khoảng 19.860 tỷ won (gần 308.000 tỷ đồng). Tổng doanh thu 9 tháng đầu năm 2025 đạt 4.213 tỷ won (khoảng 78.800 tỷ đồng) và lãi sau thuế 547,5 tỷ won (khoảng 10.000 tỷ đồng).

Trong khi đó, VinSpeed và Siemens Mobility - thành viên Tập đoàn Siemens AG (Đức) đã ký thỏa thuận hợp tác chiến lược toàn diện và chuyển giao công nghệ. Siemens Mobility là công ty thành viên thuộc Siemens AG - tập đoàn công nghệ hàng đầu thế giới với lịch sử hơn 175 năm. Trong lĩnh vực đường sắt, Siemens Mobility được xem là một trong những nhà cung cấp công nghệ gốc (OEM), đặt nền móng cho nhiều hệ thống đường sắt cao tốc hiện đại tại châu Âu, Nga, Mỹ… Siemens Mobility hiện diện trong hầu hết các khâu của chuỗi giá trị đường sắt, từ thiết kế đoàn tàu, tín hiệu, điện khí hóa, hạ tầng đến vận hành và bảo trì thông minh.

Theo thỏa thuận hợp tác với VinSpeed, Siemens Mobility sẽ mang tới Việt Nam Velaro Novo - thế hệ tàu cao tốc mới nhất, hiện đại nhất của hãng. Đây cũng là dòng tàu đang được vận hành tại nhiều quốc gia phát triển như Bỉ, Pháp, Anh, Hà Lan, Trung Quốc, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ…

Tập đoàn Siemens AG (Đức) có khoảng 43.400 nhân viên trên toàn cầu. 9 tháng đầu năm 2025, doanh thu đạt 60,5 tỷ euro (khoảng 1,87 triệu tỷ đồng), lãi ròng 5,6 tỷ euro (khoảng 173.500 tỷ đồng), vốn hóa công ty khoảng 184,9 tỷ euro (khoảng 5,73 triệu tỷ đồng).

Nếu so sánh trên tiềm lực tài chính và kinh nghiệm, Siemens Mobility đang áp đảo Hyundai Rotem./.
Môi trường ST.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: TỔNG HỢP THÔNG TIN VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT CAO TỐC BẮC - NAM!

     Bài này giúp cho độc giả nhìn thấu suốt, tránh bị xa vào các thuyết âm mưu do đội nhóm nào đó tự nghĩ ra để dẫn dắt dư luận. Đất nước này vẫn còn những con người có tâm và tầm!

Dưới đây là thông tin mới nhất (tính đến 26/12/2025, giờ Việt Nam) về “tín hiệu” của Chính phủ yêu cầu tìm phương án tối ưu cho dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam, và cân nhắc/động thái của “VIN” (VinSpeed/Vingroup):

1) “Tín hiệu” từ Chính phủ: yêu cầu chọn phương thức đầu tư tối ưu

• Tại cuộc họp ngày 23/12/2025, Thủ tướng yêu cầu lựa chọn phương thức đầu tư tối ưu nhất cho dự án, nhấn mạnh tiêu chí minh bạch - khả thi - hài hòa lợi ích các bên.

• Thủ tướng giao Bộ Xây dựng cùng các bộ/ngành đánh giá tác động và đề xuất cơ chế cho từng phương thức đầu tư để trình Chính phủ; đồng thời yêu cầu nhiều đầu việc (tư vấn khảo sát, hướng dẫn địa phương GPMB…) hoàn thành trong tháng 1/2026.

• Theo Báo Chính phủ, đã có các đề xuất theo hướng đầu tư kinh doanh từ một số nhà đầu tư, nhưng được lưu ý là cần cơ chế đặc thù và phải đánh giá kỹ tác động.

• Tiến độ chuẩn bị: nhiều địa phương đã rà soát tái định cư; EVN rà soát phương án di dời công trình điện; công tác báo cáo nghiên cứu khả thi đang được thúc đẩy (đàm phán để ký trong 12/2025 theo báo cáo tại cuộc họp).

2) “VIN” cân nhắc gì và quyết định mới nhất: Vingroup/VinSpeed xin rút

• Ngày 25/12/2025, Vingroup/VinSpeed chính thức xin rút đăng ký/đề xuất đầu tư dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam; nêu lý do là đã cân nhắc kỹ để tập trung nguồn lực cho các dự án hạ tầng - năng lượng trọng điểm khác.

• Theo thông tin công bố, đề xuất tham gia dự án Bắc - Nam trước đó do VinSpeed đưa ra từ tháng 5/2025, với phương án thu xếp 20% vốn, phần còn lại đề xuất vay từ Nhà nước lãi suất 0%, thời hạn 35 năm.

• Vingroup cũng nói việc rút lui không ảnh hưởng triển khai dự án vì vẫn có nhiều doanh nghiệp quan tâm/đề xuất (nêu tên như THACO, Công ty CP Vận tải đường sắt Việt Nam…).

3) Ghép hai mảnh lại: vì sao “Chính phủ tìm phương án tối ưu” lại nổi bật lúc này?

• Thời điểm 23-25/12/2025 diễn ra liên tiếp: Chính phủ chốt yêu cầu chọn mô hình đầu tư tối ưu (23/12) rồi VinSpeed/Vingroup rút đề xuất (25/12). Điều này khiến câu chuyện “tối ưu phương thức đầu tư” càng được chú ý vì thị trường hiểu rằng mô hình vốn/cơ chế cần rõ ràng, khả thi hơn để thu hút nhà đầu tư và triển khai đúng tiến độ.

Trong giai đoạn cuối tháng 12/2025, Chính phủ phát tín hiệu rất rõ: dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam là công trình chiến lược nhưng phải chọn “phương thức đầu tư tối ưu nhất” theo các tiêu chí công khai - minh bạch - khả thi - hài hòa lợi ích và phòng chống tiêu cực; đồng thời yêu cầu các bộ/ngành chuẩn bị cơ chế, tiêu chuẩn kỹ thuật, tổ chức thực hiện để có thể chốt hướng triển khai trong thời gian ngắn (mốc được nhắc tới là tháng 1/2026). Chính vì vậy, các phương án đầu tư đang được đặt lên bàn không chỉ là “chọn một cái”, mà còn là cách thiết kế cơ chế để giảm rủi ro tài chính và đảm bảo tiến độ cho một dự án có tổng vốn sơ bộ khoảng 1,7 triệu tỷ đồng (~67 tỷ USD).

Phương án 1: Đầu tư công (Nhà nước làm chủ đạo/hoàn toàn).

Đây là phương án mà chủ trương ban đầu thường gắn với các dự án hạ tầng “xương sống”, bởi Nhà nước kiểm soát toàn bộ quyết định về tiêu chuẩn, tiến độ, giải phóng mặt bằng, lựa chọn công nghệ và định hướng khai thác. Ưu điểm lớn nhất là tính “chắc tay”: ít phụ thuộc vào khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư tư nhân, dễ đồng bộ mục tiêu quốc gia (kết nối vùng, an ninh - quốc phòng, quy hoạch đô thị). Nhược điểm là gánh nặng ngân sách cực lớn và rủi ro “dồn” về phía Nhà nước: nếu dòng tiền khai thác không đạt kỳ vọng thì ngân sách chịu áp lực dài hạn; thêm nữa, năng lực quản trị dự án siêu lớn, siêu phức tạp nếu thiếu cơ chế đặc thù có thể làm chi phí đội lên hoặc kéo dài thời gian. Bối cảnh hiện nay vì vậy mới xuất hiện yêu cầu xem xét lại để tìm mô hình tối ưu hơn, thay vì “mặc định” chỉ đầu tư công.

Phương án 2: PPP (đối tác công - tư).

PPP được coi là cách “chia đôi bài toán”: Nhà nước chia sẻ một phần trách nhiệm/nguồn lực (như giải phóng mặt bằng, hỗ trợ tài chính, bảo lãnh cơ chế…) để thu hút tư nhân vào khâu xây dựng, vận hành, thậm chí thu xếp vốn. Ưu điểm là giảm áp lực vốn ngân sách, tận dụng quản trị dự án và kỷ luật chi phí của khu vực tư, đồng thời phân bổ rủi ro cho bên phù hợp hơn (rủi ro xây dựng/hiệu suất vận hành thường tư nhân làm tốt). Nhưng nhược điểm nằm ở chỗ PPP chỉ chạy “mượt” khi khung chính sách đủ rõ và dự án có thể ngân hàng hóa: với đường sắt tốc độ cao, rủi ro doanh thu, rủi ro chính sách và thời gian hoàn vốn dài khiến nhà đầu tư/nhà cho vay đòi hỏi cơ chế chia sẻ rủi ro rất cụ thể. Trên thực tế, chính cơ chế chia sẻ rủi ro doanh thu trong PPP ở Việt Nam từng là chủ đề gây tranh luận: ví dụ các ngưỡng doanh thu và cách kích hoạt chia sẻ có thể làm phát sinh khó khăn trong áp dụng và tâm lý “xin-cho” nếu tiêu chí không thiết kế chặt chẽ.

Phương án 3: Đầu tư theo kiểu “đầu tư kinh doanh/tư nhân dẫn dắt” có hỗ trợ mạnh của Nhà nước (mô hình gần với đề xuất VinSpeed).

Điểm nổi bật của nhóm phương án này là “gắn động cơ thị trường” rất mạnh: tư nhân đứng ra tổ chức dự án, tối ưu chi phí, triển khai nhanh; Nhà nước hỗ trợ theo cơ chế ưu đãi lớn (thường xoay quanh tiếp cận vốn dài hạn, lãi suất ưu đãi, hạ tầng dùng chung, đất đai…). Ưu điểm là có thể tạo cú hích về tốc độ ra quyết định và quản trị hiệu quả, đồng thời giảm nhu cầu Nhà nước phải “rót vốn trực tiếp” ngay từ đầu. Tuy nhiên nhược điểm cũng rất rõ: nếu hỗ trợ ở mức “quá ưu đãi” (ví dụ cấu trúc vốn mà tư nhân góp ít, phần lớn là vốn Nhà nước cho vay dài hạn với điều kiện đặc biệt), thì rủi ro tài chính cuối cùng vẫn quay về Nhà nước, chỉ chuyển từ “chi ngân sách” sang “rủi ro tín dụng/chính sách” và câu hỏi minh bạch–công bằng giữa các nhà đầu tư càng nhạy cảm. Liên quan “VIN”, VinSpeed từng nêu phương án thu xếp 20% vốn và đề xuất phần còn lại vay Nhà nước lãi 0% trong 35 năm; đến 25/12/2025
 Vingroup/VinSpeed xin rút đăng ký/đề xuất, cho thấy bài toán cơ chế – nguồn lực – ưu tiên chiến lược của doanh nghiệp là biến số lớn khi đi theo hướng “tư nhân dẫn dắt” cho một siêu dự án.

Phương án 4: Mô hình lai (hybrid) - chia dự án theo giai đoạn/đoạn tuyến/hạng mục để ghép nhiều nguồn vốn.

Thay vì chọn một mô hình cho toàn tuyến, phương án lai có thể hiểu là: Nhà nước làm các phần “khó tư nhân hóa” (giải phóng mặt bằng, hạ tầng nền, một số đoạn ít hấp dẫn thương mại), còn tư nhân/PPP tham gia các đoạn có lưu lượng tốt hoặc các hạng mục có dòng tiền rõ (khai thác thương mại quanh nhà ga, dịch vụ logistics phụ trợ, vận hành – bảo trì…). Ưu điểm là linh hoạt và thực dụng: tối ưu theo từng “miếng” của dự án và giảm rủi ro dồn cục. Nhược điểm là điều phối cực khó: tiêu chuẩn kỹ thuật phải đồng nhất, hợp đồng phải “khớp” nhau, tránh tình trạng đoạn này xong đoạn kia chậm; đồng thời cơ chế chia sẻ doanh thu/chi phí liên vùng dễ phức tạp và có thể tạo “điểm nghẽn” nếu thiết kế thể chế không đủ mạnh.

Tựu trung lại, “tối ưu” trong bối cảnh Chính phủ đang nói đến không chỉ là rẻ nhất hay nhanh nhất, mà là một cấu trúc khả thi về vốn, chịu được rủi ro dài hạn, đảm bảo minh bạch và có thể chốt cơ chế để triển khai. Việc yêu cầu chọn phương thức đầu tư tối ưu được nêu công khai cuối 23/12/2025 và ngay sau đó xuất hiện thông tin Vingroup/VinSpeed rút đề xuất ngày 25/12/2025 càng khiến trọng tâm thảo luận quay về câu hỏi: Nhà nước sẽ thiết kế “luật chơi” và mức hỗ trợ ra sao để vừa thu hút được khu vực tư, vừa giữ kỷ luật tài khóa và công bằng cạnh tranh.

Nếu bạn thấy thông tin bài này hữu ích và khách quan, hãy tặng 1 like và chia sẻ để cộng đồng cùng biết./.
Môi trường ST.

VẠCH TRẦN THỦ PHÁP DIỄN NGÔN NÚP BÓNG “GÓP Ý” CỦA ĐÀO CÔNG TIẾN!

     Trên trang Baotiengdan, Đào Công Tiến có bài viết “Từ đối đầu với khủng hoảng và đổi mới sáng tạo, đến một xã hội Việt Nam hiện tại và mai sau”. Trong vỏ bọc của lời lẽ “góp ý” là những quan điểm xuyên tạc chứa nhiều lập luận lệch lạc, phiến diện, đi ngược lại với đường lối quan điểm của Đảng nhằm gieo ngờ vực về con đường cách mạng mà Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn. Việc nhận diện và đấu tranh với những quan điểm sai trái đó là việc cần làm như lau sạch lớp bụi bẩn không để những giá trị cốt lõi của quốc gia - dân tộc bị hoen ố.

1. Một trong những luận điểm hết sức phản động và nguy hại trong bài viết của Đào Công tiến khi cho rằng: “định hướng phát triển của Việt Nam hiện nay và mai sau không nhất thiết phải là CNXH và định hướng XHCN”. Y còn dựa vào những đổ vỡ của mô hình XHCN ở Liên Xô để suy diễn rằng Việt Nam “không cần” tiếp tục con đường mà Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn. Trái lại, chúng ta khẳng định rằng: xây dựng CNXH và định hướng CNXH ở Việt Nam là bản chất, đường lối và mục tiêu chiến lược mà Đảng Cộng sản Việt Nam và nhân dân ta đã lựa chọn.

Bởi vì, trong toàn bộ tiến trình cách mạng, đặc biệt được tái khẳng định nhất quán trong Cương lĩnh xây dựng đất nước (2011, bổ sung – phát triển 2016), Hiến pháp 2013 và Văn kiện Đại hội XIII, Đảng ta xác định rõ: độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội là con đường duy nhất đúng đắn để phát triển đất nước bền vững.

Định hướng xã hội chủ nghĩa là sự lựa chọn có cơ sở lý luận và thực tiễn, được kiểm chứng qua lịch sử đấu tranh cách mạng, quá trình Đổi mới và thành tựu phát triển 40 năm qua. Thực tiễn Việt Nam bác bỏ luận điệu cho rằng con đường XHCN là lỗi thời: tăng trưởng kinh tế ổn định, đời sống nhân dân không ngừng nâng cao, vị thế quốc tế ngày càng được củng cố, tất cả đều diễn ra trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Định hướng XHCN không phải là mô hình rập khuôn hay sao chép, mà là con đường Việt Nam vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh phù hợp với điều kiện lịch sử, văn hóa, kinh tế của đất nước. Đảng ta nhiều lần nhấn mạnh: xây dựng CNXH ở Việt Nam là một sự nghiệp lâu dài, phức tạp, nhưng là con đường phù hợp quy luật khách quan và khát vọng phát triển của dân tộc.

Xóa bỏ định hướng xã hội chủ nghĩa đồng nghĩa với từ bỏ nền tảng tư tưởng, chính trị của chế độ, đánh mất mục tiêu xây dựng một xã hội dân chủ, công bằng, văn minh; đánh mất phương hướng chiến lược bảo đảm độc lập dân tộc và lợi ích của nhân dân lao động. Đây là điều hoàn toàn trái với mục tiêu “phát triển nhanh và bền vững”, “không để ai bị bỏ lại phía sau” mà Đảng đã đề ra. Đảng ta xác định phát triển khoa học - công nghệ, đổi mới sáng tạo, kinh tế xanh, kinh tế số… đều là những trụ cột của con đường xã hội chủ nghĩa, không phải là sản phẩm của một mô hình khác. Gắn phát triển với tiến bộ và công bằng xã hội chính là điểm ưu việt của định hướng XHCN.

2. Trong bài viết Đào Công Tiến còn nêu lên những khuyến nghị về hòa giải, hòa hợp dân tộc, về phát triển “nhanh, xanh, bền vững”, và về khát vọng vươn lên của Việt Nam. Những mục tiêu ấy đúng đắn, nhưng cách mà tác giả lồng ghép và giải thích lại dẫn tới một thông điệp hết sức nguy hiểm, phản động: muốn đạt được điều đó, Việt Nam phải “từ bỏ” vai trò lãnh đạo của Đảng và định hướng XHCN.

Đây là một thủ pháp diễn ngôn quen thuộc của các quan điểm sai trái, thù địch lấy những giá trị phổ quát để làm bình phong cho mục tiêu chính trị. Đào Công Tiến cố ý cắt rời những thành tựu hòa hợp dân tộc mà Việt Nam đã đạt được sau đổi mới ra khỏi vai trò lãnh đạo của Đảng. Thực tiễn bốn thập kỷ qua cho thấy chính sách đại đoàn kết, tinh thần khoan dung, chủ trương khép lại quá khứ hướng tới tương lai… đều xuất phát từ đường lối của Đảng, Nhà nước ta. Phủ nhận vai trò ấy chẳng khác nào phủ nhận chính những kết quả mà Đào Công Tiến đang “ca ngợi”.

Đào Công Tiến nêu mục tiêu xây dựng xã hội Việt Nam “văn minh, hùng mạnh, hội nhập và hợp tác” như thể đó là mục tiêu ngoài Đảng. Nhưng đó chính là mục tiêu mà Đảng xác định trong Cương lĩnh 2011 (bổ sung, phát triển năm 2016) và tiếp tục khẳng định ở Đại hội XIII. Việc tách mục tiêu ấy ra khỏi hệ quy chiếu của Đảng là một thủ pháp tinh vi nhằm làm loãng vai trò lãnh đạo chính trị của Đảng. Sự hợp lý trong câu chữ không thể thay thế cho sự thật lịch sử. Hòa hợp dân tộc, phát triển bền vững, hội nhập quốc tế… không mâu thuẫn với Đảng; trái lại, chúng là những trụ cột mà Đảng đã và đang kiên trì xây dựng.

Tóm lại, luận điệu “góp ý” trong bài viết của Đào Công Tiến thực chất là phủ định đường lối phát triển đất nước, phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng, phủ định nền tảng tư tưởng chính trị của quốc gia. Đấu tranh với các quan điểm ấy không chỉ là bảo vệ một hệ tư tưởng, mà còn là giữ gìn một lộ trình phát triển đã được kiểm nghiệm bằng thực tiễn, bằng mồ hôi xương máu và niềm tin của nhiều thế hệ, quyết tâm xây dựng một nước Việt Nam hùng cường, thịnh vượng, vững bước trong kỷ nguyên phát triển mới./.
Khuyết danh ST.

ÔNG CHA TA ĐÁNH GIẶC: LẦN ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI MIG 21 TIÊU DIỆT PHÁO ĐÀI BAY B52!

     Những đêm cuối tháng 12/1972, bầu trời Hà Nội về đêm rực cháy trong những quầng lửa đỏ của chiến dịch “Điện Biên Phủ trên không”.

22h đêm ngày 27/12. Giữa lưới lửa phòng không, từng tốp B52 bắt đầu tiến vào Hà Nội cùng hàng chục máy bay hộ tống và hệ thống gây nhiễu điện tử dày đặc.. Thời khắc ấy, có một chiếc MiG 21 đã bí mật cất cánh rời đường băng từ sân bay Yên Bái.

Phi công Phạm Tuân đơn độc dẫn dắt chiếc MiG 21 mang số hiệu 5121 lao vút vào không trung, khi đến vùng trời Sơn La thì phát hiện có B-52.

Lệnh từ Sở chỉ huy: "Tránh F4, tập trung tìm B52". Ông tăng tốc vượt qua các tốp yểm trợ, bám theo mục tiêu chiến lược.

Khi cách B52 khoảng 40km, ông bật radar nhưng màn hình trắng xóa vì nhiễu điện tử quá nặng. Ông quyết định quan sát bằng mắt thường, tìm kiếm những đốm sáng nhỏ của B52 giữa bầu trời đêm.

Khi khoảng cách tới B52 còn 4km. Từ dưới đất, lệnh của Sở chỉ huy: "361 bắn, thoát ly ngay bên trái".

Phạm Tuân hai lần trả lời: "Chờ một chút". Ông muốn tiếp cận thật gần để chắc chắn mục tiêu nằm trong tầm ngắm.

Do các phi công Mỹ chưa biết có MiG 21 bám đuôi, Phạm Tuân nhanh chóng vượt qua hàng rào máy bay tiêm kích, điều chỉnh đường ngắm và bắn liền hai quả tên lửa, “Kỳ quan kỹ thuật” của quân đội Mỹ bốc cháy ngùn ngụt rồi lao xuống đất xé toang màn đêm.

Thấy B52 bị bắn rơi, các phi đội F4 hộ tống ngay lập tức truy đuổi. Phi công Phạm Tuân nhanh chóng hạ độ cao, cắt đuôi máy bay truy kích, trở về sân bay Yên Bái an toàn. Ngay đêm 27/12/1972, Đại tướng Võ Nguyên Giáp gửi điện khen Bộ đội Không quân lập công xuất sắc vì đã bắn rơi B52 của Mỹ. 

Cho đến nay, chiếc MiG-21 số hiệu 5121 là chiếc tiêm kích duy nhất trên thế giới hạ gục B52 bằng tên lửa không đối không. Hiện chiếc MiG-21 đó là bảo vật quốc gia, đang được trưng bày tại Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam tại Hà Nội! 🇻🇳
Yêu nước ST.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: 🇻🇳❤️ DẤU ẤN LỊCH SỬ VÀ LỜI THỀ DANH DỰ 🇻🇳❤️

     Năm qua,Việt Nam tổ chức hai đợt lễ kỷ niệm lớn mang tầm quốc gia đó là 50 năm thống nhất đất nước (30/4/1975 – 30/4/2025); 80 năm Cách mạng Tháng 8 thành công (19/8/1945 – 19/8/2025) và Quốc khánh (2/9/1945-2/9/2025).

Lễ kỷ niệm 50 năm thống nhất đất nước được tổ chức ở TPHCM với hơn 20 hoạt động, trong đó có 4 chương trình lớn như Bản trường ca hòa bình; Đất nước trọn niềm vui; bắn pháo hoa tại 30 điểm; lễ diễu binh, diễu hành.

Trong đó, điểm nhấn của toàn bộ sự kiện là lễ kỷ niệm, diễu binh, diễu hành vào sáng 30/4 tại trung tâm Quận 1 (cũ), TPHCM. Tham gia chương trình diễu binh, diễu hành có 38 khối của lực lượng vũ trang (Quân đội, lực lượng dân quân 25 khối; lực lượng Công an 13 khối) và 12 khối diễu hành đại diện cho các tổ chức quần chúng… Ngoài ra, khối diễu binh của Quân đội Trung Quốc, Lào, Campuchia cùng tham gia chương trình.

Như Tổng Bí thư Tô Lâm đã phát biểu: “Năm tháng sẽ trôi qua, nhưng thắng lợi của nhân dân ta trong sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ cứu nước mãi mãi được ghi vào lịch sử dân tộc như biểu tượng sáng ngời của chủ nghĩa anh hùng cách mạng, là thắng lợi của chính nghĩa, thắng lợi của bản lĩnh, khí phách và trí tuệ Việt Nam; của lòng yêu nước nồng nàn, khát vọng độc lập, tự do và thống nhất non sông, với chân lý Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một…”.

4 tháng sau đó, tại Quảng trường Ba Đình lịch sử ở Thủ đô Hà Nội là đại lễ Quốc khánh 2/9 vừa trang nghiêm, vừa rực rỡ, vừa thấm đẫm niềm tự hào dân tộc.

Đặc biệt lần đầu tiên, ngày 28/8, Bộ Chính trị đồng ý chủ trương tặng quà cho tất cả công dân Việt Nam, mỗi người 100.000 đồng nhân dịp kỷ niệm 80 năm Quốc khánh.

Lần đầu tiên trong lịch sử, lễ diễu binh còn có sự tham gia của lực lượng vũ trang trên biển. Sự kiện còn có sự tham gia của các đoàn diễu binh đến từ Trung Quốc, Nga, Lào và Campuchia.

Mùa thu vửa qua đã tái hiện không khí ngày 2/9 khiến nhiều người xúc động khi cách đây 80 năm - ngày 2/9/1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn Độc lập tại Quảng trường Ba Đình.

80 năm qua, dân tộc ta đã đi từ những ngày tháng đói nghèo, chiến tranh đến độc lập, thống nhất, rồi đổi mới và hội nhập quốc tế. Mỗi bước đi đều in dấu sức mạnh đại đoàn kết và ý chí vươn lên của dân tộc. "Hướng tới tương lai, Đảng ta đặt mục tiêu đến năm 2045, kỷ niệm 100 năm thành lập nước, Việt Nam là quốc gia hùng cường, thịnh vượng, hạnh phúc. Đó là khát vọng của cả dân tộc, là lời thề danh dự trước lịch sử, trước nhân dân", Tổng Bí thư khẳng định.

Hai lễ kỷ niệm đã khiến hàng triệu trái tim người Việt Nam trong và ngoài nước thổn thức, xúc động dâng trào. Kỷ niệm 50 năm thống nhất đất nước và 80 năm Quốc khánh là dịp để mọi người Việt Nam, mọi tầng lớp nhân dân, đồng bào các dân tộc, tôn giáo, những đảng viên và mọi người dân trong nước và người Việt Nam ở nước ngoài, muôn triệu người như một, đoàn kết, chung tay, hướng về Tổ quốc vì mục tiêu xây dựng một nước Việt Nam giàu mạnh, phồn vinh, văn minh, hạnh phúc./.



Yêu nước ST.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: QUYẾT ĐỊNH BỔ NHIỆM CÁN BỘ BAN CHỈ HUY QUÂN SỰ CẤP XÃ ĐỒNG THỜI LÀ QUYẾT ĐỊNH TUYỂN DỤNG, ĐỒNG Ý CHỦ TRƯƠNG ĐƯA SĨ QUAN QUÂN ĐỘI VỀ THAM GIA BAN CHỈ HUY QUÂN SỰ CẤP XÃ!

     Ngày 31/12, thay mặt Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú ký ban hành Kết luận 228 của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về tình hình, kết quả hoạt động của bộ máy hệ thống chính trị và chính quyền địa phương 2 cấp.

"Tại phiên họp ngày 30/12/2025, sau khi nghe báo cáo của Ban Tổ chức Trung ương về tình hình, kết quả hoạt động của bộ máy hệ thống chính trị và chính quyền địa phương 2 cấp tháng 12/2025 (Báo cáo số 613-BC/BTCTW, ngày 29/12/2025), Bộ Chính trị, Ban Bí thư kết luận như sau:

1. Cơ bản thống nhất với những kiến nghị, đề xuất nêu trong Báo cáo của Ban Tổ chức Trung ương về tình hình, kết quả hoạt động của bộ máy hệ thống chính trị và chính quyền địa phương 2 cấp tháng 12/2025.

2. Yêu cầu các cấp uỷ, tổ chức đảng, các cơ quan, đơn vị, địa phương tiếp tục: (i) Tăng cường công tác quản lý, thanh tra, kiểm tra việc bố trí, sắp xếp, xử lý trụ sở, tài sản công của các cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc phạm vi quản lý, không để xảy ra thất thoát, lãng phí. (ii) Đẩy mạnh công tác bồi dưỡng, tập huấn nâng cao trình độ, kỹ năng, chuyên môn nghiệp vụ, năng lực quản lý, điều hành và ý thức trách nhiệm của cán bộ, công chức cấp xã, nhất là trong lĩnh vực tài chính, đất đai, quy hoạch, công nghệ thông tin. (iii) Tập trung nâng cao công tác thông tin, tuyên truyền về hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 2 cấp, kịp thời biểu dương, nhân rộng các mô hình tốt, góp phần củng cố niềm tin của Nhân dân và tạo sự đồng thuận cao trong xã hội.

3. Giao Đảng uỷ Chính phủ tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo:

(i) Khẩn trương ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 150/2025/NĐ-CP, ngày 12/6/2025 của Chính phủ quy định tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và uỷ ban nhân dân xã, phường, đặc khu thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 204/2004/NĐ-CP về phụ cấp đối với chức danh lãnh đạo, quản lý ở cấp xã, hoàn thành trong tháng 12/2025.

(ii) Sớm hoàn thiện quy định về phân loại và thời hạn giải quyết đối với các thủ tục hành chính có tính chất phức tạp; quy trình chuẩn đối với các thủ tục phải xác minh nhiều bước, liên thông nhiều cơ quan; quy định rõ trách nhiệm và thời hạn phối hợp của các cơ quan liên quan; điều chỉnh tiêu chí kết quả giải quyết thủ tục hành chính theo tính chất hồ sơ, bảo đảm khách quan, phù hợp thực tiễn.

(iii) Rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định về thẩm quyền, phạm vi hoạt động của hội, quỹ xã hội, quỹ từ thiện cho phù hợp với chủ trương chuyển giao các hội được Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ về Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.

(iv) Các bộ, cơ quan ngang bộ khẩn trương tập trung tháo gỡ vướng mắc, khó khăn về phân cấp, phân quyền, phân định thẩm quyền khi vận hành chính quyền địa phương 2 cấp theo đề xuất, kiến nghị của các địa phương, cơ quan, đơn vị, nhất là những nội dung liên quan đến việc điều chỉnh, bổ sung, ban hành đồng bộ hệ thống văn bản pháp luật và các quy định, hướng dẫn liên quan đến phân cấp, phân quyền .

Các đồng chí Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Bí thư tỉnh uỷ, thành uỷ, đảng uỷ trực thuộc Trung ương trực tiếp chỉ đạo theo lĩnh vực, địa bàn được phân công phụ trách việc triển khai thực hiện các nội dung phân cấp, phân quyền; bảo đảm việc phân cấp, phân quyền phải gắn với các điều kiện khả thi để bảo đảm thực hiện nhiệm vụ về thủ tục hành chính, nguồn nhân lực, tài chính và chuyển đổi số; đồng thời, có cơ chế kiểm tra, kiểm soát hiệu quả; tập trung chỉ đạo khẩn trương tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, nhất là những vấn đề liên quan đến hoạt động của chính quyền cơ sở; cơ bản tháo gỡ hết những khó khăn, vướng mắc lớn hiện nay trong tháng 01/2026 để triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng, tập trung cho phát triển kinh tế, chăm lo đời sống nhân dân và giải quyết các vấn đề an sinh xã hội. Định kỳ tiến hành kiểm điểm, đ.ánh giá kết quả giải quyết, xử lý theo thẩm quyền. Đối với các vấn đề vướng mắc, phát sinh vượt thẩm quyền, báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư (qua Ban Tổ chức Trung ương) để lãnh đạo, chỉ đạo.

4. Giao Đảng uỷ Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể Trung ương chủ trì, phối hợp với Ban Tổ chức Trung ương và các cơ quan liên quan sơ kết, tham mưu sửa đổi, bổ sung Quyết định số 304-QĐ/TW, ngày 10/6/2025 của Bộ Chính trị về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của Cơ quan Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cho phù hợp, sát thực tiễn.

5. Giao Ban Tổ chức Trung ương khẩn trương tham mưu, trình Ban Bí thư ban hành văn bản về việc sửa đổi, bổ sung Quyết định số 128-QĐ/TW, ngày 14/12/2004 của Ban Bí thư khoá IX về chế độ tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức cơ quan Đảng, Mặt trận và các đoàn thể.

6. Yêu cầu các cấp uỷ địa phương khẩn trương kiện toàn đủ số lượng cán bộ Ban Chỉ huy quân sự cấp xã theo quy định ; đồng thời, rà soát số lượng Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự cấp xã được bổ nhiệm theo chủ trương nêu tại Kết luận số 164-KL/TW, ngày 06/6/2025 của Bộ Chính trị, Ban Bí thư để triển khai các bước hoàn thiện tiêu chuẩn trình độ đại học ngành quân sự cơ sở, cao cấp lý luận chính trị và quy hoạch chức danh theo quy định trong nhiệm kỳ 2025 - 2030.

Thống nhất chủ trương thực hiện: (1) Lựa chọn, bổ nhiệm đối với chức danh Phó Chỉ huy trưởng, Trợ lý Ban Chỉ huy quân sự cấp xã tương tự như đối với Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự cấp xã đã được Bộ Chính trị, Ban Bí thư cho chủ trương tại Kết luận số 164-KL/TW. (2) Quyết định bổ nhiệm Chỉ huy trưởng, Phó Chỉ huy trưởng, Trợ lý Ban Chỉ huy quân sự cấp xã đồng thời là quyết định tuyển dụng đối với các trường hợp bảo đảm đúng điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định của Luật Dân quân tự vệ số 48/2019/QH14 (sửa đổi, bổ sung tại Luật số 98/2025/QH15). Giao Đảng uỷ Chính phủ lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện.

7. Đồng ý chủ trương đưa sĩ quan quân đội về tham gia Ban Chỉ huy quân sự cấp xã; giao Quân uỷ Trung ương, Bộ Quốc phòng xây dựng Đề án, trong đó xác định rõ lộ trình, mối quan hệ công tác, chế độ, chính sách…; báo cáo Bộ Chính trị trong quý I/2026.

8. Yêu cầu các cấp uỷ, cơ quan, đơn vị trực thuộc Trung ương nghiên cứu, rà soát kiến nghị của các cơ quan, đơn vị, địa phương (có phụ lục gửi kèm theo) để hướng dẫn, giải quyết ngay hoặc tham mưu, đề xuất phương án phân công, lộ trình thời gian xử lý, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc và thông tin đầy đủ đến các cơ quan, đơn vị, địa phương; định kỳ hằng tháng báo cáo đầy đủ tiến độ, kết quả thực hiện về Ban Chỉ đạo Trung ương tổng kết Nghị quyết 18 (qua Ban Tổ chức Trung ương)./.
Yêu nước ST.

LỜI CUỐI “VỀ NỖI BUỒN CHIẾN TRANH” CỦA BẢO NINH!

     “Nỗi buồn chiến tranh” là một cuốn tiểu thuyết về đề tài chiến tranh ra đời năm 1987, của nhà văn Bảo Ninh (tên thật là Hoàng Ấu Phương), xuất bản lần đầu tiên ở Việt Nam năm 1990.

Sau khi tạo được tiếng vang, cuốn tiểu thuyết này gặp nhiều chỉ trích do Bảo Ninh hư cấu, hoặc cố tình xuyên tạc ra nhiều tình tiết xúc phạm, cố tình cài cắm những nhận xét mang tính bôi nhọ cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc Việt Nam, bịa đặt về người lính Quân đội Nhân dân Việt Nam thông qua nhiều yếu tố dung tục, đồi trụy. 

Nhưng, như các bạn biết rồi đấy, tác phẩm nào càng mang mầm độc, càng xuyên tạc về Việt Nam thì sẽ càng được bọn đế cuốc lang sói tài trợ, dung dưỡng và phát tán. 

Cũng trong năm 1991, cán bộ Phan Thanh Hảo (công tác trong Bộ ngoại giao) đã bí mật dịch cuốn Nỗi buồn chiến tranh sang tiếng Anh, điều này thậm chí còn được nhắc tới trong Đại hội VII của Đảng. Ông Lê Mai, khi đó là Thứ trưởng BNG đã về nhắc nhở bà Hảo tự kiểm điểm. 

Bà Hảo khi đó đã nhận sai, ký từ bỏ bản  quyền với bản dịch tiếng Anh, cũng xin điều chuyển công tác từ BNG sang làm báo.

Thế nhưng đến năm 1993, Nỗi buồn chiến tranh vẫn được tài trợ để dịch ra tiếng Anh với tên “The Sorrow of War”, sau đó tiếp tục được chuyển ngữ tại nhiều quốc gia trên thế giới. Và dĩ nhiên, nó sẽ được rất nhiều tổ chức phản động vinh danh, các tờ báo quốc tế ngợi khen như lên đồng. Văn đàn Việt Nam có sự dao động không hề nhẹ về lập trường và quan điểm sáng tác.

Năm 1994, Tạp chí Cộng sản (mà khi ấy Tổng Biên tập là cố TBT Nguyễn Phú Trọng) có đăng bài viết Từ đâu đến Nỗi buồn chiến tranh của tác giả Trần Duy Châu, lên án gay gắt về tác giả Bảo Ninh. Bài viết có đoạn:

“Không thể nào thực hiện được bằng những tư tưởng, những suy luận sáng sủa rõ ràng, Bảo Ninh phải cầu viện đến sự rối rắm, mơ hồ, hỗn độn của cái gọi là 'trực giác', 'vô thức' để tạo nên một hình ảnh đảo ngược của hiện thực, chuyển đổi các giá trị, biến trắng thành đen, thay khúc ca khải hoàn của toàn dân tộc thành tiếng hát bi thương của bài ai điếu của những kẻ lạc loài.

Người viết (cũng như nhân vật) phải biến mình thành một kẻ mộng du lang thang chập chờn với cái tâm trí huyền thuật (mentalité magique) của người mơ mộng, đúng hơn là của kẻ mắc bệnh tâm thần, nghĩa là những người được 'miễn truy cứu trách nhiệm' trước tòa án lương tâm thời đại, được miễn trừ sự phán xét của lý trí lành mạnh, tỉnh táo của bạn đọc xa gần”.

Vào năm 1995, trên mặt trận báo chí chính thống đã có một đợt phê bình kịch liệt tác giả Bảo Ninh và cuốn tiểu thuyết. Làn sóng chỉ trích này bùng lên sau khi cuốn sách được dịch ra tiếng Anh, được báo Independent khen ngợi và đặc biệt là sau khi báo The New York Times vào tháng 5/1995 đăng bài viết trong đó có trích dẫn một số phát biểu của Bảo Ninh.

Tờ báo Mỹ dẫn lời Bảo Ninh: “Đó là tuổi trẻ của tôi”.

“Chỉ có mấy vị tướng tá thích nói về chiến thắng và chiến bại. Những người lính bình thường không thích nói về những điều đó. Tôi không cảm thấy vui hay tự hào về cuộc chiến này ; chiến thắng trong chiến tranh, về mặt cá nhân, không hiểu sao tôi lại không cảm thấy được điều đó. Tôi nghĩ rằng tôi đã đánh mất tuổi trẻ của mình”.

Lúc bấy giờ, báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức một chuyên đề phê phán tác giả và tác phẩm. Công an TP.HCM còn nghiêm túc chất vấn các thành viên trong Ban Chấp hành Hội Nhà văn khóa 4, những người đã bỏ phiếu bầu cho Nỗi buồn chiến tranh khi xét giải thưởng năm 1991.

Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh cũng đăng tải những bài viết phê phán nặng nề.

Tác giả Phạm Chí Dũng thậm chí còn gọi  Bảo Ninh là một kẻ bệnh hoạn: “Tôi hiểu, điều tác giả muốn thể hiện ở đây là một quân đội cộng sản lộn xộn, vô kỷ luật, nằm trong một xã hội đầy bất công và nhung nhúc những kẻ tha phương khốn nạn theo kiểu Chí Phèo, một bản năng tình dục theo thuyết hiện sinh vương vấn chút mùi vị vô luân, một cái chết từ từ không tưởng của tất cả những kẻ nào sống bế tắc. Thật tồi bại, đó là một cái nhìn hoàn toàn sai lệch về cuộc chiến tranh của tác giả ! Đối với những chiến sĩ cộng sản đã kinh qua cuộc chiến tranh, đó là cách nhìn bệnh hoạn của những kẻ bệnh hoạn”.

Kể từ đó, bất chấp việc Nỗi buồn chiến tranh được ca ngợi lên mây xanh ở quốc tế, thì ở Việt Nam nó bị phong sát triệt để.

Chỉ đáng tiếc, sức mạnh của các đồng dollar xanh quá mạnh. Năm 2006, ông Nguyễn Tấn Dũng chính thức trở thành Thủ tướng, đồng thời tăng cường trao đổi giao lưu hợp tác lại với đế cuốc Huê Cầy, những tác phẩm kiểu như Nỗi buồn chiến tranh dần được gỡ phong sát và bùng nổ trở lại.

Như các bạn biết  rồi đấy, cựu Tổng thống Mỹ là B.Obama đã duyệt chi hàng trăm triệu USD nhằm mục đích “xóa bỏ kí ức chiến tranh Việt Nam”, làm lung lay hệ thống XHCN ở nước ta, đào tạo ra nhiều thủ lĩnh trẻ phản động. Và dĩ nhiên, đám nhà văn nhà thơ nào mang tư tưởng dân chủ cuội, thậm chí phản động đều sẽ là những đối tượng  được chúng dụ dỗ, lôi kéo và tôn vinh.

Tôn chỉ của Obama là: Phản động đi, trở cờ đi, chống phá đi. Chúng tao sẽ cho mày tiền, cho mày danh vọng. Kiểu kiểu thế…

Vậy là trong tập 9 của bộ phim tài liệu “Vietnam War” do Ken Burns và Lynn Novick thực hiện, Bảo Ninh đã trả lời phỏng vấn rằng: 

“Chúng tôi ăn cùng một loại gạo, uống cùng một loại nước, chia sẻ cùng một nền văn hóa, cùng một loại âm nhạc. Chúng tôi đã hèn nhát theo cùng một cách, chúng tôi đã dũng cảm theo cùng một cách, không khác nhau, đó là một cuộc nội chiến”. 

Phát biểu này là sai lầm nghiêm trọng về bản chất lịch sử, nguy hiểm về mặt chính trị, tư tưởng, là phản bội Tổ quốc. Chỉ có điều, nó càng được đám Huê Cầy hoan nghênh và người ta còn mua bản quyền Nỗi buồn chiến tranh của Bảo Ninh với mục tiêu dựng thành phim, càng nhanh càng dễ để lan truyền những mầm độc.

Phát ngôn hỗn xược, ngu dốt, trơ trẽn và đặc biệt độc hại này của Bảo Ninh từng được chiếu tại Đại học Fulbright Việt Nam (FUV) khi Bảo Ninh tới thăm nơi đây. Dĩ nhiên rồi, các quỹ NGO sẽ chi tiền, FUV vinh danh Bảo Ninh là nhà văn nổi tiếng, xuất sắc nhất Việt Nam.

Và, không khó hiểu khi Nỗi buồn chiến tranh đã mang về cho tác giả Bảo Ninh nhiều giải thưởng quốc tế như giải thưởng Châu Á trong lĩnh vực văn hóa của Nhật báo Nikkei (Nikkei Asia Prize) năm 2011, giải Simhun của Hàn Quốc năm 2016, giải Văn học Châu Á năm 2018. Thậm  chí, nếu như quãng thời gian ấy Huê Cầy hướng bàn tay cách mạng màu vào Việt Nam, thì khả năng Nỗi  buồn  chiến tranh đã đạt giải Nobel văn học.

Năm 2017, đế cuốc Huê Cầy tuyên bố “hỗ trợ Việt  Nam  80 triệu USD” trong đó 77 triệu USD vốn vay ODA ưu đãi và 3 triệu USD vốn đối ứng của Việt Nam. Mục đích nghe rất nhân văn là để Việt Nam viết lại SGK, cải cách và đổi mới giáo dục. Và thế là, rác phẩm Nỗi buồn chiến tranh được tay GS trở cờ Đỗ  Ngọc Thống tìm đủ mọi cách đưa vào chương trình giảng dạy cho các em học sinh, bất chấp sự phản đối vô cùng kịch liệt của các CCB.

Càng chua xót hơn nữa, đó là vào tháng 12/2025, Phó Thủ tướng Mai Văn Chính và Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Trịnh Thị Thủy đã tặng hoa vinh danh Bảo Ninh. Nỗi buồn chiến tranh được xướng tên đầu tiên, là một trong “50 tác phẩm văn học – nghệ thuật xuất sắc sau thống nhất”.

Than ôi, khi người ta vinh danh Nỗi buồn chiến tranh, có nghĩa là người ta đang xem lòng tự hào dân tộc là một thứ hư vô mờ mịt, xem thường thậm chí là giẫm đạp lên xương máu cha ông, những người đã chiến đấu, hy sinh và ngã xuống vì độc lập dân tộc.

Giải thưởng vinh danh Bảo Ninh và Nỗi buồn chiến tranh phải bị thu hồi, tác phẩm (thực ra là rác phẩm) này phải bị gỡ ra khỏi SGK trong chương trình học của các em học sinh!

Cám ơn tất cả các bạn!

Dẫn theo nhà văn, nhà phê bình văn học Chu Giang - Nguyễn Văn Lưu.

Môi trường ST.