Sáng mồng 8.3, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã xét xử phiên phúc thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng án trong vụ án xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội) rạng sáng ngày 9/1/2020. Chủ mưu vụ án Lê Đình Công đã thay đổi nội dung kháng cáo, "xin giảm nhẹ hình phạt" và khẳng định trước tòa, Công đã góp tiền cho việc chống lại lực lượng chức năng; chỉ đạo các bị cáo chế bom xăng; bàn bạc và sau đó nhờ người mua lựu đạn.. Ngoài ra, Công nhiều lần livestream các buổi họp của Tổ Đồng Thuận và hô hào chống đối cơ quan chức năng, tuyên bố sẽ giết đến 300 cảnh sát nếu họ tiến vào Đồng Tâm, nhưng. Công bao biện: "Lúc đó, bị cáo không biết công an sẽ về và nói vì chỉ mong khi thu hồi đất phải có giấy tờ chứ không phải muốn chống đối".
Đến ngày 9/1/2020, khi lực lượng chức năng vào thôn Hoành đã bị chống đối và sau đó 3 bán bộ, chiến sỹ bị ngã xuống hố, bị thiêu nên hy sinh. Về việc này, Công khai không biết và người sát hại 3 cảnh sát là Lê Đình Chức khi dùng dao chọc, đổ xăng đốt; Công không bàn bạc, cổ vũ. Công cũng khẳng định vào sáng hôm xảy ra vụ án, chỉ livestream để hô hào mọi người sáng mai ra Đồng Sênh giữ đất. (đổ lỗi cho Chức vì không biết). Do đó, Lê Đình Công cho rằng mình chỉ có hành vi chống người thi hành công vụ. Tuy nhiên, Công thừa nhận việc ném hai quả bom xăng về phía công an.
Khi được hỏi lý giải thế nào về những lời khai của mình tại cơ quan điều tra và phiên toà sơ thẩm, bị cáo Công nói một số nội dung mình hoàn toàn không khai, một số bị cáo khác cũng khai không đúng về mình và khẳng định không bàn bạc, giao nhiệm vụ cho ai trong việc chống đối lực lượng công an; đồng thời phủ nhận sự liên quan đến cái chết của ba chiến sỹ cảnh sát (Quanh co chối tội)
HĐXX nhiều lần đặt vấn đề bị cáo có nhận thức được việc ném bom xăng sẽ có khả năng làm chết người hay không, nhất là việc ném vào nhiều người nên có khả năng làm chết nhiều người? Đáp lại, Công cho rằng mình ném 2/3 chai bom xăng, chỉ phạm tội chống người thi hành công vụ chứ không phải tội giết người. Bị cáo cũng thừa nhận việc cầm lựu đạn ném về phía lực lượng chức năng, nhưng mục đích là để "đe doạ".
Tiếp đó, trong phần xét hỏi của mình, đại diện VKS dành nhiều thời gian làm rõ hành vi của Công và giải thích cho bị cáo về sự khác biệt giữa kháng cáo kêu oan và kháng cáo xin giảm nhẹ. Sau khoảng 20 phút thẩm vấn, Lê Đình Công lúc này nói rất ăn năn hối cải, đã thành khẩn khai báo, do vậy quyết định "thay đổi lại kháng cáo, không kêu oan nữa mà thay đổi kháng cáo thành xin giảm nhẹ hình phạt".
6 bị cáo kháng cáo trong phiên tòa này, trong đó 5 bị cáo bị tòa sơ thẩm tuyên án về tội "giết người" gồm: Lê Đình Công (57 tuổi), Lê Đình Chức (41 tuổi), Lê Đình Doanh (33 tuổi), Bùi Viết Hiểu (78 tuổi), và Nguyễn Quốc Tiến (41 tuổi) cho rằng mức án tại phiên sơ thẩm là nặng, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét các tình tiết trong vụ án nhằm giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Bùi Thị Nối (63 tuổi), bị tuyên 6 năm tù vì tội "chống người thi hành công vụ", không chấp nhận bản án sơ thẩm. Các bị cáo kháng án là những người nhận mức án cao trong phiên sơ thẩm, trong đó có 5 bị cáo bị tuyên tội "giết người" và 1 bị cáo về tội "chống người thi hành công vụ".
Tại phần thủ tục, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa là ông Ngô Tự Học đã thông báo khá kỹ về các quyền của bị cáo. Các bị cáo nhất trí bản án sẽ được đăng công khai trên Cổng thông tin điện tử của tòa án sau khi kết thúc xét xử.
Tại phần thủ tục, khoảng 6/14 luật sư bào chữa cho các bị cáo có ý kiến, như luật sư Đặng Đình Mạnh (bào chữa cho bị cáo Lê Đình Doanh) kiến nghị về quyền tiếp xúc với thân chủ; các luật sư khác đề nghị HĐXX cho biết ý kiến về bản kiến nghị 32 trang mà cả 14 luật sư đã gửi trước khi phiên toàn diễn ra.
Sau khoảng 20 phút thẩm vấn, Lê Đình Công lúc này nói rất ăn năn hối cải, đã thành khẩn khai báo, do vậy quyết định "thay đổi lại kháng cáo, không kêu oan nữa mà thay đổi kháng cáo thành xin giảm nhẹ hình phạt".
6 bị cáo kháng cáo trong phiên tòa này, trong đó 5 bị cáo bị tòa sơ thẩm tuyên án về tội "giết người" gồm: Lê Đình Công (57 tuổi), Lê Đình Chức (41 tuổi), Lê Đình Doanh (33 tuổi), Bùi Viết Hiểu (78 tuổi), và Nguyễn Quốc Tiến (41 tuổi) cho rằng mức án tại phiên sơ thẩm là nặng, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét các tình tiết trong vụ án nhằm giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Bùi Thị Nối (63 tuổi), bị tuyên 6 năm tù vì tội "chống người thi hành công vụ", không chấp nhận bản án sơ thẩm.
Qua diễn biến phiên tòa, có lẽ ai cũng đủ nhận thức để hiểu rằng, đám thảo khấu này không chỉ xảo trá về hành vi phạm tội mà còn có một đám luật sư chống đối chính quyền đang dật dây để chúng cố tình chống lại phiên tòa!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét