Ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”

 

Ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”

 

Không phải tới bây giờ, mà nhiều năm qua, các thế lực thù địch dường như không biết bấu víu vào vấn đề gì hơn là lợi dụng những vấn đề về dân tộc, tôn giáo, nhân quyền… để chống phá sự nghiệp cách mạng của Việt Nam.

Mũi nhọn mà họ tập trung vào là vấn đề nhân quyền với nhiều hình thức tinh vi, thâm độc, xảo trá. Vậy, sự thật những người mà họ gọi là “tù nhân lương tâm” là những ai? Cần khẳng định rằng: Ở Việt Nam không bao giờ có cái gọi là “tù nhân lương tâm” mà thực chất đó chỉ là những người vi phạm pháp luật.

Ai được các thế lực thù địch gọi là “tù nhân lương tâm” ở Việt Nam?

Sẽ chẳng phải là những cái tên quá xa lạ, bởi những con người ấy đã được báo chí nhắc đến không ít lần. Tuy nhiên, với tuyệt đại đa số người Việt Nam thì những con người ấy chỉ đơn giản là đối tượng vi phạm pháp luật và phải chịu các hình thức xử lý theo quy định của pháp luật. Vậy, họ là những ai? Đó là Cù Huy Hà Vũ, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Lê Thăng Long; là Trần Anh Kim, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài… Với người dân Việt Nam, thì các vụ án liên quan đến những đối tượng này chỉ là những vụ án hình sự đơn thuần; họ đều bị các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam truy tố, xét xử do phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Xin được nêu lại một trường hợp cụ thể để minh chứng rõ hành vi phạm tội của những người được các thế lực thù địch gọi là “tù nhân lương tâm” ở Việt Nam. Cù Huy Hà Vũ, một người được học hành cơ bản, có nhận thức cao và được thừa hưởng nhiều sự ưu ái của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, ảo tưởng với danh vọng, quyền lực, nên Vũ đã lầm đường, lạc lối, có nhiều hành vi đi ngược lại lợi ích của Đảng, Nhà nước và dân tộc Việt Nam. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an phát hiện Vũ đã làm ra nhiều tài liệu có nội dung chống Nhà nước Việt Nam để tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, đòi lật đổ chế độ, thực hiện đa nguyên, đa đảng, kêu gọi nước ngoài can thiệp. Không những vậy, Cù Huy Hà Vũ còn có quan hệ với các đối tượng có tư tưởng chống đối Nhà nước Việt Nam; thực hiện nhiều cuộc trả lời phỏng vấn các đài, báo của các đối tượng phản động chống Việt Nam ở nước ngoài có nội dung chống Nhà nước và chuyển tải các tài liệu do Vũ làm ra để chúng sử dụng chống phá Nhà nước Việt Nam… Những hành vi nêu trên của Cù Huy Hà Vũ đã vi phạm nghiêm trọng Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, với những chứng cứ hết sức rõ ràng, Cù Huy Hà Vũ đã vi phạm pháp luật của Nhà nước Việt Nam và bị các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam xử phạt theo đúng các quy định của pháp luật. Với kiến thức về pháp luật và được đào tạo bài bản, chắc chắn Cù Huy Hà Vũ nhận thức đầy đủ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, ngay tại phiên tòa Vũ đã phải cúi đầu nhận tội và nói những lời ăn năn, hối cải. Tuy nhiên, đáng tiếc, do ảo tưởng và sự tham vọng quyền lực, cùng với sự lóa mắt trước những cám dỗ vật chất tầm thường, nên sau khi được hưởng sự khoan hồng của Nhà nước, Vũ lại "ngựa quen đường cũ", chống phá đất nước, quê hương của mình, đi ngược lại truyền thống dân tộc và truyền thống gia đình, dòng họ.

Điều rất đáng bàn là những người được các thế lực thù địch gọi là “tù nhân lương tâm” ở Việt Nam khi bị bắt và khai trước tòa hầu hết đều thừa nhận rằng do không có kiến thức pháp luật, không lường hết hậu quả của những việc đã làm, do nhận tiền và bị xúi giục, thậm chí bị đe dọa nên buộc phải tham gia. Ví như, tại phiên tòa, hai bị cáo Lê Công Định và Nguyễn Tiến Trung đều thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã vi phạm pháp luật. Nguyên nhân là do các bị cáo tiếp thu những quan điểm sai trái về “dân chủ”, “nhân quyền” của các thế lực thù địch chống chủ nghĩa xã hội và sự nhìn nhận chủ quan về các hiện tượng tiêu cực xảy ra trong xã hội. Tại phiên xét xử phúc thẩm diễn ra ngày 11-5-2010, Lê Thăng Long tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và nói: “Tôi biết ơn Đảng và Nhà nước đã nuôi dưỡng, giúp đỡ tôi trưởng thành. Tôi không bao giờ muốn xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Tôi mong Hội đồng xét xử khoan hồng cho tôi sớm được trở về với gia đình”.

Còn nhiều trường hợp khác mà chúng tôi không thể dẫn giải hết trong bài viết này để cho thấy họ là những “tù nhân lương tâm” theo cách gọi của các thế lực thù địch, phản động hay là những người vi phạm pháp luật Việt Nam.

Vậy, phải chăng, chỉ có ở Việt Nam mới xử lý những người chống đối nhà nước? Trả lời câu hỏi này, chỉ cần một vài thao tác hết sức đơn giản thông qua công cụ tìm kiếm Google trên internet cũng cho ra hàng trăm nghìn kết quả. Đành rằng, mỗi nước tùy theo những quy định của pháp luật của nước mình để xử lý các hành vi vi phạm của công dân. Ví như, tại Singapore, các hành vi tuyên truyền kích động nhằm mục đích chống phá nhà nước, tung tin giả mạo, thao túng môi trường trực tuyến, gây ảnh hưởng đến lợi ích chung của cộng đồng, mức phạt lên tới 100.000SGD hoặc thời hạn tù 10 năm. Hoặc kể từ ngày 1-1-2018, các trang mạng xã hội ở Đức nếu để người dùng đăng tải những nội dung, thông điệp mang tính thù hận dân tộc, gây nguy hại đến an ninh quốc gia, lợi ích đất nước đều bị xử lý với nhiều hình thức tùy thuộc vào tính chất, mức độ… Thậm chí ở một số nước, chưa nói đến lợi ích chung của quốc gia-dân tộc, mà chỉ cần tung tin, giả mạo có tính sỉ nhục cá nhân cũng đã bị các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý một cách nghiêm khắc.

Dẫn lại một vài điều trên để nhằm khẳng định rằng: Ở bất kỳ quốc gia nào, những người vi phạm pháp luật cũng sẽ bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật. Đó là một thực tế mà chúng tôi tin rằng, những người lợi dụng vấn đề về dân chủ, nhân quyền nhằm mục đích chống phá Nhà nước Việt Nam hẳn không thể không biết?

Pháp luật của Nhà nước Việt Nam thể hiện ý chí của nhân dân Việt Nam

Những dẫn chứng nêu trên cho thấy, bất kỳ quốc gia nào cũng đều sử dụng công cụ thông qua hệ thống pháp luật để quản lý xã hội. Mọi hành vi của các tổ chức, cá nhân đều phải tuân thủ những quy định của pháp luật do nhà nước ban hành. Pháp luật của mỗi quốc gia tuy có chung mục đích là để quản lý xã hội, điều chỉnh hành vi của mỗi cá nhân, tổ chức, nhưng chắc chắn sẽ có những điểm khác nhau, thậm chí đối lập nhau, bởi phụ thuộc vào chế độ chính trị, kinh tế-xã hội và những giá trị văn hóa truyền thống của dân tộc. Vì vậy, không thể lấy pháp luật của nước này để áp dụng đối với công dân của nước kia và ngược lại. Hơn nữa, hệ thống pháp luật của Việt Nam được xây dựng trên cơ sở ý chí, nguyện vọng của nhân dân với mục tiêu cao nhất là bảo đảm mọi quyền lợi, lợi ích cơ bản, chính đáng của nhân dân. Hệ thống pháp luật Việt Nam không dành riêng để bảo vệ một người hoặc một nhóm người, mà duy trì mọi hoạt động chung của xã hội, là công cụ quan trọng để nhà nước bảo vệ trọn vẹn quyền và lợi ích hợp pháp của mọi công dân trong xã hội.

Điều 15 Hiến pháp 2013 của Nhà nước Việt Nam đã hiến định: “1. Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân. 2. Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác. 3. Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội. 4. Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”. Căn cứ theo quy định nêu trên, mọi công dân đều có quyền của riêng cá nhân mình, nhưng quyền phải luôn gắn liền với nghĩa vụ. Pháp luật Việt Nam luôn bảo vệ quyền lợi chính đáng của mọi công dân, nhưng cũng luôn đòi hỏi mọi công dân phải tuân thủ các quy định của pháp luật. Thực hiện quyền công dân, nhưng không cho phép bất cứ người nào xâm phạm đến lợi ích quốc gia-dân tộc.

Nói vậy, chắc có người cho rằng, người viết chỉ dựa vào hệ thống pháp luật Việt Nam để chứng minh là thiếu khách quan. Vì thế, chúng tôi xin trích dẫn Khoản 2, Điều 29 “Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền năm 1948” nêu rõ: “Trong khi hành xử những quyền tự do của mình, ai cũng phải chịu những giới hạn do luật pháp đặt ra nhằm bảo đảm những quyền tự do của người khác cũng được thừa nhận và tôn trọng, những đòi hỏi chính đáng về đạo lý, trật tự công cộng và an lạc chung trong một xã hội dân chủ cũng được thỏa mãn”.

Nhìn rộng ra thế giới, một trong những nguyên lý đã được khẳng định: Không có bất kỳ quốc gia nào có thể tồn tại mà thiếu hệ thống pháp luật và luật pháp không thể phát huy hiệu lực của mình nếu không có sức mạnh của bộ máy quốc gia. Để quản lý xã hội, nhà nước phải dùng nhiều công cụ, nhiều biện pháp, nhưng luật pháp là công cụ cơ bản, quan trọng, thiết yếu nhất. Luật pháp và nhà nước luôn có quan hệ khăng khít với nhau. Khi luật pháp phản ánh đúng nguyện vọng, bảo vệ lợi ích chính đáng của dân tộc, của quần chúng nhân dân thì dù chế độ nhà nước nào cũng phải tôn trọng và tuân thủ. Theo đó, mọi hành vi đi ngược với lợi ích quốc gia-dân tộc không chỉ bị nhân dân phản đối, mà cần phải kiên quyết xử lý.

Một bộ máy nhà nước lành mạnh là một tổ chức trong đó các quyết sách phải được thực thi một cách nghiêm minh, nhất quán từ trên xuống dưới mà không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của bất kỳ cá nhân nào trong xã hội. Luật pháp chính là những mắt xích giúp cho bộ máy nhà nước có thể hoạt động nhịp nhàng, đồng bộ, hiệu quả. Suy cho cùng, pháp luật cũng là để phục vụ người dân, đối với người dân pháp luật chính là lẽ phải, sự công bằng, là môi trường pháp lý bình đẳng giúp người dân yên tâm làm ăn, sinh sống.

Tinh thần thượng tôn pháp luật cùng với một hệ thống pháp luật hoàn thiện thống nhất sẽ là động cơ mạnh mẽ giúp bộ máy nhà nước vận hành trơn tru, thúc đẩy đất nước phát triển. Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; nhà nước của dân, do dân và vì dân. Hệ thống pháp luật của Việt Nam là thể hiện ý chí, nguyện vọng của toàn dân Việt Nam. Vì vậy, việc tuân thủ pháp luật, thượng tôn pháp luật của mọi tổ chức, mọi công dân là vấn đề tất yếu. Đó cũng chính là cách để Nhà nước Việt Nam bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mọi công dân. Theo đó, xử lý những người vi phạm pháp luật cũng là lẽ bình thường, đâu phải là chuyện riêng của Việt Nam. Vì vậy, cần khẳng định rằng: Ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” mà chỉ có những đối tượng vi phạm pháp luật, bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam

HÃY SỬ DỤNG TIKTOK MỘT CÁCH THÔNG MINH!

Nếu tìm kiếm trên mạng xã hội Tiktok của Trung Quốc, chắc chắn tìm thấy không ít các video có các hot boy, hot girl mặc sắc phục công an, quân đội, thu hút sự chú ý và chia sẻ rất lớn từ người theo dõi. Các video như vậy sau đó lại được chia sẻ tiếp qua các mạng xã hội Facebook, Youtube, Twitter, Instagram... tạo thành 1 trào lưu. Lẽ dĩ nhiên nếu để ý kỹ thì sẽ thấy trong những video ấy, có những video do các chiến sỹ nghĩa vụ thực hiện, nhưng cũng có rất nhiều video do các học viên cảnh sát, an ninh, quân đội thậm chí là các sỹ quan trẻ mang hàm thiếu, trung hoặc thượng úy thực hiện. Có những video còn quay cả đơn vị, các khí tài, trang bị, các buổi tập luyện, rèn luyện của cán bộ chiến sỹ và đều thu về lượng xem rất lớn.

Trên thực tế việc các cán bộ, chiến sỹ Cảnh sát, an ninh, quân đội sử dụng Tiktok không phải là mới, nhưng có những trường hợp sử dụng một cách "không hợp lý" có thể sẽ gây ra nhiều hệ quả không hay.

Điều này không chỉ vi phạm quy chế của lực lượng công an, quân đội về bảo vệ chính trị nội bộ, bảo vệ bí mật, vi phạm các quy tắc về sử dụng sắc phục, sử dụng mạng xã hội mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến công tác của các cán bộ chiến sỹ về sau. Sẽ thế nào nếu 1 cán bộ cảnh sát phòng chống tội phạm ma túy đang xâm nhập vào 1 đường dây mua bán ma túy nguy hiểm là 1 hot Tiktok mà ai cũng biết mặt? Sẽ như thế nào nếu 1 chiến sỹ an ninh đang làm nhiệm vụ bí mật bất chợt bị nhận ra vì từng có nhiều video chia sẻ trên Tiktok, Facebook??? Và còn chưa kể Tiktok là mạng xã hội của Trung Quốc, họ sẽ nắm trong tay dữ liệu người dùng của những người sử dụng mạng xã hội này, trong đó có các cán bộ, chiến sỹ nói trên.

Chúng ta đã nói rất nhiều lần về vấn đề này, nhưng quả thật nó vẫn xảy ra tương đối nhiều và cần phải được lưu ý ngăn chặn. Nếu như các thế hệ cán bộ, chiến sỹ an ninh, tình báo đi trước là những "cái bóng vô hình", "đi không thấy tiếng, về không nghe hơi" thì nhiều cán bộ, chiến sỹ trẻ bây giờ đang bị những mạng xã hội của nước ngoài "bắt bóng" và công khai cho tất cả mọi người cùng biết. Thật đáng quan ngại!

ĐỂ KHÔNG CÒN ĐẢNG VIÊN ĐỨNG TRÊN TỔ CHỨC ĐẢNG

Việc siết chặt kỷ luật, kỷ cương của Đảng bằng hệ thống văn bản, quy định, quy chế, những "con sâu mọt" bòn vét ngân sách đã dần bị lôi ra ánh sáng.

“Đại hội Đảng là dịp chỉnh đốn đội ngũ, sàng lọc cán bộ”, "không để những "con lươn", "con chạch" chui vào bộ máy của Đảng, Nhà nước”. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã nhiều lần nhấn mạnh như vậy để thấy ý nghĩa, tầm quan trọng đặc biệt của công tác cán bộ trong mỗi kỳ đại hội. Và cũng cho thấy sự quan tâm sâu sắc của Đảng, Nhà nước trước “việc gốc của Đảng, gốc của cách mạng” để không còn đảng viên đứng trên tổ chức Đảng như nhiều năm qua

NHỮNG ‘CÁI CỚ’ ĐỂ KẺ ĐỊCH LỢI DỤNG

So với các nước trên thế giới, Việt Nam vẫn còn là một đang phát triển, sự phát triển kinh tế còn chưa vững chắc, chuyển dịch cơ cấu kinh tế còn chậm, năng suất, chất lượng hiệu quả kinh tế còn chưa cao. Trong lĩnh vực xã hội, còn nhiều vấn đề bức xúc đòi hỏi phải được tiếp tục quan tâm giải quyết. Điều đó đã tác động, gây ảnh hưởng xấu tới tâm trạng xã hội, là cái cớ để một số phần tử đả kích chế độ.

Các thế lực thù địch đã lôi kéo, kích động một bộ phận nhân dân và cả một số cán bộ các dân tộc thiểu số đi theo tiếng gọi của thần thánh hoặc lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo vào các mục đích sai trái, bất hợp pháp, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống chính trị, kinh tế, xã hội. Họ kích động tư tưởng hẹp hòi, dẫn đến nhận thức sai lệch trong một số vấn đề như: dân tộc thiểu số phải có đức tin riêng, có cuộc sống riêng, người Kinh là những kẻ cướp đất, cướp miếng ăn của họ. Từ cách nhìn sai lệch dễ nảy sinh quan điểm sai trái, những yếu tố tâm lý nghi kỵ, dân tộc hẹp hòi. Do sự nhận thức yếu kém cộng với sự kích động thù địch trong và ngoài nước, một số đồng bào dân tộc đã gây mất trật tự trị an, chống lại và hành hung người thi hành công vụ; một số người còn trốn ra nước ngoài làm tay sai cho chúng.

Do tác động nhiều mặt, trong xã hội đã xuất hiện nhiều hiện tượng như tầm thường văn hóa, chạy theo lối sống sinh hoạt văn hóa lai căng, thác loạn, dung tục, xa rời văn hóa truyền thống. Một số đầu sách có nội dung phức tạp, xuyên tạc lịch sử văn học Việt Nam vẫn được nhập khẩu, phát hành. Trên thị trường băng đĩa nhạc xuất hiện hàng loạt băng đĩa đồi trụy, phản động được lưu hành. Hàng loạt thông tin xâm nhập vào không được kiểm chứng, dẫn đến nhận thức sai lệnh thông tin và hình thành nên quan điểm sai trái. Một số báo, đài đưa tin, bài thiếu chính xác, thiếu định hướng tư tưởng gây ảnh hưởng xấu trong dư luận.

Trong khi đó, một số báo chí nước ngoài cố tình đưa các tin, bài vu cáo ta vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo. Không ít cán bộ, đảng viên và một bộ phận quần chúng nhân dân đã đọc, nghe những luận điệu này, không phân biệt đúng sai, nhiều cán bộ đảng viên đã biểu hiện dao động, mất lòng tin và suy thoái về tư tưởng chính trị, vô tình thành phần tử cơ hội gấy nguy hại nghiêm trọng tới sự vững mạnh về chính trị và trong sạch về tổ chức của Đảng. Các thế lực thù địch rất quan tâm lôi kéo tầng lớp trí thức, văn nghệ sĩ, thanh niên, học sinh, sinh viên vì đây là lực lượng hùng hậu, là đội ngũ quan trọng trong xã hội, nhất là trí thức, lớp trẻ. Chúng coi đó là hướng hoạt động có tính chiến lược nhằm chuyển hóa tư tưởng của thế hệ điều hành đất nước trong tương lai. Những thế hệ sau 1975 đã quên hoặc chưa từng nếm trải những khổ cực trong chiến tranh do đó dễ bị thao túng, lôi kéo. Do ảnh hưởng của các thế lực thù địch cùng với tác động của một số yếu tố khách quan, một số sinh viên hiểu sai và nói sai về đất nước và chế độ.

Về chủ quan, còn một số cán bộ, đảng viên, trí thức cũng ngộ nhận, phê phán nguyên tắc tập trung dân chủ, thậm trí có người còn đòi xóa bỏ nguyên tắc này. Họ cho rằng nguyên tắc tập trung dân chủ nay đã lỗi thời, nó chỉ thích họp với hoạt động của Đảng khi chưa dành được chính quyền, còn hoạt động bí mật hoặc lãnh đạo chiến tranh, rằng thực hiện tập trung dân chủ là nguyên nhân gây ra độc đoán, chuyên quyền trong Đảng và trong xã hội, sẽ không có dân chủ, không có nhân đạo. Họ cho rằng định hướng XHCN là giáo điều, sách vở, xuất phát từ định đề giai cấp chứ không xuất phát từ thực tiễn Việt Nam. Theo họ, phải từ bỏ định hướng XHCN thì mới phù hợp với thực tế đất nước, xu thế với thời đại. Họ cho rằng chúng ta chủ trương xây dựng quan hệ sản xuất XHCN bằng mọi giá, nên lực lượng sản xuất ngày càng bị yếu kém, trì trệ, dẫn tới kinh tế tụt hậu.

 “Cây muốn lặng, gió chẳng đừng”, Đảng ta, nhân dân ta luôn mong muốn một không khí hòa bình để xây dựng một cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc nhưng các thế lực thù địch không để chúng ta yên. Chúng thường xuyên chống phá chúng ta bằng nhiều thủ đoạn. Tuy nhiên, nếu không có những ‘cái cớ’ thì chúng cũng không thể làm gì khó dễ được chúng ta. Chúng ta hãy tự soi xét mình, tự loại bỏ những lý do đó để luôn đứng vững trước những sóng gió bão giông do những thế lực thù địch gây ra trên con đường xây dựng Chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã sáng suốt lựa chọn!

So với các nước trên thế giới, Việt Nam vẫn còn là một đang phát triển, sự phát triển kinh tế còn chưa vững chắc, chuyển dịch cơ cấu kinh tế còn chậm, năng suất, chất lượng hiệu quả kinh tế còn chưa cao. Trong lĩnh vực xã hội, còn nhiều vấn đề bức xúc đòi hỏi phải được tiếp tục quan tâm giải quyết. Điều đó đã tác động, gây ảnh hưởng xấu tới tâm trạng xã hội, là cái cớ để một số phần tử đả kích chế độ.

Các thế lực thù địch đã lôi kéo, kích động một bộ phận nhân dân và cả một số cán bộ các dân tộc thiểu số đi theo tiếng gọi của thần thánh hoặc lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo vào các mục đích sai trái, bất hợp pháp, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống chính trị, kinh tế, xã hội. Họ kích động tư tưởng hẹp hòi, dẫn đến nhận thức sai lệch trong một số vấn đề như: dân tộc thiểu số phải có đức tin riêng, có cuộc sống riêng, người Kinh là những kẻ cướp đất, cướp miếng ăn của họ. Từ cách nhìn sai lệch dễ nảy sinh quan điểm sai trái, những yếu tố tâm lý nghi kỵ, dân tộc hẹp hòi. Do sự nhận thức yếu kém cộng với sự kích động thù địch trong và ngoài nước, một số đồng bào dân tộc đã gây mất trật tự trị an, chống lại và hành hung người thi hành công vụ; một số người còn trốn ra nước ngoài làm tay sai cho chúng.

Do tác động nhiều mặt, trong xã hội đã xuất hiện nhiều hiện tượng như tầm thường văn hóa, chạy theo lối sống sinh hoạt văn hóa lai căng, thác loạn, dung tục, xa rời văn hóa truyền thống. Một số đầu sách có nội dung phức tạp, xuyên tạc lịch sử văn học Việt Nam vẫn được nhập khẩu, phát hành. Trên thị trường băng đĩa nhạc xuất hiện hàng loạt băng đĩa đồi trụy, phản động được lưu hành. Hàng loạt thông tin xâm nhập vào không được kiểm chứng, dẫn đến nhận thức sai lệnh thông tin và hình thành nên quan điểm sai trái. Một số báo, đài đưa tin, bài thiếu chính xác, thiếu định hướng tư tưởng gây ảnh hưởng xấu trong dư luận.

Trong khi đó, một số báo chí nước ngoài cố tình đưa các tin, bài vu cáo ta vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo. Không ít cán bộ, đảng viên và một bộ phận quần chúng nhân dân đã đọc, nghe những luận điệu này, không phân biệt đúng sai, nhiều cán bộ đảng viên đã biểu hiện dao động, mất lòng tin và suy thoái về tư tưởng chính trị, vô tình thành phần tử cơ hội gấy nguy hại nghiêm trọng tới sự vững mạnh về chính trị và trong sạch về tổ chức của Đảng. Các thế lực thù địch rất quan tâm lôi kéo tầng lớp trí thức, văn nghệ sĩ, thanh niên, học sinh, sinh viên vì đây là lực lượng hùng hậu, là đội ngũ quan trọng trong xã hội, nhất là trí thức, lớp trẻ. Chúng coi đó là hướng hoạt động có tính chiến lược nhằm chuyển hóa tư tưởng của thế hệ điều hành đất nước trong tương lai. Những thế hệ sau 1975 đã quên hoặc chưa từng nếm trải những khổ cực trong chiến tranh do đó dễ bị thao túng, lôi kéo. Do ảnh hưởng của các thế lực thù địch cùng với tác động của một số yếu tố khách quan, một số sinh viên hiểu sai và nói sai về đất nước và chế độ.

Về chủ quan, còn một số cán bộ, đảng viên, trí thức cũng ngộ nhận, phê phán nguyên tắc tập trung dân chủ, thậm trí có người còn đòi xóa bỏ nguyên tắc này. Họ cho rằng nguyên tắc tập trung dân chủ nay đã lỗi thời, nó chỉ thích họp với hoạt động của Đảng khi chưa dành được chính quyền, còn hoạt động bí mật hoặc lãnh đạo chiến tranh, rằng thực hiện tập trung dân chủ là nguyên nhân gây ra độc đoán, chuyên quyền trong Đảng và trong xã hội, sẽ không có dân chủ, không có nhân đạo. Họ cho rằng định hướng XHCN là giáo điều, sách vở, xuất phát từ định đề giai cấp chứ không xuất phát từ thực tiễn Việt Nam. Theo họ, phải từ bỏ định hướng XHCN thì mới phù hợp với thực tế đất nước, xu thế với thời đại. Họ cho rằng chúng ta chủ trương xây dựng quan hệ sản xuất XHCN bằng mọi giá, nên lực lượng sản xuất ngày càng bị yếu kém, trì trệ, dẫn tới kinh tế tụt hậu.

 “Cây muốn lặng, gió chẳng đừng”, Đảng ta, nhân dân ta luôn mong muốn một không khí hòa bình để xây dựng một cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc nhưng các thế lực thù địch không để chúng ta yên. Chúng thường xuyên chống phá chúng ta bằng nhiều thủ đoạn. Tuy nhiên, nếu không có những ‘cái cớ’ thì chúng cũng không thể làm gì khó dễ được chúng ta. Chúng ta hãy tự soi xét mình, tự loại bỏ những lý do đó để luôn đứng vững trước những sóng gió bão giông do những thế lực thù địch gây ra trên con đường xây dựng Chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã sáng suốt lựa chọn!

“BA TÂY” TRONG ÂM MƯU “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

Từ năm 1988, nhất là đến sau năm 1995, Văn phòng Tình báo và Nghiên cứu (INR, một cơ quan tình báo thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ) dựa trên các báo cáo của cơ quan sứ quán Mỹ tại Việt Nam cùng họp bàn với Cơ quan tình báo Trung ương Mỹ (CIA), Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) và Cơ quan tình báo Bộ Quốc phòng Mỹ (DIA) đã thống nhất kết luận: "Muốn chuyển hóa chế độ ở Việt Nam buộc phải lựa chọn khu vực hội tụ tất cả các điều kiện của chiến lược, vì đặc thù chính trị Việt Nam hoàn toàn khác (so với các quốc gia trước đây) và nền kinh tế Việt Nam vẫn ưu thế về nông nghiệp". Kết luận này sau đó đã được trình lên và thông qua, theo đó CIA đã lựa chọn ra 03 khu vực phù hợp là: TÂY BẮC, TÂY NGUYÊN, TÂY NAM BỘ.

Nói thêm thì 03 vùng này được gọi là 3T, và trên 3T này có 04 Nhà nước tự xưng được gọi là 4N. Cho nên ở Việt Nam có khái niệm là "3T 4N", là để chỉ 03 "chảo lửa" nóng nhất của Việt Nam. Bởi Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ là ba vùng trọng điểm của Việt Nam. Trong đó, theo NRO (Cơ quan trinh sát quốc gia Mỹ) đánh giá: (1). Tây Bắc được xác định là vùng phên dậu, địa bàn chiến lược đặc biệt quan trọng về an ninh quốc phòng của Việt Nam, Mỹ và Pháp trước đây đã từng chọn nơi này là cứ điểm cuối cùng, có tính chất quyết định trong chiến tranh Pháp -Việt, cụ thể là Điện Biên Phủ. Do đó, kiểm soát được Tây Bắc sẽ nắm được toàn bộ châu thổ Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ; (2). Tây Nguyên (nằm ở phía Tây Nam Trung bộ Việt Nam), là địa bàn chiến lược về mặt quân sự, nơi cư trú của nhiều dân tộc khác nhau. Do đó, kiểm soát được khu vực này sẽ kiểm soát được mạch máu giao thông, kinh tế của Việt Nam; (3). Tây Nam Bộ là vùng kinh tế nông nghiệp trọng điểm của Việt Nam, là trung tâm an ninh lương thực cho toàn bộ Việt Nam. Vì vậy, kiểm soát được khu vực này sẽ kiểm soát được toàn bộ yếu tố quan trọng nhất gây thúc đẩy tan rã Việt Nam là “lương thực”.

Từ năm 2001 đến nay, Chính phủ Mỹ đã duyệt chi hơn 30 tỷ USD cho các hoạt động của CIA tại 03 vùng này của Việt Nam, thực hiện xây dựng lên nhiều giáo phái tôn giáo như: "Tin lành Đề-ga (Tây Nguyên), đạo Vàng Chứ (Tây Bắc), Phật giáo Nam tông Khmer độc lập (Tây Nam Bộ)", nhằm đẩy mạnh việc chuyển hóa niềm tin tâm linh - xóa bỏ bản sắc dân tộc (cũ); tuyên truyền phân biệt vùng miền, dân tộc, gây ra xung đột đất đai giữa người đồng bào với người Kinh. Nhưng khi chính quyền Việt Nam mạnh tay xử lý số người dân tộc vi phạm thì chúng viết đơn thư khiếu nại vấn đề nhân quyền; sau đó tổ chức nhiều cuộc biểu tình, gây rối an ninh trật tự... dần dần dẫn đến nội chiến, xung đột vũ trang, bạo loạn lật đổ. Từ đó, tạo cớ cho Mỹ thực hiện chiêu bài: "nhân quyền cao hơn chủ quyền" như đã được thực hiện bài bản tại các quốc gia như Iraq, Afghanistan, Lybia...

Đặc biệt, vào năm 2004, hầu như tất cả các tổ chức của LHQ và Mỹ, EU đều đồng loạt lên tiếng chống lại Việt Nam. Đáng nói là ở chỗ, chính máy bay của LHQ còn chở bọn cầm đầu, cốt cán của FULRO, đứng đầu là Ksor Kok trốn thoát qua Mỹ; và chính Mỹ cùng Tổ chức nhân quyền sắp xếp cho Ksor Kok được ra phát biểu trước LHQ... Tuy nhiên, sau khi Việt Nam mời các tổ chức này trực tiếp vào Việt Nam để thị sát, kiểm tra thực tế thì hóa ra "chúng tôi bị lừa, xin lỗi Việt Nam".

Tất nhiên, đến nay mọi “mưu hèn, kế bẩn” nêu trên đều thất bại, nên vào năm 2011, Tổng thống Mỹ là Barack Obama đã yêu cầu Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ nghiên cứu và đề ra chiến lược mới được thực hiện song song với chiến lược cũ. Căn cứ các báo cáo trong 3 năm của các cơ quan đặc biệt và ngoại giao Mỹ tại Việt Nam, Thái Lan, Trung Quốc đã đưa ra kết luận: "Trung Quốc là yếu tố tốt nhất hiện nay để kích hoạt các cuộc biểu tình, bạo loạn, kèm theo là vấn đề tham nhũng, môi trường, tự do ngôn luận". Chiến lược này đã được thực hiện ở Việt Nam và nổi lên các vụ việc cụ thể như sau:

1. Thông qua vụ việc liên quan đến giàn khoan HD-981 của Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thêm lục địa của Việt Nam, việc Quốc hội đưa ra dự thảo Luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (Luật Đặc khu), nên chúng đã tập trung vào điểm nhấn là vấn đề "bài Trung Quốc" hay còn được biết đến với cái tên "Cách mạng Hoa sen", tập trung chủ yếu là lợi dụng lòng yêu nước và tinh thần bài Trung Quốc để gây rối trật tự, phá hoại tài sản, xúi giục chiến tranh dẫn đến việc xảy ra các cuộc biểu tình, bạo loạn năm 2014 và 2018 tại Bình Dương, Bình Thuận.

2. Liên quan đến vấn đề Môi trường, thông qua các vụ việc như: Nhiệt điện Vĩnh Tân (Bình Thuận), Formosa (Hà Tĩnh), tại các địa phương khác hàng năm đều xảy ra các vụ biểu tình, chống người thi hành công vụ liên quan đến các vấn đề như: "Nhiệt điện, Phong điện, Điện hạt nhân, Cây xanh..." tập trung chủ yếu tại: Phú Yên, Bình Định, Quảng Bình, Ninh Thuận, Bắc Ninh, Hải Phòng, Nha Trang... vào các năm 2014, 2016. Những cuộc biểu tình này được gọi bằng nhiều cái tên như: "Cách mạng cá, cách mạng cây, Save..."

3. Thông qua mạng Internet, trước đây là các trang Blog, Diễn đàn, Youtube và giờ tập trung chủ yếu là trên Facebook để thực hiện đăng tải các bài viết công kích chính quyền Việt Nam, nhất là lĩnh vực kinh tế, chủ yếu là liên quan đến "minh bạch, tham nhũng, tự do ngôn luận" (cơ mà chính quyền không công khai thì sao mà biết đưa tin nhỉ?), chủ yếu là tập trung vào các vụ việc “nóng” mà dư luận xã hội đang đặc biệt quan tâm, chú ý.

4. Theo tính toán của chúng, thì trong 10 năm, mâu thuẫn giữa tầng lớp trung, hạ lưu tại Việt Nam sẽ diễn ra ngày sâu sắc với thượng tầng chính trị, dẫn đến xuất hiện các "tổ chức, nhóm, hội, cá nhân tranh thủ được cộng đồng hoạt động tự do ngoài khuôn khổ pháp luật Việt Nam được Quốc tế công nhận, bảo trợ"; từ đó tiến hành các hoạt động yêu sách đòi "tranh cử, đề cử" vào các chức vụ quan trọng trong bộ máy, song song với đó là việc các “3T 4N” trở thành nguồn hỗ trợ cho số đối tượng, hội nhóm "độc lập" kia thực hiện các hoạt động đánh phá từ bên trong, dẫn đến việc chính quyền từ Trung ương đến cơ sở bị tê liệt, dần dần tách và hình thành các "khu tự trị".

Khi thời cơ chín muồi, Mỹ sẽ tái kích hoạt chiêu bài "nhân quyền cao hơn chủ quyền" để đưa quân đội quay lại Việt Nam, lập nên chính quyền thân Mỹ (như các nước ở khu vực Trung Đông hay Bắc Phi).

Tuy nhiên, hiện nay kế hoạch này của Mỹ đang bị phá vỡ do 02 yếu tố mà Mỹ không thể lường trước được là: Sự lãnh đạo sáng suốt, mực thước, có tâm và có tầm của “người đốt lò” lịch sử: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và sự xuất hiện của dịch bệnh Covid-19 cũng như thành công của Việt Nam trong phòng, chống dịch bệnh, đã được WHO, CDC (Mỹ) và cả thế giới ghi nhận, tôn vinh. Đây cũng là 02 yếu tố góp phần rất lớn để khơi dậy, củng cố niềm tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Hiện nay, do tình hình thế giới có nhiều biến chuyển và việc Mỹ "xoay trục" nên Bộ Chính trị đã giải thể 03 Ban Chỉ đạo Tây Nguyên, Tây Bắc, Tây Nam Bộ. Nhưng tiếp tục giao cho các đơn vị chuyên sâu thực hiện các hoạt động của 03 Ban này để phù hợp với tình hình hiện tại./.

Cảnh giác với âm mưu thâm độc xảo quyệt dưới chiêu bài dân chủ, nhân quyền của các thế lực thù địch, tiêm nhiễm tư tưởng đa nguyên về chính trị, đa đảng đối lập vào đội ngũ trí thức trẻ.

NHÌN TỪ ĐẠI DỊCH......

Thời gian qua, có một số người cứ hễ mở miệng là phê phán Việt Nam. Thế nhưng khi đại dịch Covid-19 mới chỉ manh nha thì từ Trung ương Đảng, Chính phủ, các cấp, các ngành đã kịp thời lãnh đạo, chỉ đạo, dự kiến các tình huống, đề ra các đối sách để ứng phó. Khi dịch bệnh lây lan, Đảng, Chính phủ đã có ngay biện pháp cụ thể, thông báo tới các tổ chức, cá nhân; khoanh vùng, dập dịch; tổ chức ngay các khu cách ly để ngăn chặn dịch bùng phát; tổ chức các chuyến bay sang vùng dịch đón công dân về nước... Trong những ngày cả nước gồng mình chống đại dịch, nhiều tổ chức, cá nhân đã đóng góp hàng trăm tỷ đồng; nhiều cán bộ, nhân viên y tế, cán bộ, chiến sĩ quân đội, công an... không quản hiểm nguy để cùng cả nước chống dịch. Đó là lòng dân tin tưởng vào Đảng, Nhà nước, tin tưởng vào chế độ tốt đẹp ở Việt Nam, hay “lòng dân oán thán chế độ” như một số người vẫn cố tình xuyên tạc trên mạng? Thêm nữa, khi nhận ra sự ảnh hưởng tiêu cực của đại dịch đối với đời sống của một bộ phận nhân dân, Chính phủ đã kịp thời ban hành các biện pháp vĩ mô kiềm chế giá cả; xuất cấp gói ngân sách 62.000 tỷ đồng để hỗ trợ những người yếu thế trong xã hội; chuẩn bị các giải pháp để thúc đẩy sản xuất, tạo việc làm, giữ vững thu nhập của nhân dân... Đó chính là chế độ, nhà nước vì dân. Cách nhìn nhận và xử lý của Đảng, Nhà nước trong công tác phòng, chống dịch đã làm người dân Việt Nam thêm tin tưởng, tự hào về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội mà Đảng, đất nước và nhân dân đã chọn. Có lẽ đây cũng là dịp để một số người Việt Nam đang định cư ở nước ngoài luôn mang trong mình sự thù hận đối với cách mạng Việt Nam cũng phải suy nghĩ và nhìn nhận cho đúng về chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Bởi chính ở đất nước này, tình người đang được chia sẻ, người dân đồng thuận với Nhà nước, Nhà nước tận tâm, tận lực vì nhân dân. Sự khẳng định của người đứng đầu Chính phủ Việt Nam: “Vì sức khỏe của nhân dân, chúng ta sẵn sàng hy sinh lợi ích kinh tế trong ngắn hạn" càng thể hiện rõ ràng quan điểm Nhà nước vì dân ở Việt Nam. Lại một khía cạnh nữa, trước đây, vẫn còn không ít kẻ chuyên moi móc, xuyên tạc bản chất của quân đội nhân dân, kêu gọi "phi chính trị hóa" quân đội, hòng chia rẽ, tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng và tách rời quân đội với nhân dân… Thực tiễn là trong đại dịch, đã có hàng nghìn cán bộ, chiến sĩ quân đội đã ăn, ngủ trong rừng ngăn chặn những đường mòn, lối mở, kiểm soát nguồn lây ngay từ đường biên; hàng vạn bộ đội đã cơ động, dồn dịch để nhường doanh trại cho người vào cách ly. Chính họ lại thức khuya, dậy sớm phục vụ chu tất cơm ngon, canh ngọt hằng ngày, bảo đảm cho các công dân có cuộc sống tốt nhất trong những ngày cách ly... Đó chính là bản chất của quân đội nhân dân. Vì thế mọi âm mưu nói xấu quân đội, gây mất đoàn kết quân dân và "phi chính trị hóa" quân đội đều là những suy nghĩ viển vông của những người có thủ đoạn xấu xa và tầm nhìn luôn chật hẹp. Mai Năm Mới (ST)

“Phẩm chất bộ đội cụ Hồ” tiếp quản 16 tấn vàng sau ngày giải phóng

Người cựu binh chứng kiến thời khắc thiêng liêng của lịch sử dân tộc

Phẩm chất đạo đức của cán bộ lãnh đạo, quản lý cơ quan, đơn vị

Bình tĩnh, thận trọng, mềm mỏng, linh hoạt xử lý tốt các tình huống diễn ra.

Chúng ta hãy thử xâu chuỗi, đánh giá những tác động thứ phát mà những xung đột tôn giáo, sắc tộc có thể gây ra, kèm theo sự kiên trì đeo đuổi âm mưu, sự kết hợp với nhiều thủ đoạn khác… thì chúng ta sẽ thấy được mức độ nguy hiểm của “chiến thuật mất ổn định xã hội” này trong toàn bộ chiến lược diễn biến hoà bình. Bởi vậy, việc phân tích đánh giá mức độ thâm hiểm, những âm mưu gây rối thông qua xung đột tôn giáo, sắc tộc của các phần từ phản động để tuyên truyền đến mọi tầng lớp xã hội là một công việc hết sức cần thiết, góp phần tích cực làm thất bại chiến lược diễn biến hoà bình. Mặt khác, chúng ta cũng cần đi trước một bước trong việc xử lý kiên quyết, nghiêm minh (nhưng hết sức bình tĩnh, linh hoạt, mềm mỏng) các vụ việc theo đúng đường lối của Đảng và pháp luật Nhà nước; thực hiện tốt phương châm “phòng để chống” một cách hữu hiệu, nhằm làm giảm thiểu những tác động xấu đến khối đoàn kết dân tộc và ảnh hưởng đến các mối quan hệ quốc tế.

Ngoài việc tăng cường công tuyên truyền giáo dục với mọi người dân theo các đạo giáo, chúng ta cần chú ý đến với mỗi người dân, “phòng để chống” chính là bằng cách chủ động tìm hiểu, nắm vững chủ trương chính sách tôn giáo, dân tộc để kịp thời vạch trần những chiến thuật tinh vi nhất trong chiến lược “diễn biến hoà bình”. Qua đó, mỗi người chúng ta cần tự trang bị cho mình hiểu biết về chính sách tôn giáo của Đảng và Nhà nước, ý thức chấp hành pháp luật, chủ động đấu tranh phòng, chống, làm thất bại mọi mưu toan chống phá chế độ của các thế lực thù địch. Đó cũng là cách để mỗi người góp phần cùng cả nước tạo dựng một xã hội ổn định, yên bình, phồn vinh và hạnh phúc.

CÔNG NHÂN

Đạo đức là gốc của người cách mạng

Chúng ta đều biết rằng, đạo đức là gốc của người cách mạng. Đối với người cán bộ lãnh đạo, quản lý, đó là lòng yêu thương con người, là sự quan tâm, chăm lo hạnh phúc của mọi người, biết “lo trước cái lo của thiên hạ” và “vui sau cái vui của thiên hạ”.

Người lãnh đạo, quản lý một cơ quan, một đơn vị phải luôn hiểu rõ hoàn cảnh từng người trong cơ quan, đơn vị của mình, luôn thông cảm, an ủi và giúp đỡ họ vượt qua những khó khăn. Người lãnh đạo, quản lý có đạo đức luôn giáo dục cấp dưới, coi trọng danh dự, giữ gìn lời hứa với Đảng, với dân, suốt đời không sao nhãng việc công, tận tâm, gắng sức hoàn thành nhiệm vụ và một lòng chăm lo xây dựng cơ quan, đơn vị trong sạch, vững mạnh. Đạo đức của người cán bộ cách mạng thể hiện sinh động ở trong tất cả mọi hành vi, hoạt động. Nếu không có cái tâm, cái đức thực sự của người cán bộ cách mạng, người cán bộ lãnh đạo, quản lý không thể hoàn thành được nhiệm vụ của mình mà còn làm những điều có hại cho dân, cho nước.

TRƯỜNG TỒN

Lợi dụng nền kinh tế thị trường để chống phá sự phát triển đất nước

Một sự thật hiển nhiên là, kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa dựa trên chế độ chiếm hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa về tư liệu sản xuất, thành phần kinh tế chủ yếu là kinh tế tư bản tư nhân; mục đích chủ yếu của nền kinh tế là mang lại lợi ích cho giai cấp bóc lột. Ngày nay, trong  chủ nghĩa tư bản xuất hiện một số mô hình kinh tế thị trường khác nhau, như kinh tế thị trường định hướng xã hội của các nước do Đảng xã hội dân chủ cầm quyền với mục tiêu điều hoà lợi ích, xoa dịu mâu thuẫn giai cấp, kinh tế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước để khắc phục khủng kinh tế; kinh tế thị trường kết hợp với kế hoạch của nhà nước… Tuy nhiên, các nền kinh tế đó vẫn dựa trên nền tảng kinh tế tư nhân, về thực chất vẫn là kinh tế tư bản chủ nghĩa.

Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là nền kinh tế nhiều thành phần, vận động theo cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước xã hội chủ nghĩa nhằm mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”. Mặc dù còn tồn tại nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế, nhưng kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo và cùng kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của kinh tế quốc dân. Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam có sự quản lí của Nhà nước xã hội chủ nghĩa bằng các công cụ quản lí vĩ mô, như kế hoạch, chính sách, pháp luật,… và bằng cả sức mạnh vật chất kinh tế nhà nước, đồng thời sử dụng cơ chế thị trường để giải phóng sức sản xuất, phát huy mặt tích cực, hạn chế và khắc phục có hiệu quả mặt tiêu cực của cơ chế thị trường, bảo vệ lợi ích của đông đảo quần chúng nhân dân lao động. Dựa trên chế độ công hữu về tư liệu sản xuất, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam thực hiện phân phối theo lao động và hiệu quả kinh tế là chủ yếu, đồng thời phân phối theo mức đóng góp vốn và các nguồn lực khác vào sản xuất kinh doanh và thông qua phúc lợi xã hội.

Vì vậy, luận điệu cho rằng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chỉ là “tấm áo khoác chủ nghĩa xã hội” cho nội dung tư bản chủ nghĩa, cố ý đánh đồng bản chất kinh tế, chính trị - xã hội của kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay với kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa là thủ đoạn thâm hiểm trong chiến lược “diễn biến hoà bình” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch nhằm dụng ý xuyên tạc đường lối phát triển kinh tế, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Chúng xuyên tạc đường lối của Đảng về phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và cho rằng, kinh tế thị trường và  chủ nghĩa xã hội không thể dung hoà, do đó phát triển kinh tế thị trường là từ bỏ chủ nghĩa xã hội. Như vậy là từ vấn đề kinh tế, các thế lực thù địch đang tiến tới vấn đề chính trị để hoàn tất sớm âm mưu “diễn biến hoà bình. Lợi dụng và thông qua chiến lược “chiếm lĩnh đầu tư, chi phối thị trường” cổ vũ cho “tư nhân hoá tài sản, tài nguyên”, mở rộng kinh tế tư nhân, thu hẹp và làm suy yếu thành phần kinh tế nhà nước,c ổ vũ cho mô hình kinh tế phương Tây. Đòn này nhằm vào thực thể của nền kinh tế nước ta, mục tiêu là làm chệch hướng xã hội chủ nghĩa của kinh tế nước ta, tạo cơ sở kinh tế, chính trị - xã hội để chúng kết hợp chặt chẽ “diễn biến hoà bình và bạo loạn lật đổ.

Chủ trương phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đánh dấu bước phát triển mới về tư duy lí luận của Đảng Cộng sản Việt Nam. Chủ trương này đã nhận được sự đồng thuận, nhất trí cao trong Đảng và nhân dân, tạo động lực mạnh mẽ đưa nền kinh tế của Việt Nam đạt được nhiều thành tựu to lớn. Việt Nam đã thoát khỏi tình trạng khủng hoảng kinh tế, nhịp độ tăng trưởng kinh tế, đời sống nhân dân được cải thiện rõ rệt, quốc phòng – an ninh được củng cố và tăng cường, đẩy nhanh sự hội nhập kinh tế thế giới, tăng niềm tin của mọi tầng lớp nhân dân vào chế độ xã hội chủ nghĩa, vào sự thắng lợi của công cuộc đổi mới đất nước do Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng và lãnh đạo. Những thành tựu to lớn đó đã chứng tỏ sự đúng đắn của chủ trương phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa trên thực tế.

CÔNG NHÂN

Mánh khóe tinh vi của “Việt Tân”

 

Mánh khóe tinh vi của “Việt Tân”

Để chống phá Việt Nam, “Việt Tân” đã lợi dụng tình hình dịch COVID-19 để chỉ đạo RISE lên kế hoạch quyên góp khẩu trang và dung dịch sát khuẩn để hỗ trợ cho gia đình số phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và số đối tượng có quan hệ với “Việt Tân” ở miền Bắc và miền Trung...

Chưa bao giờ các đối tượng trong Tổ chức “Việt Tân” từ bỏ các hoạt động chống phá, xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam. Hiện RISE đã phối hợp với “Hội anh em dân chủ” ở châu Âu chuyển khẩu trang, dung dịch sát khuẩn vào trong nước cho gia đình các phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và một số đối tượng chống đối cực đoan, ý đồ từng bước thiết lập mối quan hệ, lôi kéo số này tham gia các hoạt động của RISE.

Lợi dụng dịch COVID-19 để chống phá

Để chống phá Việt Nam, “Việt Tân” đã lợi dụng tình hình dịch COVID-19 để chỉ đạo RISE lên kế hoạch quyên góp khẩu trang và dung dịch sát khuẩn để hỗ trợ cho gia đình số phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và số đối tượng có quan hệ với “Việt Tân” ở miền Bắc và miền Trung.

“Việt Tân” cũng đã chỉ đạo thành viên móc nối với các đối tượng trong nước tăng cường tán, phát các tin bài với nội dung vu cáo Việt Nam khống chế dư luận, ngăn cản quyền tự do ngôn luận của người dân, bằng cách triệu tập, cảnh cáo người sử dụng mạng xã hội đưa tin về tình hình dịch COVID-19 ở trong nước; phủ nhận tính minh bạch, trung thực của hệ thống truyền thông chính thống, nhấn mạnh tính khách quan, đa chiều tin cậy, kịp thời của mạng lưới “Truyền thông lề trái”; tuyên truyền, nêu cao vai trò “tương thân, tương ái” của các tổ chức “xã hội dân sự” trá hình nhằm hạ thấp các tổ chức chính trị xã hội chính thống trong tình hình các hoạt động nhân đạo từ thiện (phát miễn phí hoặc bán giá thấp khẩu trang, dung dịch sát khuẩn...) đối với những người có hoàn cảnh khó khăn.

Xuyên tạc số người nhiễm và nghi nhiễm virus SARS CoV-2, bộc lộ tình trạng tham nhũng, lãng phí diễn ra phổ biến ở tất cả các cơ quan, ban, ngành; kích động tâm lý “bài Trung”, kêu gọi đóng cửa biên giới “Việt Nam - Trung Quốc”.

Trong sự kiện này, lợi dụng tình hình dịch COVID-19, “Việt Tân” thể hiện vai trò dẫn dắt, hạt nhân cho các hoạt động chống phá Việt Nam. Việc “Việt Tân” và các tổ chức ngoại vi đứng ra quyên góp thiết bị vật tư y tế vào trong nước để lôi kéo, hỗ trợ cho số cơ sở nội địa và các cảm tình viên các tổ chức xã hội dân sự trá hình; một số nhóm cực đoan và “dân oan” ở trong nước, nhằm đánh bóng hình ảnh về một tổ chức đấu tranh vì “dân chủ”, “nhân quyền” tại Việt Nam.

Hoạt động này là tiền đề để vận động các tổ chức quốc tế ủng hộ, tài trợ cho “Việt Tân”. Đồng thời, bác bỏ quan điểm của Việt Nam khi đưa “Việt Tân” vào danh sách các tổ chức khủng bố.

Cùng với đó, “Việt Tân” cũng đẩy mạnh tuyên truyền nhằm gây nhiễu loạn thông tin, tạo tâm lý hoang mang, lo sợ hoài nghi về năng lực quản lý của các cơ quan chức năng Việt Nam, cũng như chống phá mối quan hệ Việt Nam - Trung Quốc.

Nhằm tránh cáo buộc liên quan khủng bố, hoạt động chính trị chống Việt Nam, tiếp tục tạo điều kiện thuận lợi cho việc tập hợp lực lượng, móc nối với các đối tượng chống đối trong nước, tìm kiếm sự hậu thuẫn, tài trợ của các thế lực thù địch cho hoạt động thúc đẩy “xã hội dân sự” ở Việt Nam, “Việt Tân” đã sử dụng nhiều thủ đoạn chống phá. Ngoài chỉ đạo RISE thực hiện các hoạt động như trên, các thành viên của “Việt Tân” đã trực tiếp xây dựng, triển khai các “dự án” để xin tài trợ, cử người về Việt Nam hợp tác với đối tác trong nước.

Trước đó, nhằm tránh các cáo buộc liên quan đến tổ chức khủng bố, “Việt Tân” cũng sử dụng một thủ đoạn tương tự thành lập VOICE, một tổ chức của “Việt Tân”. Hoạt động của VOICE được cung cấp sau đây để mỗi người dân cần cảnh giác trước các thủ đoạn thâm độc của “Việt Tân”, không để các đối tượng lợi dụng, lôi kéo.

Bình mới rượu cũ, từ VOICE - cảnh giác với RISE

 VOICE thúc đẩy thực hiện các dự án về “xã hội dân sự” và “dân chủ, nhân quyền” gồm: Dự án “Xã hội học – đặt nền móng cho xã hội dân sự” trong thời gian từ tháng 6-2013 đến tháng 5-2014, hướng tới đào tạo về kỹ năng báo chí, luật pháp, chính trị và ngoại ngữ cho nhiều đối tượng để số này hoạt động ở Việt Nam và trở thành nòng cốt tiếp tục huấn luyện cho các đối tượng chống đối khác; dự án “Đảm bảo trách nhiệm giải trình về UPR của Việt Nam”, hướng tới vận động quốc tế tác động gây sức ép đối với Việt Nam về dân chủ, nhân quyền trong quá trình ứng cử vào hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2014-2016.

Tổ chức “Sáng kiến thể hiện lương tâm người Việt hải ngoại - VOICE” được thành lập năm 2007 theo chỉ đạo của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, hoạt động dưới danh nghĩa tổ chức phi chính phủ (NGO) do Trịnh Hội (tên thật là Trịnh Trường Hội, SN 1970, quốc tịch Úc, “Ủy viên Trung ương Việt Tân”) và Hoàng Tứ Duy (SN 1971, quốc tịch Mỹ, “Ủy viên Trung ương Việt Tân”) cầm đầu; trụ sở chính tại Mỹ, chi nhánh tại Philippines, Canada.

Năm 2007, Trịnh Hội và Đoàn Việt Trung thành lập VOICE. Sau khi thành lập, VOICE bắt đầu liên kết với các NGO khác ở Philippines và mở rộng mục tiêu hoạt động sang thúc đẩy xây dựng “xã hội dân sự” và “nhà nước pháp quyền tại Việt Nam (gồm các hoạt động đào tạo và hỗ trợ bảo vệ quyền dân sự, luật pháp, truyền thông, đây chính là “mục tiêu cốt lõi của VOICE trong giai đoạn hiện nay. Với mục tiêu này, VOICE thường xuyên tổ chức các khóa học ngắn hạn, dài hạn về công tác truyền thông xã hội dân sự” cho số đối tượng chống đối từ Việt Nam sang.

Đội ngũ nhân viên và tình nguyện viên của VOICE hoạt động toàn thời gian và bán thời gian, hàng tháng được hưởng trợ cấp. Ngoài ra còn có số đối tượng khác từ Việt Nam sang được đào tạo, huấn luyện và thực tập ngắn hạn, đáng chú ý trong số này là Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Hữu Long, Nguyễn Anh Tuấn, 3 đối tượng được Nguyễn Văn Đài (đối tượng tù tha, hiện trú tại Đức) giới thiệu sang thực tập và làm việc dài hạn tại VOICE từ tháng 1/2013.

Mục tiêu hoạt động của VOICE trong giai đoạn hiện nay là liên kết với các NGO của Mỹ, phương Tây hoạt động trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền móc nối, đưa người ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện trở thành những hạt nhân lãnh đạo các hội, nhóm chống đối trong nước, chuẩn bị lực lượng công khai tổ chức chính trị đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, tiến hành các hoạt động chống phá nhằm lật đổ chế độ ở nước ta khi có thời cơ.

Những hành vi xâm phạm ANQG

Từ đầu năm 2014 đến nay, móc nối, tuyển chọn, cung cấp tài chính đưa hơn 100 đối tượng cầm đầu, cốt cán các tổ chức, hội nhóm phản động trá hình trong nước như “Hội anh em dân chủ”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, “Nhóm No-U”, thân nhân số đối tượng đang bị bắt, xử lý, số luật sư có tư tưởng chống đối... sang Philippines, Thái Lan, Myanmar tham gia huấn luyện về “xã hội dân sự”, an ninh mạng, xây dựng, thực thi pháp luật...

Điển hình như tháng 5/2014, VOICE lấy danh nghĩa Tòa án công lý quốc tế (ICJ) gửi thư mời đến một số cơ quan tư pháp đề nghị cử cán bộ tham dự hội thảo “Đối thoại tư pháp về các bản án, các quyết định của tòa án trong các vụ án liên quan tới các vi phạm quyền con người ở khu vực ASEAN” nhưng thực chất là để chúng tiếp xúc, lôi kéo tham gia các hoạt động chống Đảng, Nhà nước ta. VOICE xây dựng chương trình tài trợ đưa người nước ngoài học về “xã hội dân sự”.

Song song với các hoạt động tuyên truyền phá hoại tư tưởng truyền thống như thông qua báo chí, đài phát thanh, mạng Internet..., từ cuối năm 2013 đến nay, VOICE liên kết với một số nghị sĩ một số nước thiếu thiện chí với Việt Nam móc nối, đưa số đối tượng là thành viên cốt cán trong các hội, nhóm chống đối trong nước, thân nhân số đang bị bắt, xử lý... ra nước ngoài tham dự các buổi “điều trần” tại quốc hội các nước, trụ sở các tổ chức quốc tế; trả lời phỏng vấn các báo, đài nước ngoài nhằm sử dụng các đối tượng làm “bằng chứng sống” cung cấp thông tin sai sự thật về tình hình trong nước để tuyên truyền, xuyên tạc vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế.

Điển hình như tháng 12/2013, VOICE móc nối, cung cấp tài chính, tổ chức cho 6 đối tượng trong nước tham dự “điều trần” tại trụ sở Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc tại Thụy Sĩ, nhằm chống phá phiên điều trần UPR của Việt Nam.

Tháng 5/2014, VOICE lấy danh nghĩa một số nghị sĩ thiếu thiện chí với Việt Nam móc nối, tổ chức cho 10 đối tượng chống đối trong nước tham dự phiên “điều trần” tại Quốc hội Mỹ nhằm chống phá Việt Nam về “tự do báo chí”...

Từ khi thành lập đến nay, núp dưới chiêu bài trợ giúp người tỵ nạn, VOICE đã vận động Cao ủy Liên hợp quốc về người tỵ nạn (UNHCR) và chính phủ các nước Mỹ, Úc, Canada hỗ trợ cho số ngụy quân, ngụy quyền đã tỵ nạn nhiều năm hoặc số chống đối trong nước trốn sang Thái Lan, Campuhia, Philippines đi định cư nước thứ 3.

Thông qua hoạt động này, chúng đã kích thích số đối tượng chống đối trong nước hoạt động ngày càng công khai, thách thức hơn với ảo tưởng sẽ được đi định cư ở nước ngoài. Ngoài ra, dưới chiêu bài vận động ủng hộ nạn nhân cơn bão Hải Yến tại Philippines năm 2014, VOICE tổ chức các đợt quyên góp để thu tiền. Số cầm đầu VOICE thường xuyên liên hệ, cung cấp tiền cho số đối tượng như Nguyễn Anh Tuấn, Phạm Lê Vương Các, Bùi Tuấn Lâm... (đều được VOICE đưa ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện) để thu thập thông tin, viết bài, xây dựng các tài liệu tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước ta; đồng thời, triển khai “dự án xuất bản định kỳ Bản tin Vietnam Right Now” nhằm xuyên tạc, vu cáo tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam.

Để thúc đẩy phát triển “xã hội dân sự Việt Nam”, VOICE tổ chức nhiều khóa huấn luyện tại Philippines cho số đối tượng từ trong nước sang. Nhằm hợp thức hóa việc nhập cảnh Philippines, VOICE hướng dẫn số này che giấu chương trình, mục đích khóa học bằng việc khai báo mục đích du lịch, thống nhất nếu bị cơ quan chức năng Việt Nam phát hiện thì khai báo đi học tiếng Anh.

Theo các tài liệu của VOICE, tổ chức này và một số thành viên, đối tượng được VOICE huấn luyện đã tiến hành nhiều hoạt động chống phá như: “Nhóm tuyên bố 258”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, cầm đầu đều là các đối tượng đã tham gia các khóa huấn luyện, đào tạo do VOICE tổ chức gồm Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Hữu Long, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Lân Thắng...

VOICE tập hợp thông tin, xuyên tạc tình hình xử lý số đối tượng vi phạm pháp luật bị bắt; liên kết, móc nối với các tổ chức nhân quyền quốc tế gây áp lực đối với Việt Nam. VOICE tổ chức các đợt tham quan, học tập kinh nghiệm tổ chức biểu tình chống Trung Quốc tại Philippines cho số từ Việt Nam; trong đó, Nguyễn Lân Thắng, Ngô Văn Khá đã tham gia, phỏng vấn đoàn biểu tình tại Philippines và tán phát hình ảnh lên không gian mạng.

Thực hiện dự án “VietPhi” nhằm phát triển “xã hội dân sự” tại Việt Nam, thông qua khóa huấn luyện về chiến lược pháp lý, truyền thông và công tác xã hội tại Philippines cho số đối tượng từ Việt Nam sang, huấn luyện cho số đối tượng chống đối tham gia “Phong trào con đường Việt Nam”, “Dòng chúa cứu thế”, “NoU”, “Hội anh em dân chủ”, “Phật giáo hòa hảo”, “Dân làm báo”, “Dân luận”, nhóm đối tượng do Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Bắc Truyển giới thiệu...

Quân đội ta là quân đội của dân do dân và vì dân.

Công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, bên cạnh những thuận lợi, thời cơ, chúng ta còn nhiều khó khăn, thách thức. Tình hình thế giới, khu vực và trong nước còn nhiều diễn biến phức tạp; hội nhập, hợp tác quốc tế của Việt Nam ngày càng phát triển và mở rộng; mối quan hệ của Việt Nam với các nước, các tổ chức quốc tế rất đa dạng, đặc biệt âm mưu, thủ đoạn, hoạt động “diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch chống phá cách mạng nước ta ngày càng tinh vi và quyết liệt hơn. Chúng xuyên tạc lịch sử, đảo lộn tính chất chính nghĩa cuộc kháng chiến đánh đuổi giặc ngoại xâm của nhân dân ta; kích động gây mâu thuẫn giữa quân đội với nhân dân, giữa quân đội với công an, giữa cán bộ với chiến sĩ trong quân đội, nhằm làm phai nhạt bản chất cách mạng, truyền thống tốt đẹp và phủ nhận những cống hiến, hy sinh lớn lao của quân đội ta đối với sự nghiệp cách mạng của dân tộc; truyền bá vào quân đội lối sống thực dụng, thờ ơ chính trị, nhằm “pha loãng”, làm nhạt dần bản chất cách mạng của quân đội ta, tạo điều kiện cho hệ tư tưởng tư sản thẩm thấu vào đời sống tinh thần của cán bộ, chiến sĩ trong quân đội v.v...

Quân đội ta ra đời từ phong trào cách mạng của dân tộc, chiến đấu hi sinh vì mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Hơn 75 năm xây dựng và trưởng thành, dưới sự lãnh đạo của Đảng, bản chất giai cấp công nhân, tính nhân dân, tính dân tộc của Quân đội nhân dân Việt Nam luôn được giữ vững và phát triển. Tuy nhiên, trước những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt của các thế lực thù địch, một bộ phận cán bộ chiến sĩ Quân đội ta ở những mức độ nhất định đã có những biểu hiện sao nhãng chính trị, suy giảm đạo đức lối sống... Những hiện tượng này đã và đang gây tác hại không nhỏ đến bản chất cách mạng, truyền thống tốt đẹp của quân đội, ảnh hưởng trực tiếp đến việc xây dựng quân đội vững mạnh về chính trị trong giai đoạn cách mạng mới.

Kiên định lập trường và nguyên tắc đường lối của Đảng về bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa về xây dựng nền quốc phòng toàn dân nền an ninh nhân dân, xây dựng thế trận quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân, gắn quốc phòng với an ninh và đối ngoại; quan điểm xây dựng thể trận lòng dân trong bảo vệ Tổ quốc. Đấu tranh giữ vững vai trò lãnh đạo của Đảng đối với sự nghiệp quốc phòng, đối với Lực lượng vũ trang nhân dân, Quân đội nhân dân, tăng cường vai trò của công tác đảng, công tác chính trị trong quân đội và công an; kiên quyết chống các quan điểm phi chính trị hóa” quân đội và công an dưới mọi hình thức và quan điểm xây dựng quân đội chuyên nghiệp nhà nghề trái với quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về quân đội kiểu mới của giai cấp công nhân xa lạ với bản chất Bộ đội Cụ Hồ. Giải quyết tốt các vấn đề đối ngoại, không tạo sơ hở để các thế lực thù địch lợi dụng xuyên tạc chống phá chia rẽ Việt Nam với các nước, hoặc tạo cớ để nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là cuộc đấu tranh lâu dài, kiên trì, khó khăn, phức tạp.

CÔNG NHÂN

Cách nhìn thiên lệch, hãy thôi khoác áo “nhân quyền”

Trả lời tại họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao cuối tháng 4/2020 về báo cáo của tổ chức an ninh mạng FireEye cho rằng Chính phủ Việt Nam hỗ trợ nhóm hacker APT32, Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Ngô Toàn Thắng khẳng định, đây là những thông tin không có cơ sở.

Ông nêu rõ, Việt Nam nghiêm cấm các hành vi tấn công mạng nhằm vào các tổ chức, cá nhân dưới bất cứ hình thức nào. Các hành vi tấn công, đe dọa an ninh mạng cần phải bị lên án và trừng trị nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

Năm 2018, Quốc hội Việt Nam thông qua Luật An ninh mạng và hiện đang hoàn thiện các văn bản pháp quy để thực thi luật. Để ngăn chặn các hành vi tấn công mạng, Việt Nam sẵn sàng hợp tác với cộng đồng quốc tế trong đấu tranh phòng và chống các hành vi tấn công mạng dưới mọi hình thức.

Về thông tin Facebook được yêu cầu hạn chế quyền truy cập của người dùng vào những nội dung được coi là bất hợp pháp tại Việt Nam, ông Ngô Toàn Thắng cho biết, chủ trương của Việt Nam là phát triển ứng dụng Internet, công nghệ thông tin nhằm phục vụ công cuộc xây dựng đất nước và phát triển đất nước, đáp ứng nhu cầu trao đổi thông tin, học tập và làm việc của người dân.

Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển cơ sở hạ tầng số ở Việt Nam, doanh nghiệp nước ngoài vào đầu tư, kinh doanh tại Việt Nam, hỗ trợ đầu tư về công nghệ thông tin, truyền thông trên cơ sở tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam. Đồng thời, các doanh nghiệp cũng cần bảo đảm thực hiện đầy đủ các trách nhiệm về thuế và các trách nhiệm xã hội khác với cộng đồng. Các doanh nghiệp công nghệ thông tin nên hợp tác với chính phủ trong việc xây dựng môi trường mạng an toàn, lành mạnh.

“Là một công ty có hoạt động kinh doanh tại Việt Nam, công ty Facebook đã cam kết tuân thủ các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam. Chính phủ Việt Nam quan tâm đến việc Facebook sẽ thực hiện các cam kết này như thế nào trong thời gian tới” – ông Thắng nói.

Liên quan vấn đề này, khá nhiều mạng nước ngoài đã tung tin sai lệch, cho rằng cơ quan chức năng Việt Nam “cưỡng ép” Facebook để xử lý “người bất đồng chính kiến”.

Hai tổ chức nhân quyền quốc tế là Amnesty International và Human Rights Watch (HRW) kêu gọi Facebook “rút lại quyết định gia tăng kiểm duyệt các nội dung trên mạng xã hội này ở Việt Nam”. HRW chỉ trích Facebook rằng, động thái trên “đặt ra một tiền lệ xấu về cả nhân quyền lẫn chính sách toàn cầu của công ty này.

Quyết định nói trên của Facebook làm gia tăng nguy cơ có thêm nhiều rào cản về nội dung trong tương lai”... Ông John Sifton, Giám đốc vận động châu Á của Tổ chức HRW lên giọng chế nhạo Facebook khi nói rằng, giờ đây các quốc gia khác cũng biết cách đạt được điều họ muốn từ Facebook, để buộc công ty này “đồng lõa trong việc vi phạm quyền tự do ngôn luận”. Từ đó, John Sifton suy diễn một cách rất thiển cận rằng lẽ ra Hoa Kỳ và các quốc gia khác cần “sử dụng tốt hơn đòn bẩy ngoại giao để hỗ trợ Facebook trong tình huống bị chính quyền Việt Nam gây sức ép.

Các doanh nghiệp và nhóm doanh nghiệp khác lẽ ra cũng cần ủng hộ Facebook một cách công khai hơn để ngăn ngừa các chiến thuật mạnh tay của chính quyền”.

Những phát biểu và hành động nói trên của HRW lại diễn ra đúng thời điểm khá ngẫu nhiên: Facebook cho biết một tòa án liên bang Mỹ ngày 23/4/2020 đã chính thức phê chuẩn thỏa thuận dàn xếp mà mạng xã hội này đã đạt được với Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) vào tháng 7 năm ngoái sau một cuộc điều tra về các rủi ro bảo mật quyền riêng tư.

“Thỏa thuận này đã mang lại những thay đổi cơ bản cho công ty của chúng tôi và tiến bộ trong cách chúng tôi bảo vệ quyền riêng tư của mọi người hơn bất cứ điều gì chúng tôi đã làm trước đây” - Michel Protti, Giám đốc về quyền riêng tư của Facebook cho biết trong một bài đăng trên blog của công ty.

Ông nói, trên hết, nó mang đến một mức độ trách nhiệm mới và đảm bảo rằng quyền riêng tư là trách nhiệm của mọi người tại Facebook. Thỏa thuận trên đạt được vào năm ngoái sau khi FTC xem xét trách nhiệm của Facebook trong vụ bê bối dữ liệu Cambridge Analytica - một công ty tư vấn hiện không còn hoạt động, trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Donald Trump - làm rò rỉ dữ liệu của tới 87 triệu người dùng.

Cơ quan này khi đó cho rằng Facebook không bảo vệ được dữ liệu người dùng, vi phạm thỏa thuận trước đó với FTC trong bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.

Là một phần của thỏa thuận với FTC, Facebook đồng ý thành lập một ủy ban bảo mật độc lập giám sát việc đảm bảo quyền riêng tư của mạng xã hội lớn nhất thế giới. CEO Mark Zuckerberg sẽ phải trình FTC các báo cáo chứng nhận mạng xã hội này đã triển khai các biện pháp bảo vệ nhiều hơn quyền riêng tư vào các nền tảng của mình. Facebook cũng bị phạt 5 tỷ USD - một án phạt mà FTC gọi là chưa từng có. FTC cho biết họ rất hài lòng với phán quyết của tòa án.

Sự việc nói trên tại Mỹ là bằng chứng sinh động về hoạt động của các mạng xã hội toàn cầu trong việc thực thi, chấp hành theo luật pháp của nước sở tại. Không có hoạt động nào đứng ngoài luật pháp, càng không có chuyện lấy danh nghĩa dân chủ, nhân quyền để che đậy các sai phạm của mình. Tại Mỹ, Facebook không có ngoại lệ thì hiển nhiên, ở bất cứ quốc gia nào mạng xã hội này có mặt cũng phải tuân thủ nguyên tắc pháp lý này. Vậy mà HRW rồi những cá nhân dưới danh nghĩa “tự do thông tin” vẫn có thể ngụy biện, quy chụp để hướng vào chỉ trích Việt Nam, sự thực đó cho thấy rõ bản chất của HRW là gì.

Theo đánh giá của Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử (PT-TH&TTĐT) Bộ Thông tin và Truyền thông, trên Facebook, Google thời gian qua có nhiều nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam. Thời gian qua, Cục PT-TH&TTĐT đã chủ động làm việc với Facebook và Google để 2 nền tảng này tích cực hợp tác, gỡ bỏ nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam và có giải pháp ngăn chặn tình trạng phát tán tin giả, thông tin xấu độc, tài khoản giả mạo trên Facebook, Youtube. 

Đối với Facebook, trong năm 2019, mạng xã hội này đã gỡ bỏ 207 tài khoản, trong đó có tài khoản giả mạo các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước (46 tài khoản), còn lại tài khoản tuyên truyền thông tin giả mạo, xấu độc, kích động chống phá Nhà nước Việt Nam; gỡ bỏ 244 link rao bán sản phẩm bất hợp pháp; 271 link phát ngôn gây thù hận, bôi nhọ đối với các lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các thương hiệu, cá nhân, tổ chức; gỡ bỏ 330 fanpages quảng cáo game cờ bạc, đổi thưởng. Đối với Google, trên Youtube đã ngăn chặn và gỡ bỏ hơn 9.500 video vi phạm... 

Để ngăn chặn vi phạm trên mạng xã hội, Bộ Thông tin và Truyền thông đã thực hiện nhiều biện pháp như: Yêu cầu Google, Facebook phối hợp ngăn chặn, gỡ bỏ; sử dụng biện pháp kỹ thuật để ngăn chặn nguồn phát tán thông tin vi phạm; kiểm tra, chấn chỉnh các công ty truyền thông, quảng cáo, nhất là hoạt động quảng cáo từ nước ngoài...

Việc các đối tượng lợi dụng mạng xã hội để đăng tải tin, bài, video có nội dung độc hại, chống phá Việt Nam, vi phạm quyền của cá nhân, tổ chức đang diễn biến phức tạp. Mấy tháng qua, lợi dụng diễn biến phức tạp của dịch COVID-19, nhiều đối tượng đã tung tin giả, thông tin xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Bộ Công an đã chỉ đạo Công an các đơn vị, địa phương đấu tranh xử lý theo quy định của pháp luật.

Cùng việc Luật An ninh mạng có hiệu lực, ngày 3/2, Thủ tướng Chính phủ đã ký Nghị định số 15/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử (có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/4). Nghị định được đánh giá là có quy định rõ hơn, mạnh mẽ hơn so với Nghị định số 174/2013/NĐ-CP trước đây.

Như vậy, việc hoàn thiện hành lang pháp lý là cơ sở quan trọng để đưa các hoạt động trên không gian mạng vào khuôn khổ. Việc Facebook đã cam kết tuân thủ các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam là nằm trong xu hướng chung này. Hiện trên thế giới có 138 quốc gia đã ban hành Luật An ninh mạng. 

Tuy tên gọi có thể khác nhau ở mỗi quốc gia, nhưng các luật này có mục tiêu chung là tạo cơ sở pháp lý bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mọi công dân cũng như hoạt động của các cơ quan công quyền, tổ chức, doanh nghiệp trên môi trường internet. Ðồng thời, cùng với việc thiết lập các quy định giúp điều chỉnh hành vi trên không gian mạng, luật cũng quy định rõ các chế tài xử phạt. 

Vào tháng 2 năm 2016, Tổng thống Mỹ Obama đã phát triển Kế hoạch hành động an ninh quốc gia về an ninh mạng (CNAP). Kế hoạch này được thực hiện để tạo ra những hành động và chiến lược lâu dài trong nỗ lực bảo vệ nước Mỹ chống lại các hiểm họa mạng. Trọng tâm của kế hoạch này là để thông báo cho công chúng về mối đe dọa ngày càng tăng của tội phạm mạng, cải thiện bảo vệ an ninh mạng, bảo vệ thông tin cá nhân của người Mỹ và để thông báo cho người Mỹ về cách kiểm soát an ninh kỹ thuật số.

Đó là thực tiễn khách quan. Không thấy được sự thật hiển nhiên đó, lại cố nhìn bằng con mắt xiêu vẹo, chiếc áo “nhân quyền quốc tế” mà HRW đang khoác đã đến lúc phải gỡ bỏ.