“Tham mưu theo ý sếp” đã và đang xuất hiện ở không ít nơi, cơ quan, công sở, bởi nó mang lại nhiều “lợi ích”: sếp thích hơn (vì đúng ý), sếp hài lòng hơn (vì sự đồng lòng, giúp sức của cấp dưới), hiển nhiên sếp sẽ quan tâm hơn, nâng đỡ hơn cho mình (có đi, có lại). Hệ lụy của hiện tượng này chính là hình thành một bộ phận những cán bộ cấp dưới chỉ “chuyên tâm, chăm chú” xu nịnh, đón ý, chiều lòng cấp trên; làm vô hiệu hóa những ý kiến tham mưu sắc sảo, dám nói, dám chịu trách nhiệm; triệt tiêu những lời can gián, tư vấn, phản biện khoa học, vì lợi ích chung...
Thứ Bảy, 5 tháng 2, 2022
ĐẤU TRANH CHỐNG TIÊU CỰC TRONG CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN
Đại hội lần thứ XIII của Đảng đã xác định nhiệm vụ trọng tâm đầu tiên trong nhiệm kỳ là: “Tiếp tục đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Đảng, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và hệ thống chính trị toàn diện, trong sạch, vững mạnh. Đổi mới phương thức lãnh đạo, cầm quyền của Đảng. Xây dựng tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực hiệu quả. Tiếp tục đẩy mạnh đấu tranh phòng, chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, “lợi ích nhóm”, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ”.
NHẬN DIỆN TIÊU CỰC TRONG CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN
“Tiêu cực” trong cán bộ, đảng viên là nhận thức, thái độ, hành vi không lành mạnh; những thói hư, tật xấu, những biểu hiện, hành vi trái với các quan điểm, chủ trương, quy định của Đảng; chính sách, pháp luật của Nhà nước; các chuẩn mực đạo đức, quy tắc ứng xử, truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, làm tha hóa đội ngũ cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, làm giảm sút niềm tin của Nhân dân, cản trở quá trình phát triển kinh tế - xã hội.
XIN LỖI VÀ NHẬN LỖI
Xin lỗi và nhận lỗi là một yếu tố quan trọng, góp phần làm nên văn hóa ứng xử của mỗi con người.
BÁC HỒ SỬA LỜI CA KHÚC TIẾN QUÂN CA-QUỐC CA VIỆT NAM!
Năm 1945, trước khi họp Quốc dân Đại hội tại Tân Trào để chuẩn bị Tổng khởi nghĩa giành chính quyền về tay nhân dân, Ban Tổ chức trình lên Bác Hồ hai bài hát để Bác xem xét, trình Quốc dân Đại hội để làm Quốc ca. Đó là bài “Diệt phát xít” của Nguyễn Đình Thi và bài “Tiến quân ca” của Văn Cao. Bác đọc xong, nói: “Bài của chú Nguyễn Đình Thi cũng hay nhưng phát xít đã diệt xong rồi nên không thể dùng nữa. Còn bài của chú Văn Cao thì dùng được nhưng phải sửa mấy chỗ”.
Trong bài của nhạc sỹ Văn Cao có câu “Thề phanh thây uống máu quân thù”, đã được Bác sửa lại “Đường vinh quang xây xác quân thù”. Hai câu kết của Văn Cao: “Thét lên, cùng thét lên chí trai là đây nơi ước nguyện”. Bác sửa lại “Tiến lên, cùng tiến lên, nước non Việt Nam ta vững bền”. Sau đó Bác bảo cho các chiến sĩ giải phóng quân hát, đến Đại hội hát cho các đại biểu nghe để góp ý kiến. Sau khi nghe hát xong, các đại biểu vỗ tay nhiệt liệt, không thêm ý kiến gì, biểu quyết thông qua ngay./.
Môi Trường ST.
PHI CÔNG ANH HÙNG NGUYỄN VĂN CỐC VÀ NHỮNG CHIẾC BẬT LỬA ZIPPO "FU** Y** RED BARON"!
Người bắt tay Chủ tịch Hồ Chí Minh trong ảnh là phi công anh hùng Nguyễn Văn Cốc - người đã bắn rơi 9 máy bay Mỹ và khiến 13 lính Mỹ thiệt mạng. Theo tài liệu của Bộ chỉ huy Quân sự Mỹ tại miền Nam Việt Nam xác nhận 7 máy bay đã bị ông bắn rơi và khoảng 9 - 11 phi công Mỹ đã thiệt mạng.
Nguyễn Văn Cốc là một huyền thoại của không quân Việt Nam, từng được phía Hoa Kỳ đặt cho mật danh là “Red Baron”, hay tiếng Việt còn gọi là “Nam tước đỏ”. Là phi công khiến Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) đau đầu nhất sau Thế chiến II vì ông quá thiện chiến. Nguồn gốc của từ “Red Baron” đó bắt nguồn từ phi công Baron von Richthofen của Đức trong chiến tranh thế giới thứ nhất, người đã thực hiện 80 phi vụ không chiến thành công, là phi công chiến tranh xuất sắc bậc nhất trong lịch sử không quân thế giới.
Ngoài Red Baron, Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) cũng dành cho Nguyễn Văn Cộc một mật danh khác là “phi công Tomb” - đặt cho một phi công đã nhiều khiến các phi công Mỹ sợ hãi và phải lùi kế hoạch tác chiến nếu mật báo từ tình báo cho thấy phi công đó sẽ tham gia. Từng có giai đoạn NSA cho rằng “phi công Tomb” là một người Nga chiến đấu cho miền Bắc Việt Nam, nhưng qua nhiều tài liệu, NSA chỉ ra rằng "phi công Tomb" là một người Việt Nam mang họ Nguyễn.
NSA từng có một báo cáo: “Nam tước Đỏ của Bắc Việt Nam đã một tay đánh chìm một phi vụ ném bom chiến lược” - nhiều khả năng nói về Nguyễn Văn Cốc.
Cũng theo NSA, máy bay của Nguyễn Văn Cốc được sơn 13 ngôi sao - thành tích ghi nhận 13 phi công Mỹ đã thiệt mạng.
Vậy Red Baron còn là gì nữa? Đây là tên của một dự án mật của quân đội Hoa Kỳ, được thực hiện bởi Nhóm Đánh giá hệ thống vũ khí trực thuộc Tham mưu trưởng liên quân Hoa Kỳ. Báo cáo này nghiên cứu về các cuộc chạm trán trên không tại Đông Nam Á, chủ yếu tại Việt Nam. Dự án được diễn ra khoảng từ 1965, một số tài liệu khác được cho rằng từ năm 1967. Dự án Red Baron bao gồm một số dự án nhỏ tiêu biểu như dự án Checo về những cuộc chạm trán với không quân Bắc Việt nửa đầu năm 1967, dự án Checo II về những cuộc đụng độ với Bắc Việt từ 01/07/1967 đến hết 1968. Và chiến dịch Bolo ghi chép một số thiệt hại của không quân Bắc Việt và hướng dẫn không quân Mỹ áp đảo các phi cơ MiG.
Thực tế, dự án Red Baron đã thất bại vì không quân Mỹ không thể áp đảo được các phi công Việt Nam cưỡi máy bay MiG.
“Fu** Y** Red Baron” là một câu chửi thề mang hàm ý nhắm vào viên phi công “Nam tước đỏ” của quân đội Việt Công, phi công có thành tích bắn hạ máy bay Mỹ lớn nhất sau Thế chiến II. Là một lời gợi nhắc về một phi công “vô hình”, thoắt ấn thoắt hiện trong màn hình radar của lính Mỹ, khiến phi công bất lực.
Ngoài, Red Baron cũng là tên của một nhân vật phản diện vô hình đối chọi với chú chó Snoopy trong bộ truyện Peanuts của Charles M. Schulz. Bộ truyện tranh với hàm ý phản chiến bậc nhất Hoa Kỳ. Câu nói “Fu** Y** Red Baron” còn là một câu nói phản chiến của lính Mỹ, thể hiện sự bất lực trước một kẻ thù vô hình quá mạnh mẽ…
Ghi chú: Có nhiều giả thuyết về câu nói “Fu** Y** Red Baron”, trong bài viết chỉ đề cập giả thuyết liên quan đến phi công Nguyễn Văn Cốc./.
Môi Trường ST.
"TỔ QUỐC - DANH DỰ - TRÁCH NHIỆM”, THỨ MÀ ĐÁM CHỐNG CỘNG CỰC ĐOAN LUÔN RÊU RAO HÀNG NGÀY Ở HẢI NGOẠI!
Lâu nay trên không gian mạng, đặc biệt là một số trang Web, Facebook của những kẻ chống cộng cực đoan ở hải ngoại và đám “dân chủ, nhân quyền” ở trong nước luôn miệng rêu rao, ca ngợi cái gọi là “TỔ QUỐC - DANH DỰ - TRÁCH NHIỆM” của ngụy Sài Gòn.
Lão chăn bò luận về việc này như sau:
1. TỔ QUỐC
Với người Việt Nam, hai tiếng “Tổ quốc” từ bao đời đã trở thành tiếng nói thiêng liêng, tha thiết nhất “Tổ quốc” có thể hiểu là “đất nước của tổ tiên (xây dựng, bảo vệ và để lại)”. “Tổ quốc” là tài sản chung của cả một dân tộc trải qua hàng nghìn đời vun đắp, giữ gìn, kế thừa và xây dựng. Đó là thứ tài sản thiêng liêng, bất khả xâm phạm, nghìn thu vẫn mãi mãi là chân lý không thể chuyên dời, vững vàng “trơ gan cùng tuế nguyệt”.
Lão chăn bò nghiên cứu về sách Đại Việt sử ký toàn thư có đoạn chép lời vua Lê Thánh Tông nói với một số cận thần là trụ cột của đất nước rằng: “Một thước núi, một tấc sông của ta, lẽ nào lại nên vứt bỏ? Người phải kiên quyết tranh biện, chớ cho họ lấn dần. Nếu họ không nghe, còn có thể sai sứ sang phương Bắc trình bày rõ điều ngay lẽ gian. Nếu ngươi dám đem một thước, một tấc đất của Thái tổ làm mồi cho giặc, thì tội phải tru di”. Thời điểm diễn ra sự việc kể trên là vào năm 1473, tức năm Hồng Đức thứ 4. Lời răn của người xưa luôn có ý nghĩa sâu xa, thâm thúy, đặc biệt những lời răn đặc biệt quan trọng như vừa dẫn, giá trị của nó xuyên thời gian, đến với muôn đời các thế hệ dân tộc Việt Nam về sự thiêng liêng của hai tiếng tổ quốc, không có gì có thể đánh đổi được, đúng như lời Vua Duy Tân triều Nguyễn từng nói “nước “bẩn” thì phải rửa bằng máu”.
Vậy mà từ năm 1954 đến 1975, bọn ngụy quân - ngụy quyền ôm chầm lấy gót giày của người Hoa Kỳ, rước giặc vào nhà để giày xéo non sông đất nước ta, giết hại đồng bào ta; chia đôi giang sơn của tổ tiên ta để lại, làm cho anh em một nhà phải sống cảnh “ngày bắc đêm nam”, không một nỗi đau nào cao hơn nỗi đau của sự chia cắt; nhìn cảnh ngoại bang xâm lược, chà đạp, vấy bẩn lên giang sơn muôn dặm của tiền nhân để lại mà lòng oán hận đến tận cùng xương tủy. Ngụy Sài Gòn làm tay sai cho ngoại bang dày xéo lên lãnh thổ đất nước, băm vào da thị của Tổ quốc những vết chém ngang lưng, đào xới thân thể Tổ quốc bằng bom đạn của kẻ thù; họ làm hoa tiêu để nòng súng ngoại ban bắn thẳng vào nhân dân mình; chính họ lê máy chém giết hại đồng bào mình, mang thứ chất độc da cam bạo tàn nhất để hủy hoại quê hương, nòi giống. Vậy cứ hỏi nguỵ quân, nguỵ quyền có Tổ quốc không? Tuyệt nhiên các người KHÔNG CÓ TỔ QUỐC, KHÔNG BAO GIỜ CÓ!
Đến tận bây giờ đã 45 năm trôi qua thì bọn tàn dư đang tử thủ ở các vùng chiến thuật tại hải ngoại vẫn ngày đêm đòi “phục quốc”. Ô hay! Đất nước này vẫn là “non sông liền một dải” chạy dài từ cột cờ Lũng Cú cho đến hết mũi Cà Mau, cực đông của Tổ quốc ta là Trường Sa vẫn được những người Cộng sản vĩ đại canh giữ đêm ngày (chỉ Hoàng Sa là do bọn ngụy Sài Gòn chúng mày để mất vào tay Trung Quốc năm 1974); vậy thì đất nước này vẫn đang thuộc về dòng giống cháu Hồng, con Lạc chứ chẳng để mất cho Tây, cho Tàu đâu mà chúng mày đòi phục quốc!
2. DANH DỰ
Nhân dân ta thường có câu rằng:
"Trai thời trung hiếu làm đầu
Gái thời đức hạnh làm câu răn mình”.
Nghĩa là danh dự là yếu tố vô cùng quan trọng cấu thành nên đạo đức và phẩm giá của một con người; người có danh dự là những người biết trân quý giá trị của văn hóa dân tộc, biết yêu tổ quốc, yêu đồng bào, biết sĩ nhục với nỗi nhục mất nước, nỗi nhục của người nô lệ, biết tự tôn dân tộc và nâng niu giá trị của tự do, độc lập. Danh dự và phẩm phẩm giá mà mỗi người chúng ta luôn hướng đến và cố gắng và nỗ lực để bảo vệ được danh dự của mình, bằng cách xây dựng những nhân phẩm cao quý và tốt đẹp nhất. Trong cuộc sống của mỗi chúng ta, chắc hẳn ai ai cũng luôn luôn biết đến giá trị của nhân phẩm và danh dự đối với bản thân mỗi người.
Một thứ công cụ của ngoại bang dựng nên để giết thuê, đánh thuê, để tàn hại tổ quốc của chính mình thì đó phải gọi là phi nhân tính, đáng bị ngàn đời phỉ nhổ như đám ngụy quân - ngụy quyền chúng mày thì lấy đâu ra danh dự và phẩm giá vì chẳng ai gọi loài lang sói là những con có “danh dự”! có chăng “danh dự” của đám tàn dư ngụy Sài Gòn trong suốt 45 năm qua là “danh dự” của những tên gian manh, lừa đảo, một lũ hề đang diễn những vở hạng bét của lũ thú hoang nơi đất khách quê người. Nếu còn một chút là “con người” thì chúng bay phải quay đầu là bờ; cùng chung tay, góp sức để làm nên một Việt Nam hùng cường trên cơ sở tự lực cánh sinh và sức mạnh của đại đoàn kết toàn dân tộc kiểu “bầu bí cùng giàn” thì đó mới là thứ danh dự chính tông, danh dự của những người mang trong mình dòng máu Tiên Rồng; chứ không phải là thứ “danh dự” rác rưởi, ký sinh trùng!
3. TRÁCH NHIỆM
Kẻ sĩ một thời - Nguyễn Công Trứ viết: "Nhân sinh thế thượng thùy vô nghệ. Lưu đắc đan tâm chiếu hãn thanh”, nghĩa là: con người sống ở trên đời ai ai cũng có một nghiệp riêng cho mình, nhưng phải sống làm sao để lưu mãi một tấm lòng son sắt trong trang sử xanh. Tức là:
"Làm trai sống ở trong trời đất
Phải có danh gì với núi sông”
Trách nhiệm của mỗi con danh nước Việt là phải gắn với trách nhiệm với tổ quốc, với quê hương đất nước, trách nhiệm với cộng đồng các dân tộc Việt Nam, trách nhiệm với gia đình và xã hội, nên mỗi người cần phải “có danh gì với núi sông”. Suốt chiều dài của lịch sử dân tộc, khi tổ quốc lâm nguy thì người trai ra trận coi cái chết nhẹ tựa lông hồng, lấy da ngựa bộc thây làm niềm kiêu hãnh của Đại trượng phu nam tử Việt. Có đâu như cái đám quái thai, phản chủ theo giặc để được hiển vinh, mặc cho tổ quốc đang rên xiết dưới gót giày và họng súng của ngoại bang. Thế thì đám ngụy Sài Gòn chúng mày đang rêu rao cái gì gọi là “trách nhiệm”, trách nhiệm với ai?
Từ những lẽ trên, có thể khẳng định rằng" TỔ QUỐC - DANH DỰ - TRÁCH NHIỆM" của ngụy Sài Gòn chỉ là luận điệu khắm thối! Chúng bay nên nhớ rằng hào khí Việt Nam sẽ nhấn chìm lũ phản quốc chúng mày xuống bùn đen vạn kiếp, ngàn đời cháu con sẽ nguyền rửa chúng mày; hãy tỉnh mộng đi! Đã 45 năm rồi - Đất mẹ Việt Nam luôn nhân từ và bác ái, sẵn sàng đón những đứa con lầm lỗi trở về với cuội nguồn./.
Yêu nước ST.
KỶ NIỆM 233 NĂM NGÀY VUA QUANG TRUNG ĐẠI PHÁ QUÂN THANH Ở NGỌC HỒI - ĐỐNG ĐA, ĐÁNH CHO SỬ TRI NAM QUỐC ANH HÙNG CHI HỮU CHỦ!
Vua Càn Long nhà Thanh vốn tự cho mình là đế vương tài ba nhất, tự huyễn hoặc bản thân mình về cái gọi là "thập đại võ công", cổ kim không ai sánh bằng. Càn Long tự hào về việc mang quân chinh phạt các quốc gia nhỏ bé ở phía bắc, phía tây. Gặp lúc Lê Chiêu Thống sang cầu cứu, Càn Long đế sai Tôn Sĩ Nghị mang 29 vạn quân sang xâm lược nước ta. Người Mãn Thanh luôn tự đại và kiêu ngạo. Lúc quân Thanh vừa sang, Ngô Thì Nhậm đã cho quân đội lùi vào phòng thủ ở tuyến Tam Điệp - Biện Sơn. Đây là diệu kế của Ngô Thì Nhậm. Một mặt làm cho giặc chủ quan, khinh thường chúng ta, mặt khác cấp báo về Phú Xuân và đợi hợp binh cùng quân Tây Sơn từ Nam ra.
Nghe tin cấp báo, từ Phú Xuân, Bắc Bình Vương Nguyễn Huệ lập đàn tế lễ lên ngôi vua, lấy niên hiệu Quang Trung để có thể hiệu triệu muôn dân cùng đồng lòng tiến quân ra Bắc diệt giặc ngoại xâm. Trong chiếu lên ngôi vua có đoạn:
"Nước Việt ta từ đời Đinh, Lê, Lý, Trần gầy dựng cho đến ngày nay, thánh minh dấy lên không phải là một họ, nhưng thịnh suy, dài ngắn, vận mệnh do trời, không phải sức người tạo ra được. Trước đây Nhà Lê mất triều chính, họ Trịnh và cựu Nguyễn chia bờ cõi. Hơn hai trăm năm nay, kỷ cương rối loạn, vua Lê chỉ là hư vị, cường thần tự ý vun trồng, giềng mối của trời đất một phen rơi xuống không nâng lên được, chưa có lúc nào hư hỏng quá như lúc này vậy. Vả lại mấy năm gần dây, Nam Bắc gây việc binh đao, người dân rơi vào chốn bùn than. Trẫm hai lần gây dựng họ Lê, thế mà tự quân họ Lê không biết giữ xã tắc, bỏ nước đi bôn vong, sĩ dân Bắc Hà không hướng về họ Lê, chỉ trông mong vào trẫm"...
Chiêu mộ binh sĩ, tích trữ quân lương, cắt đặt các đạo binh, vua Quang Trung xuống lịnh tiến quân thần tốc ra Bắc. Đêm 30 Tết từ Tam Điệp, sau khi đã cho quân lính ăn Tết sớm, vua Quang Trung truyền lịnh tấn công và hẹn cùng ba quân sẽ ca khúc khải hoàn tại Thăng Long thành vào mồng Bảy Tết. Hịch của vua Quang Trung vang vọng núi sông "Đánh cho chúng chích luân bất phản, đánh cho chúng phiến giáp bất hoàn, đánh cho để sử tri Nam Quốc anh hùng chi hữu chủ".
Đại binh Tây Sơn chỉ có quân số khoảng 10 vạn quân, ít hơn quân Thanh và quân của Lê Chiêu Thống khoảng 3 lần nhưng lần lượt giành những chiến thắng liệt oanh, từ trận diệt đồn Gián Khẩu, Hà Hồi, Ngọc Hồi cho đến Khương Thượng, tức chiến thắng Đống Đa, buộc tướng Sầm Nghi Đống của quân Thanh phải treo cổ tự vẫn vì thất thủ. Đến Mồng Năm Tết, vua Quang Trung đã vào đến thành Thăng Long, sớm hơn dự định cả hai ngày. Tôn Sĩ Nghị cùng tàn quân phải cuống cuồng, hỗn loạn, cởi bỏ cả ấn tín, tháo chạy về phương Bắc.
Vua quan nhà Lê cũng tìm đường bôn tẩu, chạy theo về Tàu. Chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa ghi thêm vào trang sử Việt về ý chí chống giặc ngoại xâm, bảo vệ giang sơn bờ cõi của những bậc tiền nhân. Voi và hoả khí của Tây Sơn làm cho ngựa chiến và binh lính nhà Thanh khiếp vía, kinh hồn. Nhà thơ nổi tiếng đương thời là Ngô Ngọc Du đã khắc họa khung cảnh tưng bừng, náo nhiệt của Nhân dân kinh thành Thăng Long khi quân Tây Sơn toàn thắng:
Mây tạnh mù tan trời lại sáng
Đầy thành già trẻ mặt như hoa
Chen vai thích cánh cùng nhau nói:
Cố đô vẫn thuộc núi sông ta.
Vua Quang Trung không may mất sớm khi sự nghiệp thống nhất sơn hà còn dở dang. Vua Cảnh Thịnh kế vị còn nhỏ tuổi, lại chỉ tin dùng cậu ruột là Thái sư Bùi Đắc Tuyên. Những kẻ sĩ như Ngô Thì Nhậm, vị quân sư đại tài mà sinh thời Vua Quang Trung rất trọng dụng... lại không được Cảnh Thịnh tin dùng. Các tướng lĩnh của nhà Tây Sơn bất hoà quay ra đánh giết hoặc không ứng cứu lẫn nhau khi lâm trận. Đó là nguồn cơn dẫn đến việc nhà Tây Sơn mất nước vào tay Nguyễn Ánh, kẻ cỏng rắn cắn gà nhà.
Vua Quang Trung là nhà chính trị, quân sự đại tài, cổ kim xưa nay hiếm; anh hùng dân tộc ta, người đã đánh cho quân Thanh phải "chích luân bất phản, phiến giáp bất hoàn; đánh cho sử tri Nam quốc Anh hùng chi hữu chủ" bằng chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa năm Kỷ Dậu 1789. Đánh cho quân Xiêm La biết thế nào là uy vũ của cọp Tây Sơn, tiêu diệt chúng ở Rạch Gầm - Xoài Mút năm 1785.
Kỷ niệm 233 năm ngày vua Quang Trung đại phá quân Thanh, nhân dân ta tưởng nhớ đến Vua Quang Trung với lòng thành kính, tri ân, cảm phục và xen lẫn tiếc nuối về một tài năng tuyệt thế, tiếc vì mặt trời không may phải "lặn giữa lúc sáng chói nhất". Nếu ông sống thêm khoảng 10 năm thì có thể lịch sử nước ta bước sang một trang khải hoàn. Xin mượn mấy câu thơ của tướng Võ Văn Dũng, một trong những Tây Sơn thất hùng, viếng vua Quang Trung năm nào để tưởng nhớ đến người Anh hùng của dân tộc ta và cũng để kết thúc bài viết:
"Năm năm dấy nghiệp tự thân nông
Thời trước thời sau khó sánh cùng
Trời để vua ta thêm chục tuổi
Anh hùng Đường, Tống hết khoe hùng"./.
Yêu nước ST.
Thứ Sáu, 4 tháng 2, 2022
Nhận thức đúng về “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” để đấu tranh phù hợp
Cuộc đấu tranh phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở nước ta hiện nay đã và đang đặt ra nhiều yêu cầu bức thiết cần phải tiếp tục làm sáng tỏ. Trong đó, cần có nhận thức mới về cả nội dung, hình thức và biện pháp đấu tranh... Nguồn gốc, nguyên nhân của “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở nước ta hiện nay có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan. Trong đó, có âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch. Vì vậy, Đảng, Nhà nước, các tổ chức CT-XH, đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhân dân ta vừa là chủ thể đấu tranh phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, đồng thời cũng là đối tượng của phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.
Nội dung phòng, chống “tự diễn biến”,
“tự chuyển hóa” trong nội bộ bao gồm toàn bộ các nội dung công tác “phòng” và
nội dung đấu tranh “chống” trong mối quan hệ chặt chẽ và thống nhất với nhau.
Để cuộc đấu tranh phòng, chống “tự diễn
biến”, “tự chuyển hóa” ở nước ta hiện nay được đúng hướng và có hiệu quả, cần
nhận thức đúng đắn và quán triệt sâu sắc quan điểm chỉ đạo của Đảng
là: “Nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ sự thật, đánh giá đúng sự thật. Kết
hợp giữa “xây” và “chống”; “xây” là nhiệm vụ cơ bản, chiến lược, lâu dài;
“chống” là nhiệm vụ quan trọng, cấp bách”.
Việc xác định đúng đắn các hình thức,
biện pháp đấu tranh là vấn đề đặc biệt quan trọng trong phòng, chống “tự diễn
biến”, “tự chuyển hóa” ở nước ta hiện nay. Hình thức, biện pháp phòng, chống
“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” rất đa dạng, phong phú, bao gồm các hình thức
của công tác tư tưởng, tổ chức, chính sách; các hình thức, biện pháp về hành
chính, kinh tế, pháp luật... trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, đồng thời
thường xuyên được đổi mới phù hợp với sự phát triển của tình hình.
“Cách mạng màu” là những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch
“Cách mạng màu” thực chất, là cuộc đảo chính chính trị nhằm lật đổ chính quyền thông qua phương thức biểu tình, bạo loạn. Cách làm này đã từng phát huy tác dụng đối với một số nước trên thế giới, Tuy nhiên hiện nay, khi đẩy mạnh chiến lược DBHB, các thế lực thù địch thường tiến hành “Cách mạng màu” để thúc đẩy nhanh sự chuyển hoá chế độ xã hội, trước hết và quyết định nhất là thay đổi bộ máy lãnh đạo, điều hành đất nước theo kịch bản của chúng. Do đó, cuộc đấu tranh phòng, chống DBHB phải gắn chặt với đấu tranh phòng ngừa nguy cơ “Cách mạng màu”; làm thất bại những âm mưu, thủ đoạn DBHB của các thế lực thù địch và làm triệt tiêu những điều kiện, thời cơ xảy ra “Cách mạng màu”.
Là một trong những nước XHCN còn lại
đang tiến hành thắng lợi công cuộc đổi mới, cho nên, Việt Nam là một trong
những trọng điểm chống phá của các thế lực thù địch. Chúng đang ra sức đẩy mạnh
chiến lược DBHB và không loại trừ khả năng tiến hành “Cách mạng màu” để chống
phá cách mạng nước ta.
KHÔNG ĐỂ CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH LỢI DỤNG CHIÊU BÀI “CAN THIỆP NHÂN ĐẠO”
“Can thiệp nhân đạo” không chỉ được thực hiện thông qua sử dụng vũ lực, mà còn bao gồm cả các hoạt động can thiệp không sử dụng vũ lực, như: chính trị, ngoại giao, kinh tế... Có thể thấy rõ rằng, “can thiệp nhân đạo” không hề dựa trên bất kỳ cơ sở pháp lý nào được cộng đồng quốc tế công nhận. Dù vậy, trong những năm qua, đặc biệt là từ sau khi chiến tranh lạnh kết thúc, thế giới vẫn chứng kiến sự tồn tại của “can thiệp nhân đạo”.
Một thực tế khác là, mặc dù
luật pháp quốc tế đặt ra nguyên tắc không can thiệp vào chủ quyền quốc gia,
nhưng theo Điều 39, Hiến chương Liên hợp quốc, Hội đồng Bảo an có thể áp dụng
các biện pháp phòng ngừa và cưỡng chế với một quốc gia thực tế có hành động đe
dọa hòa bình; phá hoại hòa bình hoặc có hành vi xâm lược. Tuy nhiên, bản chất
của sự can thiệp có tính chất tập thể và có điều kiện, chứ không phải là sự can
thiệp tùy tiện của một hoặc một nhóm quốc gia, không bao hàm yếu tố nhân quyền.
Mỹ đã tìm cách mở rộng phạm vi của sự can thiệp, dùng “can thiệp nhân đạo” giải
quyết “các vi phạm nhân quyền”; thực chất là nhằm bảo vệ lợi ích và sắp xếp lại
trật tự thế giới theo ý đồ của Mỹ hoặc chống lại các “nguy cơ” gây hại cho họ.
Để biện minh cho hoạt động can
thiệp, Mỹ và đồng minh cho rằng, trong trường hợp một quốc gia bị rơi vào nội
chiến hoặc khi chính quyền sở tại áp bức người dân của chính nước họ thì các
quốc gia khác không thể coi các nguyên tắc cơ bản của pháp lý quốc tế về tôn
trọng chủ quyền và không can thiệp là bất khả xâm phạm. Với việc pháp điển hóa
nhân quyền trong luật quốc tế, Mỹ đã đẩy khái niệm chủ quyền quốc gia xuống
hàng thứ yếu. Để đảm bảo nhân quyền, theo họ, cần thiết phải giới hạn, thậm chí
xâm phạm chủ quyền.
Tích cực, chủ động đấu tranh phòng chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ
Cuộc đấu tranh phòng, chống âm mưu “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ đang đặt ra những yêu cầu, đòi hỏi mới đối với lực lượng Quân đội nhân dân.
Trong hơn 35 năm thực hiện công
cuộc đổi mới, dưới sự lãnh đạo của Đảng, đất nước ta đạt được những thành tựu to
lớn, có ý nghĩa lịch sử, góp phần nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc
tế. Bước sang giai đoạn cách mạng mới, bên cạnh những thời cơ, thuận lợi để
phát triển, chúng ta cũng đang phải đối mặt với không ít khó khăn, thách thức,
trong đó nguy cơ “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch với những thủ
đoạn mới, nhất là triệt để sử dụng các phương tiện truyền thông trên mạng xã
hội để chống phá ta và những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong
nội bộ vẫn đang diễn biến phức tạp.
Với vai trò là lực lượng vũ
trang nhân dân tuyệt đối trung thành của Đảng, Quân đội nhân dân có vị trí đặc
biệt quan trọng trong cuộc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” và “tự diễn
biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Ý thức sâu sắc về trách nhiệm của mình,
thời gian qua, dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng, sự
quản lý thống nhất của Chính phủ, được sự giúp đỡ của nhân dân, sự phối hợp,
hiệp đồng chặt chẽ của Công an nhân dân, các ban, ngành ở Trung ương và địa
phương, lực lượng Quân đội nhân dân đã thực hiện và hoàn thành tốt nhiều nhiệm
vụ được giao.
Trong thời gian tới, để xứng
đáng là lực lượng tiên phong, gương mẫu đi đầu trong đấu tranh chống “diễn biến
hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, Quân đội nhân dân cần
tiếp tục quán triệt, thực hiện tốt một số nội dung trọng tâm: Tiếp tục quán
triệt và thực hiện nghiêm nguyên tắc Đảng lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi
mặt đối với Quân đội nhân dân. Theo đó, phải tăng cường công tác đảng, công tác
chính trị, tư tưởng trong Quân đội nhân dân, góp phần xây dựng lực lượng Quân đội
nhân dân vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức. Tăng cường công tác bảo
vệ chính trị nội bộ, đề cao tinh thần cảnh giác, chủ động, nhạy bén, kiên quyết
đấu tranh làm thất bại mưu đồ của các thế lực thù địch nhằm “phi chính trị hóa”
lực lượng Quân đội nhân dân.
Tăng cường phối hợp, hiệp đồng
chặt chẽ với Công an nhân dân, các ban, ngành ở Trung ương và địa phương trong
việc chủ động nghiên cứu, nắm chắc tình hình, dự báo sát, đúng những tình huống
phức tạp có thể xảy ra để kịp thời tham mưu cho Đảng, Nhà nước ban hành và chỉ
đạo thực hiện đường lối, chính sách, pháp luật, chiến lược bảo vệ Tổ quốc,
không để bị động, bất ngờ trong mọi tình huống.
Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trên không gian mạng – trách nhiệm của mọi người
Các thế lực thù địch, phản động không ngừng đẩy mạnh chống phá hòng xóa bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng. Làm suy giảm niềm tin của nhân dân với Đảng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Để thực hiện điều đó, chúng lợi dụng mạng xã hội để tuyên truyền kích động, chống phá với những hình thức tinh vi, phức tạp, khó lường.
Bên cạnh những yếu tố tích cực, mạng xã
hội cũng bộc lộ những hạn chế tiêu cực. Cùng với những thông tin tích cực, cũng
có không ít những thông tin xấu độc chống phá Đảng, Nhà nước, phủ nhận công
cuộc đổi mới đất nước; chia rẽ, gây mất đoàn kết nội bộ; thúc đẩy “tự diễn
biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ... việc chống phá với tần suất ngày càng
dày đặc, nhất là trước, trong khi diễn ra các sự kiện lớn của đất nước.
Tin giả và những hệ lụy khó lường
Tin giả có thể hiểu tin giả là những thông tin sai, được tán phát dưới vỏ bọc tin tức. Những tin giả kiểu xuyên tạc có ở tất cả các lĩnh vực: Chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại... song chúng thường xuất hiện khi có những sự kiện chính trị, xã hội quan trọng như đại hội đảng, bầu cử, họp Quốc hội, các chính sách, luật pháp mới ban hành, hay các hiện tượng "nóng", gây tranh cãi trong đời sống hiện thực, chẳng hạn thiên tai, dịch bệnh, các vụ việc vi phạm pháp luật... Các sự kiện này được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau như văn bản, hình ảnh, video clip nhưng được chỉnh sửa hoặc cắt ghép và thường được đăng tải trên các trang thông tin không chính thống, qua các nền tảng mạng xã hội và các ứng dụng tin nhắn hay các công cụ tìm kiếm trên internet. Động cơ của các đối tượng tán phát tin tức giả loại này có thể vì nhiều mục đích khác nhau như: Tài chính, chính trị, hạ uy tín của cá nhân, tổ chức một cách có chủ đích hay chỉ đơn giản là để trêu đùa, nhằm thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Tuy nhiên, phần lớn các nhà nghiên cứu cho rằng, động cơ của các đối tượng xây dựng và tán phát tin giả liên quan đến tài chính.
Có nhiều nguyên nhân làm xuất hiện và
lan truyền tin giả. Đối với tin sai lệch, một mặt do sự thiếu cẩn trọng của
người tạo và đưa tin trên các phương tiện truyền thông, mặt khác do sự chủ
quan, thiếu trách nhiệm của người quản lý khi duyệt và cho phép lưu hành tin.
SAU BẠO LOẠN Ở KAZAKHSTAN, KỶ NGUYÊN"CÁCH MẠNG MÀU" ĐÃ KẾT THÚC?
Những gì đã xảy ra ở Kazakhstan ngày càng lộ rõ là một âm mưu đảo chính do Mỹ - Thổ Nhĩ Kỳ - Anh - Israel hỗ trợ, nhưng nó đã bị các đối thủ Á - Âu của họ làm thất bại.
Các sự kiện ngay đầu năm mới 2022 ở Kazakhstan đều có vết răng của nước ngoài, và nó thể hiện cuộc chiến Trung Á đang phát triển giữa hai cực đối lập riêng biệt.
Năm 2022 bắt đầu với việc thảo nguyên Kazakhstan chìm trong lửa, một cuộc tấn công nghiêm trọng nhằm vào một trong những trung tâm chính của hội nhập Á - Âu. Chúng tôi chỉ mới bắt đầu hiểu điều gì và nó đã xảy ra như thế nào.
Vào sáng thứ hai, các nhà lãnh đạo của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) đã tổ chức một phiên họp bất thường để thảo luận về Kazakhstan.
Tổng thống Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev đã đóng khung nó một cách cô đọng. Bạo loạn được “chuẩn bị và che giấu đằng sau các cuộc biểu tình tự phát”. Mục tiêu của nó là “giành chính quyền” – một nỗ lực đảo chính. Các hành động này được “điều phối từ một trung tâm duy nhất”. Và “các chiến binh nước ngoài đã tham gia vào các cuộc bạo động”.
Tổng thống Nga Vladimir Putin còn nói rõ hơn: trong cuộc bạo động, “công nghệ Maidan đã được sử dụng”, ám chỉ đến quảng trường Ukraine, nơi diễn ra các cuộc biểu tình năm 2013 nhằm lật đổ một chính phủ không thân thiện với NATO.
Bảo vệ sự can thiệp nhanh chóng của lực lượng gìn giữ hòa bình CSTO ở Kazakhstan, ông Putin nói, “cần phải phản ứng ngay lập tức”. CSTO sẽ ở lại thực địa “chừng nào cần thiết”, nhưng sau khi hoàn thành nhiệm vụ thì “tất nhiên, toàn bộ đội ngũ sẽ được rút khỏi đất nước này”. Và hiện nay, các lực lượng đã dần rút khỏi Kazakhstan.
Nhưng đây mới là điểm mấu chốt: “Các quốc gia CSTO đã cho thấy rằng họ sẽ không cho phép sự hỗn loạn và các cuộc “cách mạng màu sắc” được thực hiện bên trong biên giới của họ”.
Putin đã đồng thuận với Ngoại trưởng Kazakhstan Erlan Karin, người đầu tiên, trong hồ sơ của mình, áp dụng thuật ngữ chính xác cho các sự kiện ở đất nước của ông: gọi điều đã xảy ra là một “cuộc tấn công khủng bố hỗn hợp”, gây ra bởi cả các lực lượng bên trong và bên ngoài, nhằm lật đổ chính phủ.
Sự Rối Loạn
Hầu như không ai biết về nó. Nhưng thực tế là tháng 12 năm ngoái, một cuộc đảo chính khác đã bị ngăn chặn một cách kín đáo ở thủ đô Bishkek của Kyrgyzstan. Các nguồn tin tình báo của Kyrgyzstan cho rằng kỹ thuật lật đổ này là do sự phát tán của các tổ chức phi chính phủ có liên hệ với Anh và Thổ Nhĩ Kỳ. Điều đó cho thấy một khía cạnh hoàn toàn quan trọng của một Bức tranh lớn: Thông tin tình báo liên kết với NATO và những kẻ ủy nhiệm của họ có thể đã chuẩn bị một cuộc tấn công cách mạng màu đồng thời trên khắp Trung Á.
Trong chuyến du lịch Trung Á của tôi vào cuối năm 2019, trước Covid, rõ ràng là có thể thấy các tổ chức phi chính phủ phương Tây – mặt trận Chiến tranh hỗn hợp – vẫn cực kỳ mạnh mẽ ở cả Kyrgyzstan và Kazakhstan. Tuy nhiên, chúng chỉ là một mối liên hệ trong một tinh vân phương Tây của “sương mù Hybrid War” (nghĩa nôm na: chiến tranh theo công nghệ mới – người dịch) được triển khai trên khắp Trung Á và Tây Á cho vấn đề đó. Ở đây, chúng ta thấy CIA và Deep State của Hoa Kỳ kết hợp chặt chẽ với cả MI6 của Anh và các tổ chức tình báo Thổ Nhĩ Kỳ khác nhau.
Khi Tổng thống Tokayev đề cập đến một “trung tâm duy nhất”, ông muốn nói đến một phòng hoạt động tình báo quân sự “bí mật” của Mỹ – Thổ Nhĩ Kỳ – Israel hiện nay ẩn tại trụ sở một trung tâm kinh doanh phía nam của Almaty, theo một kênh thông tin tin cậy của Trung Á. Trong “trung tâm” này, có 22 người Mỹ, 16 người Thổ Nhĩ Kỳ và 6 người Israel phối hợp các băng nhóm phá hoại – được người Thổ Nhĩ Kỳ huấn luyện ở Tây Á – và sau đó được đưa đến Almaty.
Chiến lược bắt đầu sáng tỏ khi các lực lượng Kazakhstan – với sự giúp đỡ của thông tin tình báo Nga/CSTO – giành lại quyền kiểm soát sân bay Almaty bị phá hoại, nơi được cho là đã biến thành một trung tâm tiếp nhận quân nhu nước ngoài viện trợ cho khủng bố.
“Sương mù Hybrid War phương Tây” đã phải sửng sốt và choáng váng trước cách CSTO chặn đứng hoạt động phá hoại của chúng ở Kazakhstan với tốc độ cực nhanh như vậy. Yếu tố quan trọng là thư ký của Hội đồng An ninh Quốc gia Nga, Nikolai Patrushev, đã nhìn thấy Bức tranh Lớn đó từ cách đây nhiều tháng.
Vì vậy, không có gì bí ẩn rằng tại sao các lực lượng vận tải hàng không và vũ trụ của Nga, cộng với cơ sở hạ tầng khổng lồ cần thiết để hỗ trợ, hầu như đã sẵn sàng hoạt động.
Hồi tháng 11, ánh sáng từ phát hiện của Patrushev đã tập trung vào tình hình an ninh đang rối ren ở Afghanistan. Nhà khoa học chính trị Tajik Parviz Mullojanov nằm trong số rất ít người nhận thấy và nhấn mạnh rằng có tới 8.000 chiến binh của cỗ máy đế quốc Salafi-jihadi, được vận chuyển bằng một đường dây bí mật từ Syria và Iraq, đang lảng vảng ở những vùng hoang dã ở miền bắc Afghanistan.
Trong số chiến binh đó phần lớn là quân khủng bố ISIS – Khorasan được tạo lập gần biên giới của Turkmenistan. Một số trong số chúng đã được vận chuyển hợp pháp đến Kyrgyzstan. Từ đó, rất dễ dàng để vượt qua biên giới từ Bishkek và đến Almaty.
Không mất thời gian để Patrushev và nhóm của ông tìm ra vấn đề rằng, sau khi đế quốc phải rút lui khỏi Kabul, đội quân dự bị thánh chiến này sẽ được sử dụng như thế nào: dọc theo biên giới dài 7.500 km giữa Nga với các “stans” (nghĩa nôm na: tay sai tiềm năng của phương Tây – người dịch) ở Trung Á. Điều đó giải thích, cùng với những hành động khác, đã có một số lượng kỷ lục các cuộc tập trận chuẩn bị được tiến hành vào cuối năm 2021 tại căn cứ quân sự của Nga ở Tajikistan.
James Bond Nói Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ
Sự cố hỗn loạn của Kazakhstan nhất thiết phải bắt đầu với những nghi ngờ thông thường: Deep State của Hoa Kỳ, tất cả đều được che giấu ngoại trừ một văn bản “chiến lược mềm” của họ trong một báo cáo năm 2019 của Tập đoàn RAND. Đó là Chương 4, tiêu đề “Mở rộng về phía nước Nga, các biện pháp địa chính trị”, trình bày chi tiết mọi thứ từ “cung cấp viện trợ gây chết người cho Ukraine”, “thúc đẩy thay đổi chế độ ở Belarus” và “tăng cường hỗ trợ cho quân nổi dậy Syria” nhằm gây “suy giảm ảnh hưởng của Nga ở Trung Á – tất cả đều đã thất bại.
Đó là trung tâm chỉ đạo chính. Còn việc triển khai trực tiếp là thông qua kết nối giữa MI6 - Thổ Nhĩ Kỳ.
CIA và MI6 đã đầu tư cho các âm mưu xảo quyệt ở Trung Á ít nhất là từ năm 2005, khi họ khuyến khích Phong trào Hồi giáo của Uzbekistan (IMU), sau đó là hỗ trợ Taliban, tàn phá miền nam Kyrgyzstan. Đã không có chuyện gì được diễn ra nhằm đối phó với chúng.
Nhưng đã có một câu chuyện hoàn toàn khác vào tháng 5/2021, khi Jonathan Powell của MI6 gặp lãnh đạo của Jabhat al-Nusra – tổ chức tập hợp rất nhiều chiến binh thánh chiến Trung Á – ở khu vực biên giới Thổ Nhĩ Kỳ – Syria gần Idlib. Thỏa thuận là những “phiến quân ôn hòa” này – theo thuật ngữ của Mỹ – sẽ không còn bị gọi là “khủng bố” miễn là chúng tuân theo chương trình nghị sự của NATO chống Nga.
Đó là một trong những động thái chuẩn bị quan trọng trước chiến dịch tấn công của phiến quân thánh chiến tới Afghanistan – hoàn tất việc phân nhánh, chia rẽ Trung Á.
Nguồn gốc của cuộc tấn công sẽ được tìm thấy vào tháng 6/2020, khi cựu đại sứ tại Thổ Nhĩ Kỳ từ năm 2014 đến 2018, Richard Moore, được bổ nhiệm làm người đứng đầu MI6. Moore có thể không bằng một chút năng lực của Kim Philby, nhưng anh ta phù hợp với việc này: ma tư tưởng chống Nga cuồng nhiệt, và là người cổ vũ cho bộ phim tưởng tượng Great Turania, điều này đã thúc đẩy liên minh Pan – Thổ Nhĩ Kỳ gồm các dân tộc nói tiếng Turkic từ Tây Á và Caucasus đến Trung Á và cả các nước Cộng hòa thuộc Nga ở lưu vực sông Volga.
MI6 đã cắm rễ sâu sắc ở tất cả các “chiến trường”, ngoại trừ Turkmenistan chuyên quyền – khéo léo lái cuộc tấn công liên hoàn của Thổ Nhĩ Kỳ như một phương tiện lý tưởng để chống lại Nga và Trung Quốc.
Bản thân Erdogan đã đầu tư vào một cuộc tấn công mạnh mẽ của Turania, đặc biệt là sau khi thành lập Hội đồng người Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2009. Điều quan trọng là, vào tháng 3 tới, hội nghị thượng đỉnh của Hội đồng Liên minh các quốc gia nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ – hệ phái Hội đồng người Thổ Nhĩ Kỳ mới – sẽ diễn ra ở Kazakhstan. Thành phố Turkestan, miền nam Kazakhstan, dự kiến sẽ được mệnh danh là thủ đô tinh thần của thế giới Turkic.
Và tại đây, “thế giới người Thổ Nhĩ Kỳ” bước vào một cuộc đụng độ trực diện với quan điểm hợp nhất của Nga về Quan hệ Đối tác Đại Âu – Á, và thậm chí với Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) mà về cơ bản, đã không tính Thổ Nhĩ Kỳ là một thành viên.
Tham vọng ngắn hạn của Erdogan thoạt tiên có vẻ chỉ mang tính thương mại: sau khi Azerbaijan giành chiến thắng trong cuộc chiến Karabakh, ông ta dự kiến sử dụng Baku để tiếp cận Trung Á thông qua Biển Caspi, hoàn thành việc Thổ Nhĩ Kỳ bán tổ hợp công nghiệp – quân sự cho Kazakhstan và Uzebekistan.
Các công ty Thổ Nhĩ Kỳ đã và đang đầu tư mạnh vào bất động sản và cơ sở hạ tầng. Và song song với đó, quyền lực mềm của Ankara cũng đang phát huy mạnh mẽ, ví dụ như cuối cùng cũng thu được thành quả của việc thực hiện nhiều áp lực, chẳng hạn, để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi ở Kazakhstan từ hệ chữ Cyrillic sang bảng chữ cái Latinh, bắt đầu từ năm 2023.
Tuy nhiên, cả Nga và Trung Quốc đều nhận thức rất rõ rằng Thổ Nhĩ Kỳ về cơ bản là đang đại diện cho NATO tiến vào Trung Á. Tổ chức của các quốc gia người Thổ Nhĩ Kỳ gọi một cách khó hiểu là hoạt động gây hấn của người Kazakhstan là “các cuộc phản đối tăng giá nhiên liệu”.
Tất cả đều rất âm u. Chủ nghĩa Tân Ottoman của Erdogan – đi kèm với sự cổ vũ rầm rộ của tổ chức cực đoan Anh em Hồi giáo của ông ta – về cơ bản không liên quan gì đến phong trào Pan – Turanic, một phong trào phân biệt chủng tộc muốn thiết lập sự thống trị của những người Thổ Nhĩ Kỳ trở thành điều “tương đối thuần túy”.
Vấn đề là họ đang hội tụ trong khi ngày càng trở nên cực đoan hơn, với cánh hữu của Bầy sói xám Thổ Nhĩ Kỳ có ảnh hưởng sâu sắc. Điều đó giải thích tại sao Tập đoàn Ankara
Intel là nhà tài trợ và trong nhiều trường hợp, nó tài trợ cho cả thương hiệu khủng bố ISIS – Khorasan và những kẻ phân biệt chủng tộc Turan, từ Bosnia đến Tân Cương qua Trung Á.
Mục tiêu là để Đế chế sẽ kiếm được lợi ích từ hiệp hội độc hại này, ở Armenia. Và điều tương tự cũng sẽ xảy ra ở Kazakhstan nếu các âm mưu và hoạt động của chúng thành công.
Những Con “Ngựa Gỗ Thành Troy”
Mọi cuộc “cách mạng màu” đều cần có các phần tử “Trojan Horse hiệu quả”. Trong trường hợp của chúng ta, phần tử đó dường như tập trung ở vai trò của cựu lãnh đạo KNB (Ủy ban An ninh Quốc gia) Karim Massimov, hiện đang bị Kazakhstan giam trong tù và bị buộc tội phản quốc.
Vô cùng tham vọng, Massimov là người lai Duy Ngô Nhĩ và điều đó, về lý thuyết, đã cản trở những gì ông ta có thể có nhận thức đúng đắn khi lên nắm quyền. Mối quan hệ của ông ta với tình báo Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa được chi tiết và đầy đủ, không giống như mối quan hệ ấm cúng của ông ta với Joe Biden và con trai.
Cựu Bộ trưởng Bộ Nội vụ và An ninh Nhà nước Kazakhstan, Trung tướng Felix Kulov, đã dệt một mạng lưới rối rắm. Đó là những điều hấp dẫn giải thích các động lực nội tại có thể có của cuộc đảo chính được xây dựng trong cuộc cách mạng màu này.
Theo Kulov, Massimov và Samir Abish, cháu trai của Chủ tịch Hội đồng An ninh Kazakhstan vừa mới bị lật đổ Nursultan Nazarbayev, nơi họ có nhiệm vụ giám sát các đơn vị bí mật của “những người đàn ông để râu” (khủng bố Hồi giáo – người dịch) trong cuộc bạo loạn. KNB trực tiếp phụ thuộc vào Nazarbayev, người cho đến tuần trước vẫn còn là Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia.
Khi Tokayev hiểu được cơ chế của cuộc đảo chính, ông đã giáng chức cả Massimov và Samat Abish. Sau đó, Nazarbayev “tự nguyện từ chức Chủ tịch suốt đời Hội đồng An ninh Quốc gia”. Abish sau đó cũng nhận được thông điệp này, hứa sẽ ngăn chặn “những người đàn ông để râu”, và sau đó sẽ từ chức.
Vì vậy, điều đó sẽ trực tiếp dẫn đến một cuộc đụng độ Nazarbayev – Tokayev. Có lý do: trong 29 năm cầm quyền của mình, Nazarbayev đã chơi một trò chơi “đa chiều” quá Tây hóa và không mang lại lợi ích cho Kazakhstan. Ông ta dựa theo luật chơi của Anh, cùng chơi bài Pan – Turkic với Erdogan, và cho phép một cơn sóng thần của các tổ chức phi chính phủ thúc đẩy một chương trình nghị sự theo chủ nghĩa Đại Tây Dương của phương Tây.
Tokayev là một nhà điều hành rất thông minh. Được đào tạo bởi cơ quan đối ngoại của Liên Xô cũ, thông thạo tiếng Nga và tiếng Trung, ông hoàn toàn phù hợp với Nga – Trung, có nghĩa là hoàn toàn đồng bộ với kế hoạch tổng thể của BRI, Liên minh Kinh tế Á – Âu và SCO.
Tokayev, giống như Putin và Tập, hiểu bộ 3 tổ chức BRI/EAEU/SCO đã gây ra cơn ác mộng cuối cùng cho đế quốc như thế nào, và vì vậy việc phương Tây gây bất ổn cho Kazakhstan – một nhân tố chính trong bộ 3 tổ chức hợp tác nói trên – sẽ là một cuộc đảo chính sinh tử để chống lại sự hội nhập Á – Âu như thế nào.
Xét cho cùng, Kazakhstan đại diện cho 60% GDP của Trung Á, tài nguyên dầu/khí đốt và khoáng sản khổng lồ, các ngành công nghiệp công nghệ cao tiên tiến: một nước cộng hòa hợp hiến, thống nhất, mang một di sản văn hóa phong phú.
Không mất nhiều thời gian để Tokayev hiểu được tầm quan trọng của việc ngay lập tức gọi CSTO đến giải cứu. Kazakhstan đã trở lại ký hiệp ước này vào năm 1994. Sau cùng, đó chính là hành động giúp Tokayev có thể chống lại một cuộc đảo chính do nước ngoài lãnh đạo chống lại chính phủ của mình.
Putin, trong số những người khác, đã nhấn mạnh một cuộc điều tra chính thức của Kazakhstan là cuộc điều tra duy nhất có quyền đi sâu vào vấn đề. Vẫn chưa rõ chính xác ai – và ở mức độ nào – đã tài trợ cho các cuộc bạo động. Có rất nhiều động cơ: phá hoại chính phủ thân Nga/Trung Quốc, khiêu khích Nga, phá hoại BRI, cướp bóc tài nguyên khoáng sản, tăng cường “Hồi giáo hóa”.
Cuộc bạo động đã được gấp rút tiến hành chỉ vài ngày trước khi bắt đầu cuộc đàm phán về việc “đảm bảo an ninh” của Nga – Mỹ ở Geneva, cuộc cách mạng màu này đại diện cho một loại tối hậu thư – trong tuyệt vọng – của NATO.
Trung Á, Tây Á và phần lớn bán cầu Nam đã chứng kiến phản ứng Âu – Á nhanh như chớp của quân CSTO – những người hiện đã hoàn thành nhiệm vụ của mình, sẽ rời Kazakhstan trong vài ngày tới – và với màu sắc như thế này đã cho thấy cuộc “cách mạng màu” đã thất bại, thảm hại.
Nó cũng có thể là “cuộc cách mạng màu cuối cùng”. Nhưng hãy coi chừng, cơn thịnh nộ và giãy giụa của một Đế chế bị hạ nhục!
Yêu nước ST.
Ngày 4/2: Có 11.594 ca COVID-19, tăng hơn 3.000 F0 so với hôm qua; Hà Nội vẫn nhiều nhất
Bản tin dịch COVID-19 ngày 4/2 ( tức mùng 4 Tết) của Bộ Y tế cho biết, có 11.594 ca mắc COVID-19 tại 59 tỉnh, thành; tăng hơn 3.000 ca so với hôm qua; Hà Nội vẫn nhiều nhất, thứ 2 là Đà Nẵng, tiếp đến là Nam Định; Trong ngày có hơn 8.500 F0 khỏi, 84 trường hợp tử vong.
Dùng pháo hoa ngày Tết sao cho đúng
Dịp Tết Nguyên đán 2022, Nhà máy Z121 cung cấp ra thị trường một số loại pháo hoa để phục vụ người dân. Trong đó, giàn phun viên và giàn phun hoa là 2 loại pháo hoa được người dân ưa chuộng.
Theo quy định, mỗi khách hàng khi đến mua pháo hoa phải đủ 18 tuổi trở lên, có mang theo Căn cước công dân hoặc Chứng minh nhân dân.
Mỗi khách hàng chỉ được mua hàng với giá trị không quá 5 triệu đồng.
Người mua cũng được cung cấp đầy đủ hóa đơn, chứng từ hợp lệ để xuất trình cho các cơ quan chức năng kiểm tra.
Bản tin của VTV hôm 29/1 cho biết: "Pháo hoa không tiếng nổ đã được nhà nước cho phép sử dụng, tuy nhiên tình trạng sử dụng pháo lậu vẫn thường xuyên diễn ra, bất chấp các lời cảnh báo của các cơ quan chức năng."
Theo trang VnExpress, nhà chức trách, trong dịp Tết, đã bắt quả tang nhiều người đốt pháo trái phép.
PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG, TIÊU CỰC - CHỦ ĐỘNG TỪ GỐC
Thời gian qua, công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ, mặc dù đã được lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện quyết liệt, có chuyển biến rõ nét, nhưng tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vẫn diễn ra phức tạp, tinh vi, tập trung vào số đảng viên có chức vụ trong bộ máy nhà nước.
Trong giai đoạn “nước sôi lửa bỏng” do tình hình dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, vẫn có những cán bộ, đảng viên không gương mẫu, không phát huy vai trò xung kích đi đầu trong công tác phòng, chống dịch bệnh, thậm chí còn lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, vi phạm các quy định phòng, chống dịch, cố ý trục lợi trong sử dụng, mua sắm công, nâng khống giá trị thiết bị y tế, làm thất thoát ngân sách nhà nước, đồng thời đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng, gây bức xúc trong nhân dân. Trong số đó, đáng chú ý là vụ án tham nhũng vật tư y tế tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội (CDC Hà Nội). Với thủ đoạn thông đồng, "thổi giá", hệ thống xét nghiệm tự động Realtime PCR đã bị đội giá gấp nhiều lần. Những cán bộ vốn mang trọng trách trong công tác khám, chữa bệnh cho nhân dân, đã trở thành những đối tượng phạm tội, vi phạm pháp luật.
Trong khi các lực lượng tuyến đầu đang ngày đêm chiến đấu với "giặc dịch" để bảo vệ sức khỏe cho nhân dân, thì đâu đó vẫn xuất hiện những cán bộ, đảng viên thản nhiên vi phạm quy định phòng, chống dịch. Đó là câu chuyện đáng lên án của 4 vị Chủ tịch UBND các xã ở huyện Nông Cống (Thanh Hóa) bị Công an bắt quả tang khi đang tụ tập đánh bạc, vi phạm quy định phòng, chống dịch COVID-19. Dù bị cách tất cả các chức vụ trong đảng, nhưng hành vi của những cán bộ chủ chốt ở cấp xã nói trên đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh, uy tín của người cán bộ, đảng viên.
Trường hợp hai vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội thuộc Tổng Công ty Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội đi du lịch, trở về từ vùng dịch, nhưng đã không tự giác, trung thực khai báo y tế, không thực hiện các quy định phòng, chống dịch, mà còn đi nhiều nơi, tiếp xúc nhiều người, cho đến khi bị phát hiện bệnh. Hành vi của vợ chồng ông này đã làm ảnh hưởng lớn đến công tác phòng, chống dịch của thành phố Hà Nội, đe dọa sức khỏe cộng đồng, gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Là cán bộ, đảng viên, lẽ ra phải nêu cao vai trò tiên phong, gương mẫu trước quần chúng nhân dân, nhưng ông Nguyễn Văn Dũng, Giám đốc Sở Du lịch Bình Định và ông Nguyễn Công Thành, Phó Cục trưởng Cục Thuế, lại nhởn nhơ vui chơi ở sân golf , vô cảm trước tình hình người dân địa phương đang phải chống chọi với “giặc dịch”, thực hiện giãn cách xã hội để phòng, chống dịch COVID-19.
Cách hành xử đó khiến dư luận vô cùng bức xúc, lên án không chỉ đối với những cán bộ lãnh đạo cấp tỉnh, mà ngay cả với một công dân bình thường. Cơ quan chức năng đã có quyết định miễn nhiệm chức vụ Giám đốc Sở Du lịch và Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Định đối với hai ông này. Nhưng vụ việc đã gây ra dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến thanh danh, uy tín của người cán bộ, đảng viên.
Điểm lại một vài vụ việc nói trên để thấy đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, nếu không ngăn chặn kịp thời, nó sẽ bào mòn lòng tin trong nhân dân, làm giảm sức chiến đấu và vai trò lãnh đạo của Đảng.
Theo đó, cùng với việc chỉ đạo xử lý các vụ án, vụ việc tham nhũng hoặc có dấu hiệu tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm, Ban Chỉ đạo sẽ trực tiếp chỉ đạo xử lý các vụ án, vụ việc tiêu cực khác ngoài tham nhũng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, phẩm chất đạo đức, vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ (gọi chung hai loại vụ án, vụ việc này là vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm). Trọng tâm là ngăn chặn suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp, của các cơ quan, tổ chức trong hệ thống chính trị.
Thực tế cho thấy, trong số các biểu hiện, hành vi tiêu cực, có nhiều nhân tố là nguyên nhân, điều kiện dẫn tới tham nhũng như buông lỏng quản lý, vi phạm quy định về quản lý kinh tế - xã hội... Do đó muốn chống tham nhũng thì phải chống tiêu cực, chống suy thoái về đạo đức, lối sống. Khi chống tiêu cực tốt sẽ ngăn ngừa tham nhũng trước một bước và làm giảm tình trạng tham nhũng.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực nhấn mạnh: Không chỉ đấu tranh phòng, chống tham nhũng trong lĩnh vực kinh tế, mà quan trọng hơn phải chống tiêu cực trong cả lĩnh vực tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, đây mới là cái gốc, cái cơ bản cần phải chống. Bởi hai cái này nó có liên quan đến nhau, sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn đến tiêu cực, tham nhũng. Lợi ích kinh tế thường gắn liền với quyền lợi chính trị, chức quyền, với sự hư hỏng về đạo đức, lối sống...
Nhằm xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, ngang tầm nhiệm vụ, Đảng ta luôn đề cao vai trò “nêu gương” của cán bộ, đảng viên. Trong mọi hoàn cảnh, cán bộ, đảng viên phải tự giác làm gương, không chỉ về tư tưởng chính trị mà còn về đạo đức, lối sống; không chỉ trong lời nói mà trong cả việc làm, thực hiện nghiêm chủ trương, đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Tự giác nêu gương của cán bộ, đảng viên luôn là chuẩn mực đạo đức để quần chúng soi rọi, noi theo. Nếu đảng viên không gương mẫu thực hiện chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật, rèn luyện đạo đức, lối sống, thì sẽ làm giảm niềm tin của nhân dân vào chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.
Vì vậy, mỗi cán bộ, đảng viên phải thật sự trong sạch, có đủ bản lĩnh, trí tuệ, phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống và trình độ chuyên môn vững vàng, thật sự "cần, kiệm, liêm, chính", "chí công vô tư"; thật sự tâm huyết vì nước, vì dân.
Trong quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng ta luôn đặc biệt coi trọng công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đặc biệt là công tác cán bộ, đào tạo, rèn luyện đội ngũ cán bộ hết lòng hết sức phục vụ nhân dân, học dân, lắng nghe dân, phát huy vai trò làm chủ của nhân dân. Kiên trì, kiên quyết đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí, đồng thời thường xuyên giáo dục, rèn luyện cán bộ, đảng viên về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, hoàn thiện cơ chế, chính sách, luật pháp để "không thể, không dám, không muốn, không cần tham nhũng", kết hợp chặt chẽ giữa “xây” và “chống”, trong đó "xây" là cơ bản, chiến lược, “chống” là quan trọng, cấp bách.
Lấy đá ghè chân mình
Từ nhiều năm qua, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị ở trong và ngoài nước không ngừng thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở nước ta, với tính chất ngày càng gay gắt, quyết liệt hơn.
CÁI CÚI ĐẦU ĐẦY TOAN TÍNH CỦA ĐẶNG TIỂU BÌNH!
Khom lưng, sấp mặt trước Cater
Xin Bác làm ngơ, Chú giở trò
Đâm lén Việt Nam cho hả dạ
Xong rồi trả nghĩa Bác đừng lo.
Yên tâm đi chú, Anh làm ngơ
Xem Chú tấn công, có "bất ngờ"?
Anh đã rất đau vì bại trận
Việt Nam họ chẳng thua bao giờ
Đầu năm 1979 - chỉ vài tuần sau khi Mỹ chính thức công nhận nước CHND Trung Hoa và hai bên chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao, lãnh đạo TQ Đặng Tiểu Bình đã lên đường đến thăm Hoa Kỳ. Mỹ và TQ chính thức phục hồi quan hệ ngoại giao vào ngày đầu tiên của năm 1979. Một tuần sau, quân đội Việt Nam tiến vào thủ đô Phnom Penh giúp người anh em Campuchia thoát hoạ diệt chủng và cũng chính là bảo vệ bản thân mình.
Ông Đặng nói để đáp trả sự bành trướng của Liên Xô, Bắc Kinh "thấy cần thiết kiềm hãm tham vọng của Việt Nam, cho họ một bài học hạn chế phù hợp". Người Mỹ cân nhắc rất kỹ và họ quyết định chọn TQ, đơn giản vì lúc đó Liên Xô được xem là anh cả của phe XHCN. Hơn nữa, mối quan hệ Xô - Trung rất căng thẳng, người Mỹ hợp tác với TQ hòng kiềm toả Liên Xô, Việt Nam và các nước Đông Âu. Đổi lại, TQ sẽ được mở rộng hợp tác với Mỹ, được tiếp cận trình độ khoa học kỹ thuật và là cơ hội để TQ phát triển đất nước, cả về chính trị, quân sự và kinh tế.
Đặng Tiểu Bình khúm núm, cúi đầu trước Tổng thống Mỹ Jimmy Carter. Tất nhiên là Jimmy Carter rất sung sướng, hãnh diện và tự hào về điều đó. Thế nhưng cả Jimmy Carter và người Mỹ lúc đó đã không thể hiểu được cái kế của người TQ. Thời điểm đó, TQ chưa thể so sánh với Mỹ về mọi mặt và họ chọn cách cúi đầu, ẩn mình chờ thời. Lúc đó, TQ đang ở thế vừa đối đầu với Liên Xô và Mỹ. Nghĩa là lưỡng đầu thọ địch. TQ dựa vào Mỹ để chống Liên Xô, nhằm thoả mãn ước vọng làm "anh cả", vừa được tiếp cận tinh hoa của Mỹ và phương Tây. Đúng là nhất tiễn hạ song điêu!
TQ được Mỹ bật đèn xanh để mang quân xâm lược Việt Nam vào 17/2/1979. Dù 60 vạn quân Tàu bị đánh không còn manh giáp nhưng cái mà họ đạt được là "chứng tỏ lòng thành" trước Hoa Kỳ. Sau đó thì mối quan hệ Mỹ - Trung nồng ấm, TQ hợp tác với Mỹ và họ nhanh chóng phát triển vượt bậc. Trong khi Mỹ mãi hả hê vì Liên Xô và một số nước XHCN sụp đổ nhưng thực tế thì người Tàu mới là người có lợi nhất. Liên Xô sụp đổ không chỉ người Mỹ và phương Tây mong muốn, hơn ai hết TQ là nước vui mừng hơn cả.
Sau hơn 40, người Mỹ đã thấu tận xương tủy về chiến lược của TQ khi họ đang băng lên và không sớm thì muộn sẽ vượt Hoa Kỳ để thành cường quốc số 1 thế giới. Mỹ hối hận và có nhiều động thái để kiềm chế sự trỗi dậy của TQ. Không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ lợi ích quốc gia là vĩnh viễn. Vì lợi ích quốc gia mà Mỹ - Trung bắt tay năm 1979, cũng vì lợi ích quốc gia mà Mỹ xa rời và kiềm chế TQ. Sau cái cúi đầu của Đặng Tiểu Bình là cả một ván cờ với nhiều toan tính cao siêu.
Thế giới ngày nay là đa cực nhưng vẫn là cuộc chơi của các nước lớn. Các nước nhỏ phải đoàn kết và có chiến lược ngoại giao kiểu "cây tre Việt Nam" thì mới mong hoà bình, phát triển.
Cây tre gắn liền với dân tộc Việt Nam từ buổi đầu dựng nước, sống thành từng bụi, bền bỉ, dẻo dai nhưng vô cùng vững chắc. Gió lay, bão tố vẫn đứng vững, qua giông bão lại đứng thẳng. Cây tre là giống thẳng, biểu tượng của quân tử, quân tử nhưng không cứng nhắc mà linh động. Sau tất cả giống tre vẫn đứng vững và đứng thẳng, đấy là dĩ bất biến. Lung lay theo gió là ứng vạn biến. Ngoại giao cây tre là ngoại giao "dĩ bất biến ứng vạn biến". Ai có thể cúi đầu nhưng người Việt Nam thì không! Chúng ta làm bạn với các nước trên tinh thần bình đẳng, học hỏi lẫn nhau cùng có lợi. Bởi thế mà người Việt Nam ngày càng được thế giới yêu mến.
Có điều người Việt Nam không bao giờ biết cúi đầu./.
Yêu nước ST.
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)