Thứ Tư, 1 tháng 12, 2021

Kiên định mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội - Mục tiêu, lý tưởng và lẽ sống của chúng ta

 Trong thời điểm hiện nay, việc đẩy mạnh tuyên truyền và lan tỏa, hưởng ứng, truyền cảm hứng bài viết của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về mục tiêu, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Đây là cơ sở lý luận và khoa chúngc để xây dựng, củng cố niềm tin tất thắng của đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

Sau khi chế độ xã hội chủ nghĩa theo mô hình Xô viết ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ, một số người đã vội hý hửng rằng, sự sụp của đổ chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và các nước Đông Âu là “sự cáo chung của chủ nghĩa Mác - Lênin”, là “sự sụp đổ của lý tưởng Cách mạng Tháng Mười Nga” vĩ đại. Trong các nội dung về chủ nghĩa xã hội thì vấn đề lý luận và thực tiễn của thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam luôn được những người có quan điểm đối lập với Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta đặc biệt quan tâm. Bằng âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ, chúng cố tình công kích, chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta từ nhiều phía, trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội.

Vì sao các thế lực thù địch lại xoáy vào bài xích, xuyên tạc, phủ nhận những vấn đề lý luận và thực tiễn nóng bỏng về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, nhất là lý luận về đường lối đổi mới, về thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam; chúng lại ra sức xuyên tạc, phủ nhận mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã lựa cchúngn từ những năm đầu thế kỷ XX. Trong bối cảnh tình hình mới, đẩy mạnh nghiên cứu, truyền cảm hứng và lan tỏa bài viết của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Phát triển quan điểm, tư tưởng của đồng chí Tổng Bí thư, chúng tôi phân tích, làm rõ hơn mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội để khẳng định lý luận về đường lối đổi mới và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta là sự lựa cchúngn duy nhất đúng đắn.

Luận giải về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam đã có nhiều cách tiếp cận, lập luận, giải đáp khác nhau; phần lớn là các quan điểm đồng tình, ủng hộ chủ trương, đường lối đổi mới của Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta. Song cũng có không ít quan điểm đối lập với Đảng, Nhà nước ta về đường lối đổi mới, rõ nhất là luận điệu sai trái cho rằng, ở Việt Nam cần phải lựa cchúngn con đường khác chứ không phải là tiếp tục đi theo con đường chủ nghĩa xã hội, thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội!

Chúng lập luận rằng: Thay đổi mục tiêu, con đường, định hướng phát triển đất nước lúc này là rất cần thiết. Có thay đổi thì ở Việt Nam mới thật sự có đổi mới; người Việt Nam sẽ có điều kiện để hội nhập quốc tế, mau chóng thực hiện mục tiêu xóa đói, giảm nghèo, làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng văn minh, trở thành “con rồng, con phượng ở châu Á”. Theo chúng, con đường đi “ngắn nhất, phù hợp nhất” đối với Việt Nam thời điểm nay hoàn toàn không phải như Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đã nhiều lần phát biểu mà là bắt tay “làm ăn” với các nước tư bản phát triển, nhờ sự giúp đỡ của các tập đoàn kinh tế, khoa chúngc, công nghệ, tài chính lớn trên thế giới để phát triển đất nước. Chúng đưa ra nhiều luận cứ khác nhau để chứng minh cho luận điểm, rằng hầu hết các nước trước đây đã từng là chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu như Balan, Hunggari, Bungari,... nhưng đã từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, đã bắt tay với Mỹ, gia nhập khối NATO, được các tập đoàn kinh tế, khoa chúngc, công nghệ, tài chính lớn trợ giúp nên chúng đã “lột xác”, phát triển thần tốc, đã thay da đổi thịt, mang bộ mặt hoàn toàn mới, đất nước phồn vinh, người dân đã đổi đời, có cuộc sống sung sướng; từ đó khẳng định “đi theo con đường tư bản chủ nghĩa là một tất yếu lịch sử”, là “sự thật khách quan”, sự lựa cchúngn duy nhất đúng đắn. Chúng cho rằng, “đổi mới như vậy mới thực là đổi mới”, “cách đi như vậy mới thật sự đúng đắn, hợp thời”. Một mặt, tránh được sự bao vây, phong tỏa, cấm vận của một số nước lớn, tạo được môi trường “hòa bình, ổn định” để mở rộng hợp tác, hội nhập quốc tế để Việt Nam phát triển bền vững. Hơn thế nữa, đó là “tính ưu trội vốn có của một nước có trình độ sản xuất, khoa chúngc, công nghệ thấp so với các nước có trình độ sản xuất, khoa chúngc, công nghệ phát triển cao” là các nước lớn G7, G20. Nhờ “bước phát triển đột phá ấy”, Việt Nam sẽ sớm chuyển mình, “lột xác”, chấm dứt sự lạc hậu, yếu kém, nhanh chóng vươn lên thứ hạng cao, sánh vai với các quốc gia hàng đầu, trở thành nước phát triển. Đó là cái cách giúp Việt Nam nhanh chóng thu hút vốn đầu tư; phát triển tiềm lực khoa chúngc, công nghệ và chuyên gia của mọi lĩnh vực được tăng cường, không cần phải chờ đợi quá trình đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ chuyên gia và tích lũy vốn dài lâu. Với cách đi này, Việt Nam vừa không phải lo đối phó với thù trong giặc ngoài, giữ được Biển Đông; vừa có điều kiện để tăng tốc phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đẩy nhanh quá trình phát triển đất nước.

Không dừng ở đó, chúng còn cho rằng, nếu Việt Nam bắt tay “làm ăn”, hợp tác với các nước lớn, gia nhập khối NATO thì đó là thời cơ, điều kiện tốt nhất để giảm chi phí quốc phòng, an ninh, tập trung xây dựng, phát triển kinh tế, làm cho đất nước giàu có, phồn vinh, quân đội hiện đại, không cần chờ đến 2030 mới xây dựng quân đội hiện đại như Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng đã khẳng định. Sự hùng mạnh của quốc gia - dân tộc nhờ sự tăng trưởng kinh tế và phát triển đất nước sẽ có thêm điều kiện bảo đảm xây dựng đất nước phồn vinh, thịnh vượng. Cùng hướng với quan điểm sai trái, lệch lạc này là một số ý kiến tự cho mình là “cấp tiến” khi cho rằng, tham gia khối NATO là cái đảm bảo chắc chắn nhất để có độc lập chủ quyền quốc gia - dân tộc Việt Nam. Thậm chí, sự lớn mạnh của đất nước sẽ là thứ vũ khí lợi hại nhất để uy hiếp, răn đe các nước có mưu đồ thôn tính Biển Đông của Việt Nam, làm thui chột âm mưu xâm chiếm biển, đảo của chúng…

Với những lập luận về “cái được”, “cái mất” nêu trên, những người có quan điểm “cấp tiến” đã gửi “tâm thư”, “huyết thư” kiến nghị với Đảng, Nhà nước ta phải đẩy nhanh quá trình đổi mới tư duy và mạnh dạn huỷ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, từ bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin để sớm kết thúc thời kỳ quá độ gián tiếp đầy đau khổ hiện nay mà nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh đã và đang gây ra. Theo chúng, có “quyết tâm” làm như vậy thì nước ta mới thực sự rút ngắn quá trình “đau khổ’, sớm thực hiện được mục tiêu làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Tất cả những “lời khuyên” và những “kiến nghị” nêu trên, thoạt nghe có vẻ hấp dẫn, thực dụng, “tâm huyết”. Song, suy xét kỹ lưỡng, nhìn nhận khách quan, toàn diện, thì nó hoàn toàn đi ngược lại mục tiêu, con đường, lẽ sống mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã lựa cchúngn. Khi những bức “tâm thư” với lời khuyên, kiến nghị, khuyến nghị, yêu cầu của những người có quan điểm đối lập với Đảng, Nhà nước không được chấp nhận thì chúng quay lưng, trở mặt, lập tức uốn lưỡi nói xấu, xuyên tạc sự thật, cố tình bôi nchúng danh dự, hạ thấp uy tín, vị thế của Đảng, Nhà nước ta. Bằng sự thật đầy thuyết phục là những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong hơn 35 năm đổi mới đất nước, chúng không thể sống sượng phủ nhận, bài bác vai trò lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước, không thể bóp méo, bôi đen sự thật trước người dân theo kiểu “lấy vải màn che mắt thánh”, nghĩa là phủ định sạch trơn, chà đạp thô bạo lên lịch sử; thế nhưng chúng vẫn trơ tráo “khua môi múa mép”, nói càn, viết bậy, “đậm vại thóc cchúngc vại gạo” hết sức phi lý.

Việc chúng quay lưng, sử dụng các ngón đòn ác hiểm, lời lẽ cay nghiệt để phê phán, xuyên tạc nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh chỉ là chiêu trò “quấy rối” chúng ta đã biết. Làm điều sai trái ấy, chúng hy vọng sẽ gặt hái thành công, đạt được hiệu quả nhất định vì nó gây ra sự nghi ngờ về bản chất khoa chúngc, cách mạng, giá trị và ý nghĩa; tính đúng đắn, sáng tạo của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; làm cho một bộ phận người dân nghi ngờ về sự lựa cchúngn con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Theo cách này, chúng cố tình tạo ra “một khoảng trống” trong lòng Nhân dân với việc hình thành dư luận xấu trong lòng xã hội ta. Qua đó, phân hóa các lực lượng “trung thành” với chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; nắm thóp ai thuộc lực lượng “cấp tiến” có mong muốn đi theo chủ nghĩa tư bản, kết thân với nước lớn. Từ đó, bằng mọi cách lừa bịp, mua chuộc, tập hợp các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị, phản động thành một lực lượng độc lập, tạo dựng ngọn cờ, khi đủ mạnh thì ép Đảng, Nhà nước ta từ bỏ mục tiêu, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội để thực hiện mưu đồ lái nước ta đi theo con đường tư bản chủ nghĩa, có lợi cho chúng.

Trước tình hình ấy, trong quảng đại quần chúng Nhân dân ta, không phải tất cả mọi người đều hiểu sâu sắc và nhìn thấy thực chất, bản chất vấn đề, không ít người đã bị “lây nhiễm cái xấu”, có lúc nghi ngờ, hoang mang, dao động quan điểm, lập trường, cho rằng, đi theo con đường chủ nghĩa xã hội như Liên Xô và các nước Đông Âu chẳng có ích lợi gì, kết cục là trượt dài theo lối mòn, không thể tránh khỏi vết xe đổ vỡ. Trong khi đó, nhìn về các nước tư bản phát triển, nhất là các nước lớn phương Tây, chúng thấy sức mạnh của đồng đôla, đồng bảng Anh, đồng Euro và đời sống vật chất, phượng tiện sinh hoạt đều đạt mức cao, từ đó choáng ngợp, lóa mắt, mơ tuởng hão huyền, thậm chí lâm bệnh “sùng ngoại”, tẩy chay “hàng nội” đáng trách.

Trong khoảng giới hạn của nhận thức và trình độ hiểu biết hữu hạn, cùng với sự “bơm tin” bài xích, xuyên tạc và phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, phủ nhận chủ nghĩa xã hội hiện thực; ca ngợi chủ nghĩa tư bản đương đại, đã làm cho bộ phận người “thiển cận” cả tin vào sự mê hoặc của lý luận tư sản, sự “thuyết phục”, bị mua chuộc của đồng tiền. Tình trạng này đã và đang diễn ra nếu không có biện pháp ngăn chặn, khắc phục, không được giáo dục từ sự giải thích có lý, có tình, có cơ sở khoa chúngc để chúng “tâm phục, khẩu phục” sẽ là một nguy cơ đáng lo ngại là làm cho những người này ngày càng lún sâu vào “vũng bùn” của nhận thức sai lầm và những hành vi sai trái, xô đẩy chúng có hành vi chống Đảng, Nhà nước; đồng thời, gây tác động, ảnh hưởng tiêu cực đến việc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.

Trong hoàn cảnh hiện thời, việc đẩy mạnh tuyên truyền và lan tỏa, hưởng ứng, truyền cảm hứng bài viết của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về mục tiêu, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Đây là cơ sở lý luận và khoa chúngc để xây dựng, củng cố niềm tin tất thắng của đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Đồng thời, tỏ rõ thái độ kiên quyết, kiên trì đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, phản động, cơ hội chính trị; bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, giúp cán bộ, đảng viên và Nhân dân nắm vững và thực hiện tốt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước; quyết tâm thực hiện thắng lợi các mục tiêu, chỉ tiêu Đại hội XIII của Đảng đã xác định, phấn đấu để nước ta sớm trở thành nước phát triển, có thu nhập cao, theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Đó là lời kêu gọi từ trái tim, mệnh lệnh của cuộc sống; danh dự và trách nhiệm của mỗi cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức đối với Đảng, Nhà nước và chế độ lúc này.

Đấu tranh mạnh mẽ và hiệu quả với âm mưu sử dụng mạng xã hội để chống phá Đảng, Nhà nước của các thế lực thù địch

 Sự phát triển vượt bậc của công nghệ thông tin và mạng xã hội với những ưu việt đặc biệt trong việc kết nối mọi người đã được các thế lực thù địch triệt để lợi dụng để hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước trên không gian mạng với thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp đặt ra yêu cầu chúng ta phải nâng cao khả năng phòng và chống.

Cuộc đấu tranh với những việc lợi dụng internet, mạng xã hội để chống phá sự nghiệp cách mạng của chúng ta là công việc khó khăn, phức tạp, lâu dài và phải đồng thời làm tốt cả hai lĩnh vực “phòng” và “chống”. “Phòng” tích cực cũng là góp phần để trận địa “chống” vững hơn và “chống” tốt sẽ càng làm cho “phòng” có hiệu quả. Trước hết cần nhận diện những quan điểm cơ bản mà các thế lực thù địch thường xuyên sử dụng để tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước:

- Phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng, phủ nhận học thuyết Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng.

- Công kích đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là định hướng xây dựng đất nước. 

- Xuyên tạc, bịa đặt, nói xấu cán bộ, đảng viên, đặc biệt là các cán bộ lãnh đạo cao cấp.

Để việc đấu tranh phòng, chống quan điểm sai trái và ngăn chặn hiệu quả các âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, phản động trên không gian mạng, cần thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp. Trong đó, giải pháp quan trọng và hữu hiệu nhất là nâng cao nhận thức, trách nhiệm của toàn dân, trước những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động. Đây là nội dung cốt lõi của công tác giáo dục chính trị, tư tưởng. Công tác tư tưởng của Đảng phải bồi dưỡng nâng cao được bản lĩnh chính trị, kĩ năng và phương pháp đúng đắn, khoa học cho đội ngũ cán bộ, đảng viên trong cuộc đấu tranh chống lại các quan điểm sai trái, thù địch trên mạng xã hội hiện nay. Có nhận thức đúng mới có tinh thần trách nhiệm cao và có hành động hiệu quả. Có bản lĩnh vững vàng, nhận thức đầy đủ, hiểu biết thấu đáo, trình độ tri thức được nâng cao, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân mới có thể đủ sức “đề kháng” để tự “phòng vệ” - theo phương châm của đông y “nhân cường (thì) tật nhược”, cơ thể khỏe mạnh thì bệnh tật tự lui - trước các luồng thông tin, để dễ dàng phân định rõ thông tin đúng - sai, thông tin độc hại - thông tin hữu ích. Đặc biệt, đối với cán bộ, đảng viên cần phải biết tự sàng lọc, không sử dụng các trang mạng có nội dung xấu, độc và giữ nghiêm kỷ luật phát ngôn, chủ động đấu tranh, phản bác các luận điệu sai trái, chống phá trên các trang mạng xã hội.

Để tạo môi trường thông tin thuận lợi cho việc phát huy vai trò của hệ thống chính trị và toàn xã hội trong cuộc đấu tranh chống lại các luận điệu sai trái, thù địch trên mạng xã hội, cần chú ý đến tính công khai, minh bạch, cập nhật về thông tin, tăng cường thông tin chính thống, đặc biệt là những thông tin liên quan đến công tác tổ chức cán bộ, công tác nhân sự, các vụ án tham nhũng… để đáp ứng nhu cầu thông tin của xã hội, tránh gây hoang mang, nghi ngờ có thể làm nảy sinh dư luận không tốt trong nhân dân. 

Ngoài ra, còn cần tăng cường các biện pháp kỹ thuật. Cần đầu tư thỏa đáng cho các cơ quan có trách nhiệm bảo đảm an ninh, an toàn không gian mạng. Tuyển dụng, đào tạo đội ngũ chuyên gia giỏi về công nghệ thông tin, có khả năng thực hiện hiệu quả các biện pháp nghiệp vụ kỹ thuật. Đồng thời, khuyến khích phát triển mạng xã hội của Việt Nam, phối hợp với các nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội lớn từ nước ngoài như Facebook, Google, Twitter, Youtube để kịp thời ngăn chặn, xử lý, loại trừ những thông tin mang nguy cơ ảnh hưởng xấu đến an toàn xã hội, an ninh quốc gia./.

Nhận diện đúng và cảnh giác hơn nữa trước âm mưu thủ đoạn lợi dụng mạng Internet để chống phá cách mạng Việt Nam

 Hiện nay, các quốc gia trên thế giới nói chung đều đã nhận thấy tác động tiêu cực của các trang mạng xã hội đối với an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Đối với nước ta, các thế lực thù địch, phản động đã và đang lợi dụng các trang mạng xã hội để tuyên truyền chống phá Đảng và Nhà nước một cách quyết liệt. Vì vậy, việc nhận diện đúng và cảnh giác trước âm mưu thủ đoạn lợi dụng mạng Internet để chống phá cách mạng nước ta là vấn đề vô cùng cấp thiết.

Chúng ta không khó để nhận ra trên các trang mạng xã hội như: Facebook, Youtube, Zalo xuất hiện nhiều thông tin sai sự thật, bóp méo, xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trên các lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội,… Lợi dụng các trang mạng này, chúng thường xuyên đăng tải các tin bài với nội dung kích động tư tưởng lối sống thực dụng, đầu độc tinh thần trụy lạc, làm lu mờ các giá trị đạo đức, văn hóa truyền thống,... Chúng tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, quan điểm, cương lĩnh, nền tảng tư tưởng của Đảng, nhất là những vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “dân tộc”, “tôn giáo”; đưa tin sai sự thật, làm cho người sử dụng các trang mạng xã hội có góc nhìn sai lệch về những gì đang diễn ra, từ đó tạo sự hoài nghi, giảm sút niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng. Bằng cách đưa thông tin một chiều về các vấn đề tiêu cực, tệ nạn xã hội, tham nhũng, lãng phí,… lấy các hiện tượng quy kết thành bản chất, rồi thổi phồng thành những “sai lầm cố hữu” nhằm gây tác động xấu đến tư tưởng, tâm lý độc giả. Ngoài ra, chúng ra sức truyền bá quan điểm sai trái, thù địch và khuyến khích nhiều người lên mạng để “trao đổi”, “thu nhận” thông tin; dùng báo mạng làm “nóng” các vấn đề của đất nước; đổi trắng thay đen, tạo bức xúc, nghi ngờ, bất bình trong công chúng, kích động gây rối, bạo loạn lật đổ, mắc vào cái bẫy “diễn biến hòa bình”. Bên cạnh tuyên truyền, vu khống, cung cấp thông tin phiến diện, chúng còn lôi kéo, kích động các phần tử bất mãn dưới danh nghĩa các “nhà dân chủ”, “nhà hoạt động chính trị” để xây dựng lực lượng, tổ chức chống đối thông qua các trang mạng, blog cá nhân.

Trước những thông tin xấu độc này, không ít người sử dụng mạng xã hội do tư tưởng không vững vàng đã thay đổi quan điểm, “tự diễn biến” “tự chuyển hóa” tư tưởng, gây tâm lý hoài nghi. Do đó, để quản lý thông tin trên mạng, đấu tranh chống các thế lực thù địch, phản động cần có cơ chế, chính sách, quan điểm mới trong quản lý nhà nước đối với mạng xã hội phù hợp với vai trò mới của mạng xã hội. Do đó, mỗi chúng ta với tư cách là những công dân Việt Nam, là người dùng mạng xã hội, cần chủ động nhận diện những thông tin xấu độc và âm mưu lợi dụng mạng xã hội của các thế lực thù địch. Từ đó mà biết điều chỉnh và tiết chế tư tưởng, hành động của mình; biết lựa chọn và sử dụng thông tin một cách hữu ích nhất để có thể tự bảo vệ bản thân, đồng thời giải quyết được nhu cầu thông tin thiết thực. Tôi nghĩ, làm như vậy là yêu nước và bảo vệ Tổ quốc của chúng ta./.

Lợi dụng phản biện xã hội để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của các thế lực thù địch

 Trong xã hội hiện nay, các thế lực thù địch không từ một thủ đoạn nào để thực hiện các hoạt động chống phá sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Trong số đó, việc lợi dụng vấn đề dân chủ để chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam đang được các thế lực thù địch tập trung chủ yếu.

Lợi dụng phản biện xã hội thực chất là một hình thức hoạt động của các thế lực thù địch nhằm lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Các thế lực phản động quốc tế không muốn tồn tại ở Việt Nam nhất nguyên, một Đảng mà chúng muốn thực hiện đa nguyên, đa đảng. Chúng ta không thể phủ nhận những yếu tố tích cực của đa nguyên, đa đảng nhưng xét đến cùng đa nguyên, đa đảng không phải là “yếu tố duy nhất, nền tảng duy nhất” đảm bảo được dân chủ đích thực. Dân chủ xã hội là một giá trị xã hội, được hình thành và bảo đảm bởi rất nhiều yếu tố, trong đó có lực lượng cầm quyền xã hội, cơ chế quản lý xã hội và trình độ nhận thức của người dân… Vì vậy, trong bất cứ một chế độ xã hội nào, nếu Đảng cầm quyền và nhà nước quan tâm đến quyền làm chủ của nhân dân, tôn trọng nhân dân, chăm lo đời sống nhân dân thì xã hội đó có dân chủ. Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo đất nước Việt Nam suốt 70 năm qua đã làm được điều ấy. Không những làm được mà còn làm rất tốt. Đảng đứng lên lãnh đạo cả dân tộc khi nước mất, nhà tan, khi cách mạng gặp muôn vàn những khó khăn thù trong, giặc ngoài, những cuộc xâm lăng của thực dân Pháp, đế quốc Mỹ. Trong những lúc nguy nan, Đảng Cộng sản đã “đứng mũi chịu sào” để gánh vác trọng trách to lớn của dân tộc.

Trong giai đoạn hiện nay, dân tộc Việt Nam sống trong hòa bình, xã hội ngày càng phát triển đi lên thì lại có nhiều lực lượng “ra tay cứu vớt dân tộc” muốn “xả thân vì dân tộc”. Thực chất mà nói lực lượng muốn  “ra tay cứu vớt dân tộc” và muốn “xả thân vì dân tộc” chỉ là sự giả dối, gian trá của các thế lực thù địch. Chúng hô hào rùng beng để đánh lừa nhân dân ta chống lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Phản biện xã hội mang mục đích tốt đẹp nếu phản biện xã hội thực hiện theo đúng nghĩa của nó. Thế nhưng các thế lực thù địch đang lợi dụng phản biện xã hội để thực hiện mục địch xấu đang là nguy cơ đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia của Việt Nam.

Từ trước tới nay, việc lựa chọn con đường phát triển của mỗi dân tộc là một vấn đề rất hệ trọng và do chính dân tộc đó quyết định, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của mỗi nước, không thể áp đặt một cách máy móc và gượng ép. Dân tộc Việt Nam có đủ trí tuệ để lựa chọn con đường đi cho riêng mình. Không một thế lực nào có thể áp đặt được dân tộc Việt Nam. Đi lên chủ nghĩa xã hội là nguyện vọng nhân dân Việt Nam. Sự chống phá của các thế lực thù địch có ít hoặc nhiều làm tổn hại đến sự nghiệp phát triển của đất nước ta nhưng bọn chúng sẽ không bao giờ ngăn cản được sự lựa chọn đúng đắn mà dân tộc ta đã lựa chọn.

Trước âm mưu của các thế lực thù địch muốn lợi dụng danh nghĩa phản biện xã hội để tuyên truyền chống lại Đảng và Nhà nước Việt Nam, Đảng và Nhà nước Việt Nam cần có chủ trương, chính sách kịp thời, đúng đắn để giáo dục quần chúng nhân dân nâng cao ý thức cảnh giác cách mạng.

“ ĐÓ LÀ LỖI CỦA TA...! “

      Trong thôn có hai gia đình nọ, ở phía Đông có nhà họ Vương, thường xuyên cãi nhau, đối với nhau như kẻ thù, cuộc sống hết sức thống khổ; ở phía Tây có nhà họ Lý, sống với nhau hòa hợp êm thấm, mỗi ngày đều vui vẻ tươi cười.

Có một ngày, chủ nhà họ Vương chịu không nổi cảnh gia đình chiến loạn, liền đi tới nhà họ Lý để thỉnh giáo.

Lão Vương hỏi: “Vì sao nhà ông lại luôn giữ được không khí vui vẻ đầm ấm như vậy được?”

Lão Lý trả lời: “Bởi vì nhà chúng tôi thường làm điều không đúng”.

Câu trả lời lấp lửng này khiến lão Vương càng thêm khó hiểu. Đúng lúc đó, con dâu của lão Lý từ bên ngoài vội vàng trở về nhà, vừa đi tới đại sảnh thì vô ý ngã nhào xuống đất.

Bà mẹ chồng đang lau nhà lập tức chạy tới đỡ con dâu dậy rồi nói: “Đều là lỗi tại ta, đã lau sàn quá trơn khiến con bị ngã”.

Chồng của cô gái đứng ở cửa lớn cũng tiến đến, ảo não nói: “Đều là lỗi tại ta, đã không nói cho em biết đại sảnh đang lau chùi, hại em bị ngã”.

Con dâu vừa đứng dậy thì áy náy tự trách, nói: “Không, không! Là lỗi của con, là do con đi đứng không cẩn thận nên mới như vậy!”

Lão Vương nhìn thấy cảnh tượng này, lập tức hiểu ra ngay, ông đã biết vì sao nhà lão Lý lại sống được với nhau hòa hợp như vậy. Nếu ngay từ đầu bà mẹ chồng trách cứ con dâu: “Đi đường mà không có mắt à, đúng là đáng đời”; hoặc những người khác không để ý đến cảm thụ của cô gái mà cười ha ha, thì liệu Lý gia còn có thể ấm áp nhu hòa được hay không?

Rất nhiều người thường ôm giữ cái tâm cho rằng “người khác mới là sai”, còn mình thì luôn đúng. Thực ra, như vậy rất khó để có thể sống chung với người khác được.

Nhận ra lầm lỗi của mình là điều rất khó. Có người ví von rằng mỗi người đều mang một gùi đầy tội sau lưng và một gùi công đức trước ngực. Vì thế, người ta chỉ thấy công đức mà không thấy được lầm lỗi của mình.

Ông Dale Carnegie, một học giả trứ danh người Mỹ viết nhiều cuốn sách nổi tiếng được dịch ra nhiều thứ tiếng trên thế giới quả quyết rằng: “Tôi đã bỏ ra gần 70 năm trong đời để khám phá ra chân lý là dù người ta có lỗi nặng đến đâu, thì trong 100 lần phạm lỗi thì có tới 99 lần người ta tự cho mình là vô tội”. Vậy nên, biết nhận lỗi chính là mỹ đức trên đời.

Đều là lỗi của ta, là một loại kiểm điểm bản thân, khiến cho chính mình không ngừng đề cao;

Đều là lỗi của ta, là một loại ý chí, thời khắc đều suy nghĩ vì người khác;

Đều là lỗi của ta, là một loại mỹ đức, khiến cho tình cảm giữa người với người ngày thêm bền chặt;

Đều là lỗi của ta, là một loại tu dưỡng, người chân chính thực tu thời thời khắc khắc đều phải thực hành;

Đều là lỗi của ta, là một loại thanh lọc tự nhiên, có thể giúp dưỡng thân và tâm ngày thêm thuần khiết./.

Yêu nước ST.

VĂN HOÁ LÀ GÌ?

 (TRÍCH TRONG NHỮNG ĐIỀU CHA MUỐN NÓI VỚI CÁC CON)!

     Văn hoá là một khái niệm rất rộng bao gồm tất cả hoạt động, sinh hoạt, thói quen… của một người, một cộng đồng dân tộc... (theo khái niệm này - Văn hoá có thể bao gồm điều tốt, những điều chưa tốt, cần phải điều chỉnh).

Theo cách hiểu thông thường, VĂN HOÁ có nghĩa là những điều TỐT ĐẸP - ví dụ: NGƯỜI CÓ VĂN HOÁ, NGƯỜI MẤT VĂN HÓA; xây dựng VĂN HOÁ GIAO THÔNG, VĂN HOÁ KINH DOANH...

Ngày 24/11/2021 diễn ra Hội nghị Toàn Quốc về Văn Hoá.

Trước, trong và sau hội nghị; cha được đọc, được nghe một số ý kiến của một số vị “TRÍ THỨC, NHÀ VĂN, NHÀ BÁO”… Cho rằng hiện nay chúng ta còn nhiều “văn hóa hô khẩu hiệu”, “văn hoá bầy đàn”… Cần môi trường mở để phản biện, phải khai phóng giáo dục…

Chúng ta tôn trọng suy nghĩ mỗi người… theo cha, qua các ý kiến nêu trên có thể minh chứng: có môi trường mở, có phản biện, có khai phóng… của các vị ấy rồi… (chúng ta sẽ tiếp tục phát huy).

Cha ít học, không hiểu KHAI PHÓNG thế nào… Cha nhớ lại buổi học TRỰC TUYẾN của con trai:

Con chào cô, con chào cô… Cô chào con, cô chào các con…

Cô ơi, cho con đi vệ sinh; cô ơi, cho con đi uống nước… Con đi đi…

Điều đó có thể từ truyền thống TIÊN HỌC LỄ HẬU HỌC VĂN của dân tộc ta … 

Không lẽ để cho các con được KHAI PHÓNG:

Hello cô… You nhắc lại giúp I vì I vừa đi vệ sinh, không nghe kịp… Hoặc đề nghị cô giảng lại cho tui vì tui uống nước, không hiểu…

Đồng ý, không nên hô khẩu hiệu suông… Thực tế khẩu hiệu mang tính định hướng cho hành động… Các nước “VĂN MINH” họ hô khẩu hiệu theo kiểu của họ: “GIẤC MƠ MỸ, SỨC MẠNH MỸ, NƯỚC MỸ TRÊN HẾT”…

Về TÍNH BẦY ĐÀN, theo cha đó là thuộc tính của con người… Nếu ở “CÁC NƯỚC VĂN MINH NHƯ MỸ” tiêu biểu cho sáng tạo, cho phát huy cá nhân… Chắc không có tính bầy đàn??… Vậy sao có chuyện ngày 06/01/2021 hàng vạn người tấn công toà nhà Quốc Hội Mỹ…

Yêu nước ST.

CÓ KHÔNG, SỰ "ĐỒNG THANH"???

      Đó là câu hỏi mà Tôi đang muốn có câu trả lời.

      Dù muốn hay không thì thực tế đã diễn ra cho ta thấy: 

  - Từ khi Dự án Obama được kích hoạt thì ở Việt nam đã xuất hiện nhiều phát ngôn, nhiều bài viết mang tính xuyên tạc, bóp méo Lịch sử của Dân tộc. Thậm chí nhiều kẻ còn Hùng hổ bằng phát ngôn của mình đã coi thường Hiến pháp, chà đạp trắng trợn lên Quan điểm Tư tưởng của Đảng & Bác Hồ, lên Chân lý của Dân tộc, khi chúng nói: giai đoạn 1955 - 1975 ở Việt nam có 2 quốc gia(???). Có kẻ còn to mồm quả quyết VNCH đã được LHQ công nhận(??) Để đạt được mục tiêu Chính danh cho ngụy vnch mà thực chất là làm mất đi tính CHÍNH NGHĨA CỦA CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC, Nguyễn Thanh Sơn đã Dối Dân lừa Đảng khi tuyên bố với truyền thông Hải ngoại rằng: Bỏ cụm từ ngụy là chủ trương của Đảng và Nhà nước(??) Bằng câu nói đó hắn ta đã LỪA LUÔN CẢ ĐỒNG BÀO HẢI NGOẠI !

       Sau khi Dự án Obama hoạt động thì ở Việt nam: những tên lính ngụy vnch chết do ra diễn kịch ở Hoàng sa 1/1974 bỗng nhiên được "nâng cấp" thành Nghĩa sỹ(?) Có ông tướng về hưu còn đòi Tôn vinh chúng vì chúng cũng "chống quân xâm lược" cũng "bảo vệ tổ quốc" Thật mỉa mai và Khốn nạn, vị tướng ấy còn xuyên tạc Tinh thần Yêu nước của Bác Hồ khi cho rằng 74 tên lính ngụy đó "yêu nước theo tinh thần của Bác Hồ" (????) 

      Đây là luận điệu hết sức láo xược.

     Nhưng đáng buồn là những phát ngôn đó không những không bị xử lý mà chủ thể của nó còn đươc "BẢO VỆ & HỌC TẬP " (???) 

      Phim Lịch sử về cuộc Cách mạng giải phóng Dân tộc (VN TĐHCM - BNSTH) cũng có cái nhìn về Lịch sử hết sức "MỚI LẠ "khi những con dân đất Việt XẺ DỌC TRƯỜNG SƠN ĐI CỨU NƯỚC đã trở thành những người "VNDCCH THÂM NHẬP VÀO MIỀN NAM " (??)

     Phim về TĐHCM nhưng Tư tưởng HCM lại được thể hiện rất nhạt nhòa.

       Đến nỗi LỜI KÊU GỌI KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC này 17/7/1966 của Bác Hồ đã bị CẮT ĐOẠN ĐẦU khi Bác Dõng dạc Khẳng định: "Đế quốc Mỹ dã man đã gây ra cuộc chiến tranh xâm lược vì chúng muốn cướp nước ta... Chúng nuôi dưỡng ngụy quyền ngụy quán làm công cụ Hại dân Phản nước..." Xin lưu ý và phải nhớ: Lời kêu gọi của Bác đã được Đảng và nhà nước xác định là BÁU VẬT QUỐC GIA.

         Ngẫm đi ngẫm lại thì Rõ ràng những luận điệu của lũ Lật sử không khác mấy với dự án Obama : muốn biến KẺ XÂM LƯỢC là Mỹ thành ĐỒNG MINH của "nước" vnch. Muốn biến CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC thành CUỘC CHIẾN TRANH VN. Muốn biến cái SẢN PHẨM DO ĐẾ QUỐC MỸ NẶN RA (vnch) thành một quốc gia, Để lũ lật sử vừa RỬA MẶT CHO KẺ XÂM LƯỢC VÀ CHO CẢ BÈ LŨ TAY SAI CHO KẺ XÂM LƯỢC./.


Yêu nước ST.

QUÂN NHÂN Ở GIA LAI TỬ VONG LÀ DO TỰ TÉ NGÃ, XUẤT HUYẾT NÃO

Theo nhận định ban đầu của cơ quan chức năng, nguyên nhân chiến sĩ Nguyễn Văn Thiên tử vong là do tự té ngã, xuất huyết não.
Sáng 1/12, Đại tá Lê Tuấn Hiền, Chính uỷ Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Gia Lai chủ trì buổi họp báo thông tin về sự việc quân nhân Nguyễn Văn Thiên.

Bộ Chỉ huy Quân sự Gia Lai: Quân nhân tử vong là do tự té ngã

Sáng 1-12, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Gia Lai đã họp báo thông tin về vụ việc quân nhân Nguyễn Văn Thiên (23 tuổi, nhập ngũ ngày 10- 2-2020; chiến sĩ tại Tiểu đoàn BB50, Trung đoàn BB991, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Gia Lai) tử vong tại đơn vị.

Đừng hùa theo đám kền kền Phạm Minh Vũ mà rước vạ vào thân

 Được biết, quân nhân Nguyễn Văn Thiên chỉ còn 1 tháng nữa sẽ xuất ngũ. Khi gia đình vẫn đang hăm hở chờ đón con trai mình trở về sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự thì đột nhiên nghe hung tin. Đau và sốc trước sự ra đi đột ngột của em là điều đương nhiên, dễ hiểu; bởi vậy, đã có những hình ảnh của em xuất hiện trên mạng xã hội bày tỏ sự xót thương và tìm hiểu nguyên nhân.

CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN XUÂN PHÚC: BÓNG ĐÁ KHÔNG CHỈ LÀ THỂ THAO, MÀ CÒN LÀ TÌNH ĐOÀN KẾT VÀ LÒNG YÊU NƯỚC!

❤️🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳❤️

      Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA) Gianni Infantino bày tỏ vui mừng được gặp Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc tại quê hương Thụy Sỹ của ông: Một nền bóng đá muốn thành công thì phải có tinh thần đồng đội. FIFA tự hào vì được chơi trong "đội hình" có Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc - người rất quan tâm đến phát triển bóng đá.

Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc rất hoan nghênh Chủ tịch FIFA sẽ sang thăm Việt Nam lần thứ 2 sau Tết Nguyên đán để tiếp tục hỗ trợ cho bóng đá Việt Nam toả sáng. 

Đồng thời chia sẻ: Người Việt Nam yêu bóng đá rất lành mạnh, với những biển cờ trên đường phố, bóng đá không chỉ là thể thao mà còn là tình đoàn kết và lòng yêu nước!

❤️🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳❤️



Yêu nước ST.

Đảm bảo an toàn khi tiêm vắc xin Covid-19 cho trẻ em

Bí thư Hà Nội Đinh Tiến Dũng lưu ý việc triển khai kế hoạch tiêm vắc xin phòng Covid-19 cho người dân và trẻ em từ 12-18 tuổi, đảm bảo an toàn và hiệu quả. 

Sáng nay (1/12), phát biểu kết luận hội nghị lần thứ 6, Ban Chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội khóa XVII, Bí thư Thành ủy Đinh Tiến Dũng cho hay, tình hình dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn TP có chiều hướng diễn biến phức tạp.

Ông Dũng cũng nêu thực tế số ca mắc tăng nhanh, ghi nhận tại tất cả các quận, huyện, thị xã và xuất hiện một số ổ dịch cộng đồng bùng phát nhanh, không rõ nguồn lây. 

Để ngăn chặn, kiểm soát kịp thời, hiệu quả sự lây lan của dịch bệnh trên địa bàn TP trong tình hình mới, Bí thư Hà Nội lưu ý một số giải pháp chủ yếu. 

Cụ thể, tiếp tục thực hiện cách ly F1 tại khu cách ly của TP, tại khách sạn và tại các cơ sở lưu trú. Thực hiện cách ly F1 tại nhà trên địa bàn các quận, huyện, thị xã của TP nếu đáp ứng các điều kiện về phòng, chống dịch bệnh theo quy định.

Củng cố, nâng cao năng lực khám chữa bệnh, năng lực y tế, cơ sở vật chất, trang thiết bị máy móc, vật tư y tế, thuốc chữa bệnh, hệ thống oxy tại các Trạm y tế xã/phường/thị trấn, trạm y tế lưu động… để tổ chức điều trị cho các ca F0 thể nhẹ và không triệu chứng tại cơ sở; tiến tới tổ chức điều trị cho các ca F0 thể nhẹ và không triệu chứng ngay tại nhà nếu đáp ứng các điều kiện và phù hợp với diễn biến, tình hình dịch bệnh. 

Đồng thời khẩn trương rà soát để tiếp tục mở rộng các cơ sở thu dung điều trị các ca F0 thể nhẹ và không triệu chứng, đảm bảo chủ động trong mọi tình huống của dịch bệnh.

Bí thư Hà Nội nhấn mạnh việc tiếp tục huy động tối đa sự tham gia của các bệnh viện, cơ sở y tế của các Bộ, ngành T.Ư đóng trên địa bàn, các cơ sở y tế ngoài công lập, lực lượng y, bác sĩ đã nghỉ hưu, lực lượng sinh viên ngành y của TP để bổ sung lực lượng kịp thời cho công tác phòng, chống dịch bệnh của TP.

Làm tốt công tác phân luồng để tập trung điều trị các ca F0 theo tháp 3 tầng trên cơ sở thiết lập phần mềm quản lý theo dõi chuyển biến của các ca F0 và chủ động chuẩn bị sẵn sàng, đầy đủ thuốc men điều trị theo diễn biến của ca bệnh.

Ngoài ra, tiếp tục triển khai kế hoạch tiêm vắc xin phòng Covid-19 cho người dân và trẻ em từ 12-18 tuổi, đảm bảo an toàn và hiệu quả. Xây dựng phương  án cụ thể, chuẩn bị kỹ lưỡng các điều kiện bảo đảm an toàn để sớm tổ chức cho các cháu học sinh cấp 3, cấp 2 tại các quận, huyện, thị xã đi học trở lại. Thường xuyên tầm soát xét nghiệm y tế, đảm bảo thực sự an toàn cho các thầy cô giáo và các cháu học sinh khi quay trở lại trường học. 

Thành ủy yêu cầu người đứng đầu cấp ủy, chính quyền các quận, huyện, thị xã căn cứ tình hình thực tiễn dịch bệnh để quyết định và chịu trách nhiệm về việc cho học sinh đi học trở lại trên địa bàn.

Ông Đinh Tiến Dũng cũng đề cập tiếp tục siết chặt kỷ cương, kỷ luật trong công tác phòng, chống dịch bệnh, nêu cao trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy, chính quyền các cấp trong công tác phòng, chống dịch bệnh trên địa bàn. 

“Nơi nào lơ là, chủ quan, mất cảnh giác để lây lan dịch bệnh thì nhất quyết xử lý trách nhiệm người đứng đầu và các bộ phận, cán bộ, công chức liên quan. Kiên quyết kiểm tra, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm trong việc thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh của TP”, Bí thư Hà Nội nói. 

Lãnh đạo Thành ủy lưu ý tăng cường công tác kiểm tra, giám sát công tác phòng, chống dịch tại các địa phương, nhất là kiểm tra cơ sở trong việc thực hiện cách ly F1, điều trị F0, trạm y tế xã, phường, thị trấn, trạm y tế lưu động, tiêm vắc xin phòng Covid-19 cho trẻ em…

4 điều hiểu sai về việc tiêm vaccine Covid-19 cho trẻ em

Dưới đây là những giải thích của CDC Mỹ nhằm làm rõ 4 điều thường bị hiểu sai về việc tiêm vaccine Covid-19 cho trẻ em.

Vaccine Covid-19 cho trẻ em không an toàn

Trên thực tế, tại Mỹ, vaccine Covid-19 cho trẻ em từ 5 - 11 tuổi đã trải qua quá trình đánh giá nghiêm ngặt của Cơ quan Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA), cùng với Trung tâm Ngăn ngừa và Kiểm soát Dịch bệnh Mỹ (CDC). Các vaccine Covid-19 đã trải qua và sẽ tiếp tục trải qua quy trình giám sát tiêu chuẩn an toàn nghiêm ngặt nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Cho tới nay, vaccine Covid-19 cho trẻ em vẫn an toàn và hiệu quả. Vaccine này đã được đánh giá cẩn thận và được các cơ quan thông qua sau khi trải qua quá trình thử nghiệm về tính an toàn trên hàng nghìn trẻ em. Các vaccine Covid-19 cho trẻ em từ 5 - 11 tuổi đã được phát triển và thử nghiệm tương tự như quy trình với các loại vaccine cho người trưởng thành.

Trong những cuộc thử nghiệm lâm sàng, các tác dụng phụ của vaccine nhẹ và tương tự như những phản ứng ở người lớn cũng như với các loại vaccine khác dành cho trẻ em. Tác dụng phụ phổ biến nhất là đau nhức cánh tay. Những tác dụng phụ khác có thể ảnh hưởng đến khả năng của trẻ trong sinh hoạt hàng ngày nhưng chúng sẽ biến mất trong một vài ngày. Một số trẻ không có phản ứng phụ trong khi phản ứng dị ứng nghiêm trọng thường hiếm gặp.

Xây dựng hệ miễn dịch qua mắc Covid-19 tự nhiên an toàn hơn qua tiêm vaccine

CDC Mỹ khẳng định, tiêm vaccine cho trẻ từ 5 tuổi trở nên là cách tốt nhất để bảo vệ trẻ trước Covid-19.

Không ai nên thử phơi nhiễm bản thân hoặc người khác trước Covid-19 một cách có chủ đích. Nguy cơ trẻ em mắc Covid-19 cũng tương tự như người lớn. Khi trẻ em mắc Covid-19, trẻ sẽ bị ốm trong một vài ngày, không thể tham gia các hoạt động học tập và vui chơi. Trẻ em chưa được tiêm vaccine và mắc Covid-19 có nguy cơ trải qua những triệu chứng hậu Covid-19 kéo dài, phải nhập viện, mắc Hội chứng viêm đa hệ thống ở trẻ em (MIS-C) hoặc thậm chí tử vong.

Vaccine Pfizer có hiệu quả hơn 90% trong việc ngăn ngừa Covid-19 ở trẻ em từ 5 - 11 tuổi.Theo CDC Mỹ, đưa trẻ em từ 5 tuổi trở nên đi tiêm vaccine có thể giúp bảo vệ trẻ khỏi Covid-19 cũng như để trẻ tiếp tục đi học và tham gia các hoạt động tập thể.

Trẻ em có thể đối mặt với các phản ứng phụ sau khi tiêm vaccine, tương tự như những triệu chứng mà trẻ có thể trải qua sau khi tiêm các loại vaccine thường kỳ. Những phản ứng phụ này là dấu hiệu bình thường khi cơ thể xây dựng sự bảo vệ. Các phản ứng phụ cũng sẽ biến mất trong một vài ngày. Trong những trường hợp hiếm gặp, việc tiêm vaccine Covid-19 có thể gây ra những phản ứng phụ nghiêm trọng hơn như dị ứng nặng hoặc viêm cơ tim và tràn dịch màng ngoài tim.

Vaccine Covid-19 có thể gây nên các vấn đề về sinh sản

CDC Mỹ khẳng định, không có bằng chứng cho thấy bất kỳ loại vaccine Covid-19 nào gây nên các vấn đề về sinh sản ở đàn ông và phụ nữ. Ngoài ra, cũng không có bằng chứng nào cho thấy các thành phần của vaccine hoặc các kháng thể được phát triển sau khi tiêm vaccine Covid-19 sẽ gây nên bất kỳ vấn đề gì với việc mang thai trong tương lai. Tương tự, cũng không có bằng chứng cho thấy vaccine Covid-19 ảnh hưởng đến quá trình dậy thì.

Các tổ chức y khoa chuyên nghiệp nhấn mạnh rằng, không có bằng chứng cho thấy việc tiêm vacicne Covid-19 làm mất khả năng sinh sản. Những tổ chức này cũng khuyến cáo tiêm vaccine cho cả phụ nữ và nam giới, những người muốn có con trong tương lai.

Không nên mạo hiểm tiêm vaccine vì trẻ em không bị ảnh hưởng nặng bởi Covid-19

CDC Mỹ khẳng định, những lợi ích của việc tiêm vaccine Covid-19 cho trẻ từ 5 - 11 tuổi lớn hơn so với những rủi ro tiềm ẩn.

Việc tiêm vaccine Covid-19 có thể bảo vệ trẻ từ 5 tuổi trở nên khỏi Covid-19, cũng như bảo vệ trẻ khỏi mắc bệnh nặng, nhập viện hoặc gặp các triệu chứng kéo dài nếu mắc Covid-19.

Trong những cuộc thử nghiệm lâm sàng vaccine Covid-19 được tiến hành trên hàng nghìn trẻ em, không có mối lo ngại đáng kể nào về sự an toàn sau khi tiêm vaccine, chỉ xảy ra những phản ứng phụ nhẹ và không có ảnh hưởng kéo dài. Một số trẻ em không gặp bất kỳ phản ứng phụ nào và những phản ứng nghiêm trọng hiếm xảy ra.

Không giống như một số phản ứng phụ nhẹ mà một số trẻ em trải qua sau khi tiêm vaccine, những trẻ em mắc Covid-19 có nguy cơ mắc bệnh nặng. Tháng 10/2021, trong số những trẻ em  từ 5 - 11 tuổi, đã có hơn 8.300 trẻ phải nhập viện vì Covid-19 và gần 100 trẻ tử vong. Trên thực tế, Covid-19 là một trong 10 nguyên nhân gây tử vong ở trẻ từ 5 - 11 tuổi. Ngoài ra, trẻ em có thể gặp những phản ứng ngắn hạn và dài hạn sau khi mắc Covid-19.

Trẻ em mắc Covid-19 có thể gặp các triệu chứng hậu Covid-19 kéo dài trong một vài tuần hoặc lâu hơn, cũng như có thể đối mặt các triệu chứng nghiêm trọng như MIS-C. Từ tháng 4/2020 - 10/2021, hơn 2.300 trường hợp bị MIS-C đã được ghi nhận ở trẻ từ 5 - 11 tuổi tại Mỹ.

ĐỒNG TIỀN, QUYỀN LỰC VÀ SỰ THOÁI HÓA!

      Phát biểu trước đội ngũ cán bộ, đảng viên, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng đặt câu hỏi: “Tiền bạc lắm làm gì, chết có mang đi được đâu. Danh dự mới là điều thiêng liêng, cao quý nhất”. Câu hỏi đặt ra là tại sao khi đã lên đến những đỉnh cao về chức vụ, quyền lực và tiền bạc thì không thiếu, mà không ít cán bộ vẫn liều lĩnh thực hiện các hành vi phạm pháp? Ma lực nào đã thúc đẩy họ?


NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG VÀ XÃ HỘI THỊ TRƯỜNG 

Các vị từng là Ủy viên Trung ương Đảng, bộ trưởng, bí thư, chủ tịch UBND, tỉnh, thành phố, một số người từng là anh hùng... vì dính vào tham nhũng, tiêu cực mà phải ngồi tù sẽ sống những năm tháng còn lại của cuộc đời trong dằn vặt, tủi hổ. Vậy, tại sao họ đánh đổi hoặc có thể nói là bán những thứ quý giá mà mình đang có, trong đó quan trọng nhất là danh dự, sự tôn trọng của xã hội đối với mình để lấy tiền?

Trong nền kinh tế thị trường, đồng tiền có sự chi phối rất lớn. Nền kinh tế càng phát triển thì vai trò của đồng tiền, giá trị của đồng tiền và sức hút của đồng tiền cũng ngày càng lớn hơn. Dân gian ta lan truyền câu cửa miệng: “Cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền”. Nhưng có thật tiền sẽ mua được mọi thứ? Và một xã hội tốt đẹp có nên để xảy ra tình trạng tiền mua được mọi thứ?


Giáo sư người Mỹ Michael J.Sandel đã đặt ra câu hỏi này trong cuốn: “Tiền không mua được gì?” (What money can’t buy?). Trong xã hội Mỹ-điển hình của một xã hội tư bản đề cao giá trị đồng tiền, Michael J. Sandel vẫn nhìn thấy những thứ mà không thể và không nên dùng tiền để mua. Ông viết: “Có những điều tốt đẹp trong cuộc sống sẽ bị xói mòn, bị hư hỏng nếu chúng bị coi là hàng hóa. Vì vậy, để xác định xem thị trường có thể tồn tại ở đâu, cái gì nên tránh xa thị trường thì chúng ta phải tìm ra cách thức đánh giá giá trị một số thứ, như: Sức khỏe, giáo dục, cuộc sống gia đình, tự nhiên, nghệ thuật, trách nhiệm công dân... Chúng đều là những vấn đề mang tính đạo đức và chính trị chứ không chỉ đơn thuần là kinh tế”.

Michael J.Sandel đã đề cập đến vấn đề đạo đức của đồng tiền, hay chính xác là đạo đức khi sử dụng đồng tiền. Bởi theo ông: “Cuộc tranh luận này (cuộc tranh luận về khía cạnh đạo đức của đồng tiền-PV) không hề tồn tại trong kỷ nguyên tôn vinh thị trường. Hậu quả là khi không nhận biết được vấn đề, không bao giờ nghĩ đến chuyện tranh luận về chúng, từ chỗ có một nền kinh tế thị trường, chúng ta đã trượt sang trạng thái trở thành một xã hội thị trường”. Cũng theo tác giả người Mỹ: “Nền kinh tế thị trường là một công cụ đáng giá và hiệu quả, giúp chúng ta tổ chức được hoạt động sản xuất. Còn xã hội thị trường là một phương thức sống mà trong đó, các giá trị thị trường thâm nhập vào mọi ngóc ngách của cuộc sống con người. Chúng ta muốn một nền kinh tế thị trường hay một xã hội thị trường? Làm sao chúng ta xác định được hàng hóa nào được phép mua bán, còn hàng hóa nào phải chịu sự chi phối của các giá trị phi thị trường? Chỗ nào không nên có vai trò của đồng tiền?”.

Như thế, đồng tiền chi phối xã hội, ảnh hưởng tới cách nghĩ, cách ứng xử và đạo đức xã hội là câu chuyện mà con người ở mọi quốc gia đều có thể cảm nhận được. Thế nhưng, tùy vào văn hóa xã hội và thể chế chính trị mà cách giải quyết vấn đề này rất khác nhau.

Chúng ta đang xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN và đang áp dụng ngày càng đầy đủ hơn các quy luật, nguyên tắc của kinh tế thị trường. Nếu không có “định hướng XHCN”, thì các đặc điểm kinh tế thị trường của chúng ta cũng giống như nền kinh tế thị trường của các quốc gia trên thế giới. Phần “định hướng XHCN” vì thế rất quan trọng để hạn chế mặt trái của đồng tiền. Nhưng định hướng XHCN của nền kinh tế thị trường là thứ mà chúng ta phải tốn nhiều công sức để thiết kế, định hình, nó bao gồm cả yếu tố thể chế và đạo đức.

Trong khi đó, mặt trái của kinh tế thị trường vẫn đang tác động hằng ngày, hằng giờ tới mỗi con người. Nền kinh tế càng phát triển thì lưu lượng tiền tệ trong nền kinh tế càng lớn và ý muốn dùng tiền để mua mọi thứ nếu không được phân tích, chỉ ra mặt trái, nếu không được kiểm soát thì có thể dần trở thành điều hiển nhiên của cuộc sống. Hệ lụy của nó là xã hội sẽ dần biến chất, đến mức những giá trị chuẩn mực đạo đức, nhân văn mang tính truyền thống của dân tộc, mang bản chất của xã hội XHCN sẽ bị thách thức. Ví như gần đây, chúng ta thấy có những ý kiến đòi phải công nhận mại dâm như một nghề chính thức trong xã hội, phải đóng thuế. Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần phải xác định rõ xem nhân phẩm của người phụ nữ có phải là thứ có thể mang ra mua bán, trao đổi hay không? Truyền thống văn hóa của chúng ta, bản chất xã hội XHCN của chúng ta có chấp nhận được việc mua bán đó không?...     

Nếu ta để đồng tiền quyết định mọi vấn đề thì sẽ dẫn tới hệ lụy là người làm chính sách, nhà quản lý có thể hy sinh mọi thứ vì phát triển kinh tế. Vì phát triển kinh tế, chúng ta có thể hy sinh môi trường sống, vì kinh tế ta có thể hủy hoại cả nền văn hóa truyền thống của dân tộc, vì đồng tiền ta có thể hy sinh sức khỏe, vì đồng tiền ta có thể hy sinh các mối quan hệ trong gia đình... Để rồi cuối cùng, chúng ta sẽ không biết rõ mình là ai! Phát triển kinh tế, làm giàu kiểu như vậy thì thể hiện sự tàn phá hạnh phúc hơn là kiến thiết hạnh phúc.


NGĂN CHẶN LẠM QUYỀN VÀ LÀM GIÀU BẤT CHÍNH 

Bản thân đồng tiền không có lỗi, mà vấn đề là người sử dụng, mục đích sử dụng tiền. Dân gian có câu: “Tiền dùng đúng, tiền hiền như Phật. Bạc xài lầm, bạc ác hơn ma”. Nhu cầu kiếm tiền và làm giàu đúng pháp luật là nhu cầu chính đáng của công dân và được Đảng, Nhà nước khuyến khích. Tiếp nối tinh thần của các đại hội trước, Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng nêu mục tiêu phấn đấu xây dựng nước Việt Nam “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Cho nên việc người dân giàu có là mục tiêu của Đảng ta, xã hội ta. Dân giàu bằng công sức, lao động chính đáng, đúng pháp luật là cái phúc; nhưng cán bộ giàu có thể là cái họa. Bởi vì, cán bộ có thể sử dụng vị trí công việc của mình, lạm dụng quyền lực của Đảng, Nhà nước trao cho mình để kiếm tiền, làm giàu bất chính cho bản thân.

Khi nền kinh tế phát triển nhanh, cùng với đó là các quy định của pháp luật chưa được hoàn thiện, sự phất lên quá nhanh, quá dễ dàng của một số quan chức tham nhũng và các doanh nghiệp thân tín đã thách thức các giá trị truyền thống, trong đó có các giá trị đạo đức và cả niềm tin. Không ít cán bộ, công chức coi đồng tiền là thước đo số 1 cho thành công, đẳng cấp, uy tín và hạnh phúc, là thứ bảo đảm cuộc sống sung túc dài lâu cho họ và con cháu họ.

Cách nghĩ này khiến cho khi có cơ hội, họ cố vơ vét thật nhiều tiền cho đầy túi tham. Để nói về loại tham quan này, nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan đã nhận xét: “Ăn của dân không từ cái gì”. Chẳng thế mà khi nói đến nhiều vị cán bộ to, người ta không nhắc tới tài năng, trí tuệ, những đóng góp cho công việc, cho đất nước, cho nhân dân, mà chỉ thấy khen giàu: Ông/bà ấy có biệt phủ lớn lắm, có nhiều nhà lắm, đi nước ngoài tiêu tiền khủng khiếp...

Khi dân “khen” cán bộ giàu là phải hết sức suy nghĩ... vì nguồn tiền làm giàu đó từ đâu? Những “quan cách mạng” đó là một mối họa lớn cho sự tồn vong của Đảng, Nhà nước XHCN. Chủ tịch Hồ Chí Minh trong tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc” năm 1947 đã yêu cầu phải “lôi cổ những ông quan cách mạng này xuống”. Nếu không lôi họ xuống, để họ tiếp tục đục khoét, làm giàu bất chính một cách dễ dàng thì nhiều người trong xã hội sẽ học theo, cố chen chân để làm “quan cách mạng”, học thói làm giàu bất chính.

Theo nguyên tắc của kinh tế thị trường, người ta sẽ coi vị trí “quan cách mạng” như một khoản đầu tư sinh lợi lớn. Nạn mua quan, bán chức vì thế sẽ ngày càng trầm trọng. Sau khi mua được chức rồi, những vị “quan cách mạng”-sẽ phải thu hồi lại vốn bằng cách bòn rút công quỹ, bòn rút cấp dưới, bòn rút nhân dân. Quyền lực của cơ quan công quyền nếu rơi vào tay của quan tham sẽ trở thành công cụ để hắn ta kiếm lợi cho bản thân.

Những năm gần đây, cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng (PCTN) được đẩy lên cao trào, hàng loạt quan tham dù ở cấp nào cũng bị sa lưới, những khối tài sản tham nhũng khổng lồ được thu hồi. Kể cả những “quan cách mạng” đã nghỉ hưu vẫn bị lôi ra kỷ luật Đảng, xét xử, bỏ tù nếu bị phát hiện hành vi tham nhũng, vi phạm pháp luật. Hành động quyết liệt ấy đã cho đội ngũ cán bộ, đảng viên và toàn xã hội thấy trong PCTN không có vùng cấm, không có hạ cánh an toàn. Vì thế, những người đang có chức vụ phải thận trọng, giữ mình, còn kẻ có dã tâm muốn mua quan, bán chức sẽ phải chùn bước.

Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng đặt mục tiêu đến năm 2045 nước ta sẽ thành nước phát triển, thu nhập cao. Khoảng cách 24 năm để từ một nước đang phát triển, thu nhập trung bình thấp thành nước phát triển, thu nhập cao, đòi hỏi sự nỗ lực tăng tốc phát triển kinh tế. Cùng với những đột phá về cơ chế, chính sách để phục vụ yêu cầu tăng tốc phát triển kinh tế, cũng cần hết sức quan tâm bồi đắp, gìn giữ đạo đức, nhân cách, văn hóa con người. Bởi khi tăng tốc phát triển kinh tế thì tiền của, vật chất sẽ sản sinh nhanh hơn, nhiều hơn, sự chi phối của đồng tiền đối với các mối quan hệ xã hội sẽ lớn hơn. Để có CNXH, chúng ta không chỉ cần xây dựng cơ sở vật chất, không chỉ là quan hệ sản xuất, mà còn cần con người. Do vậy, làm thế nào để ngăn chặn tiền của, vật chất, mặt trái của kinh tế thị trường làm thoái hóa con người; làm thế nào để xây dựng được con người không chỉ giàu có về tiền bạc, vật chất mà giàu có cả về trí lực, tâm lực và thể lực để tạo nên xã hội văn minh là vấn đề có tính chiến lược cần có giải pháp căn cơ./.

Yêu nước ST.

Hà Nội không dừng tiêm vắc xin phòng Covid-19 cho học sinh

 Trước thông tin Hà Nội tạm dừng tiêm vắc xin phòng Covid-19, sáng 1-12, trao đổi với phóng viên Báo Hà nội mới, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội Trần Thị Nhị Hà khẳng định, Hà Nội không dừng tiêm vắc xin Covid-19 cho học sinh.

Hà Nội triển khai tiêm vắc xin Covid-19 cho học sinh.

Theo bà Trần Thị Nhị Hà, trước diễn biến dịch phức tạp như hiện nay, việc đẩy mạnh tiêm vắc xin, tăng độ bao phủ vắc xin để tạo miễn dịch cộng đồng là vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng hơn cả vẫn là làm sao bảo đảm công tác tiêm chủng diễn ra an toàn nhất, hiệu quả nhất. Chính vì vậy, ngay sau khi nhận được nhiều ý kiến đóng góp của phụ huynh về những lo ngại khi cho con em mình tiêm vắc xin, Sở Y tế Hà Nội đã lập tức tiếp thu và tiến hành rà soát lại tất cả các khâu trong vấn đề tiêm chủng.

Để bảo đảm điều kiện cơ sở vật chất, nguồn lực tốt nhất cho công tác tiêm chủng, bà Trần Thị Nhị Hà cho biết, trong sáng nay, thành phố đã tiến hành rà soát lại tất cả điểm tiêm, các dây chuyền tiêm chủng về điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị và nguồn nhân lực.

Cùng với đó, Sở Y tế Hà Nội cũng tạm dừng và xin ý kiến chuyên môn của Bộ Y tế về hai lô vắc xin số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer) có hạn sử dụng tại giấy chứng nhận xuất xưởng là ngày 30-11-2021 và được tăng hạn đến ngày 28-2-2022 để bảo đảm an toàn khi sử dụng hai lô vắc xin này.

“Ngay khi có những đánh giá về công tác chuyên môn cùng các quy trình tiêm chủng đều bảo đảm tuân thủ đúng quy định, ngay trong chiều nay (1-12), Hà Nội tiếp tục triển khai tiêm vắc xin phòng Covid-19 cho học sinh”, bà Trần Thị Nhị Hà khẳng định.

Tính đến 18h ngày 30-11, theo báo cáo của Sở Y tế Hà Nội, 30 quận, huyện, thị xã đã tiêm được 283.250 mũi/307.799 cho trẻ từ 15-17 tuổi (đạt 92,02%) và tiêm được 143.103 mũi/394.045 cho trẻ từ 12-14 tuổi (đạt 36,31%).

Hiện chỉ ghi nhận 1 học sinh lớp 9 tại xã Nhị Khê (Thường Tín, Hà Nội) tử vong sau 1 ngày tiêm chủng. Theo kết luận của Hội đồng chuyên môn về biến cố sau tiêm chủng, nguyên nhân tử vong của trường hợp này liên quan đến phản ứng phản vệ độ IV, không liên quan đến vắc xin và thực hành tiêm chủng. Ngoài ra, một số trường hợp gặp phản ứng còn lại hiện sức khỏe đều ổn định.

Theo các chuyên gia y tế, trong bối cảnh dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, việc tiêm vắc xin Covid-19 không giúp người tiêm tránh lây nhiễm 100% nhưng mang lại ít nhất 3 tác dụng: Giúp bệnh nhẹ đi, giảm nguy cơ tử vong, giảm nguy cơ lây lan dịch bệnh và bảo vệ cộng đồng. Do đó, các bậc phụ huynh không nên trì hoãn việc tiêm chủng của trẻ.

Hà Nội chỉ dừng hai lô vaccine gia hạn để xin ý kiến, các loại khác vẫn tiêm bình thường

Hà Nội đã tạm dừng tiêm 2 lô vaccine số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer) vừa được gia hạn và xin ý kiến của Bộ Y tế.

Về thông tin dừng tiêm vaccine phòng COVID-19 cho học sinh, sáng 1/12, trao đổi với báo chí, bà Trần Thị Nhị Hà, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho biết: "Sau khi nhận được ý kiến phản ánh của phụ huynh, Hà Nội đã tạm dừng tiêm 2 lô vaccine số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer) vừa được gia hạn và xin ý kiến của Bộ Y tế, các lô khác vẫn tiêm bình thường". 

Cụ thể, Sở Y tế Hà Nội xin ý kiến chuyên môn của Bộ Y tế về hai lô vaccine số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer) có hạn sử dụng tại giấy chứng nhận xuất xưởng là ngày 30/11/2021 và được tăng hạn lên thành 28/2/2022 để thực hiện tiêm chủng cho học sinh.Remaining

Theo bà Trần Thị Nhị Hà, Sở Y tế Hà Nội đã nhận được nhiều ý kiến đóng góp của phụ huynh về những lo ngại khi cho con em mình tiêm vaccine, Sở đã lập tức tiếp thu và tiến hành rà soát lại tất cả các khâu trong vấn đề tiêm chủng. Để bảo đảm điều kiện cơ sở vật chất, nguồn lực tốt nhất cho công tác tiêm chủng, Sở Y tế đã tiến hành rà soát lại tất cả các điểm tiêm, các dây chuyền tiêm chủng về điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị và nguồn nhân lực.

Theo Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội, đến cuối ngày 30/11/2021, TP Hà Nội đã triển khai tiêm vaccine COVID-19 cho trẻ 12-14 tuổi được 143.103 mũi/394.045 trẻ, đạt tỷ lệ 36,3%, sử dụng 141.469 liều vaccine. Số liều tiêm cho trẻ 15-17 tuổi, được 283.250 mũi/307.799 trẻ (đạt 92%), sử dụng 281.814 liều vaccine.

Bộ Y tế không nhập vaccine cận hạn dùng

Theo lãnh đạo Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương (Bộ Y tế), việc gia hạn sử dụng thêm 3 tháng đối với 2 lô vaccine Pfizer là theo tiêu chuẩn của nhà sản xuất.

Thông báo gia hạn thêm 3 tháng sử dụng đối với 2 lô vaccine Pfizer khoảng 2,9 triệu liều khiến nhiều người dân, đặc biệt là một số phụ huynh ở Hà Nội đã bày tỏ ý kiến không đồng thuận.

Sáng 1/12, về phía Bộ Y tế, một lãnh đạo Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương (Hà Nội), cho biết thông báo gia hạn sử dụng thêm 3 tháng đối với 2 lô vaccine Pfizer căn cứ theo phê duyệt của Cơ quan quản lý dược và thực phẩm Hoa Kỳ (FDA), Cơ quan quản lý dược Châu Âu (EMA) và không phải là điều bất thường.

Nhiều người cho rằng Bộ Y tế nhập vaccine cận date và chậm trễ trong việc thông báo gia hạn sử dụng vaccine. Bởi ngày 25/11, lô vaccine này mới được phân bổ cho các địa phương để tiêm chủng, trong khi hạn dùng trên nhãn là 30/11.

Về điều này, vị lãnh đạo nói: "Trên nhãn vaccine ghi hạn dùng là tháng 11/2021 thì chúng ta phải hiểu hạn sử dụng của lô này là tháng 2/2022, chứ Bộ không nhập vaccine cận date".

Lãnh đạo Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương nhấn mạnh cơ quan chuyên môn trên thế giới đã phê duyệt và thông qua việc gia hạn này.

Tuy nhiên, khi được hỏi vì sao đến ngày 29/11, Bộ Y tế mới phát đi thông báo gia hạn sử dụng với 2 lô vaccine nói trên, vị lãnh đạo này không trả lời.

"Vaccine Pfizer phải được bảo quản trong điều kiện nhiệt độ âm sâu theo khuyến cáo của nhà sản xuất. Do đó, lô vaccine Pfizer này hay tất cả loại vaccine khác nhập về Việt Nam đều đã, đang và sẽ thực hiện bảo quản theo quy trình nghiêm ngặt", vị này nói thêm.

Câu hỏi Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương có nắm được thông tin Hà Nội quyết định tạm dừng một số điểm tiêm sử dụng vaccine từ 2 lô này để kiểm tra lại thông tin phản ánh và chờ ý kiến chỉ đạo từ Bộ Y tế hay chưa.

Đại diện Viện đề nghị hỏi ý kiến từ lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội. Còn việc gia hạn dùng với vaccine này, Bộ Y tế đã có văn bản gửi đến các địa phương trước đó. "Việc tạm dừng tiêm vaccine là do quyết định của địa phương và địa phương chịu trách nhiệm", ông nói.

Tối 30/11, sau khi có thông tin trên báo chí về 2 lô vaccine phòng Covid-19 Pfizer có hạn sử dụng cùng ngày, GS.TS Phan Trọng Lân, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế, cho biết từ ngày 22/8, vaccine Pfizer đã được Cơ quan quản lý dược và thực phẩm Mỹ (FDA) và Cơ quan quản lý dược Châu Âu (EMA) ngày 10/9 thông qua hạn sử dụng từ 6 tháng lên 9 tháng. Nghĩa là 2 lô vaccine Pfizer 124001 và 123002 nhập về Việt Nam còn hạn sử dụng 3 tháng.

GS.TS Phan Trọng Lân cũng cho biết việc gia hạn sử dụng này được áp dụng chung trên toàn cầu và được sử dụng cho tất cả đối tượng, bao gồm trẻ từ 12 tuổi trở lên.

Việc gia hạn này cũng đã được kiểm định khắt khe và đảm bảo chất lượng an toàn, hiệu quả. Các lô vaccine Pfizer có hạn sử dụng 6 tháng thì tự động tăng hạn dùng lên 9 tháng sau thời gian FDA và EMA phê duyệt trên.

Trên cơ sở kết luận của FDA và EMA, ngày 30/9, Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký lưu hành thuốc của Việt Nam đã chính thức thông qua kéo dài hạn sử dụng đối với vaccine của Pfizer từ 6 tháng lên 9 tháng. Tiếp đó, ngày 22/10, Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế đã có văn bản 12926/QLD-KD đồng ý về việc tăng hạn dùng của vaccine phòng Covid-19 Pfizer.

Như vậy, các lô vaccine Pfizer được nhập về Việt Nam sau ngày 22/10 với hạn dùng 6 tháng in trên nhãn thì tự động tăng thêm 3 tháng. Tương tự, 2 lô vaccine 124001 và 123002 có hạn dùng đến ngày 28/2/2022.

Quân nhân ở Gia Lai tử vong do đi tắm tự té ngã

 

Sáng 1/12, tại trụ sở cơ quan, Bộ CHQS tỉnh Gia Lai đã tổ chức họp báo thông tin về trường hợp quân nhân tử vong là đồng chí Nguyễn Văn Thiên, chiến sĩ Trung đội Thông tin, Tiểu đoàn BB50, Trung đoàn BB991, Bộ CHQS tỉnh Gia Lai.

Đại tá Lê Tuấn Hiền, Chính ủy Bộ CHQS tỉnh Gia Lai chủ trì buổi họp báo. Tham dự buổi họp báo còn có phóng viên các cơ quan thông tấn, báo chí trên địa bàn tỉnh Gia Lai; đại diện Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Gia Lai.

Tại buổi họp báo, Đại tá Lê Tuấn Hiền đã thông tin chính thức về trường hợp chiến sĩ Nguyễn Văn Thiên tử vong.

Cụ thể: Đồng chí Nguyễn Văn Thiên (SN 1998, nhập ngũ ngày 10/2/2020). Khoảng 20h15’ ngày 29/11, đồng chí Nguyễn Văn Thiên, chiến sĩ Tiểu đoàn BB50, Trung đoàn BB991, Bộ CHQS tỉnh Gia Lai đi tắm tại nhà tắm của đơn vị và tự té ngã. Sau đó, đồng chí Nguyễn Văn Thiên đi về phòng nằm nghỉ.

Đến khoảng 21h15’ cùng ngày, đồng chí Nguyễn Văn Thiên có hiện tượng co giật, khó thở. Đơn vị phát hiện, tiến hành sơ cứu ban đầu và đưa đồng chí Nguyễn Văn Thiên đến Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai để cấp cứu. Đến khoảng 22h cùng ngày, đồng chí Nguyễn Văn Thiên tử vong.

Khi sự việc xảy ra, đơn vị đã thông báo cho gia đình và địa phương; đồng thời Bộ CHQS tỉnh Gia Lai đã kịp thời phối hợp với Cơ quan Điều tra Hình sự Khu vực 5/Quân khu 5; Viện Kiểm sát quân sự Khu vực 52; Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ; Cơ quan Pháp y tỉnh Gia Lai và ông Nguyễn Văn Lâm là cha đẻ, ông Nguyễn Văn Thành Nghĩa là chú ruột của đồng chí Nguyễn Văn Thiên; ông Phạm Việt Dũng, Chỉ huy trưởng Ban CHQS xã Nghĩa An, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai tiến hành khám nghiệm tử thi.

Quá trình khám nghiệm được tiến hành công khai dưới sự chứng kiến của các bên liên quan. Sau khi khám nghiệm, cơ quan pháp luật đã thông qua biên bản, tất cả cùng nghe và ký tên chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Theo nhận định ban đầu của cơ quan pháp luật: Nguyên nhân đồng chí Nguyễn Văn Thiên tử vong là do tự té ngã, xuất huyết não.

Đại tá Lê Tuấn Hiền khẳng định: Hình ảnh vết bầm và vết mổ trên thi thể đồng chí Nguyễn Văn Thiên là do tự ngã và vết mổ khám nghiệm tử thi tạo nên, không phải do xô xát, đánh nhau.

Cũng theo Đại tá Hiền, theo nguyện vọng của gia đình, đơn vị đã phối hợp với địa phương đưa thi thể đồng chí Thiên về đến thôn 2, xã Nghĩa An, huyện Kbang lúc 12h25’ ngày 30/11/2021 để làm thủ tục mai táng.

Hiện Bộ CHQS tỉnh Gia Lai đang tích cực phối hợp với địa phương giải quyết chế độ, chính sách theo quy định