ẢO TƯỞNG CỦA XUÂN HÀO VỀ VIỆC

CỐ LÀM “ SỐNG LẠI CÁI THÂY MA VNCH ”

 Chuyện sẽ chẳng có gì đáng bàn nếu “ cờ vàng” chỉ là biểu tượng của một cộng đồng thiểu số ở Mỹ. Nhưng vì nhiều năm nay một số tổ chức, cá nhân người Mỹ gốc việt luôn cố gắng lợi dụng ẩn nấp dưới “cờ vàng” để chống phá Việt nam một cách điên cuồng, cố gắng “hà hơi thổi ngạt” để làm sống lại một cái “ thây ma” đã chết cách đây hơn 46 năm với mưu đồ chính trị đen tối. Đơn cử có thể kể ra là bài viết gần đây nhất đang trên Facebook “ Chân Trời Tự Do” của tác giả Xuân Hào càng cho thấy bản chất lưu manh phản động, chống phá , xuyên tạc lịch sử với động cơ không trong sáng của các tổ chức, cá nhân này.

Ngay tiêu đề bài viết là dòng hồi tưởng “LÁ CỜ GẮN VỚI THÂN PHẬN NGƯỜI DÂN” với mốc thời gian năm 1954, Xuân Hào cho rằng: “ Sau khi cờ vàng hạ xuống tại Hà Nội thì dân Miền Bắc bị xiềng xích, hơn triệu sinh mạng thường dân phải chết vì chủ trương giải phóng” . Đây là luận điệu xuyên tạc lịch sử một cách trơ trẽn và trắng trợn. Sự thật là từ năm 1949 Pháp thành lập chính phủ “Quốc Gia Việt Nam” với nhiều gương mặt con quý tộc địa chủ phong kiến được đào tạo bên  Pháp lên nắm quyền thì “cờ vàng ba sọc” chính thức được chính thể tay sai này thừa nhận và sử dụng cho đến ngày lưu vong(30/4/1975) trải qua 01 đời Quốc trưởng và 4 đời Tổng thống làm tay sai cho Pháp rồi đến Mỹ. Với những biến cố thảm hại, những sự kiện nhơ nhuốc của các chính quyền tay sai thường bị người dân Việt Nam khinh miệt với nhũng từ ngữ nặng nề như “ngụy”, “tay sai” , “bán nước” … nên nó sớm bị loại bỏ xem như biểu tượng của thành phần phản động bất hảo. Và thực tế là từ 2-9-1945 cờ đỏ sao vàng đã xuất hiện trong lễ tuyên bố độc lập, tại quảng trường Ba Đình thì “cờ vàng hạ xuống” không phải là năm 1954 như Xuân Hào viết ở trên. Thêm vào đó Quốc trưởng Bảo Đại vào Nam theo ý đồ của Pháp và Mỹ  để dựng nên chính thể VNCH với mưu đồ chia rẽ nước ta. Sự hy sinh đổ máu là điều không ai mong muốn nhưng với bản chất hiếu chiến phản động của kẻ thù thì con đường đấu tranh giải phóng dân tộc bằng bạo lực cách mạng là con đường đúng đắn duy nhất. Sự hy sinh dù không mong muốn nhưng là cần thiết để ta có được sự thống nhất, độc lập toàn vẹn lãnh thổ, chứ đâu phải như luận điệu xuyên tạc “ phải chết vì chủ trương giải phóng” như tác giả này viết.

Chưa dừng tại đây, Xuân Hào viết tiếp “khi cờ vàng còn tuần tiễu tại biển Đông thì không sợ bị TQ giết hại”. Sự thật là theo hiệp định Geneve 1954 toàn bộ lãnh hải nam vĩ tuyến 17 của Việt Nam do quân đội Pháp kiểm soát sẽ được chuyển giao cho quân đội Quốc gia Việt nam bao gồm cả quần đảo Hoàng sa.  Khi chính phủ tay sai Việt Nam Cộng Hòa được dựng lên, trên cơ sở kế thừa thì quần đảo này thuộc quyền quản lý của Việt Nam cộng Hòa. Tuy vậy đến năm 1974 ngay khi “cờ vàng còn tuần tiễu tại biển Đông”  hải chiến Hoàng Sa xảy ra giữa VNCH và Trung Quốc, dù có tàu chiến mạnh hơn nhiều lần kể cả về kích thước và hỏa lực nhưng Hải quân VNCH vẫn nhanh chóng thất bại. Sau trận đánh, không quân VNCH có kế hoạch huy động lực lượng áp đảo Trung quốc để tái chiếm quần đảo nhưng tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã ra lệnh hủy bỏ chiến dịch do chịu sức ép từ Hoa Kỳ để đổi lấy quan hệ đồng minh giữa Hoa kỳ  với Trung Quốc. Đây là một minh chứng dễ hiểu cho bản chất tay sai, bù nhìn của cái chính thể VNCH được quan thầy Mỹ dựng lên mà Xuân Hòa đang cố sức làm cho sống lại. Bởi vậy với chính thể VNCH mà tiềm lực quân sự  hùng hậu, quân số có thời điểm hơn 1,3 triệu quân chính quy lại được Mỹ viện trợ trang bị vũ khí hiện đại nhất thời bấy giờ lại nhu nhược, đớn hèn như vậy thử hỏi làm sao “ngư dân VN yên tâm ra khơi”? . Và phải chăng vì cái suy nghĩ nuối tiếc về cái thời sống bám vào ngoại bang làm hại đồng bào, không xấu hổ khi tự huyễn hặc để lừa dối mình, lừa dối người khác về “ chế độ VNCH” có “quân sự hùng mạnh” ,có “tự do, dân chủ”, “kinh tế phát triển, ăn sung mặc sướng” rồi hoang tưởng về ngày “phục quốc” phải chăng cũng vì thế mà Xuân Hòa đã viết “ Tôi chọn đứng dưới lá cờ vàng vì nó chân thật, nó là thân phận của mình !”. Dòng viết này đã lột tả đúng bản chất của Xuân Hòa và đưa Xuân Hòa về đúng vị trí của y. Một kẻ “ăn mày dĩ vãng” với mưu đồ làm sống dậy cái “thây ma” đã biến mất trên bản đồ chính trị-địa lý thế giới gần nửa thế kỷ. Mặc dù những thế hệ F1 phần lớn đã chết nơi đất khách quê người nhưng vẫn còn những kẻ cơ hội vì tiền, vì lòng thù hận hẹp hòi như Xuân Hòa hằng ngày cấu kết với quan thầy để chống phá Việt Nam. Ảo tưởng, ảo vọng rồi hoang tưởng và để thỏa mãn tâm thế hoang tưởng mấy kẻ đang nấp dưới ‘cờ vàng” bày ra đủ thứ âm mưu xảo quyệt, đê hèn để chống phá đất nước, dùng đủ các loại thủ đoạn bẩn thỉu từ gây sức ép tới dọa dẫm buộc người gốc Việt phải góp tiền bạc để họ “giải phóng quê hương”! Trong việc làm vô vọng này họ coi “cờ vàng” làm biểu tượng là công cụ để khuyếch trương để hô hào quyên góp tiền của và lực lượng. Lá cờ vàng ba sọc đỏ đã trở thành biểu tượng của đám người chống cộng cực đoan bất kể lý lẽ, những đám người giống như băng đảng, không đại diện cho bất kỳ ai chứ đừng nói đến là đại diện cho hơn hai triệu Kiều bào ở hải ngoại. Bởi vậy mấy kẻ sức cùng lực kiệt mà vẫn cố làm sống lại cái “thây ma VNCH” cũng cần phải xem xét lại mình để thấy xấu hổ và dừng lại, không xúi bẩy người khác làm điều xấu. Bởi đó không phải đơn giản chỉ là chuyện lá cờ, mà là mưu đồ chính trị đen tối, và nếu tiếp tục, chắc chắn sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng./.