Công - tội của Nguyễn Ánh

 Vừa qua báo chí có đưa tin về buổi Toạ đàm của dòng họ Nguyễn Phúc - ở

Thừa Thiên - Huế, thực ra nếu đây là việc riêng của dòng họ Nguyễn Phúc thì có lẽ

chẳng có gì đáng nói song báo chí nhiều tờ đã đăng với những nội dung trái ngược

với sự thật lịch sử, lại còn đề nghị Nhà nước đặt tên đường cho một con người mà

lịch sử đã gọi là kẻ “cõng rắn cắn gà nhà, rước voi dày mã tổ" Nguyễn Ánh - Gia

Long.

Thiết nghĩ đã đến lúc Trung ương cần có chỉ đạo thống nhất công tác tuyên

truyền về lịch sử, đừng để hiện tượng đảo ngược sự thật lại cứ xảy ra mà không

chấn chỉnh, không có kết luận rõ ràng thì rồi vài chục năm sau cái sai sẽ biến thành

cái “đúng”, cái giả biến thành cái “thật" và hậu quả thật khôn lường.

Về việc này, hãy nghe những câu nói đanh thép của Nữ tướng Bùi Thị Xuân

trả lời Nguyễn Ánh trước lúc bị hành hình:

Nguyễn Ánh hỏi: “Ta và Nguyễn Huệ ai hơn?”

Nữ tướng Bùi Thị Xuân trả lời: “Chúa công ta (Nguyễn Huệ) tay kiếm tay

cờ mà làm nên sự nghiệp. Trong khi nhà ngươi thì đi cầu viện ngoại bang, hết quân

Xiêm đến quân Tàu làm tan nát cả Sơn hà, cũng đều bị Chúa công ta đánh cho

không còn manh giáp. Đem so với Chúa công ta nhà ngươi chỉ là nước vũng so với

ao trời. Còn nói về đức độ, thì Tiên đế ta lấy nhân nghĩa mà đối đãi với kẻ trung

thần thất thế, như đã đối với Nguyễn Huỳnh Đức bề tôi của nhà ngươi. Còn ngươi

lại dùng tâm của kẻ tiểu nhân mà đối với bậc nghĩa liệt, đã hết lòng vì Chúa, chẳng

nghĩ rằng ai có chúa nấy, ái tích kẻ tôi trung của người cũng là khuyến khích tôi

trung của mình. Chỗ hơn kém rõ như ban ngày và đêm tối ...”

Còn so sánh giữa Nguyễn Huệ với Nguyễn Ánh nhiều người đã vạch rõ:

Nguyễn Huệ đại diện cho giai cấp cần lao, còn Nguyễn Ánh đại diện cho dòng dõi

quý tộc. Nguyễn Huệ dấy binh khởi nghĩa vì quyền lợi của Lê dân rên xiết dưới

ách thống trị của chế độ phong kiến Đàng Trong mà Nguyễn Ánh là một trong

những kẻ đại diện, còn Nguyễn Ánh lại đấu tranh vì quyền lợi của dòng tộc và cá

nhân mình. Nguyễn Huệ muốn đập tan cát cứ đưa giang sơn về một mối, còn

Nguyễn Ánh chỉ lo bảo vệ Chúa Nguyễn Đàng Trong của mình. Nguyễn Huệ lo

đánh tan các thế lực ngoại bang để bảo vệ bờ cõi, giữ nền độc lập, đem lại niềm tự

hào cho dân tộc, còn Nguyễn Ánh lại cúi đầu quỳ gối cầu xin ngoại bang sang xâm

lược nước mình. Nguyễn Huệ đặt độc lập dân tộc lên trên tất cả, còn Nguyễn Ánh

đặt lợi ích dòng tộc lên hàng đầu.

So sánh như vậy ai hơn ai đã rõ, vậy mà tại buổi Toạ đàm nêu trên có người

mang danh sử học lấy công Nguyễn Huệ mà ghép vào Nguyễn Ánh. Họ có xứng là

nhà sử học hay không?