Lợi dụng sự kiện Tổng Thư ký LHQ, ông António Guterres có chuyến thăm chính thức đến Việt Nam (từ ngày 21-22/10). Ngày 20/10, một nhóm gồm 14 tổ chức nhân quyền quốc tế, gồm: Tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW), Ân xá Quốc tế (AI), Điều 19 (Article 19), Dự án 88 (The Project 88), Người Bảo vệ nhân quyền (DTD) và 9 tổ chức phi chính phủ khác đã gửi thư ngỏ chung kêu gọi Tổng Thư ký LHQ đề nghị Nhà nước Việt Nam trả tự do cho 4 nhà hoạt động môi trường bị kết án vì cáo buộc “trốn thuế” trong năm 2022, như: Ngụy Thị Khanh, Giám đốc tổ chức xã hội dân sự Trung tâm Phát triển Sáng tạo Xanh (GreenID); Đặng Đình Bách, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Pháp luật và Phát triển Bền vững (LPSD), Mai Phan Lợi, Chủ tịch Hội đồng Khoa học Trung tâm Giáo dục Truyền thông (MEC), và ông Bạch Hùng Dương, Phó Giám đốc MEC.
Các tổ chức này cho rằng, việc bắt giữ, kết án các đối tượng trên là “hình sự hóa”, là“tuỳ tiện”, việc xét xử “không công bằng, làm oan người vô tội”. Đây là những tù nhân chính trị- nạn nhân điển hình của làn sóng đàn áp mới ở Việt Nam, đe dọa tiến bộ trong việc chống biến đổi khí hậu, bảo vệ nhân quyền và việc thực hiện các Mục tiêu Phát triển Bền vững của LHQ.
Đây không phải là lần đầu HRV, AI… hay DTD đưa ra những đánh giá, nhận định sai trái, thiếu khách quan, thiếu thiện chí về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Những thông tin không đúng về vụ việc, cố tình phớt lờ sự thật để xuyên tạc, vẽ ra các “thuyết âm mưu”, hướng lái dư luận về bản chất vụ việc, dựng chuyện chính quyền “bắt bớ người vô tội” để “ngăn chặn các tổ chức dân sự”...
Những cái tên được HRV, AI… hay DTD phù phép bằng cụm từ “hình sự hóa tội trốn thuế” như Ngụy Thị Khanh, Đặng Đình Bách, Mai Phan Lợi và Bạch Hùng Dương thực chất là những “con sâu” phá hoại nền kinh tế của Việt Nam. Với những hành vi sai phạm đã thực hiện, việc các cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ, xử lý là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Đây là việc làm cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự xã hội, không phải là biện pháp “hình sự hóa” như những gì các đối tượng xấu và một số cơ quan nước ngoài có cái nhìn phiến diện để đánh giá về Việt Nam.
Trên thực tế, không riêng Việt Nam, mà các quốc gia khác trên thế giới cũng có những quy định hết sức chặt chẽ liên quan đến thuế. Tuỳ theo tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm thì người phạm tội sẽ phải chịu những chế tài tương ứng. Do đó, việc khởi tố, xét xử bản án 24 tháng tù giam đối với bị cáo Ngụy Thị Khanh - cựu Giám đốc Green ID; 5 năm tù giam đối với bị cáo Đặng Đình Bách - cựu Giám đốc LPSD; 45 tháng tù giam đối với bị cáo Mai Phan Lợi - Chủ tịch MEC và 30 tháng tù giam đối với bị cáo Bạch Hùng Dương - Phó Giám đốc MEC về tội danh “trốn thuế” là việc phải làm của cơ quan chức năng để đảm bảo an ninh trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi chính đáng của cộng đồng, giữ nghiêm kỷ cương phép nước. Quá trình điều tra, xét xử được tiến hành theo đúng quy định của pháp luật. Phiên tòa được diễn ra công khai, bị cáo được bảo đảm đầy đủ các quyền theo quy định của pháp luật.
Trước khi bị khởi tố, tuyên án tù, những đối tượng trên đều là những người có chức vụ và uy tín nhất định trong xã hội. Lẽ ra, với sự nổi tiếng của bản thân, những đối tượng này càng phải có việc làm đúng quy định pháp luật để nêu gương. Thế nhưng họ lại có hành vi “trốn thuế” và việc bị kết án về tội danh này là căn cứ vào hồ sơ, tài liệu và quá trình xét xử tại tòa.
Từ những vụ việc trên cho thấy, không thể nhân danh “hoạt động vì môi trường” hay “kêu gọi tài trợ” để vi phạm pháp luật. Và không thể biện minh, cổ súy cho hành vi sai trái ấy bằng những luận điệu lố bịch, lời lẽ vô lý, xảo trá, càng không thể đưa ra bất kỳ yêu cầu nào để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam như cái cách mà HRV, AI… hay DTD - nhân danh là “nhà dân chủ” đang cố tình lợi dụng vấn đề "xã hội dân sự" để bao biện cho hành vi sai phạm, tạo cớ đả phá chính quyền nhân dân, cố tình dựng chuyện hòng làm giảm vị thế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.
ST

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét