XUYÊN TẠC THƠ CỦA CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH Ngay sau khi trận đấu giữa 2 CLB Manchester City và Manchester United kết thúc với tỷ số 6-3 nghiêng về thành xanh Manchester, trên không gian mạng có nhiều bài viết chế giễu về màn trình diễn cũng như kết quả của các cầu thủ Manchester United sau 4 trận gần đây thắng liên tục thì hôm nay họ đã nhận trái đắng từ gã hàng xóm. Vậy nhưng a dua, a tòng với mạng xã hội để đăng tải các bài viết xuyên tạc về bài thờ của các vị lãnh tụ thì điều cần phải hết sức lên án. Điển hình trong số đó là, Trung tâm tin tức VTV24 là đơn vị trực thuộc Đài Truyền hình Việt Nam - Đài Truyền hình Quốc gia. Với vị trí, vai trò của mình, đài truyền hình VTV24 tuyên truyền những gì khi đăng tải dòng chữ: “Sáng lên đỉnh núi, tối vào hang”. Câu hỏi đặt ra là tại sao VTV24 xuyên tạc thơ của Bác Hồ? Mặc dù hiện nay VTV24 đã xoá bài nhưng đây là điều không thể chấp nhận được đối với một đơn vị thuộc Đài Truyền hình Việt Nam. Không thể đăng xong lại gỡ coi như không như vậy. Không thể hành động theo kiểu cào bàn phím như “sửu nhi” như vậy. Người dân, cộng đồng mạng cho rằng cần đề nghị các cơ quan chức năng, Đài Truyền hình Việt Nam sớm có biện pháp chấn chỉnh, xử lý nghiêm khắc các cá nhân có trách nhiệm liên quan. Đừng để người dân quay mặt với Đài Truyền hình Việt Nam nói chung cũng như Trung tâm Tin tức VTV24. XÔN XAO LUẬN ÁN TIẾN SĨ VỀ ÁO NGỰC Ở ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Tôi thấy anh em khá quan tâm về Luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh L.T.H.N được đăng tải trên website của Trường Đại học Bách khoa Hà Nội, chuyên ngành Công nghệ dệt, may có tiêu đề “Nghiên cứu ảnh hưởng của đặc điểm nhân trắc ngực nữ sinh Bắc Việt Nam tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực”. Tôi không rõ anh em quan tâm đến chiếc áo ngực hay cái ẩn đằng sau của nó hoặc quan tâm đến chất lượng của sản phẩm khoa học đây, mong các anh cho xin ý kiến để làm sáng tỏ thắc mắc. Tôi thấy sản phẩm công trình này dài 142 trang, với mục đích nghiên cứu là: Xác định các đặc trưng nhân trắc ngực ứng dụng phương pháp đo 3D không tiếp xúc, trích chọn các kích thước đặc trưng và phân nhóm ngực nữ làm tiền đề cho việc xác định ảnh hưởng của kích thước ngực tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực, đồng thời góp phần xây dựng cơ sở thiết lập hệ thống cỡ số, thiết kế, sản xuất và lựa chọn áo ngực nữ phù hợp. Xác định áp lực của áo ngực nữ lên cơ thể người mặc và độ tiện nghi áp lực của áo ngực. Xác định ảnh hưởng của các kích thước ngực đặc trưng tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực nữ, nhằm góp phần xây dựng cơ sở khoa học cho việc cải thiện độ tiện nghi áp lực của áo ngực nữ. Nhiều anh ủng hộ đề tài này lắm vì các anh cho rằng công trình này có giá trị hiện thực rất cao. Khi xã hội phát triển, đặc biệt là thời đại 4.0 thì những “cặp đào tiên” cũng phải có cho mình những đôi cánh xứng tầm. Đề tài thành công, sẽ cho chúng ta một cái nhìn khách quan, toàn diện hơn về ngực và những bộ áo ngực. Và khi đó người hưởng lợi thì không ai khác là các anh nhà ta nên tôi cũng hiểu tại sao các anh ủng hộ vấn đề trên. Tôi không phải là chuyên gia về ngành may mặc nhưng theo quan điểm cá nhân của tôi thì cho rằng cần phải cân nhắc và xem xét lại mức độ của cái đề tài này. Bởi vì một luận án tiến sĩ cũng là một công trình khoa học, mà sau khi bảo vệ thành công đề tài này có được áp dụng trong thực tiễn không hay chỉ “bảo vệ” xong thì cho vào ngăn kéo, chỉ phục vụ cho việc bảo vệ thành công luận án thôi và hầu như không có giá trị gì phục vụ quốc kế dân sinh. Tôi thấy một thực tế rằng ở Việt Nam có số lượng tiến sỹ khá lớn, nhưng số công trình công bố rất ít, nghĩ mà thấy buồn làm sao. Phải chăng chúng ta cần phải xem xét lại vấn đề trên một cách thận trọng để nâng cao chất lượng giáo dục, đào tạo và để đưa đất nước phát triển mạnh mẽ hơn nữa. LUẬT SƯ VI PHẠM PHÁP LUẬT THÌ ĐỐT THẺ HÀNH NGHỀ LÀ ĐÚNG, SAO LẠI ĐỔ LỖI CHO CỘNG SẢN VIỆT NAM Cách đây 9 năm, ngày 2/10/2013, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử tuyên phạt Lê Quốc Quân 30 tháng tù về tội "Trốn thuế" theo quy định tại Ðiều 161, khoản 3, Bộ luật Hình sự. Đó là phần nổi, Quân còn là "tảng băng chìm" của đám phản động Việt tân mà ít người biết đến. Có lẽ vì lâu nay mạng xã hội không còn nhớ tới cái tên Lê Quốc Quân nữa nên anh ta mới “trồi lên” bằng màn tuyên bố đốt thẻ luật sư của anh ta ầm ĩ trên mạng. Đốt đi là đúng rồi còn gì nữa mà ầm ĩ. Một kẻ mang danh luật sư nhưng làm luật thì ít, chống phá thì nhiều, lại còn vi phạm pháp luật đến độ phải đi tù thì cái thẻ luật sư của Quân chỉ như tờ giấy lộn, có giá trị gì đâu mà không đốt đi cho tiệt cái mầm luật sư phản bội! Nhắc đến Quân, người ta nhớ đến mối quan hệ của Quân với Việt tân, nhớ đến những ngày anh ta xuống đường hò hét biểu tình gây rối an ninh trật tự, nhớ đến những bài viết, trả lời phỏng vấn xuyên tạc trên mạng. Thế nên, Quân không đủ tư cách làm luật sư, chẳng còn ai thuê nữa thì Quân tự bỏ, tự đốt thôi, có gì đâu mà Việt Tân ầm ĩ đổ cho Cộng sản Việt Nam? THÀNH VIÊN NHÓM “NO-U” NGUYỄN MINH SƠN ĐÃ “SA LƯỚI” Nguyễn Minh Sơn, sinh năm 1962, thường trú tại phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy vừa bị Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam từ ngày 28/9/2022. Nguyễn Minh Sơn được biết đến là thành viên của nhóm “No-U”, là người đã tích cực tham gia các hoạt động của nhóm “No-U” về tuần hành, biểu tình tại Hà Nội trong thời gian qua. Hiện nay thông tin chính thức về tội danh mà Nguyễn Minh Sơn chưa được lực lượng chức năng thông tin chính thức nhưng theo trong các giấy triệu tập được chính Nguyễn Minh Sơn chia sẻ trên facebook cá nhân thì đó là liên quan đến một video được Nguyễn Minh Sơn đăng tải vào ngày 31/12/2021 trên facebook cá nhân “Sơn Nguyễn”. Hiện video này đã được gỡ trên facebook cá nhân của Nguyễn Minh Sơn. Nguyễn Minh Sơn trong nhóm ”No-U” lấy cớ kỷ niệm sự kiện Gạc Ma (14/3/1988) tuần hành, tưởng niệm tại tượng đài Lý Thái Tổ (Hoàn Kiếm, Hà Nội) vào năm 2017. So với các thành phần như Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tường Thuỵ, Nguyễn Thuý Hạnh hay Lê Dũng Vova thì vai trò của Nguyễn Minh Sơn trong “No-U” cũng chỉ thuộc “xếp hạng” dưới. Theo dõi facebook cá nhân “Sơn Nguyễn”, Nguyễn Minh Sơn cũng thường xuyên chia sẻ các bài viết của các trang mạng, báo đài thiếu thiện chí với Việt Nam như VOA Tiếng Việt, RFA… và một số cá nhân như Mạc Văn Trang. Có lẽ với những hành động trong thời gian qua thì việc Nguyễn Minh Sơn bị “sa lưới” và sẽ đối diện với những bản án nghiêm minh trước pháp luật là điều có thể xảy ra như những gì mà các thành viên ”No-U” đã và đang phải trả giá trong trại giam. Và như dự đoán thì khả năng Nguyễn Minh Sơn bị bắt, khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo Điều 117 - Bộ luật hình sự năm 2015 của Việt Nam quy định Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.