Nắm vững tính cách mạng và khoa học của

chủ nghĩa Mác – Lê-nin, đấu tranh với những biểu hiện

sai trái hiện nay

Chủ nghĩa Mác – Lê-nin “là học thuyết” khoa học của C.Mác, Ph.Ăngghen về nhận thức và cải tạo thế giới, được V.I.Lênin phát triển, trên cơ sở kế thừa và phát triển những giá trị của lịch sử tư tưởng nhân loại và thực tiễn của thời đại; là hệ thống tri thức phong phú về nhiều lĩnh vực, với ba bộ phận lý luận quan trọng là triết học, kinh tế chính trị học và chủ nghĩa xã hội khoa học. Ba bộ phận cấu thành chủ nghĩa Mác – Lê-nin có đối tượng nghiên cứu cụ thể khác nhau nhưng tạo thành một hệ thống lý luận khoa học thống nhất, là thế giới quan, phương pháp luận phổ biến, là khoa học về sự nghiệp giải phóng giai cấp vô sản, giải phóng nhân dân lao động khỏi chế độ áp bức, bóc lột, tiến tới giải phóng toàn diện cho sự phát triển của con người. Trung thành và vận dụng sáng tạo Chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh Đảng Cộng Sản Việt Nam đã lãnh đạo nhân dân ta tiến hành sự nghiệp đổi mới sáng tạo và đã thu được những kết quả mang tính lịch sử.

          Tuy nhiên, sau khi chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, chủ nghĩa xã hội, phong trào cách mạng thế giới đang tạm thời lâm vào thoái trào. Chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch coi đây là cơ hội để chúng tiếp tục tiến công chống phá, nhằm hạ bệ chủ nghĩa Mác – Lê-nin. Ở nước ta hiện nay, các thế lực thù địch ngày càng tăng cường chống phá Đảng, nhà nước và công cuộc đổi mới của nhân dân ta, trong đó tập trung chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, với những lực lượng, phương tiện đa dạng, phong phú, cùng các thủ đoạn ngày càng tinh vi, xảo quyệt. Chúng sử dụng đủ các chiêu bài, phương thức, kết hợp chặt chẽ giữa áp dụng các thành tựu tiên tiến, hiện đại của khoa học - công nghệ thông tin, in ter nét, mạng xã hội với những phương cách truyền tin cổ truyền như rỉ tai, phao tin thất thiệt, xuyên tạc, kích động bất tuân dân sự; chúng lợi dụng những hạn chế trong phát triển kinh tế - xã hội; lợi dụng cuộc đấu tranh chống tham nhũng…để xuyên tạc, bóp méo sự thật, phủ nhận thành quả cách mạng và sự nghiệp đổi mới. Thành lập, nuôi dưỡng, tổ chức các lực lượng cơ hội, bất mãn chống phá ta cả trong nước và nước ngoài, tổ chức chống phá tập trung theo đợt nhân những sự kiện chính trị, xã hội diễn ra trong nước. Nội dung chống phá chúng ta một cách toàn diện trên tất cả các mặt, kinh tế; chính trị; văn hóa-xã hội. Chống phá chủ nghĩa Mác – Lê-nin, chúng xuyên tạc, phê phán các vấn đề cốt lõi trong  học thuyết như phủ nhận lý luận hình thái kinh tế xã hội của Mác. Xuyên tạc học thuyết giá trị thặng dư; phê phán lý luận về thời đại ngày nay, phủ nhận sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân, các nguyên lý về Đảng kiểu mới của Lê-nin; bôi nhọ lý luận về giai cấp và đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác – lênin; cổ súy, ca ngợi chủ nghĩa tư bản, xuyên tạc, bóp méo sự thật, phủ nhận những giá trị khoa học của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối quan điểm đổi mới hiện nay ở nước ta…thúc đẩy quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một bộ phận cán bộ Đảng viên và nhân dân.

          Trước tình hình đó, để đấu tranh có hiệu quả với những luận điểm sai trái, bảo vệ tính cách mạng và khoa học của chủ nghĩa Mác – Lê-nin trong thờ đại mới, góp phần bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng trong giai đoạn hiện nay, chúng ta phải tiến hành đồng bộ nhiều giải pháp, trong đó tập trung một số giải pháp cơ bản:

Trước hết, không ngừng bổ sung, phát triển, làm sâu sắc thêm những nguyên lý chủ nghĩa Mác - Lê-nin trong điều kiện mới

Hiện nay thực tiễn cách mạng đang vận động, phát triển rất nhanh, mạnh với những diễn biến khó lường nếu không phát triển, bổ sung lý luận cách mạng thì sẽ rất khó để trả lời những câu hỏi do thực tiễn đặt ra. Vô hình chung lý luận cách mạng sẽ mất vai trò là “công cụ nhận thức vĩ đại”, kim chỉ nam, ngọn đuốc soi đường cho phong trào cách mạng. Tuy nhiên, phát triển chủ nghĩa Mác –Lê-nin sẽ là công việc của sự tìm tòi khó khăn, phức tạp. Đòi hỏi sự quan tâm nỗ lực của tất cả mọi lực lượng quần chúng nhân dân, đặc biệt đội ngũ các nhà khoa học, nhà chính trị, lãnh đạo, quản lý… dưới sự lãnh đạo của Đảng. Sự phát triển, bổ sung lý luận đó phải gắn liền và bám sát thực tiễn công cuộc xây dựng và bảo vệ tổ quốc trong tình hình mới, có thể diễn ra ở quy mô lớn, đưa chủ nghĩa Mác - Lê-nin lên một tầm cao mới, như V.I. Lê-nin đã từng thực hiện đối với học thuyết Mác - Ăng-ghen trước đây; nhưng cũng có thể là sự vận dụng sáng tạo, phù hợp những nguyên lý lý luận khoa học vào thực tiễn công cuộc đổi mới hiện nay ở nước ta, phát triển một hoặc một số luận điểm trong toàn bộ hệ thống những quan điểm, học thuyết của chủ nghĩa Mác - Lê-nin như phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân…

Hai là, Kiên quyết, chủ động tích cực vạch trần mọi âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch chống phá xuyên tạc chủ nghĩa Mác – Lê-nin

Là một học thuyết cách mạng, khoa học, là hệ tư tưởng mới của giai cấp công nhân nên ngay khi ra đời chủ nghĩa Mác – Lê-nin đã vấp phải sự chống phá quyết liệt của giai cấp tư sản, các thế lực thù địch chủ nghĩa xã hội. Trong suốt quá trình tồn tại, đặc biệt là trong thời đại hiện nay sự chống phá chủ nghĩa Mác - Lênin càng quyết liệt hơn bao giờ hết. Vì vậy, để đấu tranh, bảo vệ chủ nghĩa Mác – Lê-nin, chúng ta phải chủ động vạch trần những luận điệu xuyên tạc, bóp méo, thổi hồng các nguyên lý, lý luận của  các thế lực thù địch, kể cả việc cổ súy vận dụng, áp đặt một cách máy móc, bất biến các nguyên lý lý luận đó.

Ba là, đẩy mạnh học tập, nâng cao nhận thức, vận dụng thấm đẫm tính cách mạng, khoa học của chủ nghĩa Mác - Lê-nin trong mọi tầng  lớp nhân dân.

Đây là vấn đề thường xuyên, nhưng hết sức quan trọng, cần thiết và cấp bách trong tình hình hiện nay, vì chỉ trên cơ sở nắm vững tính cách mạng, khoa học của học thuyết chúng ta mới có cơ sở vững chắc lý giải các vấn đề của thực tiễn đặt ra, đấu tranh với những luận điểm sai trái, phủ nhận, xuyên tạc chủ nghĩa Mác - Lê-nin.

Như vậy, để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh có hiệu quả với những quan điểm sai trái hiện nay, chúng ta cần tiến hành đồng bộ nhiều giải pháp. Trong đó, không ngừng học tập nắm vững bản chất cách mạng và khoa học của học thuyết, vạch rõ âm mưu thủ đoạn chống phá của kẻ thù là hai vấn đề cần tiến hành thường xuyên, liên tục. Quá trình đó phải đứng vững trên lập trường, giai cấp của Chủ nghĩa Mác – Leenin, tư tưởng Hồ Chí minh, đường lối quan điểm của Đảng.

CẢNH GIÁC VỚI ÂM MƯU CHỐNG PHÁ TRƯỚC THỀM

ĐẠI HỘI LẦN THỨ XIII CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Trước thềm Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch tiếp tục thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” một cách toàn diện, trong đó tập trung vào các lĩnh vực tư tưởng chính trị, kinh tế, pháp luật, quốc phòng, an ninh, nguyên tắc tổ chức, cán bộ, công tác nhân sự Đại hội…

 Chúng đang tập trung tác động vào nhận thức, tâm lý, tình cảm, niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa. Xuyên tạc chủ trương đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ hình ảnh, thành tựu của đất nước, hình ảnh lãnh tụ; lợi dụng những hạn chế, thiếu sót của ta để “chính trị hóa” các vấn đề kinh tế xã hội, từ đó tác động làm thay đổi nhận thức về chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước; ra sức kêu gọi thúc đẩy “dân chủ đa nguyên” thay đổi thể chế chính trị, đổi tên Đảng, tên nước, sửa cương lĩnh, hiến pháp, “phi chính trị hóa” quân đội, công an. Thực hiện “tam quyền phân lập” ở Việt Nam.

Để nhận diện và thực hiện có hiệu quả công tác đấu tranh phản bác các quan điểm, luận điệu sai trái, thù địch, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, các cấp ủy Đảng cần thường xuyên lãnh đạo, chỉ đạo, phát huy vai trò của cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu, vai trò trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên; quan tâm lãnh đạo toàn diện lý luận chính trị, tư tưởng, văn hóa, văn học nghệ thuật, báo chí. Đồng thời, thiết lập các trang, nhóm, tài khoản mạng xã hội nhằm tiếp, cận chia sẻ thông tin tham gia đấu tranh phản bác trên Internet mạng xã hội với các hình thức, phương pháp linh hoạt; tích cực chia sẻ thông tin, bài viết chuyên sâu của các cơ quan báo chí, học viện, nhà trường, thực hiện phương châm “lấy cái đẹp, dẹp cái xấu”, “ lấy thông tin tích cực đẩy lùi thông tin tiêu cực”.

 Thường xuyên bám sát các vấn đề, sự kiện, cung cấp thông tin, định hướng tư tưởng tạo thế chủ động trong mặt trận đấu tranh trên Internet, mạng xã hội. Với phương châm chỉ đạo công tác tư tưởng phải đi trước, đón đầu, không để “khoảng trống” thông tin để các thế lực thù địch lợi dụng, xuyên tạc chống phá. Tích cực tổ chức các buổi tọa đàm, trao đổi kinh nghiệm giữa các lực lượng chức năng, lực lượng nòng cốt chuyên sâu, các hội nghị rút kinh nghiệm đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch. Với phương châm vừa làm, vừa rút kinh nghiệm, cấp ủy, tổ chức Đảng, cơ quan đơn vị cần quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo việc tổ chức các cuộc tập huấn bồi dưỡng nghiệp vụ, hội nghị rút kinh nghiệm theo hướng thiết thực, hiệu quả. Bên cạnh đó, cần đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo, quan tâm đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị điện tử, phục vụ nhiệm vụ đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch trên internet mạng xã hội.

Đấu tranh phản bác các quan điểm, luận điệu sai trái, thù địch bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trước việc chuẩn bị, tổ chức đại hội Đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng là nhiệm vụ quan trọng, là trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức Đảng, của hệ thống chính trị và mọi cán bộ, đảng viên, góp phần ngăn chặn hữu hiệu, giảm tác hại từ những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.

Chiến Thắng./.

TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “VIỆT TÂN” LÀ GÌ, TẠI SAO NÓ VẪN NHỞN NHƠ TRÊN ĐẤT MỸ

                                  

“Việt Tân” (Việt Nam canh tân cách mạng đảng), là con đẻ của “Mặt trận quốc gia kháng chiến”, do Hoàng Cơ Minh (nguyên Phó đề đốc Hải quân quân đội Sài Gòn, chạy sang Mỹ năm 1975) làm “đảng trưởng”. Được thai nghén bởi đám tàn binh, bại tướng từng có nhiều nợ máu với nhân dân, "đảng Việt Tân" trở thành cơ quan đầu não cực kỳ phản động, chỉ huy toàn bộ hoạt động của "Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam" và một số tổ chức phản động khác tiến hành các hoạt động chống phá, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân ở Việt Nam.

Vậy tại sao tổ chức khủng bố này vẫn nhởn nhơ hoạt động trên đất Mỹ?

Trước hết, là vì chúng không khủng bố nước Mỹ và cũng chưa phải là một tổ chức khủng bố quốc tế như Al Qaeda hay IS. Chúng chỉ khủng bố Việt Nam, một nước XHCN, có ý thức hệ và những lợi ích đối lập với Mỹ, với chiến lược toàn cầu của Mỹ. Xưa nay Mỹ vẫn áp dụng chính sách nước đôi, hai mặt, mà chính những nhà chính trị Mỹ vẫn hay gọi là “tiêu chuẩn kép” về vấn đề chống khủng bố. Nghĩa là nếu khủng bố nước Mỹ hoặc là khủng bố các đồng minh của Mỹ thì Mỹ mới liệt vào danh sách khủng bố. Còn những tổ chức khủng bố khác, đặc biệt là ở các nước không phải đồng minh của Mỹ, không cùng lợi ích chính trị, quân sự với Mỹ, khác ý thức hệ với Mỹ v.v. thì Mỹ sẽ không liệt vào danh sách khủng bố, không coi đó là khủng bố, thậm chí còn bênh vực, biện minh, bao biện, bảo vệ, nuôi nấng, bảo trợ cho tổ chức đó. Như tổ chức “Việt Tân” mà chính phủ Việt Nam đã liệt vào danh sách khủng bố.

NHẬN DIỆN CÁC BIỂU HIỆN DÂN TÚY

Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

Chủ nghĩa dân túy là trào lưu tư tưởng, đường lối chính trị mang tính mị dân, tác động vào tâm lý của đám đông để tổ chức kêu gọi, lôi kéo, tranh thủ sự ủng hộ của dư luận và quần chúng nhân dân phục vụ mục đích chính trị của cá nhân và tổ chức chính trị. Đặc điểm của chủ nghĩa dân túy là một xu hướng chính trị lấy danh nghĩa “nhân dân”   và hành động vì lợi ích của “nhân dân” để thực hiện mưu đồ chính trị của cá nhân hoặc một nhóm người. Những người dân túy thường dùng những chính sách mang lại lợi ích trong ngắn hạn, không bền vững về lâu dài; bản chất của chủ nghĩa dân túy là trào lưu tư tưởng phản động đối lập với chủ nghĩa MLN.

1.     Các biểu hiện dân túy ở Việt Nam hiện nay

Nhìn vào xã hội Việt Nam hiện nay, bước đầu có thể nhận diện các biểu hiện dân túy dưới mấy dạng cơ bản sau đây:

a. Những người dân túy hay đưa ra những phát ngôn gây sốc, những hành vi và hình ảnh mị dân để lấy lòng dân chúng

Lợi dụng các diễn đàn, hội nghị, hội thảo hoặc các sự kiện để đưa ra các phát ngôn trái với nhận thức thông thường, ngược với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, thiếu tính khả thi, vượt quá hoặc không đúng thẩm quyền của cá nhân. Ngay sau đó, những phát ngôn này được sự tung hô của những tờ báo non nớt về chính trị, của một vài “thủ lĩnh” trên mạng xã hội, thu hút được quan tâm của quần chúng vì “lạ khẩu vị”.

b. Mượn danh vì dân chủ, đòi thực hiện thể chế chính trị “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền phân lập”

Để thực hiện những mưu đồ chính trị đen tối, nhằm chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta, những phần tử bất mãn, cơ hội chính trị vẫn mượn danh nghĩa là đấu tranh vì dân chủ nhưng lại có những lời nói, hành động chống lại nền dân chủ của nhân dân thông qua các bài nói, bài viết của những kẻ bất mãn, cơ hội chính trị trên các trang mạng xã hội tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, xuyên tạc sự nghiệp đổi mới, công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng. Lợi dụng một số cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, phụ họa theo tung hô, ủng hộ những quan điểm sai trái trên các trang mạng xã hội.

Những người dân túy thường dựng chuyện trong Đảng có phe này, phái kia (phái bảo thủ phái cấp tiến; phái kinh tế, phái chính trị), đổỉ lập Đảng với Nhà nước; đòi để Nhân dân tự chọn món ăn tinh thần, không cần định hướng, quản lý trong lĩnh vực văn hóa, tư tưỏng; đòi dân chủ một cách tự do, vô tổ chức, vô hạn độ, dân chủ không gắn với kỷ luật, kỷ cương.

c.Xuyên tạc lịch sử đấu tranh cách mạng của Nhân dân ta, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xã hội, đòi từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội

Biểu hiện kiểu này xuất hiện ỏ những kẻ cơ hội, bất mãn chính trị hoặc những cán bộ, đảng viên đã phai nhạt lý tưởng cách mạng, dao động, giảm sút niềm tin vào mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, thiếu tin tưỏng vào chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Xuyên tạc, phủ nhận lịch sử đấu tranh cách mạng của Nhân dân ta. Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xã hội, đòi từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội.

d. Lấy danh nghĩa bảo vệ chủ quyền, lợi ích quốc gia dân tộc để tuyên truyền, kích động nhân dân đi ngược lại đường lối đối ngoại của Đảng

Đây cũng là một biểu hiện chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam hiện nay. Nhân sự kiện Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoa 981 trong vùng biển Việt Nam, đã xuất hiện những người lấy danh nghĩa đấu tranh bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, biển đảo, biên giới quốc gia, chống ngoại xâm... nhưng thực chất là xúi giục, kích động ngưòi dân chống Đảng, chính quyền Nhà nước, hạ thấp uy tín lực lượng vũ trang...lợi dụng danh nghĩa đại diện cho lợi ích của Nhân dân để tổ chức tụ họp đông người, khiếu kiện, gây ra những hành động quá khích, vu khống chính quyền, kích động các hành động vi phạm pháp luật nhằm gây mất ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội, phá hoại chính sách phát triển kinh tế và môi trường đầu tư.

Các biểu hiện dân túy ở Việt Nam hiện nay, tuy mới chỉ thể hiện dưới dạng phát ngôn, hành động mang tính mị dân của một số cá nhân, chưa phát triển thành một hệ thống lý luận. Tuy nhiên, các biểu hiện dân túy nếu không sớm nhận diện và không có biện pháp phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn, thì sẽ giống như vi rút độc hại, gây ô nhiễm đòi sống chính trị đất nước, làm giảm sút lòng tin của Nhân dân đốì vối sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, vào chế độ và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của Việt Nam.

2. Một số giải pháp phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn các biểu hiện dân túy ở Việt Nam hiện nay

a. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên và nhân dân nhận diện và hiểu rõ tác hại, nguy cơ của chủ nghĩa dân túy; đấu tranh ngăn chặn các biểu hỉện dân túy ở Việt Nam

b. Đẩy mạnh xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức

c. Tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí

d. Tiếp tục thực hỉện có hỉệu quả chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước về chủ động và tích cực hội nhập quốc tế

Nhận diện âm mưu thủ đoạn bóp méo lịch sử của các thế lực thù địch

Để thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình” của chủ nghĩa đế quốc, các thế lực thù địch luôn sử dụng những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, trong đó chúng đặc biệt coi trọng thủ đoạn xuyên tạc, bôi nhọ và bóp méo lịch sử. Nhằm tạo ra sự nghi ngờ, gây hoang mang trong quần chúng, làm cho quần chúng mất niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, vào con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Do vậy, việc nhận diện đúng đắn và vạch trần âm mưu thâm độc, thủ đoạn xảo quyệt của các thế lực thù địch trong việc xuyên tạc, bóp méo lịch sử là yêu cầu đặc biệt quan trọng trong cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận hiện nay.

1.Lợi dụng vào những sai lầm của Đảng Cộng sản trong quá trình vận dụng và phát triển học thuyết Mác -Lênin để xuyên tạc, bôi nhọ lịch sử.

Trên thực tế, trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội hiện thực, Đảng Cộng sản luôn luôn vận dụng và phát triển phong phú chủ nghĩa Mác -Lênin vào điều kiện cụ thể nước mình. Trí tuệ của toàn Đảng, toàn dân được kết tinh trong đường lối lãnh đạo chính trị của Đảng. Để biến đường lối thành hiện thực phải thông qua quá trình vận động cách mạng và tổ chức thực hiện, tổng kết thực tiễn, quá trình đó khó có thể tránh khỏi sai lầm khuyết điểm ở một khâu nào đó và các thế lực thù địch sẽ lợi dụng những sai lầm, khuyết điểm đó để tiến công Đảng Cộng sản theo thể thức tuyệt đối hoá sai lầm khuyết điểm, thổi phồng sai lầm khuyết điểm, rằng sai lầm khuyết điểm của một bộ phận cán bộ, đảng viên, một tổ chức đảng là sai lầm khuyết điểm của toàn Đảng; sai lầm ở một khâu nào đó trong quá trình tổ chức thực hiện đường lối, tổng kết thực tiễn hoặc sai lầm trong công tác cán bộ của Đảng thành sai lầm của toàn bộ đường lối của Đảng, thậm chí có kẻ còn lớn tiếng cho rằng đó là sai lầm của cả học thuyết, sai lầm thuộc về bản chất của chủ nghĩa xã hội và của Đảng Cộng sản. Đồng thời, chúng còn lợi dụng lỗ hổng trong việc sửa chữa khuyết điểm, sai lầm để phủ định sạch trơn quá khứ, phủ định những thành tựu vĩ đại của lịch sử nhằm gây hoang mang, gieo rắc hoài nghi trong nhân dân, lôi kéo cán bộ, đảng viên bất mãn thoái hoá, biến chất bổ sung vào đội ngũ phản động hòng chống Đảng, chống nhân dân.

2. Chúng lợi dụng đấu tranh tự phê bình, phê bình trong nội bộ Đảng, đấu tranh phòng chống tham nhũng và xử lý kỷ luật cán bộ, đảng viên thoái hóa biến chất, suy thoái về đạo đức, lối sống hoặc thay đổi cán bộ lãnh đạo để gây mâu thuẫn, chia rẽ bè phái trong Đảng, chia rẽ giữa Đảng với nhân dân.

Thủ đoạn này của các thế lực thù địch là vô cùng nguy hiểm hòng tạo ra sự rạn nứt từ bên trong, làm suy yếu từ nội bộ Đảng để chúng dễ bề chống phá. Với kỷ luật tự giác nghiêm minh, Đảng ta luôn khẳng định phê bình và tự phê bình là quy luật phát triển của Đảng. Việc đấu tranh phòng chống tham nhũng làm trong sạch đội ngũ cán bộ là điều kiện sống còn của chế độ ta. Do vậy, việc phê bình và xử lý kỷ luật cán bộ đảng viên vi phạm chính là để duy trì sức mạnh đoàn kết trong Đảng. Đây là vấn đề có tính nguyên tắc, đồng thời là tình cảm cách mạng trong sáng, vượt lên trên tình cảm cá nhân, vì lợi ích của Đảng. Vấn đề đặt ra là phải đập tan mưu đồ của các thế lực thù địch lợi dụng đấu tranh phê bình, phòng chống tham nhũng hòng chia rẽ nội bộ Đảng, chia rẽ mối đoàn kết trong nội bộ Đảng, Đảng với Nhà nước, Đảng viên với nhân dân…

3. Lợi dụng sự hiểu biết chưa đầy đủ về lịch sử, xem nhẹ truyền thống và chạy đua theo lối sống thực dụng của một bộ phận nhân dân trong đó chủ yếu là thanh niên để xuyên tạc, bóp méo lịch sử.

Trong bối cảnh quốc tế mới, với sự bùng nổ thông tin và sự phát triển như vũ bão của khoa học kỹ thuật và công nghệ, các thế lực thù địch với âm mưu "diễn biến hoà bình", không bỏ lỡ cơ hội ra sức tuyên truyền tác động vào thế hệ trẻ tư tưởng sống gấp, chạy theo đồng tiền, xem thường quá khứ… Sự nguy hiểm của âm mưu thủ đoạn này là ở chỗ chúng gieo rắc tư tưởng hoài nghi, phủ định quá khứ; lịch sử là cái để phê phán, còn hiện tại chỉ đơn thuần là lối sống hưởng thụ, thực dụng theo cơ chế thị trường tự do v.v…

Để góp phần làm thất bại âm mưu thủ đoạn bóp méo lịch sử của các thế lực thù địch yêu cầu đặt ra cho mỗi cán bộ Đảng viên phải tăng cường công tác giáo dục giáo dục tinh thần cảnh giác cho Đảng viên và nhân dân nhaạn thức rõ âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch xuyên tạc, bóp méo lịch sử; không ngừng đổi mới phát triển kinh tế - xã hội của đất nước; Xây dựng tổ chức Đảng trong sạch vững mạnh; tăng cường đoàn kết thống nhất trong Đảng, thực hiện tự phê bình và phê bình giữ nghiêm kỷ luật Đảng. Đồng thời giáo dục ý thức chính trị, phẩm chất đạo đức cách mạng cho thanh niên, tạo môi trường thuận lợi để thế hệ trẻ góp sức mình vào công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Sự tiến bộ trong nhận thức chính trị của người dùng mạng xã hội Việt Nam, nhìn từ vấn đề biểu tình ở Hồng Kông

           Trong giai đoạn hiện nay, với sự bùng nổ của các phương tiện thông tin di động như điện thoại thông minh hay máy tính bảng, con người ngày càng được tiếp cận với thông tin theo nhiều cách hơn, nhanh chóng hơn, đa chiều hơn. Cùng với đó, các mạng xã hội (MXH), tiêu biểu như Facebook, Zalo, Instagram…đang dần dần thay thế vai trò của các phương tiện thông tin đại chúng như báo, đài, truyền hình.., để trở thành các kênh thông tin chính tới người sử dụng, mà đa phần là giới trẻ. Đồng thời, thông qua những MXH này, những nhà điều tra có thể nắm bắt được mối quan tâm, quan điểm, nhận thức của một bộ phận người dùng mạng xã hội với các vấn đề hiện nay.

          Với tính chất mở rộng không biên giới, kết nối đa dạng của MXH, ngày càng nhiều vấn đề quốc tế nhận được sự quan tâm của giới trẻ. Trong số đó, chính trị là một chủ đề “nhạy cảm” nhưng luôn rất nóng, rất thu hút các ý kiến của người dùng. Và một trong số đó, là vấn đề biểu tình và bạo lực ở Hồng Kông.

          Phần I: Về cuộc biểu tình và bạo lực ở Hồng Kông năm 2019.

          Hồng Kông, là một trong hai đặc khu hành chính của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Trung Quốc), cùng với Macao. Với diện tích 2755,03 km², dân số là khoảng 7,37 triệu người (năm 2016), , GDP đạt 429,6 tỷ USD (năm 2016);  thì Hồng Kông là một trong những vùng có mật độ dân số trung bình cao nhất thế giới, và đồng thời có thu nhập bình quân đầu người cũng thuộc hạng cao nhất thế giới.

          Qua các thông số như trên, chúng ta có thể thấy Hồng Kông là vùng đất có kinh tế rất phát triển, là một trong các trung tâm tài chính hàng đầu thế giới, với mức sống của người dân cao, thu nhập và phúc lợi xã hội tốt. Tuy nhiên, hiện nay, Hồng Kông lại đang chìm trong những cuộc biểu tình và bạo lực kéo dài suốt từ ngày 9 tháng 6 năm 2019 đến nay, tưởng chừng không có hồi kết. Và trước đó nữa là cuộc cách mạng Ô Dù vào năm 2014, kéo dài qua nhiều tháng, được dẫn dắt bởi các thanh niên, sinh viên Hồng Kông. Các cuộc biểu tình này kèm theo xô xát, phá hoạt tài sản, bạo lực vũ trang…, khiến kinh tế Hồng Kông suy thoái nghiêm trọng, du lịch bị ảnh hưởng, các quốc gia khuyến cáo người dân không nên tới các điểm tập trung đông người… Vậy nguyên nhân của những vụ việc này là từ đâu?

1. Nguyên nhân biểu tình:

a)     Nguyên nhân trực tiếp

Dự luật dẫn độ Hồng Kông 2019 lần đầu tiên được chính phủ Hồng Kông đề xuất vào tháng 2 năm 2019 để đáp lại vụ giết người năm 2018 liên quan đến một cặp vợ chồng Hồng Kông ở Đài Loan. Hồng Kông không có một hiệp ước với Đài Loan cho phép dẫn độ các nghi phạm và việc đàm phán sẽ gặp vấn đề vì chính phủ Trung Quốc không công nhận chủ quyền của Đài Loan. Để giải quyết vấn đề này, chính phủ Hồng Kông đã đề xuất sửa đổi Pháp lệnh người phạm tội bỏ trốn liên quan đến các thỏa thuận đầu hàng đặc biệt và Hỗ trợ pháp lý lẫn nhau trong Pháp lệnh các vấn đề hình sự để có thể sắp xếp hỗ trợ pháp lý lẫn nhau giữa Hồng Kông và bất kỳ nơi nào ngoài Hồng Kông. Chính phủ đề xuất thiết lập một cơ chế chuyển giao những người chạy trốn không chỉ cho Đài Loan, mà còn cho Trung Quốc đại lục và Ma Cao, những điều không được nêu trong luật hiện hành.

Việc đưa Trung Quốc đại lục vào sửa đổi là mối quan tâm đối với các lĩnh vực khác nhau của xã hội Hồng Kông. Những người ủng hộ dân chủ lo ngại quyền tài phán của thành phố sẽ hợp nhất với luật pháp Trung Quốc đại lục do Đảng Cộng sản quản lý, do đó làm xói mòn nguyên tắc "một quốc gia, hai chế độ" được thiết lập kể từ khi bàn giao năm 1997. Những người phản đối dự luật hiện tại kêu gọi chính phủ Hồng Kông thiết lập một thỏa thuận dẫn độ chỉ với Đài Loan

b)    Nguyên nhân sâu xa:

Biểu tình ở Hồng Kông năm 2019 diễn ra bốn năm rưỡi sau cuộc Cách mạng Ô dù năm 2014, bắt đầu sau khi Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc (NPCSC) đưa ra quyết định cải cách đề xuất cải cách hệ thống bầu cử Hồng Kông, phần lớn được xem là hạn chế. Tuy nhiên, bất chấp các cuộc biểu tình, chính phủ đã không nhượng bộ và phong trào kết thúc trong thất bại. Kể từ đó, không có tiến bộ nào trong việc đạt được quyền bầu cử phổ thông thực sự; chỉ một nửa số ghế trong Hội đồng Lập pháp vẫn được bầu trực tiếp và Đặc khu trưởng Hồng Kông tiếp tục được bầu bởi Ủy ban bầu cử. Sau các cuộc biểu tình thất bại, năm 2017, các nhà hoạt động dân chủ Hồng Kông bị bắt càng làm tan vỡ hy vọng của thành phố trong việc thúc đẩy sự phát triển dân chủ. Mọi người bắt đầu lo sợ mất "mức độ tự chủ cao" được quy định trong Luật cơ bản, vì Trung Quốc đại lục dường như ngày càng can thiệp và công khai vào các vấn đề của Hồng Kông. Chẳng hạn, tranh luận tuyên thệ của Hội đồng Lập pháp Hồng Kông đã kết thúc bằng việc truất quyền thi hành sáu nhà lập pháp do phán quyết hợp pháp của tòa án ở Trung Quốc đại lục; vụ mất tích ở nhà sách tại Vịnh Đồng La đã gây ra mối lo ngại cho việc bị nhà nước trừng phạt và giam giữ phi pháp.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa địa phương và phong trào ủng hộ độc lập được đánh dấu bằng chiến dịch tranh cử vùng Tân Giới Đông năm 2016 bởi nhà hoạt động Lương Thiên Kỳ khi ngày càng ít thanh niên Hồng Kông tự nhận mình là người Trung Quốc do luật pháp, xã hội và văn hóa có sự khác biệt giữa Hồng Kông và Trung Quốc đại lục. Những người khảo sát tại Đại học Hồng Kông nhận thấy rằng họ càng trẻ thì lại càng mất lòng tin đối với chính quyền trung ương.Giới trẻ Hồng Kông đã phải đối mặt với bất ổn chính trị kể từ tranh cãi về đạo đức và giáo dục quốc gia năm 2012, và họ không còn tin tưởng vào hệ thống được cho là đã bảo vệ quyền của họ. Với cách tiếp cận năm 2047, khi Luật cơ bản hết hiệu lực và cùng với đó là các bảo đảm hiến pháp được ghi trong đó, tình cảm của một tương lai không chắc chắn đã thúc đẩy thanh niên tham gia các cuộc biểu tình chống lại dự luật dẫn độ.

Một số người phản đối cảm thấy rằng các biện pháp hòa bình không hiệu quả và dùng đến các phương pháp triệt để hơn để bày tỏ quan điểm của họ. Đối với một số người phản đối, cách mạng Ô Dù là một nguồn cảm hứng, khi phong trào mang lại sự thức tỉnh chính trị cho họ.Cả CNN và The Guardian đều lưu ý rằng không giống như các cuộc biểu tình năm 2014, những người biểu tình năm 2019 bị thúc đẩy bởi cảm giác tuyệt vọng thay vì hy vọng, và mục đích của các cuộc biểu tình đã phát triển từ việc rút dự luật để chiến đấu cho tự do và tự do hơn.
2.     Diễn biến biểu tình:

Mặt trận Nhân dân về Nhân quyền, (CHRF), một nền tảng cho 50 nhóm dân chủ, đã phát động hai cuộc tuần hành phản đối dự luật vào ngày 31 tháng 3 và 28 tháng 4. Đối với cuộc biểu tình thứ hai, các nhà tổ chức tuyên bố 130.000 người tham gia tuần hành, mức cao nhất kể từ cuộc biểu tình ngày 1 tháng 7 năm 2014.

Ngày 12 tháng 6, CHRF đã phát động cuộc phản kháng thứ ba từ công viên Victoria tới Hội đồng Lập pháp ở Kim Chung vào ngày 9 tháng 6. Đó là cuộc biểu tình lớn nhất từng được tổ chức tại Hồng Kông, khi các nhà tổ chức tuyên bố rằng 1,03 triệu người, một con số kỷ lục, đã tham gia cuộc biểu tình.

Vào ngày 15 tháng 6, Lâm Trịnh Nguyệt Nga tuyên bố rằng dự luật đã bị đình chỉ, mặc dù phe dân chủ yêu cầu rút toàn bộ dự luật. Một người đàn ông 35 tuổi cũng đã tự sát để phản đối quyết định của Lâm ngày hôm đó.

Ngày 16 tháng 6, CHRF đã tuyên bố số người biểu tình là "gần 2 triệu cộng với 1 công dân", lập kỷ lục về cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử Hồng Kông.

Vào ngày 21 và 24 tháng 6, người biểu tình bắt đầu bao vây trụ sở cảnh sát trên Phố Quân Khí Xưởng.

Vào ngày 1 tháng 7, CHRF tổ chức cuộc tuần hành hàng năm và tuyên bố số người tham gia kỷ lục là 550.000 . Cuộc biểu tình phần lớn là ôn hòa. Vào ban đêm, những người biểu tình đã xông vào Trụ sở Hội đồng lập pháp, nhưng cảnh sát đã có những hành động nhỏ để ngăn chặn họ. Người biểu tình cũng đập phá đồ đạc, phá hủy biểu tượng Hồng Kông và trình bày một tuyên ngôn mới với mười điểm khoản.

Sau cuộc biểu tình ngày 1 tháng 7, các cuộc biểu tình bắt đầu "nở rộ ở khắp nơi", với các cuộc biểu tình được tổ chức ở các khu vực khác nhau ở Hồng Kông.

Vào ngày 26 tháng 7, hàng ngàn người biểu tình đã tập trung tại sân bay quốc tế Hồng Kông và phát tờ rơi và tờ rơi về cuộc tranh cãi cho khách du lịch.

Ngày 5 tháng 8 đã chứng kiến ​​một trong những cuộc tổng đình công lớn nhất của thành phố, được hưởng ứng bởi 350.000 người của Liên đoàn Công đoàn. Hơn 200 chuyến bay đã bị hủy do cuộc đình công. Một số công dân cũng chặn xe cộ để ngăn mọi người đi làm.

Vào tối ngày 23 tháng 8, ước tính 210.000 người đã tham gia vào chiến dịch "Con đường Hồng Kông", để thu hút sự chú ý đến năm yêu cầu của phong trào. Họ đã cùng nhau tạo ra một chuỗi con người dài 50 km, trải dài trên cả hai phía của cảng Hồng Kông và trên đỉnh Lion Rock.

Ngày 2 tháng 9, hàng nghìn học sinh, sinh viên của gần 200 trường học ở Hồng Kông không đến lớp trong ngày khai giảng hôm nay để ủng hộ biểu tình.

Vào ngày 1 tháng 10, các cuộc biểu tình bạo lực đã xảy ra trong lễ kỷ niệm 70 năm Quốc khánh Trung Quốc, theo báo cáo dẫn đến việc cảnh sát sử dụng đạn thật để bắn vào ngực một người biểu tình. Cảnh sát đã sử dụng hơi cay, đạn cao su, lựu đạn bọt biển và vòi rồng chống lại người biểu tình, đồng thời cáo buộc người biểu tình sử dụng "chất lỏng ăn mòn".Một số người biểu tình đã sử dụng bom xăng và gạch.

Trong ngày 4 tháng mười, những người biểu tình Hồng Kông đã đọc to “tuyên bố thành lập chính phủ lâm thời". Có vài ngàn người đã tập trung tại Trung tâm mới của thành phố Hồng Kông ở Mã An Sơn vào thứ sáu, đọc to “Tuyên bố chính phủ lâm thời Hồng Kông”.

Phần II: Phản ứng của cộng đồng mạng tại Việt Nam.

Bắt đầu từ khi cuộc biểu tình nổ ra ở Hồng Kông, đã có nhiều sự chú ý của những người dùng MXH ở Việt Nam quan tâm đến vấn đề này. Một phần lí do là ở Hồng Kông hiện nay có khá đông du học sinh, người lao động, du khách Việt Nam tại đây (khoảng trên 5000 người cư trú thường xuyên – 2016), lí do khác là bởi vấn đề quan hệ phức tạp giữa Hồng Kông và Trung Quốc đại lục đã kéo dài từ lâu, và sau cuộc biểu tình Ô Dù năm 2014 thì càng được chú ý.

Nếu theo dõi MXH trong thời gian này, có thể nhận thấy quan điểm của cộng đồng mạng có rất nhiều ý kiến trái chiều: Ủng hộ, phản đối, trung lập. Các quan điểm này cũng phần nào thể hiện tầm nhận thức cũng như xu hướng chính trị trong giới trẻ hiện nay.

1. Với các quan điểm mang tính ủng hộ:

Dễ nhận thấy đa phần những người này có xu hướng nghiêng theo các giá trị “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”. Không loại trừ trong đó có các thành phần cơ hội chính trị, có sự trà trộn của các thế lực phản động, dựa vào tình hình Hồng Kông để kích động giới trẻ “giành quyền tự do ngôn luận, tự do phát biểu chính kiến, đả đảo Trung Quốc…”. Bên cạnh đó là những người chưa được tiếp xúc với các thông tin chính thống, bị dẫn dắt theo các luồng thông tin đã qua xử lý nhằm thay đổi bản chất của sự việc. Họ dễ dàng tin vào những bức ảnh, đoạn clip được cắt ghép một cách khéo léo, qua đó mắc bẫy kẻ tung tin. Một số bình luận thể hiện quan điểm này có thể liệt kê như sau:

Những bình luận này nhận được rất nhiều lượt like, cho thấy số lượng ủng hộ quan điểm này không phải là nhỏ. Điều này cho thấy vẫn còn một bộ phận không nhỏ người dùng MXH, hoặc là người của các thế lực phản động, hoặc vẫn còn nhẹ dạ, cả tin, dễ bị kích động.

2. Với các bình luận mang tính trung lập:

“Việt Nam hy vọng chính quyền Hong Kong có những biện pháp thích hợp nhằm sớm ổn định tình hình, bảo vệ hiệu quả sự an toàn về người và tài sản của công dân cũng như doanh nghiệp Việt Nam ở Hong Kong", phát ngôn của ông Lê Hải Bình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao năm 2014. Và cho tới năm 2019, quan điểm của Việt Nam vẫn không thay đổi, rằng vấn đề ở Hồng Kông là công việc nội bộ của Trung Quốc.

Việc giữ một thái độ trung lập, bình tĩnh quan sát sự việc là một thái độ đúng đắn, chính xác. Bởi vấn đề Hồng Kông rất phức tạp, tuy là sự việc nội bộ của Trung Quốc nhưng lại có ảnh hưởng cả trực tiếp lẫn gián tiếp đối với Việt Nam, do đó, cần phải tỉnh táo để xem xét trước khi đưa ra những quyết định.

  3. Các quan điểm phản đối biểu tình:

Những quan điểm phản đối được đưa ra bởi những người có cái nhìn tương đối khách quan, nhìn nhận rõ bản chất sâu xa của phong trào biểu tình này. Ngoài ra, họ có thể ban đầu là người ủng hộ hay giữ thái độ trung lập, nhưng theo thời gian, những người này dần nhìn rõ bản chất và quyết định tỏ thái độ phản đối.

Những vụ việc mà báo chí nước ngoài đăng lên, như cảnh sát đánngười, đàn áp biểu tình, bắt giữ trẻ em…như một thứ vũ khí truyền thông, vốn từng rất thành công trong việc kích động người dùng MXH Việt Nam ( như trong giai đoạn 2011 – 2014 ) thì bây giờ đã dần dần trở nên không còn giá trị. Ngưởi dùng MXH sau một thời gian dài bị ảnh hưởng bởi các thông tin xấu, độc đã trở nên tỉnh táo hơn, cẩn thận hơn trong việc tiếp nhận và xử lí các luồng thông tin. Bên cạnh đó, việc thành lập và ra đời một loạt các hội, nhóm chống phản động, chống diễn biến hòa bình, lực lượng 47… dần dần đã phát huy được hiệu quả. Các nguồn tin tức chính thống được phổ biến nhiều hơn đến với người dùng, việc tuyên truyền đã đi vào thực chất, với nội dung phong phú, cách thể hiện sinh động, hấp dẫn.

         

Phần III: Kết luận

          Người viết bài thu thập các bình luận trên thông qua fanpage facebook Netizenbuzz Vtrans ( địa chỉ https://www.facebook.com/Netizenbuzz.Vtrans/), là trang fanpage lớn của giới trẻ, với hơn 468.234 lượt người theo dõi, chủ yếu đưa tin tức giải trí, hoàn toàn trung lập trong các vấn đề chính trị, nhằm đảm bảo các thông tin đưa ra mang tính khách quan nhất có thể.

          Thông qua đó, người viết bài rút ra được một số kết luận như sau:

          _ 1 là, người sử dụng mạng xã hội ở Việt Nam không hề thờ ơ, trái lại, rất quan tâm đến tình hình chính trị, cả ở Việt Nam lẫn trên thế giới.

          _ 2 là, nhận thức về chính trị của người dùng MXH đã được cải thiện rất nhiều so với giai đoạn trước. Các bình luận thể hiện lòng yêu nước, tự hào dân tộc, thể hiện niềm tin vào Đảng và Nhà nước chiếm số lượng lớn, nhận được nhiều lượt like đồng tình.

          _ 3 là, người dùng MXH đã ngày càng cảnh giác với các thông tin xấu độc, có cái nhìn khách quan, đa chiều, nhận rõ bản chất của sự việc thay vì bị kích động, dẫn dắt như trước kia.

          _ 4 là, các phần tử cực đoan, cơ hội, các thế lực thù địch vẫn luôn hiện hữu trên không gian mạng, và không ngừng thực hiện các âm mưu nhằm kích động, chia rẽ, bôi nhọ, xuyên tạc hình ảnh, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta. Do đó, việc đấu tranh trên không gian mạng phải được diễn ra thường xuyên, liên tục, rộng khắp, có trọng điểm, có sự chỉ đạo thống nhất để đạt được hiệu quả cao nhất.

Hoạt động của Trung Quốc tại Bãi Tư Chính là hoàn toàn vi phạm pháp luật Quốc tế

Bãi Tư Chính là một cụm rạn san hô ở phía nam Biển Đông, cách đất liền Việt Nam cách bờ biển Vũng Tàu 160 hải lý và cách bờ biển Đảo Hải Nam của Trung Quốc hơn 600 hải lý. Theo UNCLOS, một quốc gia ngoài vùng nội thủy và lãnh hải thì từ đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải, quốc gia ven bờ được quyền có vùng đặc quyền kinh tế tối đa 200 hải lý  Bãi dài 63 km, rộng 11 km Phần mặt bằng rạn quan sát được có diện tích 33,88 km².Nơi nông nhất nằm đầu mút phía bắc, có độ sâu 16 m.

Về mặt hành chính, bãi Tư Chính thuộc phạm vi quản hạt của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Người ta lắp đặt cấu trúc thép gọi là nhà giàn DK1 kể từ năm 1989. Về sau, mẫu nhà giàn được thiết kế lại, rộng rãi và vững chắc hơn, có kết cấu liên hoàn theo mẫu giàn khoan nước sâu Hiện có ba nhà giàn đang hoạt động:

- Nhà giàn DK1/11 (tức nhà giàn Tư Chính C hay Tư Chính 3): hoàn thành 5 tháng 5 năm 1994.

- Nhà giàn DK1/12 (tức nhà giàn Tư Chính D hay Tư Chính 4): hoàn thành 8 tháng 8 năm 1994.

- Nhà giàn DK1/14 (tức nhà giàn Tư Chính E hay Tư Chính 5): hoàn thành 20 tháng 4 năm 1995.

Binh sĩ đồn trú thuộc biên chế Tiểu đoàn DK1, lúc đầu thuộc Lữ đoàn 171 Hải quân Nhân dân Việt Nam, về sau trực thuộc Bộ Tư lệnh Vùng 2 Hải quân. Tại bãi Tư Chính có hai hải đăng, đều có chiều cao tháp đèn 22 m, tầm hiệu lực 12 hải lý, ánh sáng trắng. Đặc tính ánh sáng: một hải đăng chớp nhóm 2, chu kỳ 13 giây; một hải đăng chớp nhóm 3, chu kỳ 8 giây.

Căn cứ Điều 60 Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS 1982) quy định về các đảo nhân tạo, thiết bị và công trình trong vùng đặc quyền kinh tế và Điều 80 quy định về các đảo nhân tạo, thiết bị và công trình ở thềm lục địa, Việt Nam có đặc quyền tiến hành xây dựng, cho phép và quy định việc xây dựng, khai thác và sử dụng đảo nhân tạo, các thiết bị và công trình dùng vào mục đích được trù định ở Điều 56 của UNCLOS 1982 hoặc các mục đích kinh tế khác trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. Việt Nam tuyên bố không cố ý biến các bãi ngầm ở thềm lục địa phía nam nước này [trong đó có bãi Tư Chính] thành đảo nổi và không gán ghép chúng vào quần đảo Trường Sa, đồng thời bác bỏ sự gán ghép này.

Theo Điều 77 UNCLOS 1982, quốc gia ven biển chỉ thực hiện các quyền thuộc chủ quyền về mặt thăm dò và khai thác tài nguyên thiên nhiên của mình. Việc quốc gia ven biển thực thi quyền chủ quyền không được gây thiệt hại đến hàng hải hay các quyền và các tự do khác của các quốc gia khác đã được UNCLOS thừa nhận. Theo Điều 79 UNCLOS 1982, các quốc gia khác có quyền lắp đặt dây cáp và ống dẫn ngầm ở thềm lục địa nhưng cần được sự thỏa thuận của quốc gia ven biển. Việc Trung Quốc gây ra sự việc ở bãi Tư Chính mấy tuần qua là hoàn toàn vi phạm luật pháp quốc tế về biển.  

'Đường lưỡi bò' và sự nguy hiểm của vũ khí tuyên truyền Trung Quốc

Bốn giây xuất hiện của "đường lưỡi bò" trong bộ phim hoạt hình dài hơn tiếng rưỡi có thể không dài, nhưng đó lại là cách thức tuyên truyền rất tinh vi của Trung Quốc.

Dư luận đang dậy sóng về chuyện bộ phim hoạt hình Abominable (tên phát hành tại Việt Nam: Everest: Người tuyết bé nhỏ) bị dừng chiếu sau khi khán giả phát hiện cảnh phim có hình ảnh "đường lưỡi bò" mà Trung Quốc tự ý vẽ ra trên Biển Đông.

"Đường lưỡi bò" hay "đường chín đoạn" là khái niệm mà Bắc Kinh dựa vào để tuyên bố quyền lịch sử đối với gần như toàn bộ Biển Đông. Tuy nhiên, yêu sách này hoàn toàn trái với luật quốc tế và trên thực tế, Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) năm 2016 đã ra phán quyết khẳng định tuyên bố của Trung Quốc không có cơ sở pháp lý.

Vụ việc một lần nữa cho thấy sự nguy hiểm của chính sách tuyên truyền mà Bắc Kinh đang thực hiện về một thứ mà thậm chí ngay cả bản thân họ cũng mơ hồ về nguồn gốc.

"Nhận thức, chứ không phải bất cứ điều gì khác, là thứ nguy hiểm nhất trên Biển Đông", giáo sư Zheng Wang, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Hòa bình và Xung đột thuộc Đại học Seton Hall (Mỹ), một chuyên gia về Trung Quốc, viết cho The Diplomat năm 2014.

Trong bài viết về việc "đường lưỡi bò" đã ăn sâu vào suy nghĩ của người Trung Quốc như thế nào, ông Wang cho biết từ những năm 1940, các thế hệ người Trung Quốc đã được các sách giáo khoa địa lý tuyên truyền rằng "cực nam đất nước là Zengmu Ansha".

Zengmu Ansha là cách Trung Quốc gọi bãi ngầm James (James Shoal) ở phía nam Biển Đông, rất gần bờ biển Malaysia. Từ bài học này, những đứa trẻ Trung Quốc bắt đầu hình thành nhận thức về cái gọi là "đường chín đoạn". Một bài tập phổ biến với chúng là tính khoảng cách từ cực bắc đến cực nam Trung Quốc qua bản đồ và kết quả là 5.500 km, theo giáo sư Wang.

"Trong nhiều tranh chấp lãnh thổ, bản đồ đã được các bên yêu sách sử dụng như một công cụ quan trọng để biện minh cho việc bảo vệ hoặc giành lại các vùng lãnh thổ đang tranh chấp", ông Wang nói. "Bản đồ cũng được sử dụng trong hệ thống giáo dục để hình thành quan niệm của thế hệ trẻ về biên giới và chủ quyền quốc gia".