TRƯƠNG QUỐC HUY - TÊN PHẢN ĐỘNG LẬP KÊNH N10TV TRÊN YOUTUBE, TIKTOK VÀ FACEBOOK ĐỂ KÍCH ĐỘNG, CHỐNG PHÁ VIỆC CHỐNG DỊCH CỦA VIỆT NAM?

Mấy ngày nay trên các trang mạng xuất hiện gương mặt Trương Quốc Huy, một kẻ lắm mồm, gào thét kích động, nói xấu chế độ, xuyên tạc công cuộc chống dịch của nước ta. Dù hắn tận bên kia bầu trời nhưng dường như với tài ăn tục, nói phét, nói không thành có đang làm cho hắn nổi lên như một hiện tượng. Vậy Huy là ai và kẻ nào đứng sau hắn?

Trương Quốc Huy, SN 1980 tại TP. HCM, có cha nghiện rượu và bị bạn nhậu đâm chết trong một bữa nhậu (2004), mẹ Huy tên thường gọi là Châu mà theo lời xóm giềng, đó là một người đàn bà tham lam, ích kỷ và điêu ngoa. Huy chỉ học hết lớp 7, từng đi nghĩa vụ quân sự nhưng bị trả về do nghiện ma tuý. Một thời gian, Huy sống bằng nghề mua bán điện thoại di động ở khu chợ trời đường Hùng Vương, Q.5 trước khi mở một tiệm sửa chữa điện thoại di động ở Q. Gò Vấp. Để có tiền tiêu xài, Huy đã tham gia vào một số tổ chức ở nước ngoài, rải truyền đơn chống phá Nhà nước Việt Nam. Bị tòa án TP HCM tuyên phạt 6 năm tù và 3 năm quản chế vào năm 2005.

Theo cáo trạng của VKS TP HCM, từ 6/2004 đến 6/2005, Huy được một số tổ chức ở nước ngoài lôi kéo tham gia, cung cấp tiền bạc tiêu xài. Bù lại, Huy phải thu thập các thông tin nhằm xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm tự do dân chủ, nhân quyền, đàn áp tôn giáo, kích động nhân dân lật đổ chính quyền. Y đã nghe lời xúi dục của Lisa Phạm, tức Bell South trên diễn đàn Paltalk đã đi 02 tỉnh Kiên Giang và An Giang thu thập thông tin, hình ảnh về các vụ khiếu kiện đất đai, hoạt động quá khích của nhóm tôn giáo... 06h sáng ngày 17/6/2005, Huy đi xe đò từ TP HCM xuống Kiên Giang, mang theo 240 tờ rơi, nội dung: “Nhân dân Kiên Giang đoàn kết đứng lên lật đổ chính quyền Cộng sản - Lời kêu gọi của đoàn thanh niên Việt Nam cứu quốc”. Đến 16h, Huy vào ăn nhậu ở quán Sơn Tùng rồi đi uống cà phê tại quán Mỹ Duyên. 21h, Huy thuê xe ôm, chạy ra khu đất lấn biển, thả tờ rơi xuống, rồi vòng về Bến Nhứt, thả tiếp. Số còn lại, sợ đem về khách sạn bị phát hiện, nên Huy đề nghị người lái xe ôm dừng lại cho mình đi vệ sinh, rồi ném vào một bụi chuối.

Trương Quốc Tuấn là anh ruột của Huy và bạn gái là Lisa Phạm cũng vì tuyên truyền xuyên tạc trên các Diễn đàn Paltalk trên mạng Internet với nick Bell South đã bị công an bắt giữ vào tháng 10 năm 2005 tại thành phố HCM, Tuấn bị bắt giữ và tạm giam 9 tháng. Sau vụ việc ấy, Huy quay về TP HCM, lên "diễn đàn paltalk", tuyên bố ầm ĩ về chuyện mình đã thành công trong vụ rải tờ rơi. Đến tối 25/8/2005, cũng trên "diễn đàn paltalk", Huy nghe được những câu trả lời phỏng vấn của Lê Quang Liêm, cùng một số người khác, vu cáo Nhà nước Việt Nam đàn áp Phật giáo Hòa Hảo bèn lấy một câu khẩu hiệu phản động trên mạng, nội dung kêu gọi lật đổ chính quyền rồi in ra 240 tờ. 02h sáng ngày 26/8/2005, Huy tự mình đi xe gắn máy, thả những tờ rơi này trên các đường Lê Lợi, Lê Lai, quận Gò Vấp, TP HCM. Một tiếng sau, Huy quay về, vào “diễn đàn”, thông báo. Tất cả những việc làm này, Huy được tổ chức khủng bố Nguyễn Hữu Chánh trả công 600USD. Chính vì những hành vi ấy, ngày 19/10/2005, Huy bị bắt tạm giam. Khi Cơ quan An ninh Điều tra đến nhà Huy để đọc lệnh, thì phát hiện ra Lisa Phạm cũng đang có mặt tại đó.

Qua xác minh, Cơ quan ANĐT biết Lisa Phạm chính là người đã dùng biệt danh “Bell South” trên mạng Internet, và nhập cảnh Việt Nam theo lệnh Nguyễn Hữu Chánh để kiểm tra, cũng như chỉ thị cho Hàng Tấn Phát, Huy tiếp tục thực hiện việc in ấn, thả tờ rơi, tuyên truyền, chống phá Nhà nước. Lập tức, lệnh tạm giam Lisa Phạm được phê chuẩn để làm rõ từng vụ việc. Ngày 19/10/2005, Huy bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt tạm giam về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Nhưng khi được bỏ biện pháp tạm giam, Huy đã gia nhập "Khối 8406" do linh mục Nguyễn Văn Lý khởi xướng nhằm tuyên truyền, xuyên tạc, kích động đòi lập một thể chế đa nguyên chống lại nhà nước.

Tại tòa Huy khai nhận hành vi phạm tội và làm đơn ăn năn hối cải để được khoan hồng. Tòa án TP HCM đã tuyên phạt bị cáo 6 năm tù về tội "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" và quản chế tại địa phương 3 năm sau khi hết hạn tù. Trong trại giam, sau khi nghe cán bộ điều tra chứng minh, phân tích, Huy đã viết nhiều lá đơn xin khoan hồng, nội dung rất thống thiết. Xin trích một đoạn trong “đơn cam kết từ bỏ hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam”, viết ngày 7/7/2006: “... Được các thế lực thù địch chỉ đạo, tôi đã viết bài có nội dung xuyên tạc, đưa lên mạng Internet và in ấn truyền đơn... Tôi nhận thấy hành vi của tôi là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đi ngược lại mục tiêu chung của dân tộc... Tôi xin cam kết từ bỏ tất cả để trở thành công dân lương thiện...”.

Tương tự như vậy, trong trại giam, Lisa Phạm cũng nhìn nhận tội lỗi của mình và viết đơn xin khoan hồng: “Tôi không bao giờ làm điều gì chống lại dân tộc Việt Nam, càng không chống lại Chính phủ Việt Nam. Tôi xin cam đoan nếu được khoan hồng, tha thứ, tôi hứa sẽ không bao giờ tái phạm...”. Tiếp xúc với cơ quan điều tra và các phóng viên Lisa Phạm không ngớt bày tỏ sự ăn năn hối hận, đồng thời đề cao sự ôn tồn, hòa nhã của cán bộ điều tra. Lisa Phạm nói: “Tôi không ngờ là mình lại được đối xử tốt như thế. Trong tất cả các buổi làm việc, chưa hề có ai nói nặng với tôi một tiếng nào...”. Chính vì những lẽ đó, Lisa Phạm và Huy được trả tự do. Ngày 23/7/2006, Lisa Phạm bị trục xuất. Nhưng ngay khi về đến Mỹ, ả đã quay ngoắt 180 độ, bằng cách lên mạng Internet, vu cáo Nhà nước Việt Nam đã cùm chân, bỏ đói...

Riêng Huy thì "ngựa quen đường cũ". Chỉ một thời gian ngắn sau khi được tha, đã lên tiếng trên “diễn đàn paltalk” vu khống các cơ quan bảo vệ pháp luật, công khai thừa nhận việc gia nhập tổ chức chống đối của Nguyễn Văn Lý và Nguyễn Văn Đài... Ngày 18/8/2006 Huy bị bắt lần 2 cũng bởi các hành động tương tự. Sau khi mãn hạn tù Huy và Tuấn đã trốn sang Thái Lan và xin tỵ nạn tại Hoa Kỳ qua các tổ chức Chính trị lưu vong giúp đỡ và người yêu trong mộng Lisa Phạm bão lãnh để tiếp tục hạot động chống phá nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Tuy nhiên mục đích chính của Huy lúc này không gì hơn là để câu Likes và Views trên Facebook và Youtube để kiếm tiền quảng cáo nhờ nói láo dài dòng vòng vo tam quốc câu giờ. Vì hắn ta bao giờ cũng ra vẻ ta đây hiểu biết hết mọi chuyện và có tài hùng biện nhưng thật ra mọi thứ đều là dựa trên các tin tức đã được đăng tải từ các tờ báo chính thống của Việt Nam rồi sao đó hắn ta tự suy diễn câu chuyện theo hướng khác, thêm mắm thêm muối cho hấp dẫn hoặc bố láo, bố lếu để xuyên tạc gây hiểu lầm nhằm chống phá sự hoà bình và ổn định của Việt Nam. Đặc biệt là trong giai đoạn cả nước đang căng mình chống dịch thì hắn lại hả hê chửi rủa, kích động gây hoang mang dư luận.

Khi nói về một đề tài nào đó Huy đều thu thập tin tức và hình ảnh sẵn và một cái đồng hồ báo giờ để trên bàn để coi đủ giờ chưa, nếu chưa hắn lại tiếp tục bịa chuyện cho hết giờ nhằm ăn tiền quảng cáo. Cho nên chỉ cần nghe hắn ta nói chuyện một lần là mọi người đã tắt đài đi ngủ vì nhàm chán như con vẹt vì hắn ta cứ lập đi lập lại hoài một câu nói có khi nhắc lại 3-4 lần và không bao giờ kết thúc câu chuyện để đi sang vấn đề khác, và hắn cũng chẳng biết rằng đài N10 TiVi Chanel của hắn ta cũng như nhiều đài kênh phản động hải ngoại khác như Việt Tân, RFA, VOA, BBC tiếng Việt, Thoibao v.v được đám phản động lưu vong ở hải ngoại tung hê, nhưng lại bị dân VN yêu nước tẩy chay từ lâu./.

 ĐỪNG VỘI PHỦ SẠCH CÔNG SỨC KHI CHƯA THẤY HẾT VAI TRÒ CỦA QUÂN ĐỘI TRONG THAM GIA HỖ TRỢ PHÒNG CHỐNG DỊCH BỆNH TẠI TP. HCM.

Nếu không có quân đội và các lực lượng khác vào cuộc thì dân có an, xã hội có ổn định để “lực lượng shipper” được hoạt động???

Một tuần TP.HCM áp dụng giãn cách, lực lượng quân đội được bố trí khắp các mặt trận, phần nổi của thông tin trên mạng xã hội tựu chung lại có hai điểm đó là: hình ảnh “chú bộ đội” ship quà, hàng hóa được người dân yêu thương, hào hứng đón chờ ở khắp mọi nơi và thông tin sang tuần thứ hai shipper truyền thống sẽ hoạt động trở lại.

Hình ảnh “chú bộ đội” trong những ngày qua được người dân thành phố lan tỏa mạnh mẽ. Rất nhiều hộ gia đình háo hức trông chờ “chú bộ đội” đến nhà.

Khi thông tin shipper truyền thống được hoạt động trở lại sau một tuần giãn cách, bên cạnh nhiều người dân vui mừng thì song song đó, các thành phần bất đồng chính kiến đã tung ra một dẫn dắt khác, hướng cộng đồng đến với suy nghĩ chính quyền ngầm thừa nhận sai lầm, thất bại với chính sách đi chợ hộ. Trước sự dẫn dắt này, thì cũng cần đưa ra một số thông tin, để rõ vấn đề mấu chốt.

Đầu tiên, cùng điểm lại thành tựu sau một tuần thực hiện nghiêm chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ: “Trong thời gian TP.HCM giãn cách ai ở đâu yên đó, phải tách bằng được F0 ra khỏi cộng đồng bằng xét nghiệm”. Số liệu cho thấy, số ca F0 trong cộng đồng tại TP.HCM chiếm tỉ lệ rất cao, bình quân mỗi ngày có 4.740 ca, gần 1 triệu túi an sinh đã đến với người dân, 411.000 hộ được đi chợ hộ. Trên nền tảng này, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long tin rằng: “Nếu chúng ta giữ chắc được như thế này, cùng với đẩy nhanh tiến độ tiêm vaccine, tình hình dịch bệnh tại TP.HCM sẽ sớm được kiểm soát”.

Có được những thành quả bước đầu đáng mừng này, không thể quên sự góp sức rất lớn của quân đội:

Sáng 23/8, TP.HCM thực hiện siết chặt giãn cách xã hội, tăng cường kiếm soát, phòng chống dịch Covid-19. Từ sáng sớm, lực lượng quân đội, công an kiểm tra chặt người dân lưu thông qua các chốt kiểm tra ở nội thành TP.HCM

Thứ nhất: Trong tuần đầu giãn cách nghiêm ngặt này, quân đội đã thực hiện rất tốt chính sách an dân, đến nhà dân trao túi an sinh, lương thực, giúp ổn định đời sống dân sinh. Sự khác biệt khi quân đội làm shipper, đó là vừa cung ứng nhu yếu phẩm, vừa cập nhật chính sách, thông tin mới, hướng dẫn phòng, chống Covid-19 và giúp dân những việc cần thiết. Nhờ vậy, nhiều người dân ở yên trong nhà. Công tác gần dân, nắm tâm tư nguyện vọng của dân mà quân đội làm được đã giúp ích rất nhiều cho chính quyền. Đây là điều mà các shipper hành nghề mưu sinh không thể nào làm được.

Thứ hai: Điều ai cũng nhìn thấy, nhờ có thêm sự hỗ trợ của quân đội mà giãn cách xã hội đã được cải thiện hơn trong tuần qua, tất cả được đưa vào nề nếp, nhờ tinh thần kỷ luật, nghiêm túc, nhờ đó mà công tác chống dịch tại TP.HCM đi vào thực chất hơn, trật tự được thiết lập lại và ổn định hơn.

Sự ổn định và kiểm soát này chính là yếu tố tiên quyết, là tiền đề để chính quyền TP đưa ra quyết định cho đội ngũ shipper hoạt động trở lại ở một số khu vực cần thiết, để đáp ứng nhiều hơn cho nhu cầu người dân. Suy luận logic, nếu trật tự, sự kiểm soát chưa được quân đội thiết lập thì chắc chắn shipper không thể nào hoạt động trở lại.

Thật ra, chỗ này nếu như chưa phân tích kỹ và có góc nhìn bao quát, chúng ta sẽ rất dễ dàng bị các thành phần tư duy thiển cận thôi miên, dễ rơi vào chiếc bẫy, dễ hiểu tiêu cực xung quanh chủ trương “chính quyền cho shipper hoạt động trở lại”. Rồi từ một phần nhỏ thông tin dẫn dắt có chủ đích đấy, một số người sẽ dễ dàng đồng tình với sự toan tính xảo trá của những kẻ đang muốn “kết gió thành bão”.

Đến đây thì hẳn ai cũng có đủ thông tin để nhận diện về thủ đoạn cắt một chi tiết, đánh lái vấn đề của các thành phần chống phá. Bao giờ cũng vậy, chiến lược chống dịch của từng giai đoạn được chính quyền đưa ra sẽ kèm theo phương án, kế hoạch được đưa ra và thực hiện, hướng đến mục tiêu, mục đích rõ ràng. Chuyện quân đội giúp dân là giúp toàn phần, hướng tới nhiều mũi nhọn, chứ không phải chỉ ở mắc xích “đi chợ hộ” như sự nhìn nhận thiển cận của một số người, rồi lấy luận điểm cá nhân đi quy kết. Lẽ dĩ nhiên ai cũng có quyền suy xét, bình luận nhưng nó chỉ có nghĩa khi không đi ngược lại với kết quả thực tế.

 PHÓ TỔNG THỐNG MỸ GẶP GỠ ĐÁM DÂN CHỦ CUỘI - MỸ CHƯA BAO GIỜ TỪ BỎ Ý ĐỒ XOÁ BỎ CHẾ ĐỘ TA!

NHỮNG MẶT TÍCH CỰC TRONG QUAN HỆ VIỆT NAM - HOA KỲ:

Trong những năm gần đây, quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ có những bước phát triển mạnh mẽ. Hợp tác sâu rộng trên nhiều lĩnh vực. Đó là hồng phúc của nhân dân hai nước! Không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn! Chiến tranh đã lùi xa hơn 46 năm, những vết thương lòng cũng liền sẹo. Chúng ta không quên quá khứ đau thương của dân tộc và tội ác của Đế quốc Mỹ và chư hầu gây ra trong quá khứ. Vì đại cục, vì sự phát triển của đất nước nên ta tạm gác lại quá khứ để hướng về phía trước. Tất cả vì sự bình yên và phồn thịnh tổ quốc, vì nhân dân.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng căn dặn: “Phải hết sức tránh đối đầu chừng nào còn có thể tránh được, tìm ra được điểm đồng giữa ta và họ, hiểu được quan hệ giữa họ với nhau, không để Việt Nam bị kẹp trong xung đột giữa các nước lớn. Việt Nam là bạn của tất cả các nước”. Nhờ vào việc mở rộng mối quan hệ ngoại giao hợp tác, chúng ta đã tiếp cận đối với nền khoa học kĩ thuật hiện đại trên thế giới và hướng đến nền kinh tế tri thức đang phát triển để Việt Nam thực sự là con rồng châu Á.

Năm ngoái, Mỹ và Việt Nam đã kỷ niệm 25 năm thiết lập quan hệ ngoại giao. Trong vài thập kỷ qua, mối quan hệ song phương giữa hai quốc gia đã đạt được nhiều bước tiến đáng kể, đạt đến giai đoạn hai nước giờ đây hợp tác trong một một loạt các vấn đề, bao gồm chống lại đại dịch Covid-19 và chuẩn bị sẵn sàng ứng phó với các mối đe dọa về an ninh y tế trong tương lai, chống biến đổi khí hậu và giải quyết những vấn đề chung còn tồn lại sau chiến tranh.

Hai nước đã làm sâu sắc thêm mối quan hệ về kinh tế khi Mỹ là đối tác thương mại lớn thứ hai và là thị trường xuất khẩu hàng đầu thế giới của Việt Nam. Bên cạnh đó, sự hỗ trợ mà hai bên dành cho nhau càng tích cực củng cố hơn nữa mối liên kết này: nền kinh tế đầy sức sống của Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong các chuỗi cung ứng mà người dân Mỹ phụ thuộc vào, đây là một thực tế được thể hiện rõ trong đại dịch Covid-19, khi việc ngừng sản xuất ở nước ngoài đã dẫn đến rất nhiều khó khăn trong công tác vận chuyển hàng hóa trong nước...

MỸ CHƯA BAO GIỜ TỪ BỎ Ý ĐỒ XOÁ BỎ CHẾ ĐỘ TA!

Quan hệ Việt - Mỹ có những bước tiến mạnh mẽ. Tuy nhiên, hãy khoan vội "thấy đỏ mà tưởng là chín". Bà Phó Tổng thống Mỹ thăm Việt Nam, ngoài những kết quả rất tích cực đã đạt được như hỗ trợ 1 triệu liều vắc xin, hợp tác trên nhiều lĩnh vực như khoa học công nghệ, chuỗi cung ứng, phòng chống dịch bệnh, hỗ trợ nỗ lực chuyển đổi sang nền kinh tế số của Việt Nam với việc công bố dự án Nguồn nhân lực cho đổi mới sáng tạo - Hệ sinh thái khởi nghiệp...thì vết gợn trong chuyến thăm Việt Nam lần này của Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris là gặp mặt cái gọi là "các nhà hoạt động của xã hội dân sự".

Qua sự kiện này, có thể khẳng định rõ: Người Mỹ chưa bao giờ từ bỏ mưu đồ xóa bỏ CNXH trên phạm vi toàn thế giới, trong đó có Việt Nam. Bài Phát biểu nhậm chức của Obama và cả diễn văn của Tổng thống Trump trước đây cũng đã cho thấy rõ dã tâm đó. Mỹ thua Việt Nam và họ đã vạch ra kế hoạch thời hậu chiến, dùng sức mạnh mềm hòng xóa bỏ chế độ ta. Ngoài mặt họ tuyên bố là tôn trọng thể chế chính trị, hoà bình, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ ta nhưng rõ ràng là người Hoa Kỳ vẫn theo đuổi mục tiêu xoá bỏ chế độ ta!

Mỹ đang thay đổi cách thức trong chiến lược diễn biến hoà bình, ru ngủ đối phương và tung đòn quyết định khi thời cơ chín muồi. Họ đã chú ý hơn đến thế trẻ người Việt Nam. Mở nhiều chương trình đào tạo cho hàng chục ngàn sinh viên, học sinh người Việt. Cái lý lẽ của họ là dần dần dùng lớp trẻ để chuyển hoá nền chính trị nước ta. Đây là chiêu bài không cần đánh bằng bom đạn mà thắng. Dưới bài "nhân quyền", người Mỹ luôn lấy nó để mặc cả với nhiều nước, với hy vọng được nhượng bộ.

Hãy lắng nghe cựu Tổng thống Mỹ R.Reagan đã từng tuyên bố: “Đầu tư cho học sinh - sinh viên các nước Xã hội chủ nghĩa du học ở Mỹ là một khoản đầu tư lâu dài, hãy gây ảnh hưởng tư tưởng với họ, hun đúc họ trong lối sống và giá trị quan niệm văn minh Mỹ, chờ họ từng bước trở thành rường cột của xã hội họ, rồi thông qua cái đầu của họ biến đất nước đó chuyển mình theo nền văn minh tư bản của ta”.

VÌ SAO MỸ NGÀY CÀNG XEM TRỌNG VIỆT NAM?

Câu trả lời là vì lợi ích quốc gia họ! Chính quyền Biden đã xác định khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương là khu vực ưu tiên chiến lược và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng mạng lưới các đồng minh và đối tác. Tài liệu Hướng dẫn Chiến lược An ninh Quốc gia Tạm thời của chính quyền Biden được đưa ra hồi tháng ba nêu rõ rằng Mỹ "sẽ làm sâu sắc hơn quan hệ đối tác với Ấn Độ, làm việc cùng với New Zealand, cũng như Singapore, Việt Nam và các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) khác để thúc đẩy các mục tiêu chung".

Trước hết phải khẳng định rằng, sự chuyển mình của Việt Nam trong công cuộc đổi mới đã được nhìn nhận rất khác trong con mắt của thế giới nói chung và ở Mỹ nói riêng. Việt Nam ngày càng hội nhập và có vị thế ngày càng tăng, đất nước phát triển, quyền lợi của người dân được mở rộng. Năm 1995, kim ngạch xuất nhập khẩu giữa hai nước mới dừng ở 450 triệu USD, thì đến nay đã là hơn 65 tỉ USD. Việt Nam là quốc gia đang lên, vượng khí rất mạnh. Là nền kinh tế thứ 4 Đông Nam Á, thị trường 100 triệu dân và là đất nước có nền an ninh ổn định nhất thế giới. Cả Mỹ và Trung Quốc đều cần hợp tác với chúng ta và ngược lại. Việt Nam ta luôn độc lập, tự chủ, dựa vào sức mình là chính trong xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Việt Nam luôn yêu chuộng hòa bình, hợp tác cùng phát triển.

Đã qua rồi cái thời người Trung Quốc nhẫn nhịn, ẩn mình chờ thời, giờ đây họ không còn che đậy giấc mơ số 1 thế giới. Rừng xanh không thể có hai chúa sơn lâm và Hoa Kỳ chẳng đời nào muốn Trung Quốc vượt qua mình. Ông Biden chắc chắn sẽ liên kết với các đồng minh, mở rộng quan hệ với nhiều nước trên thế giới. Cách làm của Đảng Dân chủ tuy khác với Đảng Cộng hòa nhưng đều có chung một mục tiêu là vì nước Mỹ, vì nhân dân Mỹ.

Nên nhớ là việc bỏ phiếu bác bỏ yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông thời Trump, được sự ủng hộ mạnh mẽ của Đảng Dân chủ. Biển Đông là con đường thiên lý trên biển, khu vực địa chính trị vô cùng quan trọng, là nơi Mỹ muốn tự do hàng hải, là yết hầu trong chiến lược hướng về Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ. Vậy nên vì lợi ích quốc gia của họ và đồng minh, chắc chắn Mỹ không thể để Trung Quốc độc bá biển Đông! Nước nào cũng muốn tranh giành lợi ích của họ chứ đừng trông mong là Mỹ đến biển Đông là để bảo vệ các nước đồng minh của họ và giúp Việt Nam kiềm chế Trung Quốc.

Hiện nay, Mỹ - Trung cứ như hai con mãnh hổ, gầm gừ nhau liên tục. Người Trung Quốc muốn mình là số một thế giới, trong khi đó người Mỹ đang nắm giữ ngôi vị này. Tổng thống Mỹ và đất nước họ chẳng bao giờ muốn một Trung Quốc trỗi dậy, vượt qua mình và thay thế mình. Người tàu thì luôn có tham vọng xưng hùng, xưng bá và chiến lược hướng ra toàn cầu ngày nay của họ là "tầm nhìn ra biển" chứ chẳng phải là "con đường tơ lụa" như thời kỳ nhà Đường.

Một khi Mỹ, Trung cảm thấy cứ gằm ghè nhau mãi, không có lợi cho cả hai nước. Khi đó họ sẽ bắt tay nhau để phân chia lợi ích và người ôm hận ngàn thu chính là các nước nhỏ đang phụ thuộc vào Mỹ hoặc phụ thuộc vào Trung Quốc; bài học về Hoàng Sa 1974 vẫn còn đó. Lợi ích quốc gia là mãi mãi trường tồn!

Tất nhiên là Việt Nam có chiến lược và đường lối riêng của mình. Nhiều bài học xương máu trong quá khứ, kim cổ, đông tây đã giúp chúng ta hiểu rõ điều đó. Muốn tồn tại trong một thế giới đầy biến động và hỗn loạn như ngày nay thì chỉ có cách "thực túc binh cường", tự lực cánh sinh là chính và nhất định phải đứng vững trên đôi chân của mình. Độc lập, tự chủ và chẳng lệ thuộc ai cả. Tất nhiên là Đảng và nước ta chẳng bao giờ theo tàu để bài Mỹ hay theo Mỹ để bài tàu. Trong quan hệ với nước lớn như Mỹ và Trung Quốc thì rõ ràng “ngoảng mặt về Tàu e Mỹ giận, quay đầu về Mỹ sợ Tàu ghen”. Hợp tác với các nước trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, cùng có lợi nhưng lệ thuộc vào Mỹ hay Trung Quốc thì không bao giờ. Mỹ - Việt Nam ngày càng có mối quan hệ tốt đẹp, đó là cái phúc của nhân dân hai nước, thế nhưng không vì thế mà “nỏ thần vô ý sa tay giặc/nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu”./.

Có được ly hôn khi đang mang thai?

Tôi đang mang thai 3 tháng nhưng thường xuyên bị chồng đánh đập, mắng chửi. Sợ ảnh hưởng đến con, tôi muốn ly hôn được không, thủ tục ra sao? (Ngọc Hoa) Luật sư tư vấn Theo quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình (Luật HNGĐ), vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn. Chồng không có quyền yêu cầu ly hôn trong trường hợp vợ đang có thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi. Như vậy, trong trường hợp chị đang mang thai thì chồng chị không được quyền yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn, nhưng chị vẫn có quyền này. Về căn cứ để yêu cầu ly hôn, theo khoản 1 Điều 56 Luật HNGĐ, tòa án giải quyết cho ly hôn nếu vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào thông tin cung cấp, hành vi của chồng chị có thể xem là bạo lực gia đình theo quy định tại Điều 2 Luật Phòng, chống bạo lực gia đình. Nếu chồng chị thường xuyên có hành vi bạo lực, xâm hại đến sức khỏe, thậm chí là tính mạng của chị và thai nhi thì đây là căn cứ để tòa án xem xét giải quyết yêu cầu ly hôn. Hồ sơ yêu cầu giải quyết ly hôn gồm: đơn khởi kiện theo mẫu quy định, bản chính giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, bản sao có chứng thực CMND/CCCD và sổ hộ khẩu của 2 vợ chồng; bản sao có chứng thực các tài liệu chứng minh về tài sản chung hoặc tài sản riêng vợ chồng (nếu yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản); chứng cứ chứng minh về hành vi bạo lực gia đình của người chồng (giấy tờ, tài liệu, hình ảnh, đoạn ghi âm, ghi hình...). Hồ sơ được nộp đến tòa án nhân dân có thẩm quyền để được giải quyết.

 BÙI VĂN THUẬN BỊ BẮT, GIỚI DÂN CHỦ "MẤT CẢ CHÌ LẪN CHÀI"

Ngày 29/8/2021, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Văn Thuận theo điều 117, Bộ Luật hình sự “Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Bùi Văn Thuận là một đối tượng có thời gian dài hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước; là thành viên của Hội anh em dân chủ do Nguyễn Văn Đài lập ra, đồng thời là người sáng lập nhóm “nghiên cứu pháp chế” với mục đích là “xây dựng thể chế dân chủ tại Việt Nam”.

Thực tế, những hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, chống phá của Bùi Văn Thuận đã vào tầm ngắm của cơ quan an ninh, nhất là khi anh ta lập ra trang fanpage Cha Già Dân Tộc – Doanh nhân Văn hóa Quốc tế Việt Nam”, liên tục đăng tải các bài viết có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước. Việc Thuận bị khởi tố, bắt giữ đã được dự báo từ trước.

Tuy nhiên điều khiến giới dân chủ giật mình, là việc cơ quan an ninh bắt Thuận chỉ 02 ngày sau chuyến thăm của Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris. Còn nhớ, trước chuyến thăm này, giới dân chủ trong và ngoài nước đã liên tục gửi thư yêu cầu chính phủ Mỹ gây sức ép, buộc Việt Nam phải thả các "tù nhân lương tâm", trước mắt là các đối tượng có hoạt động chống đối quyết liệt nhất thời gian qua như Cấn Thị Thêu, Phạm Đoan Trang, Trần Huỳnh Duy Thức,… Nhưng thật bất ngờ, phía chính quyền Mỹ không đả động gì tới vấn đề trên trong các cuộc tiếp xúc với lãnh đạo Việt Nam. Mà ngược lại, chính quyền Việt Nam tiếp tục bắt giữ thêm một "nhà dân chủ" cốt cán nữa ngay sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ.

Thật đúng là "mất cả chì lẫn chài"!

'Bong bóng' học đường

Bọn trẻ nhà tôi được đến trường cả năm học trước nhờ mô hình “bong bóng học đường”. Để duy trì việc học trong bối cảnh đại dịch căng thẳng tại nước Anh, năm học 2019-2020, nhà trường của các con tôi đã được tổ chức theo hình thức các "bong bóng" - bubble. Mỗi lớp học là một "bong bóng" hoàn toàn tách biệt nhau. Đầu tiên, để tránh việc tất cả học sinh ào vào trường một lúc, nhà trường thay đổi giờ vào và tan học ở từng lớp lệch nhau. Cậu cả nhà tôi đang học lớp ba, vào lớp từ 8.45 đến 9 giờ sáng, kết thúc lúc 3 giờ chiều, cậu em học mẫu giáo đến trường từ 9 đến 9.30 sáng và ra về lúc 3.30 đến 3.45 chiều. Các giờ học thể thao, ra chơi, ăn trưa đều được tách riêng biệt theo từng "bong bóng". Các lớp không chạm mặt nhau. Lối đi trong trường được thiết kế theo dạng một chiều, vào một chỗ, ra theo một hướng khác để giảm thiểu học sinh tiếp xúc đối mặt. Thành ra, hai con tôi học chung trường nhưng khác "bong bóng" nên cả năm không chạm mặt nhau ở trường. Nhỡ xảy ra ca nhiễm trong trường thì làm thế nào? Tất cả đều được dự tính trước. Nếu một lớp có ca nhiễm, cả lớp bao gồm thầy cô và học sinh sẽ cùng với ca nhiễm ở nhà và chuyển qua học online trong khi các lớp không ca nhiễm vẫn đến trường bình thường. Cả lớp có ca nhiễm sẽ cách ly tại nhà, hiện là 10 ngày, và sẽ trở lại trường sau cách ly. Cơ quan y tế công cộng cũng hướng dẫn nhà trường đề nghị - đề nghị thôi chứ không bắt buộc - thầy cô và học sinh là F1 xét nghiệm PCR. Nếu đồng ý, họ có thể đặt lịch xét nghiệm tại các trung tâm xét nghiệm cộng đồng khắp toàn quốc. Nếu kết quả dương tính, cả gia đình F0 đó cũng sẽ tự cách ly 14 ngày tại nhà. Danh tính ca nhiễm hoàn toàn được bảo mật. Nhà trường chỉ báo cho phụ huynh là lớp có ca nhiễm và cần cách ly. Các bạn cùng lớp và phụ huynh không bao giờ được biết ai đã không may mắc bệnh. Nếu hai anh em học cùng trường mà lớp của anh hoặc em có ca nhiễm thì sao? Người còn lại vẫn đến trường bình thường nếu trong nhà mình không có ai dương tính. Từ Giáng sinh 2020 đến tháng 3/2021, nước Anh phong tỏa lần thứ hai. Có những ngày ghi nhận tới 60 ngàn ca nhiễm, cả ngàn người "vĩnh biệt người thân đi theo Chúa", rất căng thẳng. Ngay cả trong thời gian đó, toàn quốc học trực tuyến, Chính phủ vẫn thiết kế chế độ chăm sóc con cái cho những người phải làm việc tại cơ quan như các bác sĩ, người vận chuyển hàng hóa, nhân viên bán lẻ, nhà nghiên cứu... nhằm duy trì sự vận hành của xã hội. Luật của Anh không cho phép bọn trẻ ở nhà mà không có người lớn trông nên các bác sĩ tất nhiên phải gửi bọn trẻ đến trường. Và trường vận hành theo các "bong bóng" như trên với chúng ngay khi các bạn khác đang học tại nhà. Hai vợ chồng tôi đều phải làm việc tại cơ quan nên hai cậu quý tử đều được đến trường trong giãn cách. Không ít lần, đang làm việc, tôi nhận được tin báo lớp học của một trong hai cậu con có ca nhiễm, phải bỏ dở việc đi đón cu cậu về cách ly tại nhà để 10 ngày sau trở lại trường. Thật may mắn, gia đình chúng tôi chưa bị Covid-19 đến thăm ngay cả khi chưa tiêm vaccine. Với thiết kế trường học "bong bóng", học đường ở Anh đã vận hành suốt năm học qua. Tôi thấy điều quan trọng nhất là trường luôn có các kịch bản ứng phó mọi tình huống. Việc có ca nhiễm Covid-19 trong học đường không thể tránh khỏi, nhưng cách thức chia theo "bong bóng" và phản ứng linh hoạt giúp cho chương trình vẫn chạy và học sinh cùng thầy cô không quá căng thẳng. Thật ra, không phải mọi việc suôn sẻ ngay từ đầu. Cuối tháng 3/2020, nước Anh bước vào đợt phong tỏa toàn quốc lần đầu tiên, toàn thể học sinh cùng gia đình phải ở nhà và bắt buộc học trực tuyến, như nhiều nơi ở Việt Nam thời điểm này. Thầy cô đã phải thiết kế bài học trong vội vàng. Trường của con tôi học qua nền tảng Google classroom cùng nhiều học liệu trực tuyến. Hàng ngày, 9.30 sáng, các bố mẹ phải thúc con ngồi tập trung, sau đó làm bài tập thầy cô giao qua Google doc. Tuy việc học online không khó, nhưng bọn trẻ cũng bị giảm đi độ hào hứng, không ít bố mẹ cũng kêu ca như bố mẹ ở Việt Nam. Cu cậu nhà tôi khá kém tập trung trong lớp online. Có lúc đang ngồi học, cậu lăn khểnh ra giường ôm sách hay quay sang chơi với em. Không ít lần hai vợ chồng tôi phải vật vã thúc giục cháu hoàn thành bài tập để gửi giáo viên. Rồi cuối cùng, cháu cũng kết thúc năm học 2019-2020 bằng buổi chia tay cả lớp qua máy tính và hẹn ngày trở lại trường vào tháng 9. Việt Nam bước vào năm học đặc biệt 2021-2022 khi dịch Covid-19 đang hết sức phức tạp. Chính phủ đã xác định chẳng thể nào tuyệt đối loại bỏ Covid khỏi xã hội. Vì thế, Bộ Giáo dục có thể tính toán và công bố các kịch bản cho các trường học trong thời giãn cách, nhằm giảm thiểu thiệt hại học hành đối với học sinh. Học online chỉ nên là cách ngắn hạn trước mắt, các kịch bản đưa học sinh trở lại trường kèm theo các thiết kế giảm thiểu tiếp xúc và rủi ro mới quan trọng. Với trường học bình thường mới, kết hợp học tại chỗ và trực tuyến sẽ giúp việc học không đứt gãy. Từ kịch bản chung của ngành Giáo dục, các địa phương tùy điều kiện riêng của mình sẽ linh hoạt áp dụng. Một vấn đề nảy sinh là thiết bị hỗ trợ học trực tuyến. Nhiều trường học ở các quốc gia đã cho gia đình khó khăn thuê, mượn máy tính bảng hay thiết bị để học online cho con họ. Đây cũng là một cách Việt Nam có thể tham khảo. Tuần này, hai cậu con tôi rất phấn khích chờ ngày bắt đầu năm học sau gần hai tháng nghỉ hè. Nước Anh đã phủ vaccine hầu hết người lớn. Bọn trẻ sẽ đến trường mà không còn chế độ "bong bóng", có nghĩa chúng không chỉ được gặp thầy và bạn cùng lớp mà sẽ được chơi cùng bạn khác lớp. Chỉ các F0, nếu có, sẽ phải ở nhà và học trực tuyến. Cả trường đại học, nơi tôi đang làm việc, cũng chính thức mở cửa đón sinh viên trở lại. Kịch bản "học cùng Covid" khá chi tiết vẫn sẽ được kích hoạt khi virus vẫn còn quanh quẩn. Sống cùng virus bằng kịch bản khoa học và kỹ lưỡng còn để giúp hàng triệu trẻ em không bị bỏ lại phía sau.

Việt Nam chuẩn bị kịch bản 'thích ứng an toàn với dịch bệnh'

Khi thực hiện được mục tiêu về tiêm vaccine, có thể thiết lập kịch bản thích ứng an toàn, trên các lĩnh vực giao thông, đi lại, sản xuất, dịch vụ, Thủ tướng nói. Chiều 5/9, Thủ tướng Phạm Minh Chính nêu yêu cầu trên tại cuộc họp Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống Covid-19 (Ban chỉ đạo) và cho biết đã giao các cơ quan xây dựng kịch bản phục hồi kinh tế, xã hội thích ứng an toàn với dịch bệnh. Những nơi đã tiêm đủ vaccine, cần chủ động việc này. Quan điểm này được Thủ tướng nêu ra sau hai lần từng nhấn mạnh không thể sử dụng biện pháp phong tỏa mãi, mà phải sống chung lâu dài với dịch bệnh. Ngày 29/8, tại cuộc họp với đại diện hơn 1.000 xã, phường thuộc 20 tỉnh, thành đang giãn cách xã hội, Thủ tướng nói: "Chúng ta đặt mục tiêu kiềm chế, kiểm soát, song cũng xác định cuộc chiến này còn lâu dài, phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối, phải thích ứng và có cách làm phù hợp". Ba ngày sau, tại cuộc làm việc với các nhà khoa học trong lĩnh vực y tế, Thủ tướng nhấn mạnh không thể sử dụng biện pháp phong tỏa mãi, vì khó khăn cho nhân dân và nền kinh tế là rất lớn. Mục tiêu của cả nước là không để dịch lây lan, có giải pháp thích nghi an toàn với dịch bệnh, giảm tỷ lệ tử vong bằng vaccine và thuốc. Ông dẫn chứng, nhiều nước đã chuyển đổi chiến lược, xác định quan điểm "sống chung", thích ứng với dịch bệnh. Trong cuộc họp chiều 5/9, người đứng đầu Chính phủ kêu gọi người dân thông cảm, tích cực tham gia chống dịch, nhất là thực hiện giãn cách xã hội để ngăn chặn Covid-19 lây lan. "Chúng ta thấu hiểu khó khăn của doanh nghiệp, nhân dân để nỗ lực hơn, quyết tâm đưa đất nước trở lại trạng thái bình thường mới". Ông nói, các biện pháp chống dịch hiện nay được đúc rút từ thực tiễn gần hai năm qua, có tiếp thu ý kiến xác đáng của người dân, nhà khoa học, tham khảo cách làm của thế giới. Tuy nhiên "kết quả chưa được như mong muốn". Một trong những nguyên nhân là khâu tổ chức thực hiện ở các cấp còn bất cập. Có nơi giãn cách xã hội chưa triệt để hoặc chưa có mục tiêu rõ ràng. Các địa phương giãn cách xã hội tiếp tục xét nghiệm diện rộng cho toàn bộ người dân; phấn đấu đến giữa tháng 9, tại các khu vực nguy cơ rất cao, nguy cơ cao, lấy mẫu tất cả người dân 2-3 ngày một lần; khu vực khác xét nghiệm tất cả người dân ít nhất một lần. Vùng xanh xét nghiệm thường xuyên để phát hiện sớm F0. Tại cuộc họp, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn cho biết, đến nay Việt Nam đã nhận 33 triệu liều vaccine, tăng gấp đôi so với đầu tháng 8. Dự kiến đến cuối tháng 9, cả nước sẽ có tổng cộng 50 triệu liều vaccine.

Hà Nội lúng túng cấp giấy đi đường theo mẫu mới Ngày 6/9, quy định giấy đi đường theo mẫu mới hiệu lực, nhưng hàng nghìn trường hợp vẫn chờ thẩm định hồ sơ cấp giấy mới và chưa có hướng dẫn thống nhất từ cơ quan chức năng. Chiều 5/9, 500 giấy đi đường đầu tiên được Phòng Cảnh sát Giao thông (PC08) ấp cho cá nhân, tổ chức hoạt động dịch vụ công ích thiết yếu. PC08 nhận được mail đề nghị của Sở Công Thương cấp giấy cho hàng nghìn trường hợp. Cán bộ của Phòng liên tục nhận được các cuộc gọi từ các sở, ngành, doanh nghiệp hỏi về thủ tục. Để phục vụ cấp giấy đi đường, PC08 chuẩn bị 16 máy tính cài đặt sẵn phần mềm, hơn 54 cán bộ sẽ làm việc 24/24h. Công an Hà Nội bắt đầu tham gia cấp giấy đi đường mẫu mới có QR code trong bối cảnh thành phố hết 45 ngày giãn cách vào 6/9. Thông báo về quy trình cấp mới với nhiều thay đổi ra ngày 5/9 khiến nhiều doanh nghiệp bất ngờ khi 6/9 là ngày đi làm đầu tuần, sau kỳ nghỉ lễ Quốc khánh. Theo đó, PC08 sẽ cấp giấy đi đường cho các cán bộ, công chức, công nhân viên, người lao động của cơ quan, doanh nghiệp trực tiếp thực hiện hoạt động dịch vụ công ích thiết yếu. Đại diện đơn vị làm việc với sở, ngành chủ quản để cung cấp thông tin, danh sách người lao động, lái xe (ôtô và xe máy) theo biểu mẫu. Sở, ngành sau đó thẩm định hồ sơ, tổng hợp danh sách những trường hợp đủ điều kiện cấp giấy gửi qua hệ thống thư điện tử gửi đề nghị cho PC08, không cần đến trực tiếp. Căn cứ danh sách đề nghị, PC08 sẽ duyệt, in, ký và đóng dấu rồi gửi giấy về sở, ngành. Thời gian hoàn thành cấp một giấy đi đường trung bình từ 3 đến 5 phút. Trong khi đó, việc cấp giấy đi đường theo mẫu mới cho người làm việc trong các cơ quan, doanh nghiệp và các trường hợp cấp thiết khác phục vụ hoạt động công vụ hoặc công ích thiết yếu thuộc thẩm quyền của công an xã, phường, thị trấn. Tuy nhiên, việc duyệt do UBND cùng cấp thực hiện. Công an địa phương là nơi tiếp nhận, chuyển danh sách và nhận lại sau khi đã được duyệt để ký, đóng dấu và gửi trả phía có yêu cầu. Thông báo của Công an Hà Nội không nêu nêu thời hạn duyệt, cấp trong bao lâu kể từ khi các đơn vị gửi yêu cầu và tiêu chí đồng ý hoặc từ chối là gì. Một ngày trôi qua, nhiều người thuộc diện phải cấp mới vẫn chưa liên hệ được với công an địa phương để được hướng dẫn. Anh An, chủ một nhà thuốc ở quận Hà Đông, cho biết hàng ngày bốn nhân viên vẫn phải di chuyển từ nhà đến cửa hàng, bắt buộc có giấy đi đường. Sau "hướng dẫn chung chung" của cảnh sát khu vực, anh gửi danh sách nhân viên kèm theo thông tin công ty, bản sao đăng ký kinh doanh vào địa chỉ email của công an phường. Sau đó anh nhận được phản hồi: "Công an phường sẽ gửi uỷ ban phường phê duyệt, nếu cần bổ sung tài liệu sẽ thông báo sau". 21h ngày 5/9, 8 tiếng sau khi nộp hồ sơ, anh An liên hệ thì cảnh sát khu vực cho hay lượng hồ sơ quá lớn, uỷ ban chưa duyệt xong. "Quy định của Hà Nội quá gấp lại vào đúng ngày nghỉ nên doanh nghiệp không kịp xoay xở. Hơn nữa thông báo về đối tượng được cấp và quy trình cũng rất khó hiểu", anh nói. Chiều 5/9, tại một số trụ sở công an phường ở quận Cầu Giấy, Đống Đa, nhiều đại diện doanh nghiệp đến đăng ký làm giấy đi đường đều được thông báo liên hệ với cảnh sát khu vực nơi "đóng trụ sở" để hướng dẫn nộp hồ sơ qua email mà không phải đến trực tiếp. Lãnh đạo Công an phường Dịch Vọng Hậu (Cầu Giấy) cho biết đã nhận hơn 580 hồ sơ của các doanh nghiệp, tổ chức trên địa bàn với gần 7.000 người đăng ký làm giấy đi đường. Danh sách này đang được UBND phường thẩm định, chưa chuyển về. Tại trụ sở công an xã Cự Khê (huyện Thanh Oai) khi một số người dân đến hỏi về diện được cấp giấy đi đường, đơn vị thông báo sẽ có hướng dẫn cụ thể về từng thôn, xóm. Trước cửa phòng làm việc của công an xã dán hướng dẫn hồ sơ cấp giấy đi đường gồm: họ tên, số chứng minh hoặc căn cước công dân, tuyến đường đi, ngành nghề, ngày đi, khung giờ đi đường và địa chỉ email nhận đề nghị. Công an xã Cự Khê mới nhận hồ sơ chứ chưa cấp giấy đi đường cho bất kỳ đơn vị nào. Trong hôm nay, Bộ Giao thông Vận tải cũng ghi nhận nhiều đơn vị sân bay liên hệ với công an địa phương nhưng đều chưa nhận được hướng dẫn cấp giấy đi đường cho nhân viên đi làm việc. Nếu việc cấp giấy không kịp thời thì phần lớn nhân viên không thể đến sân bay làm việc, ảnh hưởng tới việc duy trì an ninh, an toàn hàng không và hoạt động của các chuyến bay. Ngày 6/9, ngày đầu tiên Hà Nội thực hiện biện pháp phòng chống dịch theo phương án phân ba vùng (vùng 1, 2 và 3 tương ứng vùng đỏ, cam và xanh). Các lực lượng sẽ kiểm soát giấy đi đường của người di chuyển giữa các vùng ở 22 chốt vùng 1. Tối 5/9 tại cuộc họp Giao ban Sở Chỉ huy thành phố Hà Nội với các quận, huyện, thị xã, Chủ tịch UBND Hà Nội Chu Ngọc Anh cho biết trong ngày 6-7/9, hai ngày đầu thực hiện quy định giấy đi đường mới, các lực lượng chức năng "chưa xử phạt mà chỉ kiểm tra nhắc nhở". Việc chưa xử phạt được lý giải để "chuẩn bị chu đáo cho công tác cấp giấy đi đường theo quy trình mới và tạo điều kiện cho người dân, doanh nghiệp". Chủ tịch Hà Nội cho rằng, biện pháp cấp giấy đi đường là "vấn đề mới, việc khó, chưa từng có tiền lệ". Nhưng với quan điểm mục tiêu quản lý vùng 1 thực chất hơn, giảm lượng người ra đường, thành phố xác định "làm quyết liệt nhưng không cầu toàn". Từ việc lưu thông của người dân theo giấy đi đường mới, Hà Nội sẽ phân tích để đưa ra "biện pháp tối ưu". Người dân, doanh nghiệp có thể liên hệ Tổng đài 1022 - nhánh 4 để được hướng dẫn. Hôm nay, trong cuộc họp Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống Covid-19 với các địa phương, Thủ tướng nói Hà Nội, Cần Thơ, Hải Phòng khi ban hành quy định phòng chống dịch "chưa tính toán kỹ lưỡng một số mặt", nổi lên nhất là vấn đề giao thông, lưu thông hàng hóa. Hà Nội đã qua 3 đợt giãn cách liên tiếp (45 ngày) nhưng số ca mắc mới vẫn cao, trung bình 50-70 ca/ngày. Trên địa bàn thành phố vẫn còn các ổ dịch phức tạp như Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân; Văn Chương, Văn Miếu, quận Đống Đa... và xuất hiện các ổ dịch mới. Tính từ đợt dịch thứ tư (ngày 27/4 đến nay) thành phố ghi nhận 3.527 ca, trong đó 1.563 ca mắc ngoài cộng đồng, 1.964 là ca mắc ở những trường hợp đã được cách ly.

Việt Nam thi đấu 15/34 môn, xếp hạng 7/42 quốc gia và vùng lãnh thổ tham gia Army Games 2021.

 Việt Nam thi đấu 15/34 môn, xếp hạng 7/42 quốc gia và vùng lãnh thổ tham gia Army Games 2021.

Thành tích cụ thể:

- Huy chương vàng Xạ thủ bắn tỉa

- Huy chương bạc Cúp biển (lần đầu tham gia)

- Huy chương bạc Vùng tai nạn

- Huy chương đồng môn Kinh tuyến (năm đầu tham gia)

- Hạng 4/10 môn Xạ thủ chiến thuật, trong đó nhiều nội dung thi xếp thứ 2/10 hoặc 3/10 (năm đầu tham gia)

- Hạng 4/13 môn Văn hoá - Nghệ thuật với 8 giải thưởng lớn, trong đó có hai giải đặc biệt gồm Cúp cho video clip tự giới thiệu có lượt xem và yêu thích nhiều nhất với hơn 159.000 lượt xem và hơn 26.000 lượt thích, cùng Cúp cho đội được khán giả bình chọn cao nhất với điểm số 3,55/5.

- Huy chương đồng Công binh (3 năm liên tiếp)

- Huy chương đồng Bếp dã chiến và Thông tin

Một số đội tuyển đã vươn lên vị trí thứ 4, áp sát thành tích của đội giành huy chương đồng. Đội tuyển xe tăng không giành vé vào bán kết, nhưng vẫn trụ hạng ở Bảng 1 với thành tích vượt trội so với chính mình hồi năm ngoái.

Xin chúc mừng Đoàn Quân đội Nhân dân Việt Nam và hẹn gặp lại vào Army Games 2022. Quán bia không nhận tí thù lao nào từ Báo Quân đội nhân dân Điện tử khi thực hiện loạt phóng sự trong hội thao năm nay.

Việt Nam vẫn thể hiện quyết tâm chiến thắng đại dịch Covid-19, khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như tính chính nghĩa của cuộc chiến tranh giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng Khmer Đỏ.

VIỆT TÂN TƯỞNG BỞ

Việt Tân và những “nhà dân chủ” trong nước và hải ngoại từng hý hửng trước chuyễn thăm Việt Nam từ ngày 24 – 26/8 của bà Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris. Hý hửng vì nghĩ rằng, trong chuyến thăm này, thể nào bà Harris cũng gây sức ép với nhà nước Việt Nam về cái gọi là “vấn đề nhân quyền”, và gặp gỡ các nhà “bất đồng chính kiến” trong nước – điều gần như thông lệ của lãnh đạo cấp cao Mỹ. Để “chắc thắng” hơn, Việt Tân và các “nhà dân chủ” hải ngoại còn vận động một số thượng nghị sỹ Hoa Kỳ “nhắc nhở” bà Harris “…nêu lên những vi phạm nhân quyền trầm trọng của chính phủ Việt Nam trong các cuộc trao đổi cùng giới chức cao cấp Việt Nam”,v.v…

Vậy mà “xôi hỏng, bỏng không”. Trong chuyến thăm này, trước khi rời Việt Nam ngày 26/8/2021, bà Harris gặp đại diện các tổ chức xã hội dân sự, nhưng đó là những người làm việc trong những lĩnh vực môi trường, bình đẳng giới, vấn đề chuyển giới, vấn đề người đồng tính, cũng như những tổ chức hỗ trợ những người khuyết tật. Chẳng có một ai là phần tử “bất đồng chính kiến”, hay “những người vận động, phản biện, tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân quyền” như Việt Tân nghĩ.

Sự ghẻ lạnh của bà Harris liệu có khiến những “nhà dân chủ” không chỉ tẽn tò, mà còn nhận ra thân phận rẻ mạt của mình trước đổi thay của thời thế, từ đó, có cách ứng xử thức thời hơn?

Câu trả lời là: không! Sau một hồi la lối, trách móc phó tổng thống Mỹ “lòng vòng” về nhân quyền ở Việt Nam, những ngày này, Việt Tân, Chân Trời Mới Media và một số phần tử lại đang kêu gào trả tự do cho “tù nhân lương tâm” Châu Văn Khảm. Trong một bài viết, Ngô Đồng – một cây bút của Việt Tân – tràn trề hy vọng vào việc Ngoại trưởng Úc Marise Payne “cam kết tiếp tục kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam giảm án cho tù nhân lương tâm người Úc gốc Việt Châu Văn Khảm…”

Châu Văn Khảm là ai, người Việt Nam đâu lạ. Nhân vật nguyên là lính hải quân Việt Nam Cộng hòa, sau năm 1975, vượt biên sang trại tỵ, rồi định cư tại Úc. Năm 2010, y gia nhập tổ chức khủng bố Việt Tân, bí danh Hoàng Liêm; hăng hái hoạt động nên được Đỗ Hoàng Điềm – chủ tịch Việt Tân – phong chức “bí thư Đảng bộ Úc Châu” để tập hợp lực lượng cho tổ chức phản động này tại Châu Đại Dương.

Đỗ Hoàng Điềm quả có con mắt tinh đời khi tin cậy, giao trọng trách cho Châu Văn Khảm. Không phụ lòng Điềm, đầu tháng 1-2019, theo chỉ đạo của tổ chức Việt Tân, Châu Văn Khảm nhập cảnh trái phép vào Việt Nam qua đường Campuchia bằng chứng minh thư nhân dân Việt Nam giả với tên là Chung Chính Phi. Mục đích chuyến “về nước bằng cửa hậu” này nhằm kiểm tra, đánh giá và tổ chức huấn luyện cho các đối tượng trong nội địa, tiến hành các hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam. Nhưng, để né tránh pháp luật, y và Việt Tân lại mỹ miều , gọi chuyến đi là “tìm hiểu về những vi phạm nhân quyền trong nước” (?).

Ngày 12/1/2019, tại Khách sạn Vàng Anh, quận Phú Nhuận, Tp.HCM, Châu Văn Khảm đã gặp gỡ và huấn luyện cho đối tượng Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi), một trong những thành viên của tổ chức khủng bố “Dân chủ Việt”, kiến thức về Việt Tân; cấp cho đối tượng này 300 USD và kết nạp Viễn vào Việt Tân, cùng một số việc làm vi phạm khác. Hoạt động này của Khảm đã bị công an Việt Nam phát hiện quả tang và bắt giữ.

Rõ một điều, trước khi hành động, Khảm và đồng bọn không thể không biết, từ ngày 4/10/2016, Thông báo về tổ chức khủng bố Việt Tân của Bộ Công an Việt Nam đã nêu rõ: “Việt Tân là tổ chức khủng bố, do đó, người nào có hành vi tham gia tuyên truyền, lôi kéo, xúi dục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của Việt Tân; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do Việt Tân tổ chức; hoạt động theo sự chỉ đạo của Việt Tân…sẽ đồng phạm tội khủng bổ, tài trợ khủng bố, và sẽ xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam”.

Ngày 11-11- 2019, TAND TP HCM xử sơ thẩm, đã tuyên phạt bị cáo Châu Văn Khảm 12 năm tù về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo điều 109 Bộ Luật Hình sự; Khảm sẽ bị trục xuất sau khi chấp hành xong bản án. Phiên tòa có sự hiện diện của Đại diện Tổng Lãnh sự quán Úc tại TP HCM.

Sau phiên tòa, Việt Tân cùng đồng bọn đã tru tréo, giãy đành đạch, vu cáo nhà nước Việt Nam “bắt người vô tội…”

Nhưng hồi âm lại, chỉ là cái cười mỉa mai của dư luận về những lập luận vụng về của Việt Tân cùng đồng bọn khi định thanh minh, thanh nga cho hành động “vừa ăn cắp vừa la làng” của mình. Còn nhớ, khi đó, ông Joe Nguyễn, một việt kiều tại Úc, đã bình luận một cách gay gắt rằng: “Sĩ quan VNCH 70 tuổi mà còn đi về phục quốc chỉ làm trò hề (…) cho cái thằng Tổng bí thư Lý Thái Hùng và Đỗ Hoàng Điềm…”.

Lần này, như định gây sức ép để Khảm được đặc xá, một lần nữa, Việt Tân, qua bài viết của Ngô Đồng, lại giở trò xuyên tạc, vu cáo nhàm chán và cũ rích. Ma mãnh là ở chỗ Việt Tân cố ý khai thác, nhấn mạnh “quốc tịch Úc châu” của Châu Văn Khảm để gây sức ép với nhà nước Việt Nam. Nhấn mạnh, nhưng họ lại quên một điều rằng, cho dù là quốc tịch gì đi nữa, một khi vi phạm pháp luật một quốc gia có chủ quyền như Việt Nam, Châu Văn Khảm, cũng như bất kỳ ai khác, đều bị xử lý theo pháp luật.

Có lẽ vì thế, cộng với nhận thấy, trong quan hệ của Úc châu với đối tác chiến lược Việt Nam hiện nay còn nhiều việc to tát, đáng quan tâm hơn; vụ Châu Văn Khảm chỉ là “việc vặt”…, nên lời lẽ của ngoại trưởng Úc Marise Payne trả lời vị dân biểu Chris Hayes của nước này, đã tỏ ra biết điều hơn khi hạ giọng mà rằng: lý do đề nghị nhà cầm quyền Việt Nam giảm án là “xem xét đến tuổi tác đã cao của ông Châu Văn Khảm”.

Thế nghĩa là cái còn có thể “kêu” được với phía Việt Nam là vin vào lý do nhân đạo. Còn tội của gã Khảm này: coi như không còn gì để mà bàn nữa?

Ngôn từ ngoại giao người ta tinh tế, ý tứ thế, vậy mà Ngô Đồng và Việt Tân lại cứ tưởng bở, hàm ơn rối rít, làm nhặng xị lên.

XUYÊN TẠC HOẠT ĐỘNG CHỐNG DỊCH COVID-19: TẬN CÙNG CỦA SỰ THÂM ĐỘC!

 

Sau chuỗi ngày dài thực hiện giãn cách xã hội, Thành phố Hồ Chí Minh và một số tỉnh, thành phố phía Nam đang cần lắm sự ủng hộ, giúp đỡ của cả nước để vượt qua làn sóng thứ 4 của dịch COVID-19.

Với tinh thần cả nước cùng miền Nam chống dịch COVID-19, lực lượng vũ trang đã khẩn trương chi viện cho miền Nam, góp phần chặt đứt nguồn lây nhiễm của biến thể Delta trong cộng đồng, giúp người dân ổn định cuộc sống… Thế nhưng trước việc Quân đội, Công an tăng cường cho miền Nam chống dịch, các thế lực phản động, thù địch cùng những đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị, với âm mưu thâm độc, đã xuyên tạc, bịa đặt, tung những thông tin không chính xác trên một số trang mạng xã hội, hòng bôi xấu những việc làm tốt đẹp của các chiến sỹ Quân đội, Công an, phá hoại tình đoàn kết quân-dân…

Nắm vững những vấn đề cốt yếu trong cuộc đấu tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch

 

          Đảng Cộng sản Việt Nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện luôn coi công tác lý luận là bộ phận quan trọng, là nhân tố hàng đầu cấu thành hoạt động lãnh đạo của Đảng. Có thể nói sinh mạng của Đảng cũng như sự thành bại của sự nghiệp cách mạng có liên quan chặt chẽ với hoạt động lý luận của Đảng. Điều này được minh chứng qua những chặng đường lịch sử vẻ vang của cách mạng nước ta.

          Nền tảng của công tác lý luận của chúng ta là Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Trên cơ sở đó, công tác lý luận còn được tổng kết đúc rút từ thực tiễn. Chính thực tiễn cùng với sự đổi mới không ngừng trong tư duy lý luận là điều kiện và cơ sở để công tác lý luận phát triển và những vấn đề lý luận ngày càng được làm giàu thêm.

          Một vấn đề rất quan trọng cần nhận rõ, lý luận chính trị là bộ môn khoa học luôn phải đối diện với những quan điểm, luận thuyết trái ngược nên công tác lý luận có nhiệm vụ là đấu tranh chống các quan điểm sai trái và những tư tưởng lệch lạc. Lý luận, đặc biệt là lý luận chính trị luôn dựa trên lập trường của một giai cấp nhất định, và đấu tranh lý luận là một mặt trận quan trọng trong những cuộc đấu tranh giai cấp. Cuộc đấu tranh lý luận không chỉ xoay quanh vấn đề cốt lõi nhất của lý luận, mà thường gắn với những vấn đề thực tiễn, nhất là những biến động của đời sống xã hội. Đại hội XIII của Đảng đã thành công rất tốt đẹp và đây là dịp các thế lực thù địch tìm mọi âm mưu, thủ đoạn để chống phá những đường lối, quan điểm của đại hội đề ra.

          Cuộc đấu tranh trên lĩnh vực tư tưởng-lý luận hiện nay đang diễn ra trong bối cảnh mới, có nhiều thuận lợi mới và không ít khó khăn, thách thức mới đối với việc bảo vệ những quan điểm lý luận của đại hội Đảng. Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay. Đây là niềm tự hào, là động lực, nguồn lực quan trọng để chúng ta vững bước đi lên. Điều đó làm cho công tác lý luận có một cơ sở thực tế mới, có một “cốt vật chất” vững chắc để thực hiện những nhiệm vụ của mình.

          Tuy nhiên, tình hình trong nước hiện nay vẫn còn tồn đọng một số vấn đề đáng được quan tâm giải quyết và cũng là những khó khăn đối với công tác lý luận và đấu tranh lý luận. Bên cạnh đó, những thách thức đối với công tác lý luận từ bên ngoài tác động vào Việt Nam cũng không hề nhỏ. Đó là những nghịch lý và những diễn biến khó lường và khó dự báo của thế giới hiện nay. Ngay cả những giá trị cao đẹp và đích thực mà nhân loại dày công tạo dựng, vun đắp như hòa bình, độc lập, chủ quyền, công bằng, tiến bộ xã hội cũng bị những thế lực đế quốc phản động dùng mọi mưu mô xuyên tạc, chống phá. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, thông tin về mọi mặt đời sống chính trị-kinh tế-văn hóa-xã hội ở mọi nơi trên thế giới và trong nước, cả mặt thuận và mặt trái, đều có thể hấp thụ được qua nhiều cách, nhiều chiều trên nhiều phương diện. Việc nghe, việc nhìn cũng như suy nghĩ của mỗi người trong điều kiện thông thoáng bên trong, mở cửa, hội nhập với bên ngoài hôm nay đã khác hôm qua. Tất cả điều đó tác động đến công tác lý luận nói chung và tác động trực tiếp đến cuộc đấu tranh lý luận nói riêng.

          Do đó trong cuộc đấu tranh này, chúng ta phải kế thừa những cách thức và phương pháp vốn có, đồng thời phải có cách làm đổi mới, sáng tạo để tìm ra được những luận cứ sắc bén. Điều căn bản nhất là thấy hết những yêu cầu mới đặt ra đối với cuộc đấu tranh lý luận hiện nay. Những yêu cầu đó thể hiện trên một số nội dung chính yếu sau:

          Một là, trong cuộc đấu tranh lý luận, cần nhận rõ sự phức tạp trên con đường cách mạng nước ta vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội. Trên con đường đó, chúng ta gặp không ít khó khăn, lực cản. Có những khó khăn do chính bản thân chúng ta không lường hết, khó khăn nội tại do chủ quan duy ý chí hoặc do bảo thủ trì trệ dẫn tới sự đình đốn thậm chí vấp ngã. Từ đó dẫn tới sự lúng túng và thiếu lý lẽ thậm chí bế tắc trong lập luận. Sự kiện ở Liên Xô và Đông Âu-những nơi mà chủ nghĩa xã hội hiện thực tưởng như rất vững chắc, nhưng đã bị tan rã một cách nhanh chóng, đã cho ta bài học sâu sắc cả về tính phức tạp của thế giới đương đại và những trắc trở, khó khăn của con đường đi tới tương lai của loài người. Vấn đề đặt ra là vận mệnh của chủ nghĩa xã hội sẽ phụ thuộc vào chính việc nhìn nhận rõ và khắc phục tốt những vướng mắc bên trong của xã hội xã hội chủ nghĩa, nhất là khi chủ nghĩa xã hội chưa được xây dựng một cách hoàn hảo.

          Phát triển kinh tế thị trường trong điều kiện toàn cầu hóa, mở cửa hội nhập quốc tế là những nhiệm vụ tất yếu mà chúng ta đang tiến hành. Mặc dù chúng ta luôn giữ định hướng xã hội chủ nghĩa nhưng phát triển kinh tế thị trường càng mạnh thì tính tự phát của khuynh hướng tư bản chủ nghĩa cũng sẽ tăng lên. Chúng ta lại đang ở thời kỳ quá độ, trong đó nền kinh tế và cả xã hội cũng có những vấn đề quá độ đan xen nhau rất khó rạch ròi. Quá trình mở cửa hội nhập, chủ động làm ăn với các nước tư bản chủ nghĩa lại sử dụng những giải pháp và cách thức phát triển của chủ nghĩa tư bản để xây dựng chủ nghĩa xã hội đặt ra nhiều thách thức đối với công tác lý luận và đặc biệt là công tác đấu tranh về lý luận để bảo vệ những nguyên lý và quan điểm, định hướng của Đảng ta.

          Hai là, phải xuất phát từ tư duy khoa học và sáng tạo trong cuộc đấu tranh lý luận; để có sức thuyết phục, mọi lý lẽ được sử dụng phải mang tính khoa học và sáng tạo. Chúng ta thấy rằng, một mặt, lý thuyết về chủ nghĩa xã hội và xã hội xã hội chủ nghĩa được hình thành một cách khoa học, có khảo sát, phân tích thấu đáo trên cơ sở vận dụng những quy luật khách quan. Nhưng mặt khác, đôi khi chúng ta không chú ý hoặc vô tình bỏ qua một vấn đề quan trọng là những luận thuyết về chủ nghĩa xã hội được xác lập dựa vào những phương pháp trừu tượng rất cao. Tính trừu tượng cao của chủ nghĩa xã hội khoa học chính là những nguyên lý chung nhất, mang tính phổ biến nhất có thể áp dụng cho mọi nơi, mọi nước. Tuy nhiên, trong quá trình vận dụng để xây dựng chủ nghĩa xã hội, không thể không tính đến, thậm chí phải hết sức tính đến những điều kiện đặc thù. Chủ tịch Hồ Chí Minh là tấm gương mẫu mực về sự vận dụng một cách sáng tạo như thế. Trên cơ sở nắm bắt sâu sắc bản chất cách mạng và khoa học, tinh thần biện chứng và nhân đạo của học thuyết Mác-Lênin, Người đã vận dụng sáng tạo học thuyết đó cùng với việc kế thừa chủ nghĩa yêu nước, truyền thống tốt đẹp của dân tộc và tinh hoa văn hóa nhân loại để đưa ra những tư tưởng phù hợp với hoàn cảnh và điều kiện của Việt Nam. Trong khi giải quyết những vấn đề của cách mạng Việt Nam, Hồ Chí Minh đã góp phần phát triển Chủ nghĩa Mác-Lênin trên nhiều vấn đề quan trọng, đặc biệt là lý luận về cách mạng giải phóng dân tộc và tiến lên chủ nghĩa xã hội ở các nước thuộc địa. Tư tưởng Hồ Chí Minh đã và đang soi đường cho cách mạng Việt Nam giành nhiều thắng lợi, trở thành nền tảng tư tưởng bền vững của dân tộc và có sức lan tỏa ra thế giới.

          Ba là, trong đấu tranh lý luận không được phiến diện, không tuyệt đối hóa một chiều và không công thức hóa. Phiến diện và tuyệt đối hóa sẽ dẫn tới làm mất đi tính khoa học của lý luận và tính phong phú của thực tế, làm cho lý luận bị ngưng đọng và không đủ uyển chuyển để tìm ra những luận cứ đấu tranh. Ví như khi luận bàn về mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, chúng ta có lúc đánh giá nhìn nhận quá cao tác dụng “mở đường” của quan hệ sản xuất; lúc khác thì chỉ để ý đến vấn đề lợi ích, đến việc phát huy các yếu tố của lực lượng sản xuất nên coi nhẹ, thậm chí quên mất việc quan hệ sản xuất phù hợp một cách chủ động và tích cực đối với lực lượng sản xuất.

          Vấn đề công thức hóa cũng vậy. Khi nói về kết cấu và bản chất của chủ nghĩa xã hội, đôi khi chúng ta mô tả nó một cách công thức đơn giản, hời hợt, sơ lược, coi như không có mâu thuẫn; không nhìn thấy hết và không quan tâm hết đến các hệ thống lợi ích khác nhau của các tầng lớp xã hội. Tất cả những điều đó đã vô tình hạ thấp vị trí và vai trò của hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa và trên thực tế sẽ tạo ra những cơ chế kìm hãm sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước.

          Bốn là, đấu tranh lý luận cần lấy căn cứ từ thực tiễn, quan tâm đến vấn đề của thực tiễn đặt ra. Nếu trong đấu tranh lý luận mà cứ đi theo công thức định sẵn, không chú ý đến các vấn đề mới nảy sinh trong kinh tế, không để tâm đến tâm trạng xã hội và tình cảm của nhân dân thì không thể đủ sức thuyết phục. Một khi công tác tư tưởng, lý luận cứ theo một khuôn khổ cứng nhắc, không đề cập đến những vấn đề thực tiễn đang nảy sinh vào hoạt động của mình thì nhất định các tư tưởng lý luận xa lạ sai lệch sẽ xen vào. Trong những dạng thức tư tưởng dễ xâm nhập vào quần chúng, phải kể đến ý thức tư tưởng tiểu tư sản. Ý thức tiểu tư sản thường được “tái sinh” từ sự chủ quan của công tác tư tưởng nói chung và công tác đấu tranh lý luận nói riêng; từ những vi phạm nguyên tắc xã hội chủ nghĩa trong sản xuất, phân phối và trong cả sinh hoạt đời sống đã động chạm đến lợi ích vật chất, quyền lợi của quần chúng lao động. Chủ tịch Hồ Chí Minh là người mở đầu cho cuộc đấu tranh của nhân dân các nước thuộc địa tự giải phóng khỏi ách kìm kẹp của chủ nghĩa thực dân, đứng lên giành chính quyền, xây dựng xã hội mới. Trên từng bước đường đổi mới gặp vô vàn khó khăn của cách mạng Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn chứng minh một cách rõ ràng cho quần chúng hiểu được những điều cụ thể, từng công việc cần làm và sẽ làm được nếu tất cả mọi người cùng giác ngộ, cùng quyết tâm, đồng lòng chung sức.

          Năm là, đấu tranh lý luận phải hướng vào chủ đích là củng cố niềm tin, sao cho toàn thể cán bộ, đảng viên, nhân dân tin vào sự tất thắng của sự nghiệp cách mạng, quyết tâm thực hiện tốt nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Một điều rất hiển nhiên là, triển vọng phát triển của đất nước phụ thuộc đáng kể vào tư tưởng và nhận thức của con người. Khi tư tưởng đã thông, thống nhất một cách nghĩ sẽ biến ý chí thành hành động, làm cho triệu người đồng lòng chung sức, tạo thành lực lượng vật chất to lớn thúc đẩy xã hội tiến lên. Yếu tố cối lõi đưa tới thống nhất tư tưởng và hành động là niềm tin. Niềm tin trong mỗi con người là sự chắt lọc từ nhận thức và nằm trong chiều sâu nhận thức, nhưng lại có ý nghĩa vô cùng lớn lao đối với việc định hướng tư tưởng và định hướng hành động. Niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân là keo gắn trong Đảng và giữa Đảng với nhân dân, tạo thành động lực to lớn giúp chúng ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.

          Để xác lập và củng cố niềm tin, điều cần thiết nhất là phải nâng cao trình độ giác ngộ, trình độ hiểu biết cho cán bộ, đảng viên và nhân dân. Trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, tiếp tục đổi mới, mở cửa, hội nhập quốc tế, đối với mỗi chúng ta, chỉ có tình cảm là không đủ, mà phải là tình cảm cách mạng dựa trên cơ sở lý luận khoa học vững chắc. Có như vậy mới định hướng đúng cho chúng ta khi gặp những điều kiện và biến cố phức tạp trong một thế giới đầy xáo động, ngổn ngang, bất trắc khôn lường. Có như vậy mới đủ kiên định trước mọi thử thách của thời cuộc.

          Những vấn đề nêu trên là những yêu cầu đặt ra trong cuộc đấu tranh lý luận hiện nay và trực tiếp là cuộc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, bảo vệ đường lối, quan điểm của Đảng do Đại hội XIII vạch ra. Càng thực hiện tốt các yêu cầu đó, cuộc đấu tranh tư tưởng nói chung và đấu tranh lý luận nói riêng sẽ đạt được hiệu quả.