Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hôm qua đã tiến hành bỏ phiếu về việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (một hội đồng nhỏ trực thuộc Liên Hợp Quốc) cụ thể:
- Ủng hộ - 93 quốc gia;
- Chống lại - 24 quốc gia;
- Phiếu trắng - 58 quốc gia.
Theo kết quả được công khai, Việt Nam là một trong số 24 quốc gia tham gia bỏ phiếu chống/phản đối (phiếu đỏ). Trong số 24 quốc gia có một số quốc gia đáng chú ý như Trung Quốc, Lào, Iran, Cuba... Trong danh sách các quốc gia bỏ phiếu trung lập (phiếu trắng) có nhiều quốc gia là đồng minh thân cận của phương Tây hoặc đang đóng vai trò trong việc định hình giá nhiên liệu thế giới như Saudi Arabia, UAE, Qatar...
So với các lần bỏ phiếu trước, đã có một sự phân cực rất rõ ràng khi có tới 24 quốc gia bỏ phiếu chống, 58 quốc gia bỏ phiếu trắng (chiếm 40% số các quốc gia tham bỏ phiếu). Đây là một cuộc bỏ phiếu quá vội vàng khi chưa có kết quả điều tra trung lập, kết luận cuối cùng liên quan đến vụ việc Bucha.
Không phải ngẫu nhiên mà châu Phi, Trung Đông (ngay cả các quốc gia đồng minh, bán dầu, giàu có như Qatar, UAE, Saudi Arabia, Oman... ), Nam Mỹ, Nam Á, Đông Nam Á (Indo, VN, Lào)... phản đối hoặc bỏ phiếu trung lập. Các ông toàn đi đô hộ, đi xâm chiếm, thuộc địa hóa, vơ vét tài nguyên rồi đi ném bom nước người ta mà đi giao giảng nhân quyền, dân chủ thì làm gì có tư cách.
Team Đông Nam Á lần này khá gắt khi có tới 8/10 các quốc gia không đồng ý hoặc trung lập về quyết định loại Nga ra khỏi Hội đồng nhân quyền. Điều buồn cười về 2 trường hợp bỏ phiếu đồng ý: Philippines được đánh giá là quốc gia có nhân quyền tốt nhất Đông Nam Á (theo Human Right Watch). Còn đại diện Myanmar là chính quyền cũ (không phải chính quyền quân sự nắm quyền hiện tại). Còn lại 8 quốc gia (kể cả Singapore vẫn bị đánh giá nhân quyền thấp) vẫn bị đánh giá nhân quyền thấp. Đông Timo chưa là thành viên.
Như vậy nước Nga vẫn giữ được ghế trong HRC của LHQ, nhưng mất quyền bầu cử và quyền phát biểu. Không giống như Hội đồng Bảo an, tư cách thành viên của Nga tại Hội đồng Nhân quyền là theo nhiệm kì. Nhiệm kỳ hiện tại của Nga sẽ hết hạn vào năm 2023. Năm 2017-2019, Nga không có mặt trong Hội đồng Nhân quyền do kém phiếu Croatia và Hungary.
Năm 2018, Mỹ rời Hội đồng Nhân quyền, cựu Tổng thống Donald Trump giải thích bước đi này do không đồng ý sự chỉ trích từ các thành viên khác trong Hội đồng Nhân quyền nhắm vào Israel, quốc gia mà Washington coi là đồng minh chủ chốt của mình ở Trung Đông. Vào thời điểm đó, Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Nikki Haley gọi cơ quan này là một "tổ chức đạo đức giả" và "một tập đoàn của sự thiên vị chính trị."!
Có lẽ đã đến lúc Liên Hợp Quốc cần nghiêm túc nhìn lại quân bài "dân chủ, nhân quyền" khi áp dụng với các quốc gia khác. Liên Hợp Quốc vốn dĩ nên là một tổ chức hòa hợp, chính nghĩa, công tâm, thay vì là một tổ chức có lẽ bị chi phối bởi quyền lực của các nước lớn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét