VIỆT NAM CHỌN LẼ PHẢI KHI BỎ PHIẾU CHỐNG VỀ VIỆC LOẠI NGA KHỎI HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN

Sau khi Việt Nam bỏ phiếu phản đối, chị đại biện Ukraine đã lên tiếng chỉ trích Việt Nam, một vị giáo sư có thái độ không thiện cảm với Việt Nam đã trả lời đài RFA là Việt Nam tự bắn vào chân mình. Lợi dụng việc này, Việt Tân và đám dân chủ trong nước ra sức bình luận, xuyên tạc về lá phiếu của Việt Nam. Cần hiểu rằng, vụ việc thảm s.á.t ở Bucha mới chỉ là những thông tin một chiều do Mỹ và Ukraine đưa ra. Theo quy định của công pháp quốc tế, trước khi trừng phạt, vấn đề này cần phải được điều tra và kết luận một cách khách quan, có sự tham vấn và ý kiến của nhiều bên có liên quan. Thế nhưng, LHQ đã quá vội vàng tin lời Mỹ, đưa ra bỏ phiếu chống lại Nga khi những cáo buộc này chưa được bất kỳ một cơ quan hay tổ chức quốc tế độc lập nào điều tra để có kết luận một cách chính thức, khách quan. Bản thân Nga cũng đã lên tiếng đề nghị được đưa ra bằng chứng, đề nghị LHQ điều tra rõ ràng về sự việc nhưng không được LHQ chấp nhận. Liên hợp quốc đáng nhẽ ra phải là một tổ chức trung gian hoà giải, duy trì công bằng và hoà bình thế giới, chứ không phải là tổ chức của riêng nước Mỹ và đồng minh, khi mà Mỹ nói gì cũng tin, còn Nga và các quốc gia khác ngoài trục của Mỹ thì không. Là một quốc gia từng trải qua 4 cuộc xâm lược chỉ trong thế kỷ 20, Việt Nam quá hiểu giá trị của hoà bình, của sự chà đạp lên nhân quyền và sự tang thương của người dân vô tội. Thế nhưng, điều Việt Nam ủng hộ phải là lẽ phải, sự thật, chứ không chỉ là thông tin một chiều, cáo buộc lẫn nhau mà chưa được kết luận. Vì thế, lá phiếu chống của Việt Nam hôm qua là lá phiếu chống lại sự vội vàng và thông tin một chiều, chưa được điều tra, chứ không phải là chống lại nước này hay theo chân nước kia. Điều Việt Nam chọn là lẽ phải chứ không hề “chọn bên” cho bất kỳ xung đột và tranh chấp quốc tế nào.