Để chống phá chủ nghĩa
Mác - Lê-nin, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị tung ra rất nhiều quan
điểm, luận điệu khác nhau, bằng nhiều phương thức, thủ đoạn khác nhau. Sau đây
xin nêu lên một số quan điểm đó:
Quan
điểm sai lầm đem đối lập chủ nghĩa Mác với chủ nghĩa Lê-nin, đối lập C. Mác với
V.I. Lê-nin để phủ nhận cả chủ nghĩa Mác lẫn chủ nghĩa Lê-nin, phủ nhận chủ
nghĩa Mác - Lê-nin nói chung. Họ viện dẫn ra sự “đối lập” là C. Mác và
Ph. Ăng-ghen cho rằng, cách mạng vô sản phải nổ ra đồng thời trong các nước tư
bản, ít ra là trong các nước tư bản phát triển, còn V.I. Lê-nin lại cho rằng
cách mạng xã hội chủ nghĩa có thể nổ ra và thành công ở một số nước, thậm chí ở
một nước riêng lẻ, còn lạc hậu, còn nhiều tàn tích của chế độ nông nô như nước
Nga.
Thành công của Cách mạng Tháng Mười Nga
năm 1917 đã chứng minh tính đúng đắn của quan điểm và phương pháp của V.I.
Lê-nin. Sự đối lập giữa C. Mác với V.I. Lê-nin mà họ dựng lên là giả tạo, bịa
đặt. V.I. Lê-nin là người mác-xít, ông đã tự nhận mình là học trò của Mác: Chủ
nghĩa Mác và chủ nghĩa Lê-nin thống nhất với nhau về bản chất. Chủ nghĩa Lê-nin
là chủ nghĩa Mác trong thời đại đế quốc chủ nghĩa và cách mạng vô sản. C. Mác
và V.I. Lê-nin sống ở hai thời đại khác nhau, C. Mác sống ở thời kỳ chủ nghĩa
tư bản trong giai đoạn tự do cạnh tranh, còn đến V.I. Lê-nin chủ nghĩa tư bản
đã chuyển sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa, khi đó cách mạng vô sản, phong trào
giải phóng dân tộc nổi lên, mỗi ông phải giải quyết những nhiệm vụ do thời đại
của mình đặt ra. V.I. Lê-nin không thể máy móc, giáo điều ngồi chờ cho cách
mạng vô sản nổ ra đồng thời ở các nước tư bản phát triển được, mà phải chủ động
nhận thức thời cơ, tình thế cách mạng và tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa
Tháng Mười Nga. V.I. Lê-nin trung thành với chủ nghĩa Mác trong bản chất cách
mạng, khoa học, biện chứng, chứ không phải trung thành một cách máy móc bởi vì
học thuyết của các ông không phải giáo điều mà là kim chỉ nam cho hành động.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét