XÉT LẠI LỊCH SỬ- BÀI CŨ SOẠN LẠI CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

 

Thời gian gần đây, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị triệt để lợi dụng các trang mạng xã hội để tán phát các tin, bài, video clip có nội dung xuyên tạc lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng với sự gia tăng cả về cấp độ, mật độ, tần suất và lưu lượng tin, bài,… bằng những chiêu bài, thủ đoạn hết sức tinh vi nhằm thu hút sự quan tâm, theo dõi của cộng đồng mạng. Qua đó, chúng thực hiện các biện pháp, thủ đoạn tuyên truyền xuyên tạc, "đổi trắng thay đen", đánh tráo khái niệm, tên gọi về các sự kiện trong lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng Việt Nam làm cho một bộ phận cư dân mạng mất phương hướng, lầm tưởng rằng đó là sự thật, dẫn đến hoài nghi, thiếu niềm tin với Đảng, chế độ.

Nghị quyết TW 4 khóa XII của Đảng chỉ ra một trong chín biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ là: "Hạ thấp, phủ nhận thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước; xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước”.

Thời gian qua, một số đài như: VOA, RFA, BBC, RFI cũng như trang mạng xã hội Youtobe, Twitter, Facebok của các tổ chức “Việt Tân”, “Nhân dân hành động”, “Triều đại Việt”, “Tiếng dân”… thông qua các hình thức bình luận theo chuyên đề, kể chuyện lịch sử, hội luận nhằm xuyên tạc, bịa đặt, bóp méo lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ dân tộc và vai trò lãnh đạo của Đảng hòng làm giảm lòng tin của nhân dân với Đảng và Nhà nước. Chúng lật lại những thông tin, sự kiện cũ, nhưng suy diễn, xuyên tạc bằng “cái nhìn mới” để kích thích người nghe, người xem; trong đó, tập trung nhiều nhất vào một số sự kiện: về cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945, về cải cách ruộng đất, Hiệp định Geneve (1954) và cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc, phủ nhận thành quả trong công cuộc đổi mới của Đảng.

Chúng cũng thường sử dụng thông tin về các sự kiện có thật, nhưng được biên tập, sửa chữa và thêm thắt các tình tiết ngụy tạo, bóp méo rồi được tung ra như một dạng thông tin chính thống. Những thủ đoạn kiểu này thường được thực hiện khá tinh vi, bài bản mà khi tiếp cận không chỉ những người có nhận thức hạn chế, phiến diện mà đôi khi cả những người có học vấn cao, nhận thức sâu rộng cũng có thể cũng bị mắc lừa.

Trước hết, những kẻ cơ hội chính trị lấp liếm đánh tráo cho rằng “thành quả cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945 ở Việt Nam là sự ăn may của Cộng sản Việt Minh”. Họ lập luận, Việt Minh đã nhanh tay cướp lấy thành quả của đồng minh chống phát xít, khi quân đồng minh chưa kịp vào Đông Dương để giải giáp quân Nhật. Song nhìn tổng thể cục diện bấy giờ cho thấy, dù yếu tố quốc tế, yếu tố khách quan có quan trọng đến đâu thì cũng không được phép cường điệu nó. Bằng chứng cho thấy, thời cơ lịch sử thuận lợi được mở ra và nhân dân Việt Nam đã đem sức ta giải phóng cho ta, giành được chính quyền, tuyên bố độc lập. Vì vậy phải khẳng định yếu tố chủ quan là quan trọng nhất. Hơn nữa phân tích sâu hơn, lúc đó không chỉ có lực lượng yêu nước cách mạng tập hợp dưới ngọn cờ đại nghĩa của Mặt trận Việt Minh do Đảng Cộng sản Đông Dương lãnh đạo, còn có giáo phái Cao Đài, Việt Nam Phục quốc Đồng minh Hội, Việt Nam quốc dân Đảng và nhiều lực lượng khác nhưng họ đã không thể tập hợp được lực lượng, không giành được chính quyền. Như vậy, yếu tố chủ quan quan trọng nhất ở đây chính là sự quy tụ đại nghĩa dân tộc dưới ngọn cờ duy nhất đó là ngọn cờ của Mặt trận Việt Minh, đó chính là đường lối đúng đắn của Đảng Cộng sản Đông Dương. Việc họ xuyên tạc lịch sử Cách mạng Tháng Tám là muốn phủ nhận ý nghĩa, tính chất chính đáng của việc Việt Nam tuyên bố độc lập và giành chính quyền để hướng tới âm mưu lật đổ chế độ, thực chất đây là mưu đồ chính trị của những người bất mãn với chế độ chính trị của Việt Nam.

Những kẻ phản động, cơ hội chính trị cũng lập lờ “đánh lận con đen” khi so sánh sự mất mát hy sinh của quân dân ta trong Tết Mậu Thân ở Huế mà chúng nói do cộng sản gây ra với thảm sát ở Mỹ Lai do Mỹ gây ra thì tội ác nào lớn hơn. Đó cũng là cách mà chúng xoá nhoà ý nghĩa của chiến tranh vệ quốc chính nghĩa chống giặc ngoại xâm của nhân dân ta với chiến tranh xâm lược phi nghĩa của Đế quốc Mỹ ở Việt Nam tất cả là tội ác như nhau. Chúng gọi ngày 30/4/1975 - Ngày Giải phóng hoàn toàn miền Nam thống nhất Tổ quốc là “Ngày quốc hận”, “Ngày mất nước” và Tháng Tư lịch sử với Chiến dịch Hồ Chí Minh tiêu diệt hoàn toàn chế độ nguỵ quân, nguỵ quyền tay sai do Đế quốc Mỹ dựng lên là “Tháng Tư đen”, cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là “miền Bắc xâm lược miền Nam”. 

Trong khi đó chúng không bao giờ nhắc đến tội ác của đế quốc Mỹ với gần 60 vạn quân Mỹ trực tiếp xâm lược Việt Nam cùng với hơn 1 triệu quân ngụy càn quét, bắn giết nhân dân miền Nam, ném hàng triệu tấn bom đạn, rải hàng triệu lít chất độc da cam dioxin trên khắp lãnh thổ Việt Nam. Bao nhiêu năm chúng hô hào “Bắc tiến”, “giải phóng miền Bắc”, tung biệt kích và đem bom phá hoại miền Bắc trong đó có cả pháo đài bay B52, lần thứ nhất từ 5/8/1964 đến 1/11/1968 và lần thứ hai từ 16/4/1972 đến 31/12/1972 hòng đưa miền Bắc Việt Nam trở về “thời kỳ đồ đá”. Cả thế giới công nhận cuộc kháng chiến của nhân dân ta chống đế quốc Mỹ xâm lược là cuộc chiến tranh sáng ngời chính nghĩa chứ đâu phải là cuộc chiến tranh “uỷ nhiệm”, là nội chiến Bắc Nam.

Luận điểm mới mà những kẻ phản động, cơ hội chính trị tung ra gần đây là Từ năm 1954 Việt Nam có hai quốc gia, một quốc gia là Bắc Việt là Việt Nam Dân chủ Cộng hoà và quốc gia phía Nam là Việt Nam Cộng hoà. Hai quốc gia dẫu cùng chung tiếng nói, cùng chung lịch sử trong quá khứ, nhưng giai đoạn đó từ năm 1954 đến 1975, 21 năm trời là hai quốc gia khác nhau, hai thủ đô khác nhau, một thủ đô phía Nam là Sài Gòn, một thủ đô phía Bắc là Hà Nội giống như nước Triều Tiên. 

Từ đó đến nay, trên các mạng xã hội, các thế lực thù địch, chống cộng cực đoan, dân chủ cuội, mượn danh người yêu nước được dịp tung hô, ủng hộ. Nhất là trong những ngày tháng Tư lịch sử hằng năm, từ luận điểm “… Từ năm 1954 Việt Nam có hai quốc gia, một quốc gia là Bắc Việt là Việt Nam Dân chủ Cộng hoà và quốc gia phía Nam là Việt Nam Cộng hoà” chúng tiếp tục xuyên tạc rằng cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là “Quốc gia miền Bắc xâm lược quốc gia miền Nam”, là “Nội chiến huynh đệ tương tàn”, ngày 30/4 là “Ngày quốc hận”, “Ngày mất nước”, “Tháng Tư đen”. Như thế, cuộc chiến tranh chính nghĩa chống Mỹ cứu nước trở thành cuộc chiến tranh phi nghĩa. Sự hy sinh tính mạng, xương máu của hàng triệu đồng bào, chiến sĩ ta trong cả nước trở nên vô nghĩa. Tuy nhiên, chính cựu Thủ tướng Việt Nam cộng hòa Nguyễn Cao Kỳ đã từng nhận xét về việc gọi ngày 30-4 là “quốc hận” và đòi “phục quốc”: Ông cho rằng, “Thống nhất xứ sở là nhiệm vụ lịch sử của mỗi một người con Việt Nam nhưng chúng tôi đã không làm được, những người anh em phía bên kia đã làm được, phải chấp nhận đó là lịch sử và đất nước đã được thống nhất rồi. Vậy mà còn quay ra nói phục quốc ? Nước Việt Nam có mất cho Tây đâu mà phục quốc ?”.

Chúng cố tình quên đi một văn kiện quan trọng đó là Hiệp định Giơ-ne-vơ. Theo Hiệp định, nước Việt Nam tạm thời bị chia cắt thành hai miền qua vĩ tuyến 17, song các bên tham dự Hội nghị nhấn mạnh rằng: Dù bất cứ trường hợp nào, không thể coi đó là biên giới chính trị hay lãnh thổ quốc gia. Sự chia cắt đó chỉ là tạm thời. Hai miền phải thống nhất trước tháng 7/1956 bằng tổng tuyển cử “tự do và dân chủ”. Như thế, luận điệu từ năm 1954 đến 1975 “Việt Nam có hai quốc gia…” là xuyên tạc, bịa đặt, bóp méo lịch sử với ý đồ rất hiểm độc, xấu xa cần vạch trần và lên án.

Điểm đáng lưu ý là gần đây do thấy hiệu quả của sự vu khống trắng trợn, "đổi trắng thay đen" gần như bằng không, những kẻ phản động, cơ hội chính trị trong tuyên truyền chống phá lịch sử Việt Nam trên mạng xã hội đã có một số thay đổi về phương thức, chiêu bài:

Một là: núp bóng dưới “mũ” quan điểm khác, góc nhìn khác. Thông qua cái gọi là "xét lại lịch sử, lật lại lịch sử"; lợi dụng một số vấn đề lịch sử phức tạp để tung ra những tư liệu mà họ cho là mới, nhưng thực ra thiếu những chứng cứ khoa học. Những phân tích, bình luận họ đưa ra thường mang nặng tính suy diễn chủ quan, phiến diện, mập mờ. Và chính tính mập mờ đó đã gây nhiễu thông tin, làm cho người đọc cảm thấy hoang mang. Đặc biệt, là nguồn tư liệu chưa được xác minh, thẩm định một cách kỹ lưỡng và rõ ràng.

Hai là: Lợi dụng chính sách đại đoàn kết dân tộc, Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 của Bộ Chính trị về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài (Nghị quyết 36) để đòi xây dựng tượng đài tưởng niệm và phong liệt sĩ cho 74 binh sĩ quân lực Việt Nam cộng hòa tử trận khi để mất Hoàng Sa vào tay Trung Quốc; xem xét bỏ từ "ngụy" trong các văn kiện chính thức, sách giáo khoa khi nói về chính quyền Sài Gòn trước năm 1975.

Ba là: Lợi dụng chủ trương về việc điều chỉnh việc dạy và học lịch sử ở các cấp học phổ thông, sự chưa thấu hiểu, suy diễn theo lối chụp mũ của một bộ phận để nói xấu, làm giảm uy tín Bộ Giáo dục và Ngành Giáo dục gây hoang mang trong dư luận xã hội.

Lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam được ghi dấu bằng lớp lớp những chiến công oanh liệt, hiển hách. Đặc biệt, từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, lịch sử dân tộc được viết tiếp bằng thắng lợi vĩ đại của Cách mạng Tháng Tám năm 1945, thắng lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp 1954 và đế quốc Mỹ xâm lược và ngày nay đang thu được những thành tựu to lớn trong công cuộc đổi mới, xây dựng chủ nghĩa xã hội.

 Bước vào giai đoạn cách mạng mới, đặc biệt là với sự phát triển mạnh mẽ của mạng xã hội, sự chống phá của các thế lực thù địch trên mạng xã hội về nền tảng tư tưởng của Đảng nói chung và chống phá về lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng nói riêng càng trở nên trắng trợn, phức tạp. Do đó, đòi hỏi mỗi người dân Việt Nam yêu nước, đặc biệt là đội ngũ cán bộ đảng viên, công chức cần nhận thức rõ tầm quan trọng cũng như trách nhiệm của bản thân trong công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, có những kỹ năng ứng xử phù hợp trên môi trường mạng, đặc biệt tỉnh táo trước những luận điệu, chiêu trò xuyên tạc lịch sử của các lực lượng thù địch, góp phần bảo vệ Đảng, Nhà nước và chế độ.