Năm 2023, nhiều vụ án lớn đã được khởi tố, điều tra trong đó có nhiều vụ án tham nhũng, tiêu cực đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm. Việc làm trên hết sức bình thường trong một xã hội pháp quyền tuy nhiên những đối tượng xấu dưới góc nhìn thù địch chúng lại thổi phồng, suy diễn lái vụ việc sang hướng khác rồi quy kết thành những vấn đề chính trị của đất nước.
Thực tiễn những năm qua, việc xét xử các vụ án hình sự ở nước
ta luôn được thực hiện công tâm, khách quan, đúng người, đúng việc, rất nghiêm
minh và cũng rất nhân văn, được nhân dân đồng tình. Tuy vậy, với bản tính chống
phá quyết liệt, nhiều vụ án hình sự vừa qua đều bị các thế lực thù địch “chính
trị hóa”, triệt để lợi dụng để chống phá. Chúng xuyên tạc, áp đặt cho đó là “vi
phạm nhân quyền”, “vi phạm dân chủ” “tranh giành quyền lực”, “thanh trừng phe
nhóm”, “lỗi do độc đảng”...
Ảnh: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh công bố các Quyết
định và Lệnh đối với Lưu Bình Nhưỡng
Để tăng độ “hot”, nhất là tạo “niềm tin” cho giới trẻ, hướng
tới mục tiêu lớn hơn là tập hợp và kích động chống đối, chúng thường dùng ngôn
ngữ gây sốc, tạo cảm giác gấp gáp, như: “Biến căng”, “Bộ Chính trị vào cuộc”,
“đã toang”, “cực nóng”... Tiếp đó, để người xem, người nghe tin là thật, chúng
khoe dẫn nguồn từ nhân vật bí mật này, đáng tin cậy kia, thậm chí là nguồn của
nhà báo, quan chức cấp cao nào đó. Nó xưa cũ, kệch cỡm song bởi vẫn có người nhẹ
dạ cả tin, a dua tán phát, bán tín bán nghi, nghĩa là vẫn còn hiệu quả chống
phá nên chúng vẫn sẽ sử dụng. Một số vụ án đơn lẻ bị chúng thổi phồng, suy diễn
lái vụ việc sang hướng khác rồi quy kết thành những vấn đề chính trị của đất nước.
Qua sự nhào nặn của các thế lực thù địch, một số mặt đang dần hoàn thiện của của
chế độ luôn bị khuếch đại, những ưu việt chắc chắn sẽ bị ngó lơ. Chúng thường
quy chụp, đồng nhất sai phạm đơn lẻ của một số kẻ thoái hóa với bản chất của Đảng,
biến sự suy thoái của một vài cá nhân thành lỗi của cả hệ thống chính trị. Càng
về thời gian gần đây, những chiêu trò này càng được chúng tận dụng triệt để
hơn, ví dụ rõ nhất đó là trong vụ án liên quan đến ông Lưu Bình Nhưỡng. Ngày
14/11/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định
khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc
đối với ông Lưu Bình Nhưỡng để điều tra về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, được quy định
tại khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự. Từng là tiến sĩ luật, là Phó Chủ nhiệm
Khoa Pháp luật kinh tế, đã có tới 22 năm làm giảng viên của Đại học Luật Hà Nội,
là Chánh văn phòng Tổng cục Thi hành án dân sự, hẳn ông thừa biết pháp luật của
Việt Nam, nhất là pháp luật về hình sự và tố tụng hình sự là rất chặt chẽ, khi
các cơ quan bảo vệ pháp luật đã có quyết định xử lý nghĩa là họ phải có đủ các
căn cứ. Ông là đại biểu Quốc hội, giữ tới chức vụ Phó Trưởng ban Dân nguyện
(thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội), lại được tiếng là “Vị đại biểu hiếm hoi dám
nói thật, nói thẳng”, là người “hoạt ngôn”, “bạo miệng”, “đầy dũng khí”..., nếu
có oan khuất, chắc chắn ông không để yên chuyện. Vậy mà người trong cuộc thì
cúi đầu nhận tội, tâm phục sám hối, báo chí trong nước cũng đã đưa tin khách
quan, kịp thời song những kẻ thù địch, phản động ở bên ngoài lại ra sức lu loa,
kêu thuê, khóc mướn. Hết Bauxite Việt Nam, BBC News Tiếng Việt, Diễn đàn thế kỷ,
báo Tiếng Dân.. đến các trang Việt tân, Thoibao.de, VOA…đều thi nhau nổ. Chúng cố tình đánh
tráo khái niệm, lật ngược bản chất vụ án, định hướng dư luận theo hướng tiêu cực,
nào là việc bắt ông Lưu Bình Nhưỡng “xảy ra trong môi trường tư pháp không
độc lập”, nào là “báo chí Việt Nam bị định hướng". Một số bloger,
Facebooker còn cố tình tưởng tượng ra đủ thứ lí do để ông Nhưỡng bị bắt, đại loại
như: “có ân oán với Bộ Công an”, “dám cả gan vạch trần Tòa án”, “dám vượt qua
làn ranh đỏ”...; có kẻ còn khẳng định chắc nịch “phải là một mưu đồ chính trị đằng
sau?”; có kẻ còn ngáo đá, phong cho ông Nhưỡng là “Anh hùng”; cố tình lái hướng
dư luận theo hướng tiêu cực, mị dân “việc ông Nhưỡng bị bắt đồng nghĩa với việc
người dân yếu thế mất đi một chỗ dựa”, “mất đi một nơi gửi đơn kêu oan”. Chúng
suy diễn, biến một vụ án hình sự đang được điều tra thành một vụ “tấn công người
bảo vệ công lý”, cho rằng Việt Nam “lợi dụng pháp luật để áp tội tùy tiện, trù
dập những người khiến họ không hài lòng”, rằng “Đảng Cộng sản không cho phép phản
biện, tất cả những người phản biện đều bị xem là … phản động”, và “sống dưới chế
độ độc tài cộng sản thì không ai có quyền cất lên tiếng nói tự do ngôn luận”...
Hơn ai hết, chính ông Nhưỡng cũng thừa hiểu các đối tượng tung hô ông chẳng phải
chúng yêu quý gì ông mà đằng sau nó là cái gì rồi. Đến ngày 26/12/2023, Cơ quan
cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình lại ra quyết định bổ sung, khởi tố bị
can Lưu Bình Nhưỡng thêm một tội danh nữa, được quy định tại khoản 4, điều 358
Bộ luật Hình sự thì mọi sự càng được sáng tỏ. Ngoài hành vi cưỡng đoạt tài sản,
trong thời gian giữ chức vụ Phó trưởng ban Dân nguyện, ông Nhưỡng còn lợi dụng
chức vụ để trục lợi số tiền 300.000 USD (hơn 7 tỷ đồng). Bước đầu ông Nhưỡng đã
"thành khẩn thừa nhận" và người thân của ông đã ba lần nộp tiền khắc
phục hậu quả.
Những luận điệu trên vốn dĩ không phải là thủ đoạn mới bởi từ
trước đến nay, lợi dụng nhiều đối tượng bị bắt, các tổ chức, hội nhóm phản động
như Việt Tân, Hội Anh em dân chủ, các hãng truyền thông hải ngoại thù địch với
Việt Nam như RFA, RFI, VOA… đã đưa ra nhiều bài viết, hình ảnh có nội dung
xuyên tạc, cố tình công kích Đảng, Nhà nước, các cơ quan chức năng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét