Từ cổ chí
kim, từ đông sang tây xưa nay bất cứ quôc gia nào trong lịch sử nhân loại được
coi là hùng cường, khi và chỉ khi quốc gia đó tự đứng vững trên đôi chân của
mình, khẳng định được sức mạnh thật sự bằng nội lực. Ấy thế mà lâu nay trên KGM
vẫn thường nghe đám tàn dư và những người có tư tưởng hướng ngoại cho rằng
“Việt Nam muốn bảo vệ được chủ quyền biển, đảo thì cách duy nhất là phải liên
minh quân sự với Hoa Kỳ”. Luận giải vấn đề này như sau:
1. Muốn
bàn về vấn đề của người Trung Quốc, hãy ngược dòng lịch sử của chính người
Trung Quốc để hiểu họ! Binh thư có câu “biết địch biết ta, trăm trận trăm
thắng”. Thời Tam quốc bên tàu, Lưu Chương ở Ích châu và Trương Lỗ ở Hán Trung
là hàng xóm, láng giềng của nhau. Trương Lỗ có thực lực mạnh hơn thường hay mang
quân xâm phạm Ích châu của Lưu Chương. Thay vì trấn an lòng dân, tập trung huấn
luyện binh lực để đối phó với Trương Lỗ thì Lưu Chương lại chọn cách mời Lưu Bị
mang quân từ Kinh Châu vào Xuyên Thục để giúp mình đánh Trương Lỗ, dù cho mưu
sĩ khuyên can, Lưu Chương vẫn không nghe. Lưu Bị vui mừng nhận lời vì Lưu
Chương trúng kế (kế của Bàng Thống và Trương Tùng, Pháp Chính là muốn Lưu Bị
lấy đất Xuyên Thục để cùng với đất Kinh Châu tạo thành một thế lực đủ sức đối
trọng với Tào Tháo và Tôn Quyền).
Mượn cớ
Lưu Chương không cung cấp đủ lương thảo cho mình để đánh Trương Lỗ…Lưu Bị mạng
binh quay lại đánh chiếm và đoạt được Ích Châu của Lưu Chương. Lưu Chương mất
cả Xuyên Thục trong tay người anh em cùng dòng dõi Hán thất của mình, đau đớn
tột độ, ngửa mặt lên trời mà than khóc nhưng mọi sự đã quá muộn màng. Đó chính
là chưa đuổi được beo cửa trước đã vội rước sói vào cửa sau. Họa mất nước đến
từ quyết định sai lầm của Lưu Chương, kẻ bất trí vì đã rước giặc vào nhà. Vậy
nên nếu chúng ta dựa vào Mỹ để chống Trung Quốc thì không chắc đảo có giữ được
hay không nhưng chắc chắn là chúng ta sẽ phải làm chư hầu của Hoa Kỳ, có khi
đất nước ta lại chẳng rơi vào tay người Mỹ đó chăng. Hàn Quốc và Nhật Bản hiện
nay dù kinh tế phát triển hùng mạnh nhưng không tự bảo vệ được mình; Hàn phải
trả 5 tỷ USD, Nhật trả 8 tỷ USD mỗi năm để được quân đội Mỹ bảo vệ. Một quốc
gia muốn vững mạnh toàn diện thì về lâu về dài phải làm tốt hai nhiệm vụ chiến
lược là XÂY DỰNG VÀ BẢO VỆ TỔ QUỐC!
2. Chính
sách "bốn không" mà Việt
Nam lựa chọn đó là: không
tham gia các liên minh quân sự, không liên kết với nước này để chống nước kia, không cho bất cứ
nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không sử dụng vũ lực haydde dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Đây là
chính sách thể hiện sự cơ trí và hợp thời thế của chúng ta. Việt Nam muốn bảo
vệ độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ đồng thời giữ môi trường hòa bình, thân
thiện với tất cả các nước trên thế giới. Vừa bảo vệ được chủ quyền vừa tranh
thủ được sự ủng hộ của quốc tế, đó có thể xem là thượng sách để giữ nước vậy! Chúng
ta không theo tàu để chống Mỹ, không theo Mỹ để chống tàu; viễn giao, cận giao
vì hơn ai hết người Việt hiểu rõ và trân quý nhất giá trị của hòa bình, độc
lập, chúng ta đã chịu quá nhiều mất mát, khổ đau do chiến tranh gây ra.
Trong bối
cảnh toàn cầu hóa, muốn bảo vệ chủ quyền biển, đảo, chúng ta phải phát huy tinh
thần tự lực, tự cường và phải biết kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời
đại, nêu cao tính chính nghĩa, tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ của quốc tế,
“kiên quyết, kiên trì đấu tranh”, tăng cường hợp tác quốc tế, “tạo sự đan xen
lợi ích”, “vừa hợp tác, vừa đấu tranh”. Và cũng cần xác định, giải quyết tranh
chấp trên Biển Đông là vấn đề lâu dài, không thể nóng vội, kiên trì hợp tác tìm
kiếm biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp, không làm phức tạp thêm tình
hình, bảo vệ lợi ích chính đáng của ta, đồng thời tôn trọng lợi ích chính đáng
của các nước trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế.
3. Vấn đề
chủ quyền biển, đảo; Việt Nam đã thể hiện sự khôn khéo khi đấu tranh bằng biện
pháp ngoại giao, hòa bình trên tinh thần luật pháp quốc tế. Vận dụng linh hoạt
bằng tổng hợp các giải pháp phi chiến tranh, bước đầu đem lại hiệu quả rất cao.
Cộng đồng quốc tế đã bác bỏ yêu sách về chủ quyền phi lý của Trung Quốc trên
biển Đông, họ càng hung hăng thì càng bị thế giới cô lập; đó là không dùng
chiến tranh mà vẫn giữ vững được chủ quyền, không đánh mà thắng, là thượng
sách, là giải pháp tối ưu. Vấn đề biển đông, đặc biệt là Hoàng Sa (mất năm 1974
trong tay ngụy Sài Gòn) và một số đảo bị mất vào tay Trung Quốc ở Trường Sa.
Chúng ta nhất định phải kiên trì và hi vọng vào sự quật khởi trong tương lai
khi mà quốc lực vững mạnh, thời thế thích hợp để lấy lại chứ không thể nôn nóng
đòi kích động chiến tranh với Trung Quốc.
4. Hiện
nay, sức mạnh tổng hợp của quốc gia, thế và lực của ta trên các vùng biển, đảo
đã tăng lên nhiều. Hải quân nhân dân Việt Nam được Đảng, Nhà nước ưu tiên đầu
tư tiến thẳng lên hiện đại, có sự trưởng thành, lớn mạnh vượt bậc, đủ sức làm
nòng cốt bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc. Bộ đội Hải quân cùng các lực
lượng thực thi pháp luật khác trên biển (cảnh sát biển, bộ đội biên phòng, kiểm
ngư…) không quản ngại khó khăn, gian khổ, hiểm nguy; kiên cường bám trụ nơi
“đầu sóng, ngọn gió”; đêm ngày tuần tra, kiểm soát, khẳng định, bảo vệ chủ
quyền, giữ bình yên biển, đảo, thực sự là điểm tựa tin cậy cho nhân dân yên tâm
vươn khơi bám biển, phát triển kinh tế. Đặc biệt, mỗi khi phải đối mặt với tình
huống phức tạp, căng thẳng, các lực lượng trên biển luôn nêu cao ý chí quyết
tâm “còn người, còn biển, đảo”, “một tấc không đi, một li không rời”; thực hiện
đúng đối sách, phương châm, tư tưởng chỉ đạo; khôn khéo, kiên quyết, kiên trì
bảo vệ vững chắc chủ quyền, lợi ích quốc gia, an ninh, trật tự trên biển; không
để xảy ra xung đột; giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất
nước và mở rộng quan hệ hợp tác với các nước.
Từ những
luận điểm trên, có thể thấy luận điều dựa vào Mỹ để bảo vệ chủ quyền biển, đảo
và lấy lại Hoàng Sa là luận điệu của những kẻ bất trí; nó chẳng khác nào chuyện
Lưu Chương mời Lưu Bị mang quân vào Xuyên, Thục để đánh Trương Lỗ hay như
chuyện Mỹ - Trung thoả hiệp trên lưng ngụy Sài Gòn để tàu cướp Hoàng Sa 1974,
bài học này thì người Việt đã thuộc lòng. Mỹ hay tàu thì lợi ích quốc gia của
họ là tối thượng, theo Mỹ hay theo tàu đều là không phải giải pháp tốt , tự
chúng ta đi trên con đường mà ông cha ta đã chọn. /.
St
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét