Trước phiên tòa xét xử diễn ra vào năm 2006, cựu Tổng thống Iraq Saddam Hussein đã nói với luật sư rằng đã mấy năm trôi qua, thế giới không tìm được bất cứ bằng chứng về việc Iraq có vũ khí hủy diệt hàng loạt hóa học hay đã từng phát triển loại vũ khí này. Saddam Hussein cũng khẳng định rằng cá nhân ông ấy cũng không có liên hệ với Al Qaeda của Osama Bin Laden. Mặc dù Hoa Kỳ đã tổ chức hàng trăm cuộc điều tra, lục soát sau khi đã chiếm đóng Iraq, vẫn không có bằng chứng nào được đưa ra.
Saddam Hussein đặt câu hỏi rằng tại sao lại tấn công đất nước của ông ấy?
Hoa Kỳ và liên quân tấn công Iraq vì hai cáo buộc lớn nhất là vũ khí hủy diệt hàng loạt và liên hệ mật thiết hỗ trợ mạng lưới khủng bố Al-Qaeda của Osama bin Laden trong vụ 11/09. Nhưng, hai cáo buộc này không hề tồn tại hay được chứng minh là có bằng chứng, mà hoàn toàn được dàn dựng để tấn công Iraq và bắt giữ Saddam Hussein. Ngoại trưởng Colin Powell đã thừa nhận điều này!
Rồi một phiên tòa được tổ chức, người ta lại không buộc tội Saddam Hussein dính líu đến hai điều này, mà lại là những tội ác khác như thảm sát Dujail và tấn công Halabja. Nhưng, những bằng chứng cực kỳ gây tranh cãi, không thuyết phục. Ngay sau khi Saddam Hussein bị trừng trị, các cáo buộc này bị ngừng điều tra và lãng quên sau đó ít lâu.
Câu hỏi của Saddam Hussein như là một lời chất vấn đến quốc tế, vì sao mà họ bị tấn công? Vì hai cáo buộc tưởng tượng và bịa đặt? Vì luật pháp quốc tế bị coi nhẹ? Một đất nước bị tấn công, một nguyên thủ bị bắt giữ và tử hình lại bắt đầu từ những điều dối trá.
Vậy những kẻ bịa đặt, tung tin giả, lấy cớ xâm lược quốc gia, ai sẽ trừng trị chúng?
QV-ST!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét