-> Đây là một đối tượng mà gần đây các phương tiện truyền thông, báo chí nước ta đã nhắc đến, đưa lên như một điển hình của hiện tượng xuyên tạc lịch sử, định hướng dư luận đi vào những nhận thức về văn hóa, lịch sử lệch lạc và sai trái ; Thệ thường xuyên chế giễu, xỏ xiên và cố tình xuyên tạc lịch sử một cách trắng trợn và sặc mùi trơ trẽn.
Với chủ đề tôn vinh công trạng Triều Nguyễn và công lao của nhân vật "cõng rắn cắn gà nhà", "chuyên tâm" cấu kết ngoại bang Gia Long - Nguyễn Ánh.
->Thệ đã tỏ ra là một kẻ trí thức manh động, nhiều láu cá, vừa gieo rắc những "hủ bại nhận thức", vừa "phô bày tri thức" có nội dung lệch lạc, sai lệch nhiều luận cứ, thông qua cóp nhặt từ vài trang sử ký phiến diện, truyền thuyết dung tục..., Thệ đã hòng bẻ cong lịch sử, gieo mầm văn hóa phản động trong quần chúng nhân dân...
Thủ đoạn tuyên truyền hòng tạo hiệu ứng mạnh mẽ trong âm mưu lật sử của Thệ là nhằm hạ bệ hình tượng AHDT Quang Trung - Nguyễn Huệ, xóa mờ vai trò, công lao của nhà Tây Sơn v.v, bên cạnh là tích cực tô vẽ hình ảnh Gia Long (một kẻ tội đồ bán nước, cơ hội chính trị, đại biểu cho một thứ "văn hóa bán nước", nhiều tính chất phản động đi ngược lại khát vọng non sông, lợi ích của nhân dân và tinh thần tự tôn dân tộc), muốn biến một đại tay sai - phản động phong kiến trở thành một hình tượng anh hùng vĩ đại của lịch sử Việt Nam cận đại.
Tóm lại, lợi dụng cái gọi là tinh thần khách quan và một số luận cứ sử học phiến diện (cần được phân tích kiểm chứng), Thệ nêu những quan điểm ca ngợi, bênh vực những kẻ bán nước cầu vinh, tội đồ như Lê Văn Duyệt, Nguyễn Ánh, cả hệ thống vua quan bán nước Triều Nguyễn hết sức trơ trẽn và phơi bày nhiều tính chất phản động...
=> tác động xấu đến an ninh tư tưởng, an ninh văn hóa xã hội, xét trên tất cả nhiều bình diện của đời sống kinh tế, chính trị, sự gắn kết giữa tư tưởng quần chúng với tư tưởng quốc phòng, ngoại giao v.v là rất nguy hiểm.
Những gì nói ở trên, chúng ta có thể dừng lại (không cần dẫn chứng), điều này cần một quá trình tổng hợp và phân tích, nhiều cơ quan chức năng và truyền thông sẽ tiến hành nghiên cứu và tìm cách xử lý. Xin dừng một kết luận đại khái như vậy.
Điều mà tôi bức xúc nhất, muốn trình bày một cảm nghĩ và nói ra sự nhận biết của mình chính là hình ảnh từ Status của Nguyễn Quốc Thệ dưới đây.
Trong bài này "Thệ cún con" đã tỏ ra đúng là "cún con học đòi" về mặt nhận thức và tư tưởng, về cách nói chữ nghĩa để phản bác một cách nất dạy về bài viết của bác Phan Trung Can (một CCB và là Đảng viên cao tuổi), một người có nhiều uy tín trong đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng, đấu tranh với những tiêu cực xã hội.
Thật đáng thương cho cún Thệ, những dòng chữ Thệ viết trong bài là lấy ý tứ và ngôn ngữ được ăn cắp để viết lại, Thệ đạo ý và chữ nghĩa trong sách của học giả Đặng Thai Mai (đoạn ông viết bàn về những cựu nhân sĩ, trí thức cũ bị ảnh hưởng bởi các phong trào yêu nước không có kim chỉ nam đúng đắn, chịu sự bế tắc về đường lối thực tiễn và nội hàm tranh đấu, như các phong tào Cần Vương, Đông Du và Đông Kinh Nghĩa Thục v.v Tác giả ĐTM ông muốn nói thẳng tới những người cựu trí thức đang còn chịu nhiều hàm buột tư tưởng trong những thời kỳ trước như thế.
Cu Thệ này, hiện tại nghe nói đang định làm luận án nghiên cứu tiến sĩ, định đạo văn từ sách của đại học giả Đặng Thai Mai, nhưng có vẻ nuốt không trôi, và vốn tà tâm xảo quyệt nên gắp mấy câu chữ ra, để chắp nối thành cách láo toét, mất dạy với bậc tiền bối Phan Trung Can, vốn lâu nay được nhiều bạn đọc yêu mến, kính trọng, trong đó có mình.
Cún Thệ, nên hiểu rằng chỉ có ta mới nhìn ra điểm này thôi => trong quá khứ chắn chắn nó là thằng đạo văn, chế lại cách viết nhiều nhất. Thực sự nhìn nó rất ngu dốt, như cún nhỏ trong nội hàm tri thức, nền tảng văn hóa, lịch sử của đất nước, con người Việt Nam ta./.
QV-ST!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét