Tầm
nhìn của người lãnh đạo phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố chủ quan và khách quan.
Về mặt chủ quan, đòi hỏi người lãnh đạo phải có những kỹ năng, những yếu tố:
tri thức, trí tuệ, kinh nghiệm; khả năng đổi mới tư duy; phân tích tổng thể,
chiến lược; dự báo, dự đoán; tính thực tiễn, hiệu quả, rõ ràng.
Vừa khái quát vừa cụ thể và sinh động
Tầm nhìn là viễn cảnh về tương lai nhưng cần nỗ lực hiện thực hóa ngay từ hôm nay.
Khác với các hình thức kế hoạch khác, với tầm nhìn, bức tranh về tương lai được
hiện thực hóa đến đâu lại được bổ sung thêm đến đó.
Tầm nhìn là hình dung chung về tương lai, chưa được định dạng cụ thể trong hiện tại nhưng
khi được chia sẻ và được sở hữu, tầm nhìn được mỗi cá nhân hình dung một cách cụ
thể và rõ nét, với những hình dung cụ thể theo góc nhìn và diễn đạt cùa người
chia sẻ tầm nhìn và người tiếp nhận tầm nhìn. Từ một hình dung chung, tầm nhìn
cho phép người ta tự do tưởng tượng, hình dung về các khía cạnh, quá trình, hệ
quả, các thành tố, các diễn tiến của điều sẽ xảy ra.
Tầm nhìn trở thành là một tuyên bố chung của tất cả các thành viên, tất cả mọi người
liên quan, nhưng lại thuộc sở hữu của riêng từng người, gắn với những thứ
cụ thể mà mỗi cá nhân gắn được Vơj mình, đồng thời được hiện thực hóa bởi từng người.
Chính vỉ vậy,
hiện thực hóa tầm nhin là công việc cần sự kiên định và do vậy không hề dễ
dàng. Đó có thể là lý do vì sao không ít nhà lãnh đạo không gọi tên tầm nhỉn
lãnh đạo.
Tạo được cảm hứng
Một tầm nhìn
tốt cần được diễn đạt và thôi thúc theo đuổi với đam mê và tạo ra được niềm
tin, tạo ra sự lạc quan, khích lệ người khác hành động và hiện thực hóa nó.
“Là một lãnh đạo có tầm nhìn không phải là có khả năng phát biểu và hô hào đám đông... Lãnh đạo có tầm
nhìn là giải quyết những vấn đề hàng ngày với tầm nhìn trong đầu”[1].
tầm nhìn lãnh
đạo công làm lay động, nao nức lòng người với một sự “lộng ngôn” khá mỏng manh.
Thứ nhất, xuất phát từ một niềm tin mãnh liệt về một tương lai có thể; nên đòi hỏi một
ỷ chí quyết liệt, một quá trình thiết kế và tô chức “thi công” nghiêm túc và có
trách nhiệm để làm tốt nhất vì tương lai xán lạn đó. Nói cách khác, lãnh đạo
thông qua “nói đi đôi với làm”, thông qua làm mẫu và làm gương.
Thứ hai, cũng làm người nghe xúc động nhưng vì mục đích thực dụng là muốn thu phục
lòng người một cách nhanh chóng và dễ dàng mà không đảm bảo một cam kết đối với
kết quả. Chính vì vậy tuyên
bố tầm nhìn và theo đuổi tầm nhìn nói riêng hay tạo dựng văn hóa tổ chức nói
chung phản ánh ý thức trách nhiệm, bản lĩnh và năng lực lãnh đạoệ
Các tuyên bố
tầm nhìn luôn tạo ra nhiều phản ứng và kèm theo đó là các rủi ro để trở thành
hiện thực. Một tầm nhìn tạo được gắn với mong muốn thay đổi vị
thế bản thân, tình thế và bối cành dựa trên các quyết định sự phù hợp, các
phương thức có tính sáng tạo và hiệu quả, khả thi. Quan niệm của Senge1 - một bậc thầy về văn hóa tổ chức về tầm nhin cũng cần được tham khảo khi
ông chỉ ra rằng: “một tầm nhìn tập trung ưu tiên vào việc đánh bại đối thủ có
thể làm yếu đi tổ chức về lâu dài”.
Tư duy và tầm
nhìn lãnh đạo chỉ thực sự có sức lôi cuốn và tạo ra giá trị khi được triển khai
trên thực tiễn.
Tính khả thi
cùa tầm nhìn lãnh đạo có thể không nằm trên câu chữ trong tuyên bố tầm nhìn mà
nằm ở tiến trình hiện thực hóa trong hành động thực tiễn hàng ngày.
Một tầm nhìn quá xa ròi hiện thực sẽ chi là một “cái bánh vẽ” không có tính khả thi, một
lời hứa viển vông, không làm cho những người sáng suốt tin và theo.
Chính vì vậy,
tính khả thi của tầm nhìn lãnh đạo cần
được đảm bảo thông qua một loạt cơ chế như khả năng nhận diện đánh giá đúng thực
trạng, tỉm ra đúng nguyên nhân của thực trạng đó, cởi mở trong việc chia sẻ với
các bên liên quan, được hiện thực hóa thông qua một quá trình gồm nhiều hành động
như lựa chọn chiến lược, ra quyết định, dùng người, tổ chức quá trình kiến tạo
tri thức... một cách dân chủ.
[1] Senge Peter M'Ề Nguyên tắc thứ năm: Tư duy hệ thống, bản dịch của Dũng
Tiên» ThuyNga Nxb.Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh, t.2,2004, tr.167.
Senge, Peter M.: Nguyên tẳc thứ
năm: Tư duy hệ thống, bản dịch của Dũng Tiến, Thúy Nga,
Nxb.Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh, 2004, t.2°tr. 144.
Bài viết rất hấp dẫn
Trả lờiXóa