Với mưu đồ phá hoại, từ lâu các thế lực thù địch, phản động đã sử dụng nhiều chiêu trò chống phá Đảng, Nhà nước; xuyên tạc, phủ nhận nền tảng tư tưởng và những thành quả cách mạng. Trong số đó, có những quan điểm cho rằng, chủ nghĩa xã hội (CNXH) là nghèo khổ vì “chủ nghĩa Mác-Lênin dị ứng với sự giàu có”; rằng Việt Nam “không chịu phát triển”, “không thể phát triển” bởi Việt Nam “lạc nhịp” với thế giới, “sa lầy trong tư duy” về chủ nghĩa Mác - Lênin và CNXH. Theo đó, họ rêu rao, Việt Nam muốn giàu có, thịnh vượng thì phải dũng cảm từ bỏ chủ nghĩa Mác-Lênin, từ bỏ con đường xã hội chủ nghĩa (XHCN). Đáng tiếc, những quan điểm, luận điệu như vậy vẫn được một số người, trong đó có những trí thức có học hàm, học vị ở trong nước cổ súy.
Thực ra, cả lý luận và thực
tiễn, cả logic và lịch sử trên thế giới cũng như ở Việt Nam đều bác bỏ những
quan điểm nói trên.
Thứ nhất, về mặt tư tưởng, lý
luận, chủ nghĩa Mác-Lênin không dị ứng với giàu có, thịnh vượng như một số
người xuyên tạc. Trong Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, C.Mác và Ph.Ăngghen
viết rõ: “Chủ nghĩa cộng sản không tước bỏ của ai cái khả năng chiếm hữu những
sản phẩm xã hội cả. Chủ nghĩa cộng sản chỉ tước bỏ quyền dùng sự chiếm hữu ấy
để nô dịch lao động của người khác”. Chủ nghĩa Mác-Lênin tuyên bố công khai mục
đích của phong trào XHCN hiện đại là xây dựng xã hội mới giàu có, thịnh vượng
cho đa số nhân dân chứ không phải một xã hội trong đó “sự áp bức và lao động
kiệt sức đối với đa số, sự giàu có và hạnh phúc ấm no đối với một số ít người”.
Theo Mác, trong giai đoạn đầu của xã hội cộng sản (xã hội XHCN) không tránh
khỏi “người này giàu hơn người kia”…
V.I.Lênin viết: “Xét đến
cùng, thì năng suất lao động là cái quan trọng nhất, chủ yếu nhất cho thắng lợi
của chế độ mới”.Từ thực tiễn cách mạng Nga, V.I.Lênin cho rằng, giải pháp chiến
lược để từng bước tạo ra năng suất lao động cao hơn chủ nghĩa tư bản (CNTB)
chính là thực hiện Chính sách kinh tế mới. Đây là chính sách kinh tế
nhiều thành phần - đặc trưng cho toàn bộ thời kỳ quá độ
lên CNXH. Theo đó, người cộng sản cũng phải học cách buôn bán,
học cách tổ chức lãnh đạo, quản lý, khai thác, phát huy mọi nguồn lực, mọi
thành phần kinh tế, xã hội để phát triển sản xuất, xây dựng nền sản xuất lớn
công nghiệp hiện đại. Người cộng sản phải biết làm giàu trí tuệ của mình
“bằng sự hiểu biết tất cả những kho tàng tri thức mà nhân loại đã tạo ra”;
phải “dùng cả hai tay mà hứng lấy những cái tốt của nước ngoài”; phải “đưa
chủ nghĩa xã hội vào cuộc sống hằng ngày”...
Vận dụng sáng tạo chủ nghĩa
Mác-Lênin vào điều kiện Việt Nam, Hồ Chí Minh nêu rõ: “xã hội ngày càng tiến,
vật chất ngày càng tăng, tinh thần ngày càng tốt, đó là chủ nghĩa xã hội”; “Xã
hội chủ nghĩa là ai cũng được làm việc, được ăn no mặc ấm, được học hành, người
già yếu thì được giúp đỡ, các cháu bé thì được săn sóc. Nói tóm lại, xã hội chủ
nghĩa là sung sướng ấm no”. Điều mong muốn cuối cùng trong bản Di
chúc lịch sử, Người cũng viết: “Toàn Đảng, toàn dân ta đoàn kết phấn đấu,
xây dựng một nước Việt Nam hoà bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu
mạnh...”
Như vậy, chủ nghĩa Mác-Lênin,
tư tưởng Hồ Chí Minh quan niệm CNXH là xã hội giàu có về mọi phương
diện và giàu có cho số đông, hơn hẳn CNTB và là sự thay thế hợp quy luật đối
với CNTB. Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh chủ trương xóa áp bức,
bóc lột, lạc hậu, bất công, nghèo khổ chứ không hề dị ứng với giàu có,
thịnh vượng, không hề chủ trương “xóa giàu”như một số người lầm tưởng, suy
diễn, xuyên tạc.
Thứ hai, về mặt thực tiễn,
Liên Xô và nhiều nước XHCN trước đây đã vận dụng chủ nghĩa Mác-Lênin và chứng
minh rằng, giàu có, thịnh vượng cho đất nước và đông đảo nhân dân không chỉ là
mơ ước, lý tưởng, khát vọng cháy bỏng; không chỉ là chủ trương, chính sách của
các Đảng Cộng sản, của các Nhà nước XHCN mà đã từng là hiện thực lịch
sử sinh động ở một số quốc gia.
Sau
cách mạng Tháng Mười năm 1917, từ đống đổ nát bởi chiến tranh, với một nền kinh
tế kiệt quệ, đầy tàn tích nông nô, nước Nga Xô viết (từ 1922 là Liên Xô) đã
nhanh chóng vươn lên thành cường quốc. Đến năm 1932, Liên Xô trở thành
nước công nghiệp, trong đó, sản phẩm công nghiệp chiếm 70,7% tổng sản phẩm nền
kinh tế quốc dân. Trong 5 năm (1927-1932), thu nhập quốc dân tăng 85%; chi phí
của Nhà nước về bảo hiểm xã hội và y tế tăng 4 lần; ngày làm việc của công nhân
giảm xuống 7h/ngày; hoàn thành phổ cập giáo dục tiểu học, 98% trẻ em từ 8-11
tuổi đã được cắp sách đến trường; nạn mù chữ đã được thanh toán; đại đa số
người lớn biết đọc, biết viết. Sau chiến tranh thế giới II, một số nước XHCN ra
đời và cũng có tốc độ phát triển kinh tế - xã hội nhanh chóng.
Đến năm 1970, chỉ tính riêng
các nước XHCN ở châu Âu đã chiếm 40% sản lượng công nghiệp thế giới, 1/3 giá
trị xuất khẩu toàn thế giới; 4 nước XHCN được xếp trong số 20 nước phát triển
của thế giới là Liên Xô, Cộng hòa dân chủ Đức, Cộng hòa nhân dân Ba Lan, Cộng
hòa XHCN Tiệp Khắc; Liên Xô trở thành một trong hai siêu cường của thế giới (Xô
- Mỹ). Liên Xô và các nước XHCN không chỉ có tốc độ phát triển kinh tế, công
nghiệp nhanh, không chỉ đạt nhiều thành tựu về khoa học - công nghệ, văn hóa -
nghệ thuật mà còn thực thi hệ thống chính sách xã hội tất cả vì con
người, nhất là chính sách về lao động, việc làm cho mọi người; chính
sách giáo dục, y tế không mất tiền; chính sách ưu tiên đối với trẻ em, phụ nữ,
người già và dân tộc thiểu số... Những ưu việt này không chỉ đem lại sự thụ
hưởng hạnh phúc cho nhân dân các nước XHCN mà còn là mục tiêu hấp dẫn, vẫy gọi
đấu tranh đối với công nhân, lao động trên thế giới. Trước áp lực đấu tranh của
người lao động, các chính đảng và nhà nước tư sản buộc phải điều chỉnh chủ
trương, chính sách kinh tế xã hội theo hướng coi trọng hơn các phúc lợi xã
hội…
Thứ ba, trong tư duy, nhận
thức của một số người, ta - CNXH là nghèo nàn, lạc hậu, còn tư
bản, nước ngoài là văn minh, giàu có. Sự thật không phải như vậy. Nước ngoài là
nước khác, không phải nước ta. Nước ngoài cũng có nước tư bản, có nước XHCN, có
nước giàu, nước nghèo. Trong số gần 200 quốc gia, vùng lãnh thổ trên toàn thế
giới, tuyệt đại đa số đang theo chế độ tư bản chủ nghĩa (TBCN). Tuy nhiên,
không phải tất cả các quốc gia, vùng lãnh thổ theo chế độ TBCN đều
phát triển, giàu có, thịnh vượng. Trong hơn 190 quốc gia, vùng lãnh thổ theo
chế độ TBCN thì đa số là các nước chưa phát triển, đang phát triển,
nghèo, kém phát triển và không ít nước có bất ổn về chính trị xã hội. Số liệu
thống kê, tổng hợp năm 2018 cho thấy, 10 nước nghèo đói nhất thế giới đều là
những nước theo chế độ tư bản ở châu Phi và 50 quốc gia nghèo nhất thế giới
cũng đều là các nước theo chế độ tư bản.
Một số nước tư bản được xem là giàu có, văn minh bậc nhất
thế giới thì chính họ đồng thời cũng là những quốc
gia đã và đang tiếp tục gây ra cho nhân loại rất nhiều tai
họa. Hơn nữa, trong chính những nước này, sự giàu có không phải cho số đông mà
chỉ dành cho số ít và sự phân hóa giàu nghèo là rất khủng khiếp. Có khu
vực, 1% người sở hữu 99% tài sản và 99% người chỉ sở hữu 1% tài sản. Mười năm
trước, sự phân hóa ấy bùng phát thành phong trào “Chiếm lấy phố Wall” ở Mỹ và
lan ra nhiều nước khác. Tại khu vực Mỹ la tinh, nơi nhiều nước từng là “sân
sau” của CNTB, trong vài thập kỷ gần đây đã liên tục trỗi dậy, tẩy
chay CNTBvà bước đầu tìm kiếm, thử nghiệm con đường, mô hình phát triển
mới -con đường, mô hình “CNXH thế kỷ XXI”.
Còn ở một số nước tư bản được
xem là giàu có và văn minh khác, nhất là các nước Bắc Âu, với vai trò cầm
quyền, chi phối của các đảng xã hội dân chủ thì ở đó, không chỉ có
các nhân tố tư bản mà còn có các nhân tố có tính chất
XHCN mới làm nên giá trị phát triển của những nước này. Ngay từ năm 1847,
trong Những nguyên lý của chủ nghĩa cộng sản, Ph.Ăngghen viết, những
người XHCN dân chủ “đi theo cùng con đường với những người cộng sản”,
họ muốn thực hiện một phần những biện pháp cách mạng, “nhưng không coi đó là
những biện pháp quá độ dẫn đến chủ nghĩa cộng sản, mà coi đó là những biện pháp
đầy đủ để xóa bỏ cảnh nghèo nàn và những tai họa của xã hội hiện nay”. Tuy
nhiên, thực tế các nước Bắc Âu cũng đang nảy sinh những giới hạn, mâu thuẫn.
Việc đánh thuế cao để có phúc lợi cao khiến các nhà đầu tư giảm động lực, nhiều
người di chuyển tư bản sang nước có thuế thu nhập thấp hơn để tăng thêm sự giàu
có cho riêng họ. Ngược lại, phúc lợi xã hội cao cũng làm cho người lao động trở
nên ỷ lại, trông chờ, dựa dẫm vào nhà nước...
Do đó, việc Chủ tịch Hồ Chí
Minh, Đảng và nhân dân ta lựa chọn quá độ lên CNXH, bỏ qua chế
độ TBCN, thực hiện độc lập dân tộc gắn liền với CNXH là hoàn
toàn đúng đắn. Tất nhiên, trong khi chọn lọc kế thừa những thành tựu, giá trị
văn minh, tiến bộ mà nhân loại đạt được dưới CNTB, chúng ta phải dứt khoát
bỏ qua những thói hư tật xấu, bỏ qua chế độ áp bức, bất công, bóc lột TBCN
và phải tỉnh táo, phê phán, bác bỏ những nhận thức ảo tưởng, mơ hồ, những luận
điệu ca ngợi một chiều CNTB.
Thứ
tư, cần nhắc lại rằng, cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX, nước Việt Nam không còn
tên trên bản đồ thế giới. Đất nước bị thực dân Pháp xâm lược, đô hộ, chia cắt,
nhân dân lầm than, đói nghèo, cực khổ. Ngay từ đầu, các tầng lớp nhân dân Việt
Nam yêu nước, yêu hòa bình đã đứng dậy chống thực dân Pháp xâm lược dưới những
ngọn cờ khác nhau, trong đó có cả ngọn cờ dân chủ tư sản. Tuy nhiên, tất cả đều
dẫn đến kết cục thất bại, bế tắc. Cuối cùng, lối thoát để cứu nước, cứu dân
được tìm thấy bởi Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt
Nam. Lịch sử đặt ra yêu cầu; lịch sử tạo ra điều kiện, tiền đề và biện pháp,
con đường và lực lượng để tổ chức, lãnh đạo giải quyết những yêu cầu đó. Lịch
sử đã lựa chọn Đảng Cộng sản Việt Nam với con đường độc lập dân tộc gắn liền
với CNXH, con đường cách mạng vô sản theo tấm gương cách mạng Tháng Mười
Nga vĩ đại, con đường cách mạng được soi sáng bởi chủ nghĩa
Mác-Lênin - học thuyết “chân chính nhất, chắc chắn nhất, cách mệnh
nhất”.
Trong quá trình lãnh đạo cách
mạng, từ cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân đến cách mạng XHCN, tuy mỗi thời
kỳ, giai đoạn có những chính sách, biện pháp khác nhau (trong đó không tránh
khỏi có cả những sai lầm, khuyết điểm) nhưng điểm nhất quán là Đảng, Nhà nước
ta luôn chủ trương xóa đói nghèo, lạc hậu, áp bức, bóc lột, bất công và hướng
tới xây dựng nước Việt Nam “hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu
mạnh”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét