Thứ Năm, 8 tháng 8, 2024

 NHẬN DIỆN SỰ THẬT

Giáo sư-Tiến sĩ Hoàng Chí Bảo là diễn giả rất nổi tiếng, Ông là chuyên gia cao cấp, nguyên Ủy viên Hội đồng lý luận Trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông được mệnh danh là "Người kể chuyện Bác Hồ" hay nhất, hay "Pho sử sống về Bác Hồ" vì đã dành phần lớn thời gian trong cuộc đời của mình để sưu tầm, nghiên cứu, truyền bá tư tưởng, đạo đức, phong cách của Chủ Tịch Hồ Chí Minh. Những bài kể chuyện của Ông về Bác Hồ luôn được các tầng lớp Nhân dân ở trong và ngoài nước hân hoan đón nhận và dành rất nhiều tình cảm cho Ông. Ông xứng đáng là một cây đại thụ vững chắc để bảo vệ và tôn vinh những giá trị bất hủ về tư tưởng, đạo đức, phong cách Chủ Tịch Hồ Chí Minh, vị lãnh tụ vĩ đại của Nhân dân Việt Nam.

Trái lại, Ông cũng là đích đến của các thế lực thù địch, phản động, bọn cơ hội chính trị ở trong và ngoài nước. Chúng tìm đủ mọi cách, bằng nhiều thủ đoạn nhắm vào Ông, nhằm xuyên tạc, chống phá, hạ bệ Ông với mục đích rất thâm độc, đánh vào nền tảng tư tưởng của Đảng, chia rẽ khối đại đoàn kết giữa Tôn giáo với Đảng, mà cụ thể là Phật giáo trong những lùm xùm vùa qua. 

Từ những lùm xùm về hiện tượng ông Thích Minh Tuệ (tên thực là Lê Anh Tú) đi khất thực, dẫn đến những lùm xùm về những sai – trái trong thuyết pháp về giáo lý Nhân quả vào nửa đầu năm 2024 của ông Thích Chân Quang (tên thật là Vương Tấn Việt, là một Thượng tọa Phật giáo người Việt Nam, hiện là trụ trì chùa Phật Quang ở Bà Rịa – Vũng Tàu. Việc lên án về những sai-trái của ông Thích Chân Quang là hoàn toàn chính xác, tôi cũng cực lực lên án ông này. Và ngày 19/6/2024 Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho rằng một số nội dung thuyết pháp của Thượng tọa Thích Chân Quang về giáo lý Nhân quả không đúng Chánh pháp, và ra quyết định cấm Thượng tọa Thích Chân Quang thuyết giảng dưới mọi hình thức trong vòng 2 năm, ông Quang đã phải trả giá cho những sai phạm của mình.

Sự việc tưởng chừng như đã kết thúc nhưng không, đó chỉ là khúc dạo đầu cho việc tấn công vào GS Hoàng Chí Bảo. Một số kẻ ủng hộ ông Thích Minh Tuệ (trong đó có một số thành phần bất hảo) tung ra một số băng hình cách đây 2 đến 3 năm, ghi lại những lời khen ngợi của GS Hoàng Chí Bảo dành cho ông Thích Chân Quang tại lễ trao bằng Tiến sĩ luật cho ông Quang và buổi nói chuyện của Giáo sư tai chùa Phật Quang tỉnh Bà Rịa – Vũng Tầu. Nội dung những băng hình này đã được những kẻ này diễn giải xuyên tạc theo chiều hướng quy kết Giáo sư Hoàng Chí Bảo dám “so sánh” Bác Hồ với ông Thích Chân Quang nhằm hướng lái dư luận tấn công GS Hoàng Chí Bảo.

Đây rõ ràng là một chiêu trò “ném đá dấu tay” hết sức bỉ ổi bởi vì sự thật hoàn toàn không phải là như vậy. Tôi sẽ trích nguyên văn câu nói của GS Hoàng Chí Bảo mà bọn chúng xoáy vào để công kích, đồng thời sẽ phân tích và làm rõ sự thật:

“…Tôi có một cái may mắn là được dành phần lớn thời gian của mình để nghiên cứu và truyền bá Tư tưởng Hồ Chí Minh. Tôi có một cảm nhận như thế này, không biết các bạn có chia sẻ không? thầy Thích Chân Quang của chúng ta, tiến sĩ Vương Tấn Việt của chúng ta mang được nét hình ảnh rất là đẹp của Bác Hồ. Thầy có một gương mặt rất phúc hậu, thầy có một khả năng chuyền cảm rất tốt đẹp, và cái sự chuyền cảm đó như những nhà nghiên cứu về Hồ Chí Minh người ta gọi là Bác Hồ của chúng ta có một cái biệt tài là thuyết phục, thu phục, chinh phục lòng người thì tôi nghĩ rằng cái nỗ lực trong sự nghiệp tu hành của thầy và bây giờ lại song hành với sự nghiệp khoa học thì chắc chắn thầy sẽ đem lại những thiện cảm rất tốt đẹp cho chúng ta” 

Trong câu nói trên, bọn chúng xoáy vào câu; “thầy Thích Chân Quang của chúng ta, tiến sĩ Vương Tấn Việt của chúng ta mang được nét hình ảnh rất là đẹp của Bác Hồ” để tấn công Giáo sư và mặc định đó là so sánh. Đọc câu này các bạn diễn giải và cảm nhận như thế nào? Có tý gì được gọi là “so sánh” không? Thực chất trong câu nói này Giáo Sư đã rất khôn khéo khi sử dụng trạng từ “mang được nét” để hướng tới “hình ảnh rất là đẹp của Bác Hồ”. Vậy có gì là sai trái?

Bây giờ tôi nói như thế này: “Tôi có một cảm nhận như thế này, không biết các bạn có chia sẻ không? Nhân dân của chúng ta, những người Dân yêu nước chân chính của chúng ta mang được nét hình ảnh rất là đẹp của Bác Hồ”. Tôi nói như vậy đó, ai thấy tôi nói như vậy là phản động thì làm ơn đi báo Chính quyền hộ tôi, tôi cảm ơn. Chứ trên không gian mạng, chỉ vì câu nói đó của Giáo sư mà khá đông người đòi yêu cầu Chính quyền phải xử lý Giáo sư. Thật lực cười cho những cái đầu đất!

Trong toàn câu tôi trích dẫn ở trên, Giáo Sư chỉ sử dụng biện pháp ẩn dụ để tăng sức gợi cảm cho sự diễn đạt, mục đích chính cũng chỉ là để khích lệ, động viên, không có gì là sai trái cả. Có chăng chỉ là những lời khen ngợi hơi thái quá, làm cho người nghe có cảm giác không hay. Về việc này, Giáo sư cũng đã nhận ra và cũng tự trách mình khi trả lời trên báo Dân Việt:

“Tôi lắng nghe, suy ngẫm. Con người ai cũng có thể mắc sai lầm chứ, dù nhỏ hay lớn. Bác nói dân góp ý cho chúng ta có điều sai, điều đúng đều là đáng quý. Về việc này ông Thích Chân Quang phải tự trách mình. Tôi cũng thế. Bác bảo: trước hết trách mình trước rồi hãy trách người khác. Tôi tin lẽ phải sẽ đi cùng năm tháng”.

Ngoài ra cần phải lưu ý thời điểm và ngữ cảnh khi Giáo sư Hoàng Chí Bảo khen ngợi ông Thích Chân Quang. Thời điểm đó cách nay đã 2 đến 3 năm rồi, lúc đó ông Quang chưa sa vào chủ nghĩa cá nhân, cũng không có bài thuyết giảng nào đi vào lòng đất như bây giờ. 

Do đó mọi sự chụp mũ rằng: “Giáo sư Hoàng Chí Bảo đang bao che cho ông Thích Chân Quang” là sự quy kết vô căn cứ, có ác ý.

Phần kết:

Có điều đáng nói, đáng lên án đó là; Có một số người được cho là yêu nước, nhưng chỉ vì yêu - gét một ai đó, đồng thời bị một đám youtuber bẩn dẫn dắt, đã có những lời nói xúc phạm rất nghiêm trọng đến GS Hoàng Chí Bảo trên không gian mạng, đây là điều không thể chấp nhận được.

Việc yêu ai, ghét ai là quyền của mỗi cá nhân, tôi hoàn toàn tôn trọng quyền đó. Nhưng tôi hy vọng mọi người khi yêu-ghét ai thì cũng đừng để cảm xúc làm mờ đi lý trí, khi đó ta sẽ không có được một cái đầu lạnh để nhìn nhận, đánh giá đúng-sai cho những vấn đề mà ta quan tâm, mọi đánh giá lúc này chỉ là cảm tính, thiếu khách quan, trung thực, rất dễ bị kẻ xấu khai thác lợi dụng.

Tôi có tình cờ xem kênh “Yén bạc TV”, bạn chủ kênh có tổng kết lại những lùm xùm vừa qua bằng một câu ngắn gọn mà tôi cho rằng cũng đáng để suy ngẫm: “thích Tuệ, gét Quang quàng qua Bảo”

Xin cảm ơn các bạn

Phạm Quang Vinh

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét