Căn bệnh cần chữa trị, không để bị lợi dụng chống phá

Không chỉ đơn giản là nói cho sướng miệng, đáng ngại nhất là tình trạng phát ngôn bừa bãi, tung tin thất thiệt, bóp méo sự thật, vu khống, đặt điều nhằm ý đồ xấu, hoặc xuất phát bởi động cơ cá nhân, sự ích kỷ trong lối sống... Tình trạng trên càng trở nên nguy hiểm khi không ít người mắc bệnh a dua, hùa theo những phát ngôn bừa bãi ấy. Căn bệnh này sẽ càng trở nên nguy hiểm khi các thế lực thù địch, phản động lợi dụng để xuyên tạc, bóp méo sự thật, kích động, mua chuộc, lôi kéo tập hợp lực lượng chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân ta.

A dua - căn bệnh trầm kha trong cộng đồng

Theo Đại từ điển tiếng Việt, thói a dua được hiểu là hùa theo, bắt chước... (tất nhiên chỉ hùa theo cái xấu, cái tiêu cực, sai trái thì mới được gọi là a dua). Ở đây chúng ta cần phân định cho rõ việc ủng hộ, giúp đỡ cái mới, cái tốt, cái tích cực với a dua hùa theo những cái xấu, cái tiêu cực. Bệnh a dua đã có từ rất lâu. Trong xã hội hiện đại, trước sự nhiễu loạn của truyền thông, nhất là mạng xã hội (MXH) thì căn bệnh a dua ngày càng trở nên trầm trọng. Rõ nhất là tình trạng trong khi đại đa số người dân luôn tích cực lao động, học tập, tìm tòi, sáng tạo để vượt khó vươn lên trong cuộc sống thì có một bộ phận không chịu động não mà a dua, học đòi, chạy theo những lối suy nghĩ, mốt làm ăn, phong cách sống mà họ cho đó là “thời thượng”. Đặc biệt trong giới trẻ hiện nay, thói a dua là thói bắt chước, đua đòi theo những giọng điệu, những trào lưu, những phong cách sống lai căng, quái dị, ngày càng rõ nét.

Người mắc bệnh a dua là những người không nói ra, không viết ra từ nhận thức, quan điểm, chính kiến của cá nhân mình mà theo đuôi, phụ họa theo cách nhìn nhận, quan điểm của người khác. Mặc dù quan điểm, nhận thức của mỗi người có đúng, có sai, nhưng nhiều người a dua mà không cần suy xét đến tính đúng sai, đạo lý và pháp lý mà nhìn nhận mọi chuyện cho ngọn ngành, thấu đáo và nhân văn. Những người như thế chẳng khác nào họ đang nhắm mắt chạy theo, hùa theo kẻ xấu một cách mù quáng. Cụ thể là hùa theo, phụ họa theo những suy nghĩ, phát ngôn, hành động của đám đông. Bởi thế, người mắc bệnh a dua sẽ đánh mất mình một cách nhanh chóng và dễ dàng nhất. Hay nói cách khác, khi đã mắc bệnh a dua, con người tức khắc đánh mất lòng tự trọng, ý thức tự tôn của mình. Thực chất a dua xét cho cùng là bệnh của kẻ yếu hèn, của kẻ xu nịnh "gió chiều nào che chiều ấy". Dễ nhận thấy bệnh a dua chỉ xuất hiện ở những kẻ yếu cả về phẩm chất và trình độ, năng lực. Chính sự hèn yếu đã đẩy kẻ mắc bệnh a dua đến chỗ thiếu tự tin, thiếu bản lĩnh và lệ thuộc vào người khác, bị người khác thao túng, nhưng không tự biết mà cứ lao vào tung hô xem những người đó nói gì cũng là lẽ phải. Cứ như thế, từng bước kẻ mắc bệnh a dua sẽ mất khả năng nhìn nhận, suy xét các vấn đề, nhất nhất "ăn theo nói leo" , bất luận lời nói, hành động của họ đúng-sai.

Trong cuộc sống, bệnh a dua xuất hiện ở mọi lúc, mọi nơi, mọi ngõ ngách từ cách ăn mặc, đi đứng, phát ngôn. Những người mắc bệnh a dua không phân biệt được đúng-sai, hay-dở, cứ thấy người ta sao thì mình theo vậy. Chính sự theo đuôi mù quáng của những kẻ mắc bệnh a dua đã làm cho cái xấu, cái sai nhỏ bị loang rộng, đẩy lên và hậu quả thật khôn lường. Trong thời đại Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, khi thói a dua được lợi dụng một cách tinh vi, rất có thể sẽ trở thành phương pháp tập hợp, lôi kéo lực lượng rất nguy hiểm.

Lợi dụng căn bệnh a dua để chống phá

Một trong những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, được Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII chỉ ra, đó là căn bệnh a dua với biểu hiện cụ thể là: “Phụ họa theo những nhận thức lệch lạc, quan điểm sai trái”. Đúng như nhận định của Ban Chấp hành Trung ương, những năm qua, trên MXH xuất hiện nhiều thông tin sai trái, xuyên tạc, bịa đặt, bóp méo, thổi phồng mà không ít đảng viên và một bộ phận nhân dân đã đọc, đã nghe nhưng không phân biệt được đúng-sai, hay-dở mà nhiều người đã có biểu hiện dao động, mất lòng tin, dẫn tới hùa theo và xa hơn là “tự diễn biến”, "tự chuyển hóa", suy thoái về tư tưởng chính trị.

Nhận thấy rõ khả năng có thể lợi dụng thói a dua để khai thác, tổng hợp thông tin từ đó xuyên tạc, bóp méo, thổi phồng nhằm đánh lừa dư luận; kích động, lôi kéo, tập hợp lực lượng, nên những phần tử phản động, thù địch triệt để lợi dụng căn bệnh này để chống phá Đảng, Nhà nước ta. Những thông tin chưa được kiểm chứng, những thông tin sai trái từ phát biểu bừa bãi của một số nhân vật và những người a dua, hùa theo trên MXH được các thế lực thù địch tổng hợp, nhào nặn nhằm tạo ra thông tin mà nghe qua người ta dễ lầm tưởng là có cơ sở khách quan, sau đó họ từng bước cài vào những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, thổi phồng, bóp méo nhằm đánh lừa dư luận, chống phá Đảng và Nhà nước ta. Họ triệt để khai thác thế mạnh của internet và MXH để lan truyền những thông tin sai trái, bịa đặt, xuyên tạc sự thật thu lượm từ những người phát ngôn bừa bãi, từ những kẻ a dua, “ăn theo nói leo” làm cho đúng sai, thật giả lẫn lộn, khiến dư luận hoang mang. Những người hay phát biểu bừa bãi, những kẻ hay a dua hùa theo những phát ngôn bừa bãi trở thành đối tượng để các thế lực thù địch dụ dỗ, mua chuộc, kích động, lôi kéo và khống chế, nhằm phục vụ mưu đồ thâm độc của chúng.

Âm mưu lợi dụng những người phát ngôn bừa bãi, những kẻ a dua “ăn theo nói leo” để chống phá cách mạng Việt Nam của các phần tử phản động, thù địch ngày càng tinh vi, phức tạp. Chúng tranh thủ hà hơi tiếp sức, kích động và sử dụng những đối tượng có tư tưởng xét lại chống Đảng, những phần tử cơ hội chính trị ngay trong nội bộ ta để chống phá. Trong đó, chúng tập trung vào lôi kéo, tập hợp số cán bộ đã nghỉ hưu vào các câu lạc bộ, diễn đàn, hội đoàn. Đặc biệt, chúng tranh thủ lôi kéo, kích động một bộ phận cán bộ, đảng viên mất phương hướng, cơ hội chính trị, yếu kém bản lĩnh để móc nối câu kết giữa bọn phản động ở nước ngoài với những phần tử bất mãn trong nước. Chẳng hạn trong vụ gây rối ở Nghệ An, Hà Tĩnh và một số tỉnh miền Trung, từ những phát ngôn sai trái của linh mục Nguyễn Đình Thục, tổ chức phản động Việt Tân, mà điển hình là tên phản động Hoàng Đức Bình (một đối tượng nguy hiểm mang nặng dã tâm cùng mưu đồ chống phá, gây bạo loạn hòng lật đồ Nhà nước Việt Nam) đã kích động căn bệnh a dua trong giáo dân để hô hào, hùa theo, xuyên tạc, bóp méo về diễn biến vụ việc, kích động giáo dân gây sức ép với chính quyền và cơ quan chức năng địa phương. Tất nhiên Hoàng Đức Bình đã bị bắt và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành động của mình. Nhưng qua vụ việc này, phần nào cho thấy tính chất nguy hiểm của căn bệnh a dua, đặc biệt là khi căn bệnh này bị những phần tử phản động, thù địch lợi dụng.

Trị bệnh để ngăn chặn lợi dụng chống phá

Không để các thế lực thù địch, phản động lợi dụng căn bệnh a dua để chống phá, trước hết chúng ta cần tìm cách chữa trị căn bệnh này. Công việc cần thiết trước nhất cần nói đến đó là đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục nhằm nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm cho cán bộ, đảng viên và nhân dân, giúp mọi người tham gia vào không gian mạng nhận diện đúng bản chất và tính phức tạp, nhiễu loạn của các thông tin trên MXH. Mặt khác, cần tuyên truyền để mọi người dân nhận thức rõ âm mưu, thủ đoạn lợi dụng căn bệnh a dua để truyền bá những tư tưởng, quan điểm sai trái, kích động, lôi kéo, tập hợp lực lượng hòng chống phá Đảng và Nhà nước ta của các thế lực thù địch, phản động. Thông qua tuyên truyền, giáo dục nâng cao sức đề kháng và khả năng “miễn dịch” cho mỗi người vẫn là giải pháp quan trọng, căn cơ để chúng ta từng bước khắc phục căn bệnh a dua và âm mưu lợi dụng căn bệnh này để chống phá của các thế lực thù địch.

Truyền thông xã hội nói chung, MXH nói riêng giống như “cái chợ” và khi tham gia vào “cái chợ” ấy ta phải chấp nhận ở đó tất thảy mọi thông tin: Tốt có, xấu có; đúng có, sai có; thuận chiều có và trái chiều có... Để không biến mình thành kẻ a dua, theo đuôi, không đánh mất mình khi vào “chợ thông tin” này, điều quan trọng hơn là chúng ta phải luôn giữ thế chủ động thông tin. Trước mỗi sự kiện, vấn đề, nhất là những vấn đề phức tạp, nhạy cảm, thông qua các phương tiện truyền thông chính thống, các cơ quan chức năng cần cung cấp kịp thời, đầy đủ, chính xác những thông tin cần thiết đến người dân. Thực tiễn cho thấy chủ động dẫn dắt, định hướng thông tin trên không gian mạng là phương cách hữu hiệu để phòng ngừa những phát biểu bừa bãi và thói a dua vào hùa nhằm mục đích xấu. Đi cùng với đó, mỗi chúng ta phải tự trang bị cho mình những kiến thức cần thiết để phân biệt được đâu là thông tin đúng, đâu là thông tin sai, đâu là thông tin không có cơ sở; đâu là thông tin hữu ích, thông tin xấu độc...

Trong thế giới phẳng, mỗi người chúng ta cần hết sức cẩn trọng trong mỗi phát ngôn, mỗi bài viết khi tung lên các phương tiện truyền thông xã hội. Trước mỗi phát ngôn, mỗi hành vi, sự việc nghe được, bắt gặp trong đời sống, mỗi người chúng ta trước khi bày tỏ thái độ, quan điểm cần có sự suy xét, nhìn nhận và lý giải cho thấu đáo, để ứng xử nhân văn và không đánh mất mình. Mặt khác, mỗi người bằng các công cụ có sẵn hoàn toàn có thể điều tiết được các mối quan hệ của mình trên MXH để sàng lọc, chia sẻ, bình luận trong chừng mực nhất định. Khi mọi người tỉnh táo, sáng suốt trong sàng lọc thông tin, nhận diện và ứng xử phù hợp trước những thông tin xấu độc thì các thế lực thù địch không dễ bề lợi dụng để chống phá. Đây cũng chính là phương cách để mỗi người chúng ta góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống các quan điểm sai trái trên không gian mạng.

DUA CĂN BỆNH CẦN CHỮA TRỊ, KHÔNG ĐỂ BỊ LỢI DỤNG CHỐNG PHÁ

Ngạn ngữ có câu: “Uốn lưỡi bảy lần trước khi nói” để nhắc nhau phải thận trọng trong phát ngôn. Nhưng trong thời đại bùng nổ thông tin, nhất là trước tác động của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, tình trạng phát ngôn bừa bãi diễn ra khá phức tạp.

Không chỉ đơn giản là nói cho sướng miệng, đáng ngại nhất là tình trạng phát ngôn bừa bãi, tung tin thất thiệt, bóp méo sự thật, vu khống, đặt điều nhằm ý đồ xấu, hoặc xuất phát bởi động cơ cá nhân, sự ích kỷ trong lối sống... Tình trạng trên càng trở nên nguy hiểm khi không ít người mắc bệnh a dua, hùa theo những phát ngôn bừa bãi ấy. Căn bệnh này sẽ càng trở nên nguy hiểm khi các thế lực thù địch, phản động lợi dụng để xuyên tạc, bóp méo sự thật, kích động, mua chuộc, lôi kéo tập hợp lực lượng chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân ta.

A dua - căn bệnh trầm kha trong cộng đồng

Theo Đại từ điển tiếng Việt, thói a dua được hiểu là hùa theo, bắt chước... (tất nhiên chỉ hùa theo cái xấu, cái tiêu cực, sai trái thì mới được gọi là a dua). Ở đây chúng ta cần phân định cho rõ việc ủng hộ, giúp đỡ cái mới, cái tốt, cái tích cực với a dua hùa theo những cái xấu, cái tiêu cực. Bệnh a dua đã có từ rất lâu. Trong xã hội hiện đại, trước sự nhiễu loạn của truyền thông, nhất là mạng xã hội (MXH) thì căn bệnh a dua ngày càng trở nên trầm trọng. Rõ nhất là tình trạng trong khi đại đa số người dân luôn tích cực lao động, học tập, tìm tòi, sáng tạo để vượt khó vươn lên trong cuộc sống thì có một bộ phận không chịu động não mà a dua, học đòi, chạy theo những lối suy nghĩ, mốt làm ăn, phong cách sống mà họ cho đó là “thời thượng”. Đặc biệt trong giới trẻ hiện nay, thói a dua là thói bắt chước, đua đòi theo những giọng điệu, những trào lưu, những phong cách sống lai căng, quái dị, ngày càng rõ nét.

Người mắc bệnh a dua là những người không nói ra, không viết ra từ nhận thức, quan điểm, chính kiến của cá nhân mình mà theo đuôi, phụ họa theo cách nhìn nhận, quan điểm của người khác. Mặc dù quan điểm, nhận thức của mỗi người có đúng, có sai, nhưng nhiều người a dua mà không cần suy xét đến tính đúng sai, đạo lý và pháp lý mà nhìn nhận mọi chuyện cho ngọn ngành, thấu đáo và nhân văn. Những người như thế chẳng khác nào họ đang nhắm mắt chạy theo, hùa theo kẻ xấu một cách mù quáng. Cụ thể là hùa theo, phụ họa theo những suy nghĩ, phát ngôn, hành động của đám đông. Bởi thế, người mắc bệnh a dua sẽ đánh mất mình một cách nhanh chóng và dễ dàng nhất. Hay nói cách khác, khi đã mắc bệnh a dua, con người tức khắc đánh mất lòng tự trọng, ý thức tự tôn của mình. Thực chất a dua xét cho cùng là bệnh của kẻ yếu hèn, của kẻ xu nịnh "gió chiều nào che chiều ấy". Dễ nhận thấy bệnh a dua chỉ xuất hiện ở những kẻ yếu cả về phẩm chất và trình độ, năng lực. Chính sự hèn yếu đã đẩy kẻ mắc bệnh a dua đến chỗ thiếu tự tin, thiếu bản lĩnh và lệ thuộc vào người khác, bị người khác thao túng, nhưng không tự biết mà cứ lao vào tung hô xem những người đó nói gì cũng là lẽ phải. Cứ như thế, từng bước kẻ mắc bệnh a dua sẽ mất khả năng nhìn nhận, suy xét các vấn đề, nhất nhất "ăn theo nói leo" , bất luận lời nói, hành động của họ đúng-sai.

Trong cuộc sống, bệnh a dua xuất hiện ở mọi lúc, mọi nơi, mọi ngõ ngách từ cách ăn mặc, đi đứng, phát ngôn. Những người mắc bệnh a dua không phân biệt được đúng-sai, hay-dở, cứ thấy người ta sao thì mình theo vậy. Chính sự theo đuôi mù quáng của những kẻ mắc bệnh a dua đã làm cho cái xấu, cái sai nhỏ bị loang rộng, đẩy lên và hậu quả thật khôn lường. Trong thời đại Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, khi thói a dua được lợi dụng một cách tinh vi, rất có thể sẽ trở thành phương pháp tập hợp, lôi kéo lực lượng rất nguy hiểm.

Lợi dụng căn bệnh a dua để chống phá

Một trong những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, được Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII chỉ ra, đó là căn bệnh a dua với biểu hiện cụ thể là: “Phụ họa theo những nhận thức lệch lạc, quan điểm sai trái”. Đúng như nhận định của Ban Chấp hành Trung ương, những năm qua, trên MXH xuất hiện nhiều thông tin sai trái, xuyên tạc, bịa đặt, bóp méo, thổi phồng mà không ít đảng viên và một bộ phận nhân dân đã đọc, đã nghe nhưng không phân biệt được đúng-sai, hay-dở mà nhiều người đã có biểu hiện dao động, mất lòng tin, dẫn tới hùa theo và xa hơn là “tự diễn biến”, "tự chuyển hóa", suy thoái về tư tưởng chính trị.

Nhận thấy rõ khả năng có thể lợi dụng thói a dua để khai thác, tổng hợp thông tin từ đó xuyên tạc, bóp méo, thổi phồng nhằm đánh lừa dư luận; kích động, lôi kéo, tập hợp lực lượng, nên những phần tử phản động, thù địch triệt để lợi dụng căn bệnh này để chống phá Đảng, Nhà nước ta. Những thông tin chưa được kiểm chứng, những thông tin sai trái từ phát biểu bừa bãi của một số nhân vật và những người a dua, hùa theo trên MXH được các thế lực thù địch tổng hợp, nhào nặn nhằm tạo ra thông tin mà nghe qua người ta dễ lầm tưởng là có cơ sở khách quan, sau đó họ từng bước cài vào những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, thổi phồng, bóp méo nhằm đánh lừa dư luận, chống phá Đảng và Nhà nước ta. Họ triệt để khai thác thế mạnh của internet và MXH để lan truyền những thông tin sai trái, bịa đặt, xuyên tạc sự thật thu lượm từ những người phát ngôn bừa bãi, từ những kẻ a dua, “ăn theo nói leo” làm cho đúng sai, thật giả lẫn lộn, khiến dư luận hoang mang. Những người hay phát biểu bừa bãi, những kẻ hay a dua hùa theo những phát ngôn bừa bãi trở thành đối tượng để các thế lực thù địch dụ dỗ, mua chuộc, kích động, lôi kéo và khống chế, nhằm phục vụ mưu đồ thâm độc của chúng.

Âm mưu lợi dụng những người phát ngôn bừa bãi, những kẻ a dua “ăn theo nói leo” để chống phá cách mạng Việt Nam của các phần tử phản động, thù địch ngày càng tinh vi, phức tạp. Chúng tranh thủ hà hơi tiếp sức, kích động và sử dụng những đối tượng có tư tưởng xét lại chống Đảng, những phần tử cơ hội chính trị ngay trong nội bộ ta để chống phá. Trong đó, chúng tập trung vào lôi kéo, tập hợp số cán bộ đã nghỉ hưu vào các câu lạc bộ, diễn đàn, hội đoàn. Đặc biệt, chúng tranh thủ lôi kéo, kích động một bộ phận cán bộ, đảng viên mất phương hướng, cơ hội chính trị, yếu kém bản lĩnh để móc nối câu kết giữa bọn phản động ở nước ngoài với những phần tử bất mãn trong nước. Chẳng hạn trong vụ gây rối ở Nghệ An, Hà Tĩnh và một số tỉnh miền Trung, từ những phát ngôn sai trái của linh mục Nguyễn Đình Thục, tổ chức phản động Việt Tân, mà điển hình là tên phản động Hoàng Đức Bình (một đối tượng nguy hiểm mang nặng dã tâm cùng mưu đồ chống phá, gây bạo loạn hòng lật đồ Nhà nước Việt Nam) đã kích động căn bệnh a dua trong giáo dân để hô hào, hùa theo, xuyên tạc, bóp méo về diễn biến vụ việc, kích động giáo dân gây sức ép với chính quyền và cơ quan chức năng địa phương. Tất nhiên Hoàng Đức Bình đã bị bắt và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành động của mình. Nhưng qua vụ việc này, phần nào cho thấy tính chất nguy hiểm của căn bệnh a dua, đặc biệt là khi căn bệnh này bị những phần tử phản động, thù địch lợi dụng.

Trị bệnh để ngăn chặn lợi dụng chống phá

Không để các thế lực thù địch, phản động lợi dụng căn bệnh a dua để chống phá, trước hết chúng ta cần tìm cách chữa trị căn bệnh này. Công việc cần thiết trước nhất cần nói đến đó là đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục nhằm nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm cho cán bộ, đảng viên và nhân dân, giúp mọi người tham gia vào không gian mạng nhận diện đúng bản chất và tính phức tạp, nhiễu loạn của các thông tin trên MXH. Mặt khác, cần tuyên truyền để mọi người dân nhận thức rõ âm mưu, thủ đoạn lợi dụng căn bệnh a dua để truyền bá những tư tưởng, quan điểm sai trái, kích động, lôi kéo, tập hợp lực lượng hòng chống phá Đảng và Nhà nước ta của các thế lực thù địch, phản động. Thông qua tuyên truyền, giáo dục nâng cao sức đề kháng và khả năng “miễn dịch” cho mỗi người vẫn là giải pháp quan trọng, căn cơ để chúng ta từng bước khắc phục căn bệnh a dua và âm mưu lợi dụng căn bệnh này để chống phá của các thế lực thù địch.

Truyền thông xã hội nói chung, MXH nói riêng giống như “cái chợ” và khi tham gia vào “cái chợ” ấy ta phải chấp nhận ở đó tất thảy mọi thông tin: Tốt có, xấu có; đúng có, sai có; thuận chiều có và trái chiều có... Để không biến mình thành kẻ a dua, theo đuôi, không đánh mất mình khi vào “chợ thông tin” này, điều quan trọng hơn là chúng ta phải luôn giữ thế chủ động thông tin. Trước mỗi sự kiện, vấn đề, nhất là những vấn đề phức tạp, nhạy cảm, thông qua các phương tiện truyền thông chính thống, các cơ quan chức năng cần cung cấp kịp thời, đầy đủ, chính xác những thông tin cần thiết đến người dân. Thực tiễn cho thấy chủ động dẫn dắt, định hướng thông tin trên không gian mạng là phương cách hữu hiệu để phòng ngừa những phát biểu bừa bãi và thói a dua vào hùa nhằm mục đích xấu. Đi cùng với đó, mỗi chúng ta phải tự trang bị cho mình những kiến thức cần thiết để phân biệt được đâu là thông tin đúng, đâu là thông tin sai, đâu là thông tin không có cơ sở; đâu là thông tin hữu ích, thông tin xấu độc...

Trong thế giới phẳng, mỗi người chúng ta cần hết sức cẩn trọng trong mỗi phát ngôn, mỗi bài viết khi tung lên các phương tiện truyền thông xã hội. Trước mỗi phát ngôn, mỗi hành vi, sự việc nghe được, bắt gặp trong đời sống, mỗi người chúng ta trước khi bày tỏ thái độ, quan điểm cần có sự suy xét, nhìn nhận và lý giải cho thấu đáo, để ứng xử nhân văn và không đánh mất mình. Mặt khác, mỗi người bằng các công cụ có sẵn hoàn toàn có thể điều tiết được các mối quan hệ của mình trên MXH để sàng lọc, chia sẻ, bình luận trong chừng mực nhất định. Khi mọi người tỉnh táo, sáng suốt trong sàng lọc thông tin, nhận diện và ứng xử phù hợp trước những thông tin xấu độc thì các thế lực thù địch không dễ bề lợi dụng để chống phá. Đây cũng chính là phương cách để mỗi người chúng ta góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống các quan điểm sai trái trên không gian mạng.

BẢN CHẤT CON BUÔN CỦA TỔ CHỨC VOICE

Một tổ chức phi chính phủ mang tên VOICE vừa bị Đài truyền hình CBC của Canada lên án lợi dụng sơ hở trong hệ thống di trú Canada để đưa các đối tượng ở Việt Nam tị nạn chính trị trên đất Canada không đúng đối tượng. Phóng sự của Đài CBC đặt nghi vấn một số người ở Thái Lan mà tổ chức “Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment (VOICE)” giúp nộp hồ sơ và sau đó họ được định cư tại Canada, nhưng lại không đúng theo quy định của tị nạn.

Theo thống kê, có tất cả 108 người được VOICE giúp điền đơn và định cư tại Canada cho tới nay. Đa số những kẻ được Voice xin tị nạn là các đối tượng bỏ chạy sau chiến tranh hoặc chống phá ở Việt Nam. Nhiều kẻ trong số đó không thuộc diện được tị nạn chính trị nhưng Voice vẫn cố nhồi nhét bởi chạy được mỗi suất tị nạn như vậy thì Voice sẽ bỏ túi một khoản kha khá. Nhưng Voice lại làm ăn kiểu vô trách nhiệm như tụi dân chủ, nỡ lừa gạt cả mấy đối tượng phản bội Tổ quốc Việt Nam xin chui rúc ở bên nước tư bản.

Chẳng hạn như trường hợp Bạch Hồng Quyền do Voice đứng ra nhận xin tị nạn bị chính đồng bọn dân chủ chỉ trích, linh mục Nguyễn Thiện ở Canada đã thể hiện rõ quan điểm: “Tôi từng gặp Bạch Hồng Quyền, là người VOICE đưa từ Việt Nam sang, làm cầu nối cho VOICE. Nếu tị nạn thì tiền bạc đâu mà Quyền chơi bạc, có tối thua tới $10,000. Tôi biết có nhiều nhân chứng, nhưng đang yêu cầu chính quyền Canada bảo vệ để họ có thể nói ra”.

Đài CBC còn cho biết thêm có ít nhất năm trường hợp những người được VOICE giúp điền hồ sơ tị nạn tại Canada là những người trước đó có cuộc sống khá giả, qua lại Việt Nam, và có cơ sở kinh doanh tại Việt Nam, hoặc tại Thái Lan. Những kẻ này xin tị nạn nhằm trốn trách sự xử lý của pháp luật Việt Nam đồng thời hưởng lợi ích từ lỗ hổng của cơ chế tị nạn tại Canada.

Voice là sản phẩm do tổ chức khủng bố Việt tân tạo dựng dưới danh nghĩa NGO để tiện quyên góp tiền từ dân chúng và các loại quỹ dân chủ, nhân quyền. Tổ chức này được coi là công cụ chống phá chính quyền Việt Nam, chúng tổ chức những khóa huấn luyện cách thức "đấu tranh bất bạo động", "thúc đẩy xã hội dân sự" qua các dự án từ các NGO nước ngoài (mà ai cũng biết, đằng sau đó là các thế lực thù địch với hoạch định công phu nhằm lật đổ chính thể ở Việt Nam bằng "cách mạng màu" như từng diễn ra ở Liên Xô và Đông Âu trước đây, Trung Đông, Bắc Phi gần đây).

Bị chính nước sở tại lên án về hành vi làm hồ sơ tị nạn gian lận nhưng Voice vẫn không từ bỏ công việc béo bở này. Chính các quốc gia tư bản cũng đang ngán ngẩm với mấy thể loại tị nạn chính trị này bởi bọn chúng chỉ là những kẻ ăn bám chính quyền tư bản, những kẻ bị đào thải ra khỏi Việt Nam bởi hành vi phạm tội.

NÓI A DUA

 Nói a dua là một thói hư tật xấu trong  xã cần loại bỏ. Là nói không đi đôi với làm, nói mà không làm chỉ là nói cho sướng miệng, bạ đâu nói đó, nói vô tội vạ, ngồi đâu nói đó, phát ngôn bừa bãi thậm chí nói a dua theo kiểu nịnh bợ tung hô cái xấu, cái tiêu cực, tung tin thất thiệt, bóp méo sự thật, vu khống, đặt điều nhằm ý đồ xấu, hoặc xuất phát bởi động cơ cá nhân, sự ích kỷ trong lối sống.

Người mắc bệnh  nói a dua là những người không nói ra, không viết ra từ nhận thức, quan điểm, chính kiến của cá nhân mình mà theo đuôi, phụ họa theo cách nhìn nhận, quan điểm của người khác.

Quốc hội: Tàu Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng vùng biển Việt Nam

Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho rằng, việc xảy ra vi phạm của các tàu Trung Quốc hoạt động tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam thời gian qua là nghiêm trọng. 

Cần xử phạt nghiêm minh như kỷ cương Quân đội

Trong thực tế, Đảng, Nhà nước, Quân đội ta rất tôn trọng và đánh giá cao những công lao, đóng góp của những người đã từng chiến đấu, hy sinh bảo vệ nền độc lập cho Tổ quốc và được ghi nhận, phong tướng... nhưng nay khi nghỉ hưu, một số cá biệt lại có phát ngôn xuyên tạc, đưa thông tin sai đến công chúng, tạo bức xúc trong xã hội là không thể ủng hộ được nữa, nói đúng hơn là phải kỷ luật.

Hệ lụy nguy hiểm của bệnh công thần

Những ngày vừa qua, bài báo “Cảnh giác với bệnh công thần và kiêu ngạo cộng sản” và những ý kiến phản hồi của các tướng lĩnh, cán bộ, đảng viên tiếp tục nhận được sự hưởng ứng, đồng tình của dư luận xã hội và được chia sẻ nhiều trên mạng xã hội. Cùng với tiếp tục phê phán, chỉ ra hậu quả, nguyên nhân của những sai phạm, dư luận chung cho rằng để đẩy lùi căn bệnh trên, cần phải xử lý cả bằng kỷ luật, pháp luật và sức mạnh tổng hợp của cả cộng đồng.

NHẬN THỨC RÕ NHỮNG LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH, PHẢN ĐỘNG, THOÁI HÓA, CƠ HỘI CHÍNH TRỊ, BẤT MÃN GÂY RA

Hiện nay dưới chiêu bài của mình các thế lực thù địch đang tập trung mũi nhọn để tấn công nhằm phá vỡ nền tảng tư tưởng của Đảng như:

Tấn công vào nền tảng tư tưởng của Đảng, các thế lực thù địch cho rằng, du nhập chủ nghĩa Mác - Lê-nin vào Việt Nam là một sai lầm lịch sử, chỉ đưa đến tai họa vì chủ nghĩa Mác - Lê-nin là tư tưởng ngoại lai, chỉ phù hợp với một chừng mực nào đó với trình độ, lực lượng sản xuất và văn hóa Nga, không phù hợp với thế kỷ này, với truyền thống dân tộc Việt Nam.

Phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh, các thế lực thù địch cho rằng tư tưởng Hồ Chí Minh là không có cơ sở; Hồ Chí Minh là người theo chủ nghĩa dân tộc, không phù hợp với chủ nghĩa Mác - Lê-nin, nên phải tách tư tường Hồ Chí Minh vởi chủ nghĩa Mác - Lê-nin.

Tấn công vào đường lối của Đảng, các thế lực thù địch cho rằng, không thể làm trái quy luật bỏ qua chế độ tư bản vì hiện nay Việt Nam đang xây dựng và phát triển chủ nghĩa tư bản, chỉ khác là dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Vậy nên, cần giải quyết các vấn đề xã hội ở chừng mực nào đó, theo chủ nghĩa xã hội dân chủ là tốt nhất. Chúng rêu rao: Đảng Cộng sản Việt Nam đã chọn con đường sai, không thể có chủ nghĩa xã hội.

Tấn công vào vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, các thế lực thù địch đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp, đòi đa đảng. Họ tập trung đánh vào các nguyên tắc tổ chức và sinh hoạt Đảng, đặc biệt là vào nguyên tắc tập trung dân chủ, bằng việc vu cáo Đảng Cộng sản chiếm quyền của dân, vi phạm dân chủ, nhân quyền, “độc đoán, đảng trị”. Gần đây, chúng đưa ra luận điệu: Đảng Cộng sản Việt Nam đã làm tròn nhiệm vụ lịch sử là giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, điều kiện hiện nay không còn phù hợp nữa, nên để lực lượng khác, mới đưa đất nước tiến lên.

Một số người không phủ nhận hoàn toàn tính chất ưu việt của chủ nghĩa xã hội nhưng lại phê phán C.  Mác về luận điểm đấu tranh giai cấp, cách mạng xã hội, cho rằng những luận điểm này làm nghèo đi những hình thức tiến hóa của xã hội, khuyến khích thù hận, mâu thuẫn, đấu tranh giai cấp liên miên.

Về sứ mạng lịch sử của giai cấp công nhân, chúng cho rằng, giai cấp công nhân chỉ là những người có học vấn thấp, những lãnh tụ của giai cấp công nhân cũng thường có trình độ văn hóa không cao, “lại được đào luyện trong một lôgíc chuyên chế bạo ngược", cho nên giỏi lắm cũng chỉ có thể lật đổ chế độ cũ, chứ không thể lãnh đạo toàn dân xây dựng được một xã hội mới tốt đẹp, nhất là trong thời đại khoa học phát triển, v.v.

Để góp phần bảo vệ vững chắc nền tảng tư tường của Đảng chúng ta phải khẳng định: hiện nay cán bộ, đảng viên, lực lượng vũ trang, các tầng lớp nhân dân đều có nhận thức đúng về chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, tin tưởng vào cương lĩnh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh được giữ vững, khẳng định địa vị thống trị trong đời sống chính trị - tinh thần ở nước ta, trở thành nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng. Mặc dù vậy, Chúng ta cần quán triệt sâu sắc và tổ chức thực hiện quyết 35-NQ/TW của Bộ Chính trị một cách hiệu quả nhất, hướng tới chủ đích là củng cố niềm tin, bảo đảm toàn Đảng, toàn dân và  quân vững tin vào chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, tin tưởng vào sự tất thắng của sự nghiệp cách mạng, quyết tâm thực hiện tốt nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Khi tư tưởng đã thông suốt, niềm tin có cơ sở khoa học vững chắc, trở thành chất keo đặc biệt gắn kết quan hệ giữa Đảng với nhân dân, đưa tới thống nhất về hành động, làm cho cả dân tộc đồng lòng, chung sức, tạo thành lực lượng vật chất vô cùng to lớn, thúc đẩy sự nghiệp cách mạng tiến lên, đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.

BẢO VỆ  NHỮNG GIÁ TRỊ CỦA CHỦ NGHĨA XÃ HỘI

Nhìn bao quát bức tranh toàn cảnh về cục diện thế giới hiện nay trong thời kỳ hậu chiến tranh lạnh, chúng ta thấy rõ sự can thiệp vũ trang , trừng phạt về kinh tế và thương mại, cô lập ngoại giao, gia tăng các biện pháp cấm vận, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của từng nước... đều là những thủ đoạn chính trị, kinh tế, quân sự, ngoại giao, được triển khai một cách đồng bộ của Mỹ và các nước đế quốc phương Tây. Các thủ đoạn đó đều được triển khai dưới sự chỉ đạo nhất quán của một ý thức hệ cơ bản không hề thay đổi trong suốt nhiều thập kỷ qua.

Hiện nay, chủ nghĩa tư bản toàn cầu hóa đang tìm cách áp đặt trật tự của nó. Tuy nhiên, trật tự này không thể "sống " được bởi nó là nguyên nhân gây ra tình trạng hỗn loạn, bất công. Rõ ràng, trận chiến ý thức hệ đang diễn biến vô cùng quyết liệt. Nó đòi hỏi lực lượng tiến bộ và dân chủ, các phong trào xã hội và toàn thể nhân dân Việt Nam, nhân dân tiến bộ trên toàn thế giới đoàn kết chống lại các nguy cơ chia rẽ và nêu cao trách nhiệm đối với việc bảo vệ các giá trị xã hội, dân chủ và nhân văn./.

VÀI SUY NGHĨ VỀ DÂN TÚY HIỆN NAY

Đối với chúng ta, chủ nghĩa dân túy không có gì xa lạ. Bản chất của nó là đối lập với Chủ nghĩa Mác. Vì vậy, để bảo vệ Chủ nghĩa Mác, tư tưởng Hồ chí Minh, giữ vững bản chất cách mạng, khoa học, không ngừng sáng tạo trong hoạt động, công tác và cống hiến là vấn đề hết sức quan trọng đối với đội ngũ cán bộ, đảng viên, phải đấu tranh triệt để chống lại những biểu hiện của chủ nghĩa dân túy trong tình hình hiện nay.

Bằng những thực tiễn sinh động của thế giới ngày nay, những tưởng không còn một ai còn ảo tưởng về chủ nghĩa dân túy. Nhưng không, dù phải biển đổi để thích nghi, giữ mình trong đối trọng, ngụy trang đủ màu sắc, chủ nghĩa dân túy vẫn mang bản chất không thay đổi. Họ lợi dụng "vì dân" để đánh tráo khái niệm, biến thật thành giả, giả thành thật, nhằm lôi kéo, tranh thủ nhân dân. Thực chất đây là sự cụ thể hóa của những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức.lối sống, là "tự diễn biến", "tự chuyển hóa". Đã là người đảng viên, là cán bộ của Đảng, Nhà nước, phải nghiêm chỉnh chấp hành đường lối, chủ trương, nghị quyết, điều lệ Đảng, gương mẫu trước nhân dân, nói và làm phải nhất quán. Phải bảo vệ danh dự Đảng, đó cũng là một phẩm chất, nhân cách của người cộng sản./.

Lập trường của Việt Nam trong giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông

         Trong thời gian gần đây, tình hình khu vực Biển Đông có nhiều diễn biến phức tạp, tiềm ẩn những nhân tố gây mất ổn định cho khu vực và thế giới. Vì thế, vấn đề Biển Đông luôn là mối quan tâm của các nước trong khu vực, các nước lớn và cả cộng đồng quốc tế. Tuy nhiên, giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông là quá trình lâu dài, khó khăn, phức tạp, bởi liên quan đến nhiều nước, nhiều bên. Đối với Việt Nam, giải quyết vấn đề này được đặt trong tổng thể chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của đất nước và trong chính sách đối ngoại hòa bình, độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ của Đảng và Nhà nước ta.

          Chủ trương nhất quán của Việt Nam về giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông là bằng biện pháp hòa bình, trên tinh thần hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau, tuân thủ luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982. Theo đó, đối với các vấn đề chỉ liên quan đến Việt Nam và một quốc gia khác thì giải quyết song phương. Với các vấn đề liên quan đến nhiều nước, nhiều bên, liên quan đến tự do, an toàn hàng hải thì cần sự bàn bạc của các bên liên quan. Trong trường hợp các bên không giải quyết được bằng cơ chế đàm phán thì cần phải thực hiện bằng các phương thức khác, như: trung gian, hòa giải hoặc các cơ chế tài phán quốc tế. Trong khi chờ một giải pháp cơ bản, lâu dài cho vấn đề Biển Đông, các bên liên quan cần nghiêm chỉnh thực hiện Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC); nỗ lực duy trì hòa bình, ổn định trên cơ sở giữ nguyên trạng, không làm phức tạp hóa tình hình, không có hành động vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực.

         Về bảo đảm hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải và hàng không ở Biển Đông, Việt Nam hoan nghênh và đánh giá cao nỗ lực cũng như đóng góp mang tính xây dựng của cộng đồng quốc tế đối với vấn đề này; ủng hộ các bên liên quan giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp và thực tiễn quốc tế, trong đó có Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, tôn trọng quyền của các quốc gia ven biển đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa phù hợp với luật pháp quốc tế, triển khai thực hiện đầy đủ DOC và khuyến khích các bên xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC).

        Là một thành viên tích cực và có trách nhiệm trong ASEAN và cộng đồng quốc tế, Việt Nam đã, đang nỗ lực cùng các thành viên ASEAN và Trung Quốc thúc đẩy việc bàn thảo, nhằm sớm đạt được COC, góp phần duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác cùng phát triển ở Biển Đông và trên toàn thế giới.

CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG THỦ ĐOẠN LỢI DỤNG GÓP Ý ĐẠI HỘI XIII ĐỂ CHỐNG PHÁ

          Thực hiện Chỉ thị số 35-CT/TW của Bộ Chính trị về Đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng. Đây là đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân. Lợi dụng thời điểm diễn ra sự kiện quan trọng này, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị đang đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, chống phá dưới nhiều hình thức như: gửi thư ngỏ, thư trao đổi, thư góp ý cho Đại hội XIII…

VẤN ĐỀ “TỰ DO NGÔN LUẬN, BÁO CHÍ” Ở VIỆT NAM

Trước thềm đại hội đảng bộ các cấp, tiến tới Đại hội đại biểu toàn lần thứ XIII của Đảng, các thế lực phản động, thù địch và một số phần tử cơ hội tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, dân tộc Việt Nam, trong đó có hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, phê phán Việt Nam không có tự do ngôn luận, báo chí. Chúng vu cáo Việt Nam là “áp đặt quyền tự do ngôn luận”, “vi phạm các công ước quốc tế về quyền con người”, “đàn áp người bất đồng chính kiến”… Vậy thực chất quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam như thế nào?

Việt Nam luôn tuân thủ nghiêm túc các công ước, cam kết quốc tế về “nhân quyền”: về nhân quyền, luật pháp và các điều ước quốc tế đều khẳng định “Tất cả các dân tộc đều có quyền tự quyết”. Xuất phát từ quan điểm đó, Việt Nam có quyền  tự do quyết định thể chế chính trị, phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại, quốc phòng-an ninh của mình….và tự xây dựng pháp luật để thực hiện các quyền đó; đồng thời Việt Nam không can thiệp vào bất kỳ lĩnh vực nào, của bất cứ quốc gia nào. Như vậy, mặc nhiên dân tộc Việt Nam có quyền tự quyết định con đường cách mạng của riêng mình, không một quốc gia, một thế lực bên ngoài nào được phép can thiệp, chống phá. Con đường cách mạng của dân tộc Việt Nam là độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, là sự lựa chọn duy nhất đúng đắn của Đảng, của Chủ tịch Hồ CHí Minh và của dân tộc Việt Nam, không hề có chuyện “Chế độ Hà Nội là độc tài toàn trị”, Đảng Cộng sản Việt Nam “chiếm quyền” của dân, “đứng trên pháp luật”… như một số báo chí phương Tây và các thế lực phản động đang ra sức tuyên truyền.

Ở Việt Nam, quyền tự do ngôn luận báo chí được quy định ngay tại Điều 25 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Viêt Nam năm 3013: “Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình”; đồng thời được cụ thể hóa trong nhiều đạo luật, nghị định, như: Luật Báo chí (2016), Luật Tiếp cận thông tin (2016), Nghị định 72/2013/NĐ-CP, ngày 15-07-2013 của Chính phủ về Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng…, hoàn toàn phù hợp về mặt pháp luật và tập quán quốc tế về quyền con người, quyền tự do ngôn luận, báo chí.

PHÒNG CHỐNG “TỰ DIỄN BIẾN”, TỰ CHUYỂN HÓA TRONG CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN HIỆN NAY

Phòng chống “tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong cán bộ, đảng viên có vai trò quan trọng để bảo vệ vững chắc nền tảng chính trị, tư tưởng, tổ chức, giữ vững sự lãnh đạo của Đảng, làm cho cán bộ, đảng viên luôn là lực lượng chính trị tuyệt đối trung thành, tin cậy của Đảng, Nhà nước và nhân dân, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Trong những năm qua, cấp ủy, tổ chức đảng các cấp và đội ngũ cán bộ, đảng viên đã nêu cao tinh thần chủ động, sáng tạo trong tổ chức phòng chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" của các thế lực thù địch. Tuy nhiên, trước yêu cầu nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc (BVTQ) trong tình hình mới, cuộc đấu tranh ngăn chặn "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong cán bộ, đảng viên còn nhiều hạn chế, bất cập, nhận thức của một bộ phận cán bộ, đảng viên về "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" chưa sâu, kết quả đấu tranh ngăn chặn còn hạn chế.

Đại hội XII của Đảng nhận định bốn nguy cơ đã chỉ ra tiếp tục tồn tại, nhất là nguy cơ tụt hậu xa hơn về kinh tế so với các nước trong khu vực và trên thế giới, nguy cơ “diễn biến hòa bình” của thế lực thù địch nhằm chống phá nước ta; tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức và tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí diễn biến phức tạp; khoảng cách giàu - nghèo, phân hóa xã hội ngày càng tăng, đạo đức xã hội có mặt xuống cấp đáng lo ngại, làm giảm lòng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào Đảng và Nhà nước”. Trong khi đó mặt trái của cơ chế thị trường là nguyên nhân cộng hưởng trực tiếp làm gia tăng nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Điều này được minh chứng khi một bộ phận cán bộ, đảng viên có nhiều hành vi vi phạm kỷ luật của Đảng, pháp luật của Nhà nước, hạn chế về năng lực, phẩm chất, lối sống thiếu lành mạnh; tình trạng tham nhũng, tiêu cực chưa đẩy lùi; xuất hiện ngày càng nhiều các biểu hiện mâu thuẫn, mất đoàn kết nội bộ ở không ít tổ chức đảng, chính quyền các cấp. Nguy hiểm hơn đó là xuất hiện một bộ phận cán bộ, đảng viên có biểu hiện suy thoái về tư tưởng, không tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự tồn tại, phát triển của chế độ XHCN. Một số cá nhân, tổ chức lợi dụng danh nghĩ “phản biện”, “góp ý” để bày tỏ “quan điểm” chính trị tự do dân chủ theo kiểu phương Tây.

BỆNH "CÔNG THẦN" VÀ CÁCH ĐIỀU TRỊ

BỆNH "CÔNG THẦN" VÀ CÁCH ĐIỀU TRỊ

 

Trong thời gian qua dự luận đang bàn tán khá nhiều về bệnh công thần. Vậy bệnh công thần là gì? Những ai dễ mắc bệnh công thần và cách điều trị bệnh công thần như thế nào?

Nhắc đến bệnh công thần Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng phân tính: Bệnh công thần là "Cậy mình có một ít thành tích, thì tự kiêu, tự đại, tự cho mình là "cứu tinh" của dân, "công thần" của Đảng. Rồi đòi địa vị, danh vọng. Việc to không làm được, việc nhỏ không muốn làm". Có những người cậy mình là “công thần cách mạng”, rồi đâm ra ngang tàng, không giữ gìn kỷ luật, không thi hành nghị quyết của Đảng...”. Người cũng chỉ ra nhiều thứ “bệnh” của cán bộ, trong đó có bệnh kiêu ngạo với những biểu hiện: “Tự cao, tự đại, hay lên mặt. Ưa người ta khen ngợi, tâng bốc mình. Ưa sai khiến người khác. Hễ làm được việc gì hơi thành công thì khoe khoang vênh váo...”. Cùng với đó là bệnh hiếu danh, tham danh, trục lợi, thích địa vị quyền hành, tự cho mình là anh hùng, là vĩ đại. Rồi bệnh óc lãnh tụ: “Đánh được vài trận, hoặc làm được vài việc gì ở địa phương đã cho mình là tài giỏi lắm rồi, anh hùng lắm rồi, đáng làm lãnh tụ rồi. Nào có biết so với công cuộc giải phóng cả dân tộc thì những thành công đó chỉ là một chút cỏn con, đã thấm vào đâu!”.

 Chúng ta vẫn còn nhớ cách đây không lâu, có cán bộ cấp cao nghỉ hưu khi tham gia giao thông đã không tiếc lời mạt sát cảnh sát giao thông. Đáng buồn hơn, có cả cán bộ kinh qua nhiều rèn luyện, thử thách, lập nhiều chiến công nhưng lúc nghỉ hưu lại thiếu tỉnh táo, nói và viết làm sai lệch lịch sử, không đúng đường lối quan điểm của Đảng; bị các đối tượng cơ hội chính trị, thậm chí cả đối tượng phản động mua chuộc, lợi dụng, kích động, dẫn đến tán phát nhiều thông tin xấu, gây bức xúc trong dư luận.

Trong bối cảnh toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang ra sức đấu tranh  chống "DBHB", chống " tự diễn biến", "tự chuyển hoá trong nội bộ", nhiều cán bộ lão thành cách mạng, sau khi đã hoàn thành trọng trách Đảng Nhà nước giao phó vẫn trung kiên một dạ, một lòng ủng hộ quan điểm, chủ trương đường lối của Đảng, có nhiều tham mưu, đề xuất có giá trị giúp cho Đảng, Nhà nước, Quân đội có những quyết sách đúng đắn trong xử trí các vấn đề nóng đang diễn ra. Tuy nhiên một số cán bộ lão thành khi đang có chức có quyền thì tỏ ra trung kiên, liêm khiết, nhưng khi nghỉ hưu lại có biểu hiện giao động tư tưởng, bị kẻ xấu mua chuộc lợi dụng có những phát ngôn trái với đường lối quan điểm của Đảng, gây "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ Đảng.

Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII khi bàn về xây dựng, chỉnh đốn Đảng đã đề cập, chỉ rõ, những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống có việc nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước…; nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu... Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước, quân đội; Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội.

Nghị quyết cũng không cho phép “kích động tư tưởng bất mãn, bất đồng chính kiến, chống đối trong nội bộ. Lợi dụng và sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, gây chia rẽ nội bộ, nghi ngờ trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, phản động và các phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước...”.

Vậy thì rõ ràng, một vài hiện tượng cán bộ nghỉ hưu gần đây giao lưu, cấu kết với các thế lực phản động hoặc bị chúng lợi dụng để xuyên tạc, chống phá, tán phát thông tin sai sự thật trên mạng xã hội là điều không thể chấp nhận, chính là việc vi phạm Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của Đảng.

Những hành vi vi phạm cả về pháp lý và đạo lý như vậy cần phải được đấu tranh, phê phán, lên án, ngăn chặn và xử lý nghiêm minh. Tổ chức đảng, đoàn thể nơi quản lý những cán bộ đó phải tăng cường giáo dục, rèn luyện họ chấp hành đúng kỷ luật và các quy định của Đảng, đề cao lương tâm, trách nhiệm, danh dự của người đảng viên chân chính.

Đối với các cơ quan chức năng, nhất là cơ quan quản lý Nhà nước, phải có biện pháp xử lý nghiêm minh, công bằng, không nương nhẹ với những trường hợp mắc bệnh công thần./. LVK

DÂN VẬN - NGUYÊN LÝ TRƯỜNG TỒN

Ngày 15-10-2019 là một ngày có ý nghĩa đặc biệt khi toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta kỷ niệm tròn 70 năm Ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh viết bài báo “Dân vận”. Bài báo nói lên vai trò to lớn, sống còn của công tác dân vận đối với toàn bộ sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta.
Thực hiện lời dạy của Người, trong bất cứ hoàn cảnh nào của đất nước, Đảng, Nhà nước và Quân đội ta đều coi công tác dân vận - vận động nhân dân là nhiệm vụ hàng đầu để phát huy lòng dân, sức dân, trí tuệ của nhân dân hoàn thành mọi công việc lớn nhỏ. Đó cũng là lý do Đảng ta lấy ngày 15-10-1930 là Ngày truyền thống công tác dân vận của Đảng và từ 20 năm trước là Ngày Dân vận của cả nước. Hôm nay, cũng là ngày tổng kết 10 năm phong trào thi đua “Dân vận khéo” do Đảng ta phát động nhằm đẩy mạnh công tác dân vận trong tình hình mới của đất nước.

Tin vào nhân dân, biết dựa vào dân, phát huy sức mạnh của nhân dân, Đảng, Nhà nước và Quân đội ta đã đạt được thành công trong mọi chặng đường cách mạng, giành được độc lập, cứu nước, giữ nước và xây dựng đất nước. Những năm tháng này đây trong cao trào xây dựng nông thôn mới, khắp các làng xã đều sôi động không khí làm ăn, giúp nhau xóa đói, giảm nghèo và làm giàu. Người dân sẵn sàng tự nguyện hiến đất, góp công góp của làm đường, làm công trình chung, thực hiện dồn điền đổi thửa làm cánh đồng lớn, mạnh dạn bắt tay vào làm nông nghiệp công nghệ cao, nông nghiệp hữu cơ, xây dựng làng văn hóa. Trên các thành phố là phong trào xây dựng văn minh đô thị, đô thị thông minh, là sức người sức của mở mang đường sá, xây dựng khu đô thị, khu công nghiệp mới, các cơ sở kinh doanh, dịch vụ, du lịch. Và những lớp người đang tiến bước vào công cuộc khởi nghiệp, đổi mới, sáng tạo… Tất cả, đều khởi nguồn và thực hiện thành công từ việc các tổ chức Đảng và hệ thống chính trị với những cán bộ đảng viên gần dân, biết nói cho dân hiểu và biết lắng nghe dân nói, tạo nên sự đồng thuận trong mỗi cộng đồng và biết tổ chức cho dân làm đạt hiệu quả.

Tuy nhiên cuộc sống không chỉ một chiều, trước những nhiệm vụ mới, khó khăn thách thức mới, đã có nhiều cán bộ, đảng viên không những không theo kịp các bước phát triển mới mà còn mắc những sai lầm trong công tác. Những căn bệnh “nói không đi đôi với làm”, “nói một đằng làm một nẻo”, “lý thuyết suông” cùng những ý đồ mưu lợi ích riêng đã không những không thuyết phục được dân mà ngược lại đã ngăn trở những chủ trương, giải pháp của Đảng, Nhà nước phát huy hiệu quả, phục vụ đời sống nhân dân. Đọc lại lời Bác làm dân vận “phải óc nghĩ, mắt trông, tai nghe, chân đi, miệng nói tay làm”; “phải thật thà nhúng tay vào việc”, soi lại thực tế hiện nay mới thấy nhiều người đã xa rời, đã làm mờ đi hình ảnh và vai trò gần gũi, gắn bó, trách nhiệm của người cán bộ, đảng viên. Làm dân vận trước hết phải có tấm lòng trong sáng, nhiệt thành vì Đảng vì dân. Theo Bác, với dân thì giải thích, thuyết phục chưa đủ. Cần phải dân vận trong hành động, trong cuộc sống phải mẫu mực về đạo đức lối sống. Nghị quyết số 25-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI về tăng cường đổi mới sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận trong tình hình mới đã đặt ra yêu cầu đối thoại trực tiếp với nhân dân, góp phần giải tỏa bức xúc, hoài nghi trong xã hội. Thẳng thắn và nghiêm túc nhìn lại, không ít cán bộ, đảng viên chưa thực sự là mẫu mực. Không những vậy đã có những người thoái lui, sa ngã, biến chất. Họ ngại dân, sợ dân, sợ dân biết sự thật, chân tướng của mình.

Đất nước đang bước vào thời kỳ đổi mới mạnh mẽ trong mọi lĩnh vực, mọi công việc lớn nhỏ đều trực tiếp hoặc gián tiếp tác động đến dân và đều thật sự cần đến sự tham dự của nhân dân. “Dễ vạn lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong”. Dịp kỷ niệm và tổng kết phong trào “Dân vận khéo” là dịp tất cả tổ chức đảng, các cấp chính quyền, các đoàn thể và từng cán bộ, đảng viên cần nghiêm túc, nghiêm khắc nhìn lại mình để công tác dân vận thực sự trở thành động lực tích cực cho sự nghiệp lớn hôm nay và mai sau. Được lòng dân chúng ta làm nên tất cả, mất lòng dân là mất tất cả, đó là nguyên lý trường tồn của công tác dân vận.
                                                                                                                      

KHÔNG ĐỂ LẶP LẠI NHỮNG BÀI HỌC ĐAU XÓT VỀ

CÔNG TÁC CÁN BỘ

Từ đầu nhiệm kỳ khóa XII đến nay, Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành kỷ luật hơn 70 cán bộ cao cấp thuộc diện Trung ương quản lý. “Thật đau xót, nhưng không thể không làm, không có cách nào khác! Tất cả là vì sự nghiệp chung của Đảng, của đất nước, của nhân dân. Đây là bài học sâu sắc, bài học đắt giá cho tất cả chúng ta”. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh như vậy trong bài phát biểu bế mạc Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII.

Thực tiễn, hơn 89 năm qua kể từ ngày thành lập, khi có cán bộ, đảng viên vi phạm kỷ luật phải xử lý, Đảng ta và những cán bộ, đảng viên chân chính thực sự cảm thấy đau xót. Tuy nhiên, mục đích cao nhất của việc thi hành kỷ luật Đảng chính là để mỗi cán bộ, đảng viên vi phạm nhận rõ khuyết điểm, quyết tâm sửa chữa, phấn đấu tiến bộ. Đó cũng là lời cảnh báo, cảnh tỉnh cho những cán bộ, đảng viên khác, đồng thời soi chiếu vào chất lượng lựa chọn, sử dụng cán bộ của cấp ủy các cấp.

Hiện nay, các đơn vị, địa phương đang tích cực chuẩn bị đại hội đảng các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng. Một trong những vấn đề được cán bộ, đảng viên và quần chúng đặc biệt quan tâm là công tác chuẩn bị nhân sự, làm sao để lựa chọn, giới thiệu và bầu được những đồng chí thật sự xứng đáng, đủ tiêu chuẩn, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới, tránh chọn “nhầm” cán bộ, dẫn tới những bài học đau xót về công tác cán bộ, như đã từng xảy ra.

Để làm được điều đó, trước hết, mỗi cán bộ, đảng viên, công chức, nhất là cán bộ chủ chốt, người đứng đầu cần thường xuyên tu dưỡng, rèn luyện, nêu gương, tự soi, tự sửa, tránh xa những cám dỗ vật chất, tham vọng, không đi vào “vết xe đổ”của những cán bộ có sai phạm, gây hậu quả, tổn thất khôn lường, nhất là làm tổn hại uy tín, thanh danh của Đảng, giảm sút niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước.

Trong lựa chọn nhân sự, mỗi cấp ủy đảng cần nêu cao vai trò, trách nhiệm, tiến hành thận trọng, chắc chắn, từng bước, từng việc, đúng quy trình, dân chủ, khách quan, minh bạch. Chú trọng đổi mới mạnh mẽ công tác đánh giá cán bộ theo hướng xuyên suốt, liên tục, đa chiều, bằng sản phẩm cụ thể, thông qua khảo sát, công khai kết quả; gắn đánh giá cá nhân với tập thể và kết quả thực hiện nhiệm vụ của địa phương, cơ quan, đơn vị. Coi trọng giám sát của nhân dân và các tổ chức quần chúng trong đánh giá cán bộ, quy hoạch, giới thiệu nhân sự khóa mới. Từng cấp ủy làm tốt công tác thẩm tra, kết luận đối với những vấn đề tổ chức và tập thể chưa thống nhất, hoặc có ý kiến khác nhau về các cá nhân liên quan trước khi giới thiệu bầu vào cấp ủy; tránh mọi biểu hiện vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong quá trình chuẩn bị nhân sự cấp ủy.

Từng đảng viên, cấp ủy viên, người đứng đầu cấp ủy các cấp cần nêu cao tinh thần phê bình và tự phê bình, đề cao trách nhiệm trước Đảng, trước dân, kiên quyết không để lọt vào cấp ủy những cán bộ vi phạm, thoái hóa, biến chất. Bất cứ trường hợp nào vi phạm kỷ luật, phải xử lý nghiêm minh, làm nghiêm từ trên xuống dưới để giữ vững kỷ cương, kỷ luật của Đảng, củng cố niềm tin và sự quý trọng của nhân dân.

Mỗi kỳ đại hội là dịp quan trọng để Đảng ta chỉnh đốn, nâng cao chất lượng đội ngũ, làm cho Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh hơn, như lời căn dặn của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong bản Di chúc: “Phải giữ gìn Đảng ta thật trong sạch, phải xứng đáng là người lãnh đạo, là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân”.

TG, NQT

ĐỒNG ĐỘI SƯ ĐOÀN 304 NÓI VỀ ANH HÙNG LÊ MÃ LƯƠNG!

Vừa qua facebook của cựu chiến binh Hoàng Hiền nguyên cán bộ sư đoàn 304 phê bình phát ngôn của ông Lê Mã Lương. Nhiều đồng đội cùng thời với ông Lê Mã Lương đã vào comment, chúng tôi giới thiệu để mọi người rộng đường dư luận:
Sy Tran Đúng là thằng lê mã liều mà chúng tôi lính 304 đã đặt lại tên cho nó từ những năm 1972 cơ ,quả thật giờ cái tên đó không sai .tại sao nó cứ lộng ngôn hoài mà nhà nước và quân đội không có biện pháp sử lý ? Hay có thế lực nào chống lưng đây !!!
Nhu Y Do Ông Sy Tran còn nhớ ngày ở Quảng Bình chiếu phim về Lê Mã Lương cho đơn vị xem, đang chiếu, bộ đội bỏ về hết chỉ còn những người trong đội máy chiếu.
Viet Tran Một thằng trở cờ đáng khinh bỉ, một kẻ phản bội bỉ ổi, đê tiện, thấp kém từ nhân cách đến nhận thức chính trị, đó là "lê mã lương".
Nguyen Hong Thằng cha nói láo quá ông Hiền ơi . Nó lú lẫn rồi trời ơi ...
Hoàng Hiền Nguyen Hong , vâng đúng vậy, từ xưa những người lính sư đoàn 304 đã khẳng định ông ta chỉ ba hoa chích choè ....! Người ta xây dựng lên cứ nghĩ mình tài.
Hôm nào em về sư đoàn xem ông ta được thưởng bao nhiêu Huân chương chiến công!? Mà dám tuyên bố trên Tube “ 52 Huân chương chiến công”
Khoa Pham Ngoc Cũng phải xem xét lại cơ quan tổ chức hội thảo có dụng ý gì khi mời LML dự và phát biểu? Họ còn khuyến khích LML nói thêm rồi cười thik thú với nhau nữa chứ!!!
Hoàng Hiền Khoa Pham Ngoc , Bọn này là nhóm No-U; Chấn Hưng đất Việt (CHTV); Văn đoàn độc lập...có Chu Hảo, Lê Dũng VoVa, PV Cát Linh, Anton Tuấn cà một số Tên khác.
Có quan An Ninh VH đã vào cuộc.
Trương Minh Quang Lê Mã Lương Sao, nói xấu cậu ư, tớ là lính 304 biết rất rõ về cậu, Ccb của f304 đang coi cậu là tên phán bội đồng đội, phản quốc. Một kẻ đui què, thiểu năng trí tuệ. Hồi chiến tranh 304 xây dựng cậu vì bố cậu là Liệt sĩ. Cậu chà đạp lên hương hồn cha cậu. Nơi suối vàng, bố cậu dám ngẩng mặt nhìn các anh hùng liệt sĩ không.
Khi nào có điều kiện trở về gặp mặt ccb 304 xem. Mọi người sẽ tát vào mặt cậu, cho con mắt đui của cậu có sáng ra ko. Còn liêm sỉ đừng vác mặt ra nơi công chúng. Nói xấu sau lưng cậu ư. Không bao giờ. Có dịp trở lại gặp mặt 304 để xem... Đồ gàn dở.
Hoàng Hiền Mùng 10/3/2020..! Kỷ niệm 70 năm TL Đại đoàn 304 tại Thanh Hoá, chúng ta có quyền tranh luận và đấu tranh với ông LML. CCB 66 chuẩn bị.
Trương Minh Quang Lê Mã Lương Lương ơi, tại sao lại gọi là cậu : vì cậu tuổi đời, tuổi quân, so với tớ, cậu kém tới 2 ,3 năm. Lai lịch, quá khứ của cậu, lính 304 quá rõ. Chẳng lẽ vạch áo cho người xem lưng ư. Dẫu sao cậu cũng đại diện cho thành tích của Sư đoàn cơ mà.
Cậu chắc ít trở lại chiến trường xưa, nên ko tri ân thắp nhang cho đồng đội .Cậu tưởng chế độ cho cậu chút hư danh, thế rồi cậu ảo tưởng. Cho mình đứng trên mọi người,..
Vì thế cậu phát ngôn thiếu chuẩn mực, coi rẻ sự hy sinh của đồng đội. Tớ cùng 304 chiến đấu từ Khe sanh... hết cuộc chiến tranh giải phóng (30.4.75) ,rồi biên giới Tây nam ...
Điều này cậu phải biết phải trái của lẽ thường tình của người lính.
Về hưu rồi, kể cũng già, song nhìn phong độ, khẩu khí của cậu, đã đến nỗi gì...Với giọng điệu kẻ cả, hay cậu bất mãn với chế độ. Mỹ nó sẵn sàng đón cậu sang làm thuê cho nó đấy. Hoặc giả thế lực nào đã trả giá cho cậu. Lương tướng của cậu chưa đủ ăn sao ( người lao động lương chỉ bằng 1/3 của cậu họ vẫn sống đoàng hoàng)
Hay cái gì xui khiến cậu...
Quãng đời còn lại, (nếu trời không bắt cậu đi) ,cũng còn ít năm nữa. Vậy cậu hãy sống cho thật tử tế ,để con cháu sau này đỡ hổ thẹn với một người anh hùng trong Q Đ. Nhất là khi về với Tổ tiên, nhất là Thanh hóa quê choa với bà Trưng, bà Triệu, Lê Lợi... Các đấng anh linh họ không chấp nhận cậu đâu...
Những lời khuyên này dù có muộn màng, song, nếu là người có lòng tự trọng, biết cái giá mà đồng đội 304 đổ xuống, đừng làm hoen ố máu xương ấy Lương ơi.
Trương Minh Quang Lê Mã Lương cậu là con liệt sĩ. Đi lính. Đấy cũng là tiêu chuẩn. Cậu bị thương chột mắt, ở lại chiến đấu. Thêm một tiêu chuẩn. Sư đoàn xây dựng cậu A H, còn nhiều đ đ khác họ đã nằm xuống mất rồi.
Thử hỏi 304 bao nhiêu người như cậu. Tất cả đều chúi trong hầm .mình cậu thể hiện anh hùng à.Láo xược. Bao nhiêu đồng đội ngã xuống, Thượng đức đấy, cậu có về lại đâu. 40 ,45 năm có thấy mặt cậu đâu. Hổ danh à.
Thôi hẹn cậu ngày gặp mặt Sư đoàn..
Trương Minh Quang Lê Mã Lương L ơi. Tớ cũng chỉ định nói với cậu một chút vậy thôi, tưởng cậu đã mở được mắt ra rồi. Cậu lại muốn vạch áo ra à. Như phần trước tớ đã nói, về phương diện con người, tớ là anh cậu. Trước khi đi bộ đội, tớ cũng đc học hành như cậu. Được q đ cho đi đào tạo chuyên môn kĩ thuật ( tất nhiên ko cầm súng như cậu) Trong chiến đấu cũng đã chỉ huy binh chủng E F. Chính vì thế ko đc gắn cái mác như cậu. Cậu đã uốn đc cái lưỡi, phát ngôn đc vài câu, mà người lính đang làm. Thành tích ư? H H c tớ cũng đủ, nhưng ít nút bia đeo như cậu...
Còn về cấp Quân hàm, tớ hết c tranh, về đời thường ngót 36 năm. Lính của tớ quân hàm không kém cậu ( nếu tớ ở lại đi học thêm chắc gì cậu đã hơn)
Cậu biết rằng trong c đ, dù là tướng, phản bội, thằng lính B2 nó cũng bắn cậu. Tớ có mắng cậu cũng phải nhẽ .Giả xử bố cậu còn sống,( xin lỗi hương hồn ông) chắc chỉ là lính, nếu cậu sai, mắng chửi cậu, cậu cũng bảo là HỖN à. Nói hỗn với tớ là phạm thượng đấy..
Thôi tớ chỉ dăn dạy cậu : hãy tỉnh táo, khiêm tốn, phát ngôn cho chuẩn mực ,luôn nhớ về bố cậu và đồng đội đã ngã xuống.
Cậu định kết bạn trên facebook ư. Loại cậu không xứng đáng với bạn bè của tớ trên F. Nice của tớ cậu cứ đọc... Chào cậu.
Truong Minh Ai cho ông ta cái quyền " cầm đầu quân nhân" , lố lăng và ngông cuồng.
Vinh Vuong Dang Ông hỏi tội ai ông tự vấn lại bản thân mình đi hởi ông thời thế đã nặn ra ông bị đột biến zen ông còn chút danh dự thì hãy im lặng sống những ngày còn lại đi uổng cho lứa tuổi chúng tôi ngày đó lúc nào cũng ráng học theo gương ông
Trương Minh Quang Đoàn Đức Thuật Ngày chiến tranh, lính 304 chúng tôi, khi chiếu phim "Bài ca ra trận " nói về thằng chột, mọi người bỏ về hết. Vì có thế đâu...
Trương Minh Quang Đoàn Đức Thuật Thật sự đấy cháu ạ. Máu xương của các chú 304 đổ xuống cho nó hưởng...đồ vô ơn.
Đình Lĩnh Trần Cầm đầu buồi quân nhân đây này chột. Quân đội ko bao giờ dạy người lính phản bội lại tổ quốc của mình. Họ dạy người lính lòng trung thành với Dân tộc. Con chó ko bao giờ phản chủ kể cả khi chủ đánh nó. Ông ko bằng con vật
Loc Nguyen Chấp gì lời nói của kẻ thiếu trí tuệ, nó may được QĐ xây dựng trong chiến tranh nên nói càn.
Đàm Thủy Đúng là tấm gương để thanh niên thế hệ chúng tôi học tập mà sao bây giờ bệ rạc thế . Sau vụ Gạc Ma vòng tròn bất tử , cứ mỗi khi nhìn thấy lão này lại thêm ghét . Sao mà nó giả tạo thế không biết .
Xuân Hòe Vũ Cái tội là dựng lên những người không xứng đáng anh hùng,cứ hỏi lính 304 cũ họ nói gì về người anh hùng này thì rõ.
Chien Hoang Son Le Hình như hồi đó Lê Mã Lương là đại úy, chủ nhiệm CT e24 của Sơn Lê và Hoàng Hiền thì phải, muốn anh hùng chỉ cần xây điển hình, nhân điển hình là có, loại ấy có đầy mà.
Hoàng Hiền Chien Hoang , năm 79 từ căm phu chia ra Bắc chuyển thành đơn vị BBCG, em về làm đại đội trưởng c7/d5/e24/304. Đúng đại đội ông LML làm chính trị viên, nên qua các bác lính 65,66,67,70..họ nói chả ra gì và không ai phục.
Chien Hoang Hoàng Hiền Hôm họp mặt anh em ở Hồ Tây, có rất nhiều anh em, như Lực, Hoàng, Thất, anh Nhu, Thanh Toàn Đông Bắc...anh Thệ nửa đùa, nửa thật, lôi mình lên trước LML và nói " Lương ơi, đây là đại diện thế hệ bị mày lừa đây này ", ông tướng Lương buộc giơ tay bắt, cái tay bắt nhẹ hẫng, hững hờ...mình biết ngay cái cái bắt tay ngoài ý muốn của tướng...mình cũng tiếc khi gặp tình huống như vậy.
Quả thật, hồi chiến tranh, LML thật sự là thần tượng của TN, mình là bí thư đoàn, mới mười sáu tuổi, viết đơn bằng máu, con một, mãi mới được duyệt nhập ngũ. Thế đấy Hiền à.
Son Le Chien Hoang a Lương ở c7d5e24 sau đó làm cn ct e24 anh ạ !( sau này Hoàng Hiền về làm c trưởng c7d5e24 )
Xuân Hòe Vũ Hoàng Hiền lúc phong anh hùng cả đơn vị chả ai coi ra gì ,lúc ấy người ta cố nặn ra để tuyên truyền mà.

Xuân Hòe Vũ Chien Hoang đúng là các ông bị lừa thật ,lúc đó bọn mình chẳng tin khi đọc cái thành tích rởm ấy.
Chien Hoang Xuân Hòe Vũ là thanh niên mới lớn, nghe cái gì đẹp, dũng cảm đều là thần tượng cả, có như vậy, dù là ảo, nhưng cũng được một lớp thanh niên dũng cảm, không sợ chết, sợ khó, vượt được qua chiến tranh.Thời đó dù có chuyện biết là dối, nhưng vì thắng lợi chung, có lợi cho đại cuộc, ta vẫn làm.
Quốc Viễn Phương Chien Hoang tôi về e24 lúc đó L đã là chủ nhiệm tri trung đoàn nhưng các anh lính cũ không phục , nhưng chúng tôi được nhiễm khí thế anh hùng do các nhà báo nhào lặn ra thôi , tiếc cho xương máu lính E24 chúng tôi đổ xuống cho danh hiệu của hắn
Xuân Hòe Vũ Chien Hoang đúng rồi cũng như bọn mình hồi nghe tuyên truyền Lôi Phong của Trung Quốc cũng coi là tấmgương để học theo mà.vì lúc đó bọn mình hồng quá.
Chien Hoang Một thời Thép đã tôi thế đấy, Paven. Lôi Phong của Tàu, Nguyễn Đức Thuận của Bất khuất, Lê Mã Lương của bài ca ra trận...Toàn cổ tích ngày nay, một thời tuổi trẻ chúng tôi thật hào hứng noi theo. Vui thật.
hạm Ngọc Quốc Việt Chien Hoang cháu nghĩ các bác ko nên nói những điều này ra , nó là bí mật nội bộ , trong thời chiến cũng là 1 cách để cổ động chiến sỹ , sẽ như thế nào khi tụi phản động nó đọc được những lời này và đem ra khinh khi phỉ báng những AHLLVT khác ? Tai hại hơn là lớp trẻ chúng cháu sẽ mất đi niềm tin , mất đi chỗ dựa...cháu nói có gì ko phải mong các bác bỏ qua cho
Chien Hoang Phạm Ngọc Quốc Việt rất chí lý cháu à, nhưng ở đời cũng nhiều cái vậy mà không phải vậy. Cái gì xấu, không đúng sẽ đào thải theo thời gian, còn lại những gì tốt nhất ta phải gìn giữ.
Hoàn Đàm Khải Thằng điên rồi! Nó là cái thá gì mà cầm đầu quân đội! Định đảo chính à? CA nên giam lỏng quản thúc đề phòng bất trắc!
Lương Đình Thằng phản động đang kích động chiến tranh bôi nhọ quân đội nhân dân
Phan Hồ Hải - Khi người ta xem cái clip mày nói thì : ((( Một trăm bình luận là một trăm câu chửi mày như Chó điên Lương chột à .
- Vậy thử hỏi ai theo mày hả Lương chột ??? Đừng có mà ảo tưởng nghe chột Lương...)))
- Tên Mã Lương nó hoàn toàn phản bội phản động phản quốc 100% .
- Lời nói của nó trong một hội nghị nó có dã tâm ( cố tình cố ý bới móc xoi mói...) chứ (từ 1975 hoặc 1979) thì ít cũng gần 40 năm rồi...nên Tướng thời nay kg tham gia chiến tranh vì kg có cơ hội cầm súng chứ đâu phải là họ kg muốn hả Chột Lương.
- Vậy thì nếu kg cầm súng có sao đâu, kg chiến tranh thì kg cầm súng là điều tất yếu tất nhiên..
- Thử hỏi các Quốc gia đã kg chiến tranh trên 50 năm, thì bộ trưởng bộ quốc phòng làm gì có cơ hội cầm súng... như Bộ trưởng bộ quốc phòng của (Hoa Kỳ, Anh quốc, Đức, Canađa, Nga, Trung quốc...) .
- Chứng tỏ thằng chó Lương nó quá xấu tính, nó quá đáng khi bươi móc...
- Tôi tin rằng câu nói của nó sẽ được Đảng và Nhà nước ta xem như (một chứng cứ, một bằng chứng ) nó phản bội một cách chính xác tuyệt đối... và nó sẽ được (khoanh một khoanh đỏ, và khoanh thêm một khoanh đen) trong cuốn sổ (đặc biệt nghiêm trọng....)
- Kết lại là..
tên chột Lương xin thăng tiến kg được vì thực tài kg có từ đó sinh ra thù hận thù tức bác Lê Đức Anh... được bọn phản động phản quốc bơm mớm nước bọt vào miệng và từ đó chuyển sang cắn càn ( Nhà nước, chế độ và Đảng Cộng sản ta..)
- Một con chó đã mắc bệnh dại thù tức....trong óc não...
Nguyễn Kính Ô LML phát biểu sai chủ đề, phát ngôn mang tính chất thách đố. Coi thường một số tướng trong qđ, sao ô ta tự cao tự đại vậy a Hiền? Tham gia đánh mỹ, ngụy là cả dân tộc chứ có phải mình ô đâu. Tóm lại là: Não đã ko còn minh mẫn, tỉnh táo, lại hay nói mới chết chứ. Ếch chết tại miệng mà anh.
Nhu Y Do Lê Mã Lương chỉ cầm đầu lũ chuột chù, hắn đích thực là tên trở cờ, phản bội, chỉ có những ai cùng đơn vị cũ với LML mới biết rõ hắn.
Quốc Viễn Phương Có lẽ ông LÊ MÃ LƯƠNG đã đánh mất tư cách của người anh hùng , được xây dựng bằng xương máu của biết bao đồng đội ! Phí cả quân hàm tương của ông ta
Hanh Nguyen Xuan Trùm lợi dụng đồng đội bạn chiến đấu cũ từ ốm đau bố mất đưa về quê xong việc không bao giờ gặp anh em. Bây giờ làm sao dám về gặp mặt bạn chiến đấu f304 và e66, với anh em từ lâu Lê Mã Lương đã thành tử sỹ rồi.
Nhu Y Do Đảng và Nhà nước cần xóa danh hiệu anh hùng của Lê Mã Lương và tước bỏ quân hàm tướng của hắn.
Hoàng Hiền Nhu Y Do , biết bao cuộc gặp kỷ niệm ngày TL trung đoàn 24, hay Bảo tàng QS Việt Nam mời ông tác có dám vác mặt đến đâu. Nơi xây dựng, giáo dục ông ta bao năm tháng. Thế mà bọn cà trớn gọi là đi ngay.
Hèn hạ đến thế là cùng.
Nguyễn Vũ Thuật Hết nói với tay Lương một pha này, quá ấu trĩ về chính trị nếu không nói là ngu xuẩn. Hay là sau GM VTBT thì ngậm tăm và chờ thời cơ để sủa?
Hoa Bui Xuan Thế hệ người lính sư đoàn 304 những năm 1967-1975 ai cũng biết rõ LML chẳng có gì đáng học cả Khi được phong AH mọi người không nói ra nhưng coi hắn không ra gì đâu
Bong Tran Ông bạn ơi! Tên này là ngáo, chấp làm gì; anh ta ở vị trí nào, hắn chơi với đám zan chủ nó ngáo rồi.
Bong Tran Liệu nó cầm đầu được mấy thằng, gặp tôi, tôi cho cái dép vào mặt. Loại công thần ngỗ ngược này cứ phải để cho những người lính chân chính cùng thời dạy dỗ anh ta mới ổn.
Bùi Quốc Trị Đứng trước vận mệnh Quốc Gia.
Ở tầm Chiến lược, cán bộ cao cấp ( kể cả là cấp tướng cỡ Tư lệnh Quân khu ) cũng không thể hiểu và biết hết các thông tin cơ mật đâu nhé
Bởi vậy, chúng ta hãy bình tĩnh lắng nghe , phản biện ở chừng mực nhất định và đặt niềm tin cao nhất vào Tổng bí thư Đảng cùng Bộ Tham mưu tối cao
Trong đối sách Chiến lược, cư xử Ngoại giao...Không có bổn phận phải thông báo hết cho toàn dân biết.
Điều cốt yếu là làm sao giữ được Độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ Quốc .
Cực chẳng đã , mới phải để xảy ra chiến tranh
Bàn về gia đình nhỏ, mỗi người một ý, cũng còn khó khăn, huống hồ ở cấp Quốc gia thì phức tạp đến cỡ nào..
Giờ đây, chúng ta cần phải có các ý kiến phản biện thẳng thắn nhưng diễn ra công khai như thế này (phải chăng đấy là cách để để bắn tin cho Trung quốc biết)
Tôi cũng là cựu binh Sư đoàn 304, nghe nói : Anh Lương là người ít có uy tín đối đơn vị cũ. Vậy mà mời anh Lương bàn tới Quốc gia đại sự như thế, tôi e rằng hơi đuối, thậm chí là phản cảm..
Dinh The Nói về quan hệ VN_TQ luật gia TPHoàng cùng Hoàng Hiền đã có bài luận bàn trên dòng thời sự lược gi về Lsử đã có trên năm nghìn năm không phải ngắn ngủi: các sứ giả VN thời xưa và nay đã lãng quên hiện nay có người còn rất mơ hồ về quan điểm tư tưởng đường lối dẫn đến họ đi ngược dòng LSử mắc mưu TQ đòi sửa lại LS trắng đen lẫn lộn từ kẻ bán nước móc nối kẻ xâm lược xóa nhòa với người yêu nước chân chính đi ngược đ lối phản lại Tổ quốc hại dân trotrong đó có tưởng Lê Mã LươngBCH đang họp kỳ 11 có nội dung luận bàn về biển đông Tư Chính đã có nhiều tưởng quân đội luận bàn về bảo vệ quyền tự chủ an ninh tổ quốc VN hiện nay( từ mao chạch Đông đến đặng tiểu bình và tập cận bình đã năm lần bán đứng VN cho pháp và Mỹ VN bị mất Hoàng sa và trường sa và biển đông hiện nay chúng đã móc nối gây ra thảm họa ct ở cả hai đầu đất nước từ sau 1975 tại biên giới tây nam cắm phu chia và 6tỉnh biên giới phía bắc từ 17_2_1979 tiếp nối sâm lược Vị Xuyên hà giang 1984_1989)(hỏi rằng nước nào dân tộc nào yêu chuộng hòa bình như VN ta không???)VN ta chỉ thich hoa hồng_ kẻ thù TQ buộc ta phải ôm cây súng có phải không???
Bùi Việt Hà Bài nói này của ông LML đã vượt quá mọi giới hạn. Quá đủ để khai trừ khỏi Đảng, tước quân tịch và danh hiệu.
Nguyễn Hào Lê Mã Lương. Còn tư cách gì nữa mà đòi cầm đầu Quân đội đi hỏi tội Bộ Ngoại giao. Chỉ có những cựu chiến binh phải hỏi tội LML về cuốn sách "Gạc ma vòng tròn bất tử "
Song Pham Việt Nam ngay thời mói thống nhất đất nước, từ những năm 1975 nhà nước đã thu hồi và đặt những bãi biển đảo xây những cột mốc chủ quyền và từng xung đột đễnh giữ đảo Colin,...Chuyển chiến lược nhà nước phải giữ mật đâu có thể để cho ngoại bang biết được , ông Lê Mã Lương lại tuyên bố hàm hồ vô trách nhiệm đối với lãnh đạo và Ngô Xuân Lịch, cái trò làm sáo trộn để ngoại bang dựt giây vì lợi ích cá nhân của gia đình ông ở Mỹ, chính phủ đuổi ong LML nầy ra khỏi đảng và truất khỏi những quyền lợi lương bổng.
Nguyễn Tiến Dũng Không hiểu sao ông ta vẫn trúng UV MTTQ VN, thế mới buồn!
Nguyễn Mạnh Hùng Nghe đồn nhiều, nay mới sở thị trực tiếp, nghe thấy ghê! lảm nhảm hoài mà chẳng thấy nội dung nào gẫy gọn, sâu sắc. Đúng vậy, tay này bẻm mép, may có câu ấn tượng để đời đúng lúc thời điểm lịch sử đang cần. Thế là được tung hô, được xây dựng điển hình... công nhận lúc đầu cũng thấy hăng,tích cực chắc nhờ sự tung hô nên cũng bốc. Nay nghe tay này diễn thuyết thấy thật sự tổn thương lòng tự trọng của bao thế hệ, của bao người đã từng tôn kính hắn
Cuong Duc Nguy hiểm nhất là lão cứ nghĩ người anh hùng là không sợ chiến tranh . Nó quên mất hàng triệu người ngã xuống để có hòa binh hôm nay. Lão này đang trở thành tội đồ phá hoại hòa bình , hạnh phúc của nhân dân mà không biết .
Tội ngiệp cho tướng ngu giốt .
Manh Hung Nguyen Tại sao , cơ quan nào không có nhận thức sao , Mà để cho thằng LML đến diễn đàn nói láo , Xin lỗi chúng tôi nguyên là những người lính 304 quân đoàn 2, Đã từng chiến chiến đấu từ năm 1968 -- 1975 , Chúng tôi không lạ gì LML , Hăn là con liệt sỹ chống pháp , Sư đoàn 304 xây dựng hắn phong anh hùng , câu nói của hắn mà thế hệ trẻ học tập do cục chính tri sư 304 viết cho hắn ,,,các CCB hãy đập vỡ mồm thằng này ,,,,
Tai Le Lê Mã Lương đeo hàm tướng mà ngu không biết rằng nhiệm vụ giữ nước là của toàn dân , của cả hệ thống chính trị , Sức mạnh của nó là sự đoàn kết của dân tộc cùng với sự ủng hộ của thế giới . Mặt trận ngoại giao là quan trọng nhưng chưa phải là yếu tố quyết định .
Chính sự trở cờ , những phát biểu ngu dốt của lão chột đã góp phần ảnh hưởng đến sự đoàn kết của toàn dân .! Chính hắn là một tội đồ
Lai Nguyen Ngoc Ông lương này nghe nói khi có quyết định nghỉ hưu ở bảo tàng quân sự ông ta còn không muốn bàn giao gây khó khăn cho ban lãnh đạo bảo tàng.
Cannon Than Cong Viet Lương ơi là Lương ơi ! Ăn phải bả rồi! Sao lại phát biểu thiểu năng một cách trầm trọng như vậy ! Không nghĩ đến danh dự của bản thân mình thì cũng phải nghĩ cho ông cụ thân sinh ra mình chứ! Một Liệt sĩ chống pháp! Đau !
Toi Phamngoc Ông LML là ai vậy , có phải cái ông ở vào một thời điểm nhất định ông cùng đồng đội lập chiến công trong chiến đấu, rất rất nhiều người đã hy sinh , may mắn hơn ông bị thương và được đồng đôi cứu sống . Để động viên tinh thần chiến đấu , tại thời điểm đó là sự cần thiết khích lệ lòng quả cảm của chiến sĩ trên mặt trận . Với chủ trương đó ông được xây dựng AHLLVT điều đó là xứng đáng nhưng nên nhớ rằng được đánh dấu ở thời điểm đó . Không có nghĩa sau đó bất cứ hành động ,lời nói nào của ông cũng được tôn trọng nếu như thiếu chuẩn mực . Một số ae đồng đội tôi từng cùng nằm viện điều dưỡng với ông họ kể lại rằng nhân cách của ông biểu lộ tầm thường qua phát ngôn , lúc đó đang trong chiến trận tôi chưa tin lắm nhưng giờ thì tôi tin , lại nói thời kỳ đánh Thượng đức, sau đó đánh quân dù trên cao điểm 1062 . Vào thời điểm ác liệt để xốc lại tinh thần chiến . Rất cần những cá nhân là AH xuống trực tiếp trận địa khích lệ tinh thần chiến đấu nghe đâu ông này nằ trên ban chinh sách trung đoàn 24 chỉ Anh Bào E66 xuống trực tiếp trận chiến . Thiết nghĩ ông này què quặt suy tưởng mãn tính.
Hoàng Hiền Toi Phamngoc , đúng như các bác CCB cùng thời thường đánh giá.
Nhập ngũ cùng ngày, cùng quê Nông Cống với ông LML, có anh Phạm Thái Bân trưởng thành trong chiến đấu, năm 1972 đã là trung đoàn trưởng trung đoàn 24/304 khi mới 24 tuổi. Năm 1975, anh đeo hàm thiếu tá., một con người đầy nhân cách, luôn giản dị, khiêm tốn, nhưng cũng rất nghiêm cách với cấp dưới. Năm 30 tuổi anh Bân là sư đoàn phó sư đoàn BBCG 304...! Anh Bân mới là người xứng đáng để mọi người dưới quyền học tập và tôn vinh...!
Đặng Công ..." Nếu mất Tư Chính tôi sẽ cầm đầu anh em quân đội .." Chữ cầm đầu - như ám chỉ một băng đảng , tướng cướp , một ông trùm phường nào đó ... nghe mà đau lòng cho vị tướng lê lương 

PHẠT NẶNG XỬ NGHIÊM

Uống rượu rồi lại lái xe
Phóng nhanh vượt ẩu rồi đè chết dân
Pháp luật đã cấm đã ngăn
Vậy mà không sợ khuyên răn ích gì
Chuốc nhau say xỉn li bì
Phóng xe bạt mạng thôi thì trời thua
Lúc say cứ tưởng là vua
Thich gì được nấy làm bừa sợ ai
Ra đường tác quái tác oai
Bao người mất mạng sớm mai không về
Tang thương u ám não nề
Cũng do uống rượu lái xe trên đường
Trách ai pháp luật coi thường
Kỷ cương phép nước lại buông lỏng nhiều
Nhắc nhau xin nhớ một điều
Lái xe đừng có sớm chiều nhậu say
Cảnh sát cần phải mạnh tay
Xử nghiêm phạt nặng nạn này mới yên

CHÚT LUẬN BÀN VỀ "GIẶC NỘI XÂM"

Khi đề cập về những nguy cơ, thách thức đối với sự nghiệp cách mạng nước ta, trong nhiều văn kiện của Đảng Cộng sản Việt Nam đều nhấn mạnh, vấn đề tham nhũng, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ là vấn đề đặc biệt nguy hiểm, liên quan đến sự tồn vong của chế độ chính trị; coi đó là “giặc nội xâm” cần phải kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi một cách hiệu quả. Tham nhũng, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” chính là bộ phận cốt lõi là “thành phần thứ 3” trong các thế lực thù địch, song là thành phần “nguy hiểm nhất”, như khẳng định của Đảng, qua phát ngôn của Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương vừa qua. Phạm vi bài viết này, tập trung luận bàn chủ yếu vấn đề tham nhũng trên mấy điểm:

Một là, về nhận diện tham nhũng. T