SAO LẠI TRẢ TỰ DO CHO KẺ CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC?

 

 

Ngày 07/3/2024, Công an thành phố Hà Nội cho biết Cơ quan an ninh điều tra đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Nguyễn Vũ Bình (56 tuổi, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước theo điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015. Đây là điều đã được dự báo từ trước với những gì mà Nguyễn Vũ Bình đã trả lời phỏng vấn trên RFA hay đăng tải các bài viết trên các trang mạng xã hội có nội dung tuyên truyền chống phá nhà nước.

Vậy nhưng đáng tiếc thay, trên các trang mạng của một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí lại đăng tải các bài viết để đòi trả tự do cho Nguyễn Vũ Bình. Điển hình trong số đó Đài Á Châu Tự Do (RFA) và tổ chức Văn bút Quốc tế (PEN International) mới đây đã cho rằng “Việc bắt giữ Nguyễn Vũ Bình theo Điều 117 là một ví dụ khác về việc Việt Nam nhắm mục tiêu không công bằng vào các nhà báo độc lập và đe d.ọa trắng trợn họ.

Lẽ ra khi được Đảng, Nhà nước cho hưởng chính sách khoan hồng, nhân đạo khi được cho ra tù trước thời hạn về tội Gián điệp vào năm 2007, Nguyễn Vũ Bình sẽ biết “quay đầu về bờ”, biết hoàn lương để trở thành những công dân tốt, có ích cho xã hội.

Vậy nhưng y lại “ngựa quen đường cũ” và bị Công an Hà Nội bắt về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước. Và có lẽ với những gì mà Nguyễn Vũ Bình đã làm thì có lẽ y sẽ phải chịu 1 bản án nghiêm minh trước pháp luật. Và việc cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Vũ Bình cũng chỉ là chiêu trò nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam mà thôi.

Trước đó, ngày 29/02/2024, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã công bố quyết định và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Chí Tuyến về tội “Tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Như một thói quen cố hữu, là một cơ hội hiếm có để chống phá Việt Nam, ngay lập tức, các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước liền nhảy vào cắn xé, xuyên tạc, bịa đặt, dựng chuyện về tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam.

Các trang mạng, nhà đài có trụ sở ở nước ngoài với nhiều “thành tích” bất hảo chống phá Việt Nam như VOA Tiếng Việt, RFA, BBC Tiếng Việt, Việt Tân… khi đưa tin, bình luận về việc bắt giữ này thì một mực bênh vực Nguyễn Chí Tuyến, lên án Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, là bắt giam người bất đồng chính kiến, là hành động hèn hạ trả thù các nhà hoạt động nhân quyền. Chúng cho rằng Nguyễn Chí Tuyến là “nhà bất đồng chính kiến”, “nhà hoạt động dân chủ và môi trường”…, từ đó họ vu khống Việt Nam “đàn áp giới bất đồng chính kiến”, “đàn áp các nhà hoạt động dân chủ” và đòi trả tự do cho Nguyễn Chí Tuyến. Thậm chí, chúng còn xây dựng nên hình ảnh một Nguyễn Chí Tuyến dám xả thân, hy sinh vì nhân dân: “Ông Tuyến là nhà hoạt động ôn hòa được nhiều người biết đến qua các cuộc tuần hành chống Trung Quốc và bảo vệ cây xanh ở Hà Nội. Ông từng nhiều lần bị những kẻ lạ mặt mà ông nghi là do công an hậu thuẫn vô cớ tấn công, hành hung tàn bạo. Công an Hà Nội đã nhiều lần sách nhiễu, đe dọa ông Tuyến vì những việc ông lên tiếng cho nhân quyền, tự do, bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ môi sinh, môi trường”. Đồng thời, rất nhanh nhạy và láu cá, thông qua vụ việc của nguyễn Chí Tuyến, chúng đã cố tình hướng lái dư luận, kích động, chĩa mũi dùi dư luận trong nước và quốc tế về tình hình nhân quyền Việt Nam. Bọn chúng cố tình phủ nhận sạch trơn những thành tựu nhân quyền của Việt Nam khi cho rằng: “Trong báo cáo vào tháng 10/2023 tại Liên hợp quốc thì hồ sơ nhân quyền của Việt Nam tồi tệ về hầu hết mọi mặt. Khi trở thành thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, Việt Nam không những không cải thiện mà còn làm trầm trọng thêm hồ sơ nhân quyền vốn tồi tệ của mình - Tổ chức Liên minh xã hội dân sự toàn cầu (CIVICUS) bịa đặt”.

Có thể khẳng định, bắt đối tượng Nguyễn Chí Tuyến là hoàn toàn đúng pháp luật. Nguyễn Chí Tuyến, thường được các thế lực thù địch, phản động gọi thân mật là Anh Chí, được bọn chúng tung hô là một nhà hoạt động dân chủ và môi trường qua các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, hay tuần hành kêu gọi bảo vệ cây xanh ở Hà Nội. Ngoài ra, ông còn tham gia cùng người dân trong các vụ tranh chấp đất đai với chính quyền như vụ Văn Giang, Dương Nội, Đồng Tâm. Nguyễn Chí Tuyến sở hữu một kênh YouTube có gần 100.000 lượt đăng ký, thường đăng tải các nội dung xuyên tạc, bịa đặt về vấn đề dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Nguyễn Chí Tuyến thường xuyên gặp gỡ, tiếp xúc với các nhà ngoại giao Mỹ và Úc có ác cảm, thiếu thiện chí với Việt Nam. Qua công tác theo dõi, cơ quan chức năng xác định Nguyễn Chí Tuyến có dấu hiệu phạm tội: “Tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, để làm rõ tội trạng của Nguyễn Chí Tuyến trước bàn dân thiên hạ, cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam tuyến để điều tra xử lý. Với những thành tích chống phá chính quyền Việt Nam như thế, thì việc Nguyễn Chí Tuyến tra tay vào còng số 8 chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi, không có gì phải bất ngờ. Việc khởi tố, bắt giữ, xử lý đối tượng Nguyễn Chí Tuyến là hoàn toàn đúng trình tự, thủ tục pháp luật, không có gì là oan sai hay “đàn áp giới bất đồng chính kiến”, “đàn áp các nhà hoạt động dân chủ” như một số cơ quan, tổ chức, đài báo nước ngoài lu loa. Nhà nước Việt Nam có trách nhiệm đảm bảo an ninh và sự ổn định của quốc gia. Bắt giữ, điều tra, xử lý công dân vi phạm pháp luật nhằm giữ nghiêm kỷ cương, phép nước là công việc đối nội bình thường của Việt Nam. Việc bênh vực, bảo vệ, đòi trả tự do cho Nguyễn Chí Tuyến là hành vi vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc tế về cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác, được đề cập trong các điều ước quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc. Điều 2, Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945 quy định về nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Sau đó tại Nghị quyết 2625 năm 1970 của Đại hội đồng Liên hợp quốc, nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác tiếp tục được ghi nhận cụ thể và rõ ràng hơn.

Pháp luật Việt Nam đã quy định rõ: Các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam và thành viên của những cơ quan đó phải tôn trọng pháp luật và phong tục, tập quán của Việt Nam; không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam… Thế nhưng, một số cơ quan, tổ chức vẫn phớt lờ những quy định ấy. Hành động đó vừa trái pháp luật Việt Nam, vừa vi phạm nguyên tắc quan hệ quốc tế và không thể chấp nhận./.