Hiện nay, thế giới đang chứng kiến nhiều
sự thay đổi sâu sắc. “Do tác động của đại dịch COVID-19, thế giới rơi vào khủng
hoảng nghiêm trọng nhiều mặt. Cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư phát triển
mạnh mẽ, tạo đột phá trên nhiều lĩnh vực, mang đến cả thời cơ và thách thức đối
với mọi quốc gia. Các nước điều chỉnh chiến lược và phương thức phát triển nhằm
thích ứng với tình hình mới”. Cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn tiếp tục
diễn biến phức tạp, dưới nhiều hình thức mới, phức tạp và quyết liệt hơn, làm
gia tăng rủi ro đối với môi trường kinh tế, chính trị, an ninh quốc tế. Hợp
tác, cạnh tranh, sự va chạm, cọ xát, đấu tranh và sự tùy thuộc lẫn nhau giữa
các nước, các trung tâm quyền lực ngày càng gia tăng. Trong cách thức tiến
hành, các nước lớn coi trọng sử dụng “quyền lực thông minh”, kết hợp giữa
“quyền lực cứng” (chỉ huy, cưỡng bức, định đoạt dựa trên sức mạnh kinh tế, quân
sự) với “quyền lực mềm” (khả năng thuyết phục, thu hút, tạo ảnh hưởng dựa trên
sự hấp dẫn của giá trị) một cách uyển chuyển, khôn khéo. Trong bối cảnh quốc tế
và các khu vực diễn biến phức tạp, khôn lường đó, để thực hiện mưu đồ của mình,
các thế lực thù địch tiếp tục điều chỉnh chiến lược “diễn biến hòa bình” dưới
một bộ mặt mới, ngày càng bộc lộ rõ sự tinh vi, xảo quyệt và vô cùng thâm độc.
Thứ nhất, chủ thể và lực lượng tiến hành
“diễn biến hòa bình” trong bối cảnh mới rất đa dạng, phức tạp, đan xen, không
đồng nhất. Nếu như trước kia, chủ thể tiến hành “diễn biến hòa bình” là chủ
nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch thì nay, bên cạnh lực lượng này còn có cả
các nước theo chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi với tư tưởng bành trướng, bá quyền. Để
xác lập vị thế vượt trội hoặc tranh giành lợi ích, ảnh hưởng trong trật tự thế
giới mới, một số nước lớn thâu tóm hoạt động của các tổ chức, diễn đàn quốc tế,
khu vực để lôi kéo, khống chế các nước khác vào vòng kiềm tỏa của mình. Trong
một số trường hợp cụ thể, có những nước bất chấp luật pháp quốc tế, trắng trợn
xâm phạm chủ quyền, can thiệp sâu vào nội bộ các nước khác bằng các biện pháp
tổng hợp nhằm thay đổi bộ máy chính quyền hoặc lật đổ chế độ chính trị nước
khác theo hướng có lợi cho mình.
Thứ hai, đối tượng chống phá của chiến
lược “diễn biến hòa bình” được mở rộng và phương thức tiến hành đã có sự chuyển
đổi. “Diễn biến hòa bình” trong tình hình mới không những nhằm vào các nước
tiến bộ, trước hết là các nước xã hội chủ nghĩa, mà còn chuyển sang chống phá
các nước có chế độ chính trị mà chủ thể tiến hành cho là không phù hợp với lợi
ích, giá trị, “khuôn mẫu” của họ. Đó là những nước độc lập, có chủ quyền nhưng
“cứng đầu”, “không cùng quỹ đạo”, không tuân theo sự chỉ huy, chỉ đạo của họ,
không có lợi cho họ trong giải quyết các vấn đề quốc tế. Đặc biệt, trọng tâm
chống phá của chiến lược “diễn biến hòa bình” hiện nay là các nước có vị trí
địa chính trị - kinh tế - quân sự chiến lược quan trọng, phức tạp, nhạy cảm
hoặc ở những khu vực hội tụ sự cạnh tranh chiến lược, tranh chấp gay gắt về lợi
ích, chủ quyền trên thế giới. Tính đa dạng, phức tạp, đan xen không đồng nhất
giữa chủ thể và đối tượng được thể hiện trong mối quan hệ này, phạm vi này là
chủ thể tiến hành, nhưng có thể trong mối quan hệ khác, phạm vi khác, chủ thể
đó lại là đối tượng chống phá.
Thứ ba, mục tiêu và động cơ chính trị
của chiến lược “diễn biến hòa bình” đã có sự dịch chuyển và mở rộng hơn. Mặc dù
mục tiêu cao nhất, suy đến cùng của chiến lược “diễn biến hòa bình” là lật đổ
chế độ chính trị xã hội của các nước “không cùng quỹ đạo”, nhưng hiện nay, do
sự tác động của các mối quan hệ quốc tế phức tạp, đa tầng nấc, nhiều cấp độ
giữa các nước, các tổ chức, sự chế ước của các quy tắc, chế định quốc tế, khu
vực; khi chưa lật đổ được chế độ chính trị thì “diễn biến hòa bình” sẽ nhằm đến
mục tiêu thấp hơn là thay đổi đường lối, chính sách; cài cắm lực lượng thân cận
vào bộ máy cầm quyền; làm phức tạp hóa thành phần lãnh đạo; thay đổi tính chất
quốc gia, dân tộc khác theo hướng phục vụ lợi ích của chủ thể tiến hành. Trong
đó, thay đổi bộ máy cầm quyền nước khác là mục tiêu trọng yếu hiện nay và để
làm được điều này, chiến lược “diễn biến hòa bình” đã có những điều chỉnh mới
gắn với “công nghệ lật đổ” cực kỳ tinh vi, phản động.
Thứ tư, đối với biện pháp tiến hành
“diễn biến hòa bình” hiện nay, các thế lực thù địch sử dụng “công cụ mềm”,
“quyền lực thông minh” thay cho chính sách “cây gậy và củ cà rốt” kém hiệu quả
trước đây. Đây là những biện pháp mới, rất linh hoạt, mang tính tổng hợp trên
các phương diện và nảy sinh trong xu thế các nước thay đổi cách thức sử dụng
quyền lực và sự trỗi dậy của trào lưu dân túy, xu hướng bảo hộ thương mại trong
quan hệ quốc tế. Trọng tâm ở bên trong thì họ tìm mọi cách khoét sâu mâu thuẫn,
phân hóa nội bộ, tạo ra những “khoảng trống” quyền lực, đẩy đối phương vào vòng
bất ổn. Bên ngoài, vẫn hỗ trợ bằng việc tạo áp lực, tăng cường lôi kéo, khống
chế, từng bước gây ảnh hưởng có lợi cho họ. Cách thức tiến hành rất tinh vi,
khó nhận diện; có lúc dụ dỗ, mua chuộc bằng vật chất; lúc thì núp dưới danh
nghĩa hoạt động từ thiện, nhân đạo; có khi kêu gọi mở rộng tự do, dân chủ, nhân
quyền, thúc đẩy quan hệ đối tác; đòi thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối
lập; nhiều khi lại ngấm ngầm thao túng, khống chế về tài chính, từng bước ép
buộc đối phương lệ thuộc về chính trị. Chiến lược chống phá từ từ, dần dần theo
cách “mưa dầm thấm lâu”. Phương châm hành động mềm dẻo, linh hoạt, “đối thoại
thay đối đầu”, “bắt tay thay súng đạn”, không phô trương rầm rộ, nhìn hình thức
biểu hiện bên ngoài ít khốc liệt, không tàn phá như chiến tranh vũ lực; thậm
chí có vẻ “gần gũi”, “thân thiện” trong một “thế giới phẳng” nhưng bản chất thì
đang âm thầm đẩy đối phương xuống đáy “vũng lầy” của sự khủng hoảng và dẫn đến
đổ vỡ ngay từ bên trong.
Thứ năm, về công cụ mới để thực hiện
“diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch coi trọng sử dụng các phương tiện
thông tin, truyền thông. Trước sự bùng nổ của cuộc Cách mạng công nghiệp lần
thứ tư, trong kỷ nguyên thông tin của thời đại toàn cầu hóa và với quan điểm
“một đài phát thanh cũng có thể bình định được một nước, một đô la chi cho
tuyên truyền có hiệu quả hơn năm đô la chi cho quân sự” nên thứ “vũ khí” hữu
hiệu được các thế lực thù địch coi trọng sử dụng trong chiến lược “diễn biến
hòa bình” hiện nay là các phương tiện thông tin, truyền thông, báo chí, xuất bản,
nhất là các phương tiện có chương trình tiếng Việt để thực hiện bôi nhọ, vu
cáo, đả kích Việt Nam. Trong đó, họ ngày càng coi trọng các trang mạng xã hội,
internet - một phương tiện truyền thông có tốc độ nhanh, sức lan tỏa mạnh đối
với công chúng. Thực tế ở nước ta gần đây đã xuất hiện khá nhiều các website,
blog, phát tán quan điểm trái chiều, xuyên tạc. Với cách thức tiến hành khá
công phu, tinh xảo; dựa vào một số sự kiện đã diễn ra, họ nhào nặn bằng các chi
tiết “sặc mùi” chính trị phản động; thêm bớt những “số liệu” không thể kiểm
chứng, kèm theo trích dẫn “kim, cổ, đông, tây”, giả danh khoa học; sử dụng công
nghệ chèn các tư liệu, hình ảnh đã bị cắt ghép, chỉnh sửa, “live stream”... tạo
ra những sự kiện “giật gân”, thông tin “câu khách”, gợi trí tò mò của dư luận;
cố tình đổi trắng thay đen, biến không thành có, rồi suy diễn, bình luận theo
kiểu làm “sáng tỏ vấn đề”. Tần suất các luận điệu thâm độc đó ngày càng gia
tăng cả về lưu lượng, cấp độ, mật độ; thực hiện “bôi nhiều sẽ bẩn”, “nói lắm
phải tin”, tung “hỏa mù” nhằm gây tâm lý hoài nghi, dao động trong xã hội; từng
bước hướng cộng đồng đến những suy nghĩ lệch lạc, dẫn đến “tự diễn biến”, dần
xuất hiện những hành vi “lệch chuẩn” và rơi vào “tự chuyển hóa” lúc nào không
hay.
Cho dù có “khoác tấm áo mới” thì bản
chất thực sự của chiến lược “diễn biến hòa bình” vẫn là hoạt động chống phá của
các lực lượng thù địch; vẫn là một kiểu “chiến tranh không có tiếng súng” nhưng
vô cùng nguy hiểm với tính chất chính trị phản động, dân tộc chủ nghĩa, toàn
cầu, phi vũ trang.Là một nước xã hội chủ nghĩa luôn tiên phong trong phong trào
độc lập dân tộc, không chịu lệ thuộc vào bên ngoài, Việt Nam nắm giữ vị trí địa
kinh tế - chính trị - quân sự chiến lược quan trọng trong khu vực, lại nằm ở vị
trí địa - chiến lược, trung tâm của cạnh tranh chiến lược gay gắt giữa các nước
lớn. Hơn nữa, những thành tựu hơn 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới, hội nhập
quốc tế đã tăng cường vị thế, uy tín, tiềm lực, thực lực và sức mạnh tổng hợp
của đất nước ta, tuy nhiên trong nội bộ, hiện tượng suy thoái về tư tưởng chính
trị, đạo đức, lối sống, tiêu cực, tệ nạn xã hội... còn diễn biến khá phức tạp.
Thêm vào đó, thay đổi được chế độ chính trị, bộ máy cầm quyền ở Việt Nam, các
thế lực thù địch sẽ có nhiều lợi thế khi thực hiện các mưu đồ chính trị mới
trong thế giới đương đại. Vì vậy, đấu tranh phòng, chống chiến lược “diễn biến
hòa bình” vẫn là cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh dân tộc, tiếp tục diễn ra
vô cùng phức tạp, quyết liệt trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét