NHỮNG KHÓ KHĂN CỦA NGA TRONG CHIẾN DỊCH QUÂN SỰ ĐẶC BIỆT

 

Các nhà phân tích chưa rõ liệu các lực lượng Nga đã giải quyết được những vấn đề hậu cần nghiêm trọng mà họ gặp phải trong những tuần đầu tiên của chiến dịch hay chưa. Các binh sĩ Nga khi đó được cho là đã gặp không ít khó khăn vì thiếu nhiên liệu, thực phẩm, nước uống cùng các thiết bị cơ bản như bộ đàm hay trang phục giữ ấm. "Chìa khóa nằm ở khâu đào tạo, động lực chiến đấu và khả năng chỉ huy. Lực lượng Nga đã thể hiện chưa tốt ở Kiev và chúng tôi không biết liệu họ đã rút ra được kinh nghiệm hay chưa", Barry cho hay.

Các báo cáo cũng cho thấy tính đến thời điểm hiện tại, Nga đã mất nhiều khí tài quân sự hơn đáng kể so với Ukraine. Việc thay thế các thiết bị hỏng hóc cũng có thể đặt ra những thách thức nghiêm trọng. Oryx, một trang web phân tích quân sự mã nguồn mở, ước tính Nga đã mất hơn 400 xe tăng, 20 máy bay và 32 máy bay trực thăng, cũng như hàng trăm xe bọc thép và các thiết bị khác trong 54 ngày giao tranh với lực lượng Ukraine.

Những tổn thất nhỏ hơn của Ukraine có thể phản ánh quy mô lực lượng vũ trang của Ukraine, nhưng cũng có thể cho thấy thành công về mặt chiến thuật của họ. Ukraine đã thu được một số khí tài lực lượng Nga bỏ lại, song chưa rõ mức độ hữu dụng của chúng. Michael Kofman từ Trung tâm Phân tích Hải quân (CNA), trụ sở tại Mỹ, nhận định sẽ mất một thời gian trước khi Ukraine có thể sử dụng thuần thục những khí tài này để tạo ra khác biệt rõ ràng trên chiến trường. Nếu chiến sự ở miền đông kéo dài, Nga có thể giành lợi thế quan trọng, nhất là khi nguồn hỗ trợ vũ khí của phương Tây cho Ukraine không đáp ứng đủ nhu cầu chiến trường, trong khi Nga có thể tự sản xuất khí tài phục vụ cho chiến dịch. "Với mỗi bệ phóng tên lửa hoặc khẩu pháo bị phá hủy, quân đội Ukraine hầu như không có phương án thay thế. Nhưng Moskva vẫn có khả năng sản xuất, vì vậy quân đội Nga hoàn toàn có thể thay thế những khí tài bị thiệt hại. Vì vậy, khi xung đột kéo dài, cục diện sẽ dần có lợi cho Nga", chuyên gia Cranny-Evans từ RUSI bình luận.

NQR