Ý sâu xa của bà Lan là phải: "Theo tư bản, Việt Nam phải đa đảng và chế độ xương máu cha ông thống nhất đất nước phải bỏ đi. Theo Mỹ, nhờ Mỹ, Mỹ giàu là Việt Nam giàu..."
⚡️Giải thích👇:
Việt Nam là một quốc gia độc lập chẳng theo và phải chịu chi phối bất kỳ quốc gia nào. Bài học nhà Nguyễn theo Pháp là chứng minh gần nhất, sau đó các nhà tri thức cấp tiến (thếkỷ 20) theo Anh, Nhật, Pháp (các chế độ đa đảng) để muốn dành độc lập dan tộc nhưng bị thất bại). Chỉ đến việc áp dụng 1 đảng tiên phong lãnh đạo thì Đảng CSVN đã chứng minh rất rõ cả về yếu tố lịch sử, cả về vai trò lãnh đạo đã đưa dân tộc Việt Nam "từ thắng lợi này đến thắng lợi khác": Dành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước, xây dựng XH phát triển phồn vinh. (Thực tế sau 48 năm thống nhất đất nước, trong đó 20 năm Mỹ cấm vận, đến nay Việt Nam trở thành nền kinh tế tự chủ với tổng Sản phẩm Quốc nội sau chiến tranh chỉ 58 nghìn tỷ USD đến nay là 12.000 tỷ USD), đứng thứ 37 thế giới (2020) thứ 33 thế giới (2022) là minh chứng không chối cãi về phát triển KTXH Việt Nam dưới sự lđ của Đảng CSVN.
Thế thì những quan điểm của bà Lan phát biểu trên có phải vì theo một đám phản động, trở cờ: Chu Hảo, Nguyễn Quang A và cái "câu lạc bộ Hiếu Đẳng" kia chống lại dân tộc không?
Không chống được thì tự nhục đó là cách của bọn phản động!. Xã hội cũng như 1 gia đình: Chẳng có gia đình nào 1 vợ hai chồng, về chính trị nó khác phương Tây chỗ đó, không thể đa nguyên (Ta còn phải xét cả truyền thống, bản sắc VH dân tộc với vai trò củ ĐCSVN nữa). Và khi anh, chị tri thức cấp tiến không tuyên truyền được chế độ đa nguyên, họ thường bỉ bôi thành quả dân tộc do Đảng CSVN lãnh đạo dù họ là đảng viên), mà Phạm Chi Lan, từng giữ chức Trưởng phòng CN &TM Việt Nam, cố vấn cho TT Chính phủ, khi về hưu, không đạt được mục đích cá nhân, bà ấy trở cờ phủ nhận thành quả của Đảng là rất dễ hiểu thôi.
Chủ nghĩa cá nhân ăn sâu vào ai thì khó sửa lắm! Bà Phạm Chi Lan là một ví dụ! Cần nhận diện đấu tranh loại bỏ!
#ST. Trường Tồn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét