Nói đến dân chủ và nhân quyền, đây là hai chế định gắn bó chặt chẽ với nhau.
Nhân quyền vừa là nền tảng, vừa là lý tưởng của dân chủ; ngược lại dân chủ là điều
kiện để thực thi nhân quyền, là thể chế chính trị bảo đảm và thực thi quyền con người.
Mỗi bước tiến của dân chủ phản ánh tiến bộ về quyền con người, dân chủ phát triển
càng cao thì quyền con người càng được khẳng định. Nhân quyền là một phạm trù
chính trị, lịch sử, pháp lý, xã hội và là vấn đề nhạy cảm, phức tạp, nên luôn có các
cách hiểu khác nhau, từ khái niệm, nội hàm đến cách thức thực hiện. Với việc thông
qua Hiến chương Liên hợp quốc và Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền, lần đầu tiên
trong lịch sử nhân loại, quyền con người được thừa nhận và bảo vệ một cách rộng rãi.
Theo Văn phòng Cao ủy Liên hợp quốc về quyền con người thì: “Quyền con
người là những bảo đảm pháp lý phổ quát có tác dụng bảo vệ các cá nhân và nhóm
chống lại những hành động hoặc sự bỏ mặc làm tổn hại đến nhân phẩm, những sự
được phép và tự do cơ bản của con người”. Luật Nhân quyền quốc tế cũng chỉ ra
nghĩa vụ của quốc gia và các chủ thể nghĩa vụ khác phải có trách nhiệm thực thi việc
bảo đảm và ngăn ngừa sự vi phạm. Như vậy, Liên hợp quốc chủ yếu đề cập đến khía
cạnh pháp lý của quyền con người, đó là những bảo đảm về pháp lý trong bảo vệ các
quyền tự do cơ bản của con người. Các quan điểm theo lập trường tư sản thì nhấn
mạnh thái quá khía cạnh quyền con người là quyền tự nhiên, “bẩm sinh”, nghĩa là con
người sinh ra đã có các quyền; quyền con người là những nhu cầu cơ bản của con
người, xuất phát từ phẩm giá vốn có của mỗi người; con người sở dĩ có các quyền và
tự do đơn giản chỉ vì họ có những phẩm chất tự nhiên của con người. Như vậy, quan
điểm tư sản cho rằng quyền con người là quyền vốn có được trao cho mỗi cá nhân mà
không dựa trên bất cứ sự phân biệt nào về chủng tộc, màu da, giới tính, ngôn ngữ, tôn
giáo, chính kiến, dân tộc, xã hội, tài sản, dòng dõi hoặc các điều kiện khác. Với quan
điểm như vậy, các nước phương Tây đã tuyệt đối hóa tính phổ biến của nhân quyền,
coi nhân quyền là cao nhất, là không có thời gian, không gian, biên giới. Cho nên, ở
đâu họ cho là có vi phạm nhân quyền thì ở đó họ sẽ tiến hành các hoạt động can thiệp.
Xét theo quan điểm của học thuyết Mác - Lê-nin thì quyền con người là quyền
của tất cả mọi người, xuất phát từ nhân phẩm vốn có của con người được pháp luật
ghi nhận và bảo vệ. Trong lĩnh vực pháp luật, quyền con người được phân thành 2
nhóm chính, đó là nhóm các quyền dân sự, chính trị và nhóm các quyền kinh tế, xã
hội, văn hóa. Nhân quyền được hình thành từ hai nguồn gốc tự nhiên và xã hội.
Quyền con người mặc dù bắt nguồn từ các quyền tự nhiên, nhưng không phải tự nhiên
mà có, mà đó là thành quả của các cuộc đấu tranh cách mạng, cải tạo xã hội, lịch sử
phát triển loài người. Nhân quyền có các đặc trưng: là sản phẩm của sự phát triển lịch
sử; là những giá trị gắn với con người với tư cách cá nhân, đồng thời với tư cách là
thành viên của cộng đồng, xã hội; được ghi nhận và bảo đảm thực hiện trong hệ thống
pháp luật quốc gia và quốc tế; là tổng thể các quyền mặc nhiên cơ bản của con người,
thể hiện nhu cầu, năng lực, tự do, nhân phẩm của con người.
Còn Hiến pháp và pháp luật Việt Nam thể hiện đầy đủ tất cả các quyền cơ bản,
phổ biến của con người được nêu ra trong Tuyên ngôn Nhân quyền thế giới năm 1948
và các công ước quốc tế khác của Liên hợp quốc về quyền con người. Nhà nước Việt
Nam luôn xác định, con người vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự nghiệp xây
dựng đất nước, là trung tâm của các chính sách kinh tế - xã hội, thúc đẩy và bảo vệ
quyền con người là nhân tố quan trọng cho sự phát triển bền vững, bảo đảm thắng lợi
sự nghiệp công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước. Đại hội XIII của Đảng nêu rõ
quan điểm của Đảng, Nhà nước Việt Nam: “Tôn trọng, bảo đảm, bảo vệ quyền con
người, quyền và nghĩa vụ của công dân theo Hiến pháp năm 2013; gắn quyền công
dân với nghĩa vụ và trách nhiệm công dân đối với xã hội”.
Việt Nam quan niệm quyền con người vừa mang tính phổ biến, thể hiện khát
vọng chung của nhân loại, được ghi trong Hiến chương của Liên hợp quốc, vừa có
tính đặc thù đối với từng xã hội và cộng đồng. Trong một thế giới ngày càng đa dạng,
khi tiếp cận và xử lý vấn đề quyền con người cần kết hợp hài hòa các chuẩn mực,
nguyên tắc chung của luật pháp quốc tế với những điều kiện đặc thù về lịch sử, chính
trị, kinh tế - xã hội, các giá trị văn hóa, tôn giáo, tín ngưỡng, phong tục, tập quán của
mỗi quốc gia và khu vực. Không một nước nào có quyền áp đặt mô hình chính trị,
kinh tế, văn hóa của mình cho một quốc gia khác. Các quyền và tự do của mỗi cá
nhân chỉ có thể được bảo đảm và phát huy trên cơ sở tôn trọng quyền và lợi ích chung
của dân tộc và cộng đồng; quyền lợi phải đi đôi với nghĩa vụ. Việc chỉ ưu tiên hoặc
tuyệt đối hóa các quyền dân sự, chính trị và một số quyền tự do cá nhân, không quan
tâm thích đáng đến quyền phát triển, các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa của cả cộng
đồng là cách đề cập phiến diện, thiếu khách quan. Vì sự khác biệt về hoàn cảnh lịch
sử, chế độ chính trị, trình độ phát triển, giá trị truyền thống văn hóa, nên mỗi quốc gia
có cách tiếp cận khác nhau về quyền con người. Không nước nào có quyền sử dụng,
lợi dụng vấn đề quyền con người làm công cụ can thiệp vào công việc nội bộ của các
quốc gia khác, gây đối đầu, gây sức ép chính trị, thậm chí sử dụng vũ lực hoặc làm
điều kiện trong quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại với nước khác.
Trong bối cảnh tồn tại giai cấp đối kháng hiện nay, nhân quyền luôn bị các thế
lực thù địch lợi dụng, chính trị hóa để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước
khác, trong đó có Việt Nam. Các thế lực thù địch sử dụng chính sách “ngoại giao
nhân quyền” để áp đặt tiêu chuẩn, “xuất khẩu” nhân quyền phương Tây trên phạm vi
toàn cầu thông qua luận điểm về “giá trị phổ quát” của nhân quyền. Họ thường áp đặt
các giá trị dân chủ, nhân quyền kiểu phương Tây cho các nước khác trên tất cả các
lĩnh vực, như xây dựng, thực thi pháp luật, hoàn thiện thể chế, thúc đẩy phát triển “xã
hội dân sự” nhằm tạo đối trọng với chính phủ.
Các thế lực phản động luôn lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền chống phá
Việt Nam; là một trong những hoạt động nguy hiểm trong chiến lược “diễn biến hòa
bình” của chúng; với chiêu bài “nhân quyền cao hơn chủ quyền”, “an ninh con người
cao hơn an ninh quốc gia”, “nhân quyền không có biên giới quốc gia”, “tam quyền
phân lập”, “xã hội dân sự”. Do đó, dân chủ, nhân quyền đang là “cái cớ”, “vỏ bọc”
cho các hành động can thiệp, gây sức ép thúc đẩy sự thay đổi thể chế chính trị ở Việt
Nam của chúng; đồng thời là một khẩu hiệu, ngọn cờ để tuyên truyền, xuyên tạc, kích
động, tạo ra các khuynh hướng dân chủ cực đoan, tập hợp lực lượng chống đối, biểu
tình, tiến tới các hoạt động khủng bố, bạo loạn, lật đổ. Thực tế diễn biến chính trị ở
một số nước trên thế giới trong những năm qua cho thấy, phần lớn sự mất ổn định
chính trị, xã hội đều xuất phát từ nhận thức lệch lạc về dân chủ, nhân quyền và âm
mưu, hoạt động lợi dụng dân chủ, nhân quyền. Vì vậy, hiểu đúng về dân chủ, nhân
quyền và bản chất của việc lợi dụng dân chủ, nhân quyền, sẽ giúp chúng ta nâng cao
cảnh giác cách mạng, đồng thời có cơ sở chính trị, pháp lý vững chắc để đấu tranh
không khoan nhượng với âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch trên
lĩnh vực dân chủ, nhân quyền./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét