Màn kịch kêu oan, khóc
mướn, “tẩy trắng” tội danh được các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính
trị diễn đi diễn lại nhiều lần theo cách rập khuôn cùng chung kịch bản, chỉ
khác là thay tên đối tượng, thời điểm cùng những hành vi liên quan. Người được
các đối tượng rêu rao “dân chủ”, “nhân quyền” xướng tên lần này là Nguyễn Lân
Thắng.
Trong phiên xét xử kín sáng
12/4 vừa qua, cáo trạng của VKSND Hà Nội nêu rõ, từ ngày 13/6/2018 đến
31/12/2020, bị cáo Thắng trực tiếp tham gia trả lời phỏng vấn các trang mạng và
được đăng tải lên Internet 12 video tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống
Nhà nước. Trong đó có 11 nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối,
chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân; 8 nội dung tuyên truyền
luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt; 4 nội dung xuyên tạc, vu khống,
xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân...
Đối chiếu theo Điều 117, Bộ
luật Hình sự (tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài
liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”), người nào có một
trong những hành vi sau nhằm chống Nhà nước sẽ bị phạt tù 5-12 năm: Làm, tàng
trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên
tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân hoặc có nội dung bịa đặt, gây hoang mang
trong nhân dân hoặc gây chiến tranh tâm lý. Căn cứ hành vi, tính chất phạm tội
của bị cáo, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Lân Thắng 6 năm tù về tội danh
trên. Ngoài án tù, theo phán quyết của tòa, bị cáo Thắng bị quản thúc 2 năm sau
khi chấp hành xong hình phạt.
Sau khi Nguyễn Lân Thắng bị
tuyên phạt bản án nêu trên, trên nhiều trang mạng của các tổ chức, cá nhân
chống phá, số báo, đài định kiến với Việt Nam đã đánh tráo bản chất, hướng lái
vụ án theo chiều hướng tiêu cực. Trên trang mạng xã hội facebook Việt Tân, BBC,
Đài Á châu tự do, VOA, Chân trời mới Media… dùng các từ mĩ miều để tung hô, tán
dương Nguyễn Lân Thắng là “nhà yêu nước”, ca ngợi Thắng là “người sống có lý tưởng
cao đẹp”. Tổ chức Ân xá quốc tế xuyên tạc việc xét xử là “Việt Nam đang làm xấu
vị trí trong Hội đồng nhân quyền”. Các thế lực thù địch đã tạo nên làn sóng
phản đối nhằm tẩy chay phiên tòa, “tẩy trắng” tội danh cho các đối tượng, đưa
ra yêu cầu phi lý khi đòi “thả tự do” cho Nguyễn Lân Thắng.
Thủ đoạn tiến hành theo
kiểu “mưa dầm thấm lâu”, thẩm thấu từ từ, nếu không có cách nhìn nhận, xem xét
thấu đáo sẽ dễ sa vào màn kịch giả tạo do họ tạo ra. Tuy nhiên, trên thực tế dù
các đối tượng đã giở đủ trò, rêu rao, lu loa, “khóc mướn” trên các trang mạng
xã hội để chính trị hóa vụ án với hy vọng tìm kiếm sự đồng tình của dư luận,
can thiệp từ bên ngoài song không đem lại kết quả như mong muốn bởi không thể
đánh tráo bản chất vụ án. Do đó, chiêu trò này thành ra chỉ là những màn tấu
hài lố bịch, tung hứng kệch cỡm.
Không phải đến trường hợp
Nguyễn Lân Thắng mà trước đó số đối tượng trong nước chống phá Đảng, Nhà nước,
chế độ ta như Phạm Đoan Trang, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương đều nằm trong
chiến dịch kêu oan, “tẩy trắng” tội danh từ các thế lực thù địch. Điểm chung là
quá trình lầm đường lạc lối của số đối tượng trên có sự hà hơi, tiếp sức của
các thế lực xấu. Khi được các thế lực thù địch, phản động kết nối để trao đổi,
phỏng vấn, bày tỏ chính kiến của bản thân về vấn đề tự do dân chủ, nhân quyền,
các đối tượng vi phạm pháp luật này cứ ngỡ nhận được sự che chở, bao bọc, thậm
chí được đãi ngộ về mặt vật chất nên mặc nhiên trả lời theo chủ ý của kẻ xấu,
xuyên tạc tình hình thực tế mà không nghĩ đến hậu quả do sai lầm mà mình gây
ra.
Các tổ chức, cá nhân thù
địch, phản động đã khai thác, giật dây, lợi dụng, tiêu khiển số đối tượng trên
như những con rối nhằm phục vụ cho những mưu đồ chính trị của họ. Khi những con
rối đứng trước vành móng ngựa, phải nhận những bản án nghiêm khắc của pháp luật
thì họ lại “thổi lửa”, “ném đá” phiên tòa, diễn màn kịch khóc thuê, kêu oan, để
bao biện “tẩy trắng” tội danh.
Thực tế từ trước đến nay,
các tổ chức phản động, cơ hội chính trị, các nhà dân chủ giả hiệu, số báo, đài
hải ngoại thù địch hoặc thiếu thiện chí với Việt Nam vẫn đưa ra luận điệu đả
phá theo kiểu “bình mới rượu cũ”. Các thế lực thù địch cố tình bôi đen, xuyên
tạc, vu cáo Việt Nam “vi phạm dân chủ, nhân quyền”; đánh lạc hướng, lôi kéo dư
luận vào những màn kịch giả tạo do chính họ dàn dựng. Lợi dụng quá trình xét
xử, tuyên án nhằm tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ ngành tư pháp và chế độ; kêu
gọi một số chính phủ, tổ chức quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ của Việt
Nam; sâu xa hơn nhằm lật đổ chế độ ở nước ta. Xét đến cùng, đây là một chiêu
trò chống phá nguy hiểm trong tổng thể chiến lược “diễn biến hoà bình” nhằm
chống phá cách mạng Việt Nam./.
Oan Thị màu mà
Trả lờiXóa