Bạn bè tôi tại Đức cho biết sau phiên toà xét xử anh Tuấn "tim", tay dân chủ giả c.ầy lưu vong Nguyễn Văn Đài đã bô bô phát biểu xuyên tạc và cả viết bài trên facebook rằng mức án của Toà là dung dưỡng cho tham nhũng. Đài còn so sánh với mấy bản án vừa tuyên cho các nhà “dân chủ” và cho rằng án ông Tuấn quá nhẹ.
Tôi nghe mà buồn cười quá. Là người dõi theo quá trình điều tra, truy tố, xét xử anh Tuấn "tim" từ đầu, tôi thấy mức án 3 năm và không cấm hành nghề sau khi thụ án là mức án rất hợp lý, nhân văn, được sự ủng hộ của dư luận.
Anh Tuấn vi phạm quy định đấu thầu trong bối cảnh quy định đấu thầu còn nhiều bất cập, vật tư y tế khó khăn.
Quá trình công tác anh Tuấn được tặng thưởng nhiều huân huy chương cao quý, bản thân là giáo sư tiến sĩ đào tạo nhiều thế hệ bác sĩ, có công cứu sống nhiều người được trong cuộc đời y nghiệp và được nhân dân khen ngợi. Quá trình điều tra, xét xử, anh thành khẩn khai báo.
Thế nên mức án đó là hợp lý, vừa có tính răn đe, vừa có tính nhân văn, giúp anh có cơ hội trở lại hành nghề, cứu sống được nhiều người. Sao Đài lại bảo đó là dung dưỡng tham nhũng?
Còn so với mấy “nhà dân chủ” thì rõ ràng hành vi anh Tuấn nhẹ hơn nhiều bởi cánh “dân chủ” là xâm phạm An ninh quốc gia, nguy hiểm vô cùng!
Đài biết thì thưa thốt. Không biết thì dựa cột mà nghe! Nhé!
Yêu nước ST.
tên Đài thì não vịt rồi
Trả lờiXóa