Việc các cơ quan pháp luật Việt Nam xử lý những kẻ chống phá Nhà nước là cần thiết, được dư luận đồng tình, ủng hộ. Tuy nhiên các thế lực thù địch, phản động, bất mãn, cơ hội chính trị lại tìm mọi cách để bênh vực, đòi trả tự do cho những kẻ phạm pháp, tố cáo ngược Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền… Trong thời gian vừ qua, các cơ quan chức năng đã bắt giữ và đưa ra xét xử một số đối tượng chống đối Đảng, Nhà nước ta, cụ thể:
Ngày 5- 5 - 2021, Tòa án
nhân dân tỉnh Hòa Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử bị cáo Cấn Thị
Thêu và Trịnh Bá Tư về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông
tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều
117, Bộ Luật hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Cấn Thị Thêu 8 năm
tù, Trịnh Bá Tư 8 năm tù vì phạm tội chống phá Nhà nước.
Ngày 30 - 8 - 2021, cơ
quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố bị can, bắt tạm giam
Bùi Văn Thuận, cư trú tại phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa về
tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm
nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117, Bộ Luật hình sự năm
2015. Việc cơ quan pháp luật tỉnh Thanh Hóa khởi tố, bắt giam Bùi Văn Thuận với
tội danh chống phá Nhà nước là đúng, rất cần thiết, được dư luận đồng tình ủng
hộ và mong sớm đưa kẻ phản động ra xét xử nghiêm minh trước Tòa án nhân dân.
Trong hai vụ án trên, các
thế lực thù địch, phản động cơ hội chính trị có chung thủ đoạn là trực tiếp
tuyên truyền hoặc lợi dụng mạng xã hội, các tổ chức, cá nhân, các đài báo nước
ngoài có tư tưởng thù địch, chống đối Việt Nam để tung hô, ca ngợi các bị can,
bị cáo là những “ tấm gương” về “dân chủ”, “yêu nước”, “ cấp tiến”, đòi chính quyền,
các cơ quan luật pháp phải trả tự do cho chúng; đồng thời tố cáo Nhà nước, các
cơ quan pháp luật Việt Nam vi phạm nhân quyền, dân chủ, vi phạm pháp luật, bắt
giam người “ bất đồng chính kiến”, bỏ tù “ người cấp tiến”… Thậm chí khi Cấn
Thị Thêu, Trịnh Bá Tư đã bị đưa ra xét xử, tại phiên tòa các bị cáo đã không
thể chối cãi được cho hành vi vi phạm pháp luật của chúng và phải nhận bản án
đúng luật, nghiêm minh, được dư luận chung trong nước và quốc tế đồng tình, thì
các thế lực vẫn ngoan cố “ khóc mướn”, kêu oan, đòi thả ngay hai kẻ phạm tội đã
chấp nhận nằm trong tù.
Các bị cáo Cấn Thị Thêu,
Trịnh Bá Tư, bị can Bùi Văn Thuận đều là những kẻ cố tình, ngoan cố chống phá
Nhà nước, hành vi phạm tội rõ ràng, bị dư luận lên án, đòi hỏi phải bị trừng
phạt nghiêm khắc. Thực tế cũng chứng minh: chính các thế lực thù địch, phản
động, bất mãn, cơ hội chính trị đã lôi kẻo, hà hơi tiếp sức, cổ xúy cho những
kẻ như Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Bùi Văn Thuận; bọn chúng có chung âm mưu, thủ
đoạn, mục đích chống phá, nhưng lại “đồng sàng dị mộng”. Các bị cáo, bị can lợi
dụng thế lực xấu để có chỗ dựa về vật chất, tinh thần, còn các thế lực xấu sử
dụng những hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo, bị can để tuyên truyền
chống phá Nhà nước Việt Nam. Khi Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Bùi Văn Thuận bị
pháp luật xử lý thì vẫn là các thế lực đã “có công” đẩy các bị cáo, bị can vào
vòng lao lý, lại giả nhân, giả nghĩa tìm cách “bênh vực”, đòi thả tự do cho các
bị cáo, bị can. Dư luận cho rằng thực chất thủ đoạn “bênh vực”, đòi “trả tự do”
trên đây của các thế lực xấu là xuất phát từ động cơ, mưu đồ đen tối muốn lấy
việc Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Bùi Văn Thuận bị tù tội làm “vũ khí”, “công
cụ”, “nguyên cớ” để “đấu tranh”; việc đòi “trả tự do” cho các bị cáo, bị can
cũng chỉ là hành vi “lấy lòng đồng bọn” hay nuôi “ảo vọng” có lại những con rối
để tiếp tục dùng vào mưu đồ chống phá Nhà nước Việt Nam.
Chính vì vậy, khi càng
bênh vực cho các bị cáo, bị can ngoan cố chống phá Nhà nước như Cấn Thị Thêu,
Trịnh Bá Tư, Bùi Văn Thuận, các thế lực thù địch, phản động, bất mãn, cơ hội
chính trị càng lộ rõ bộ mặt thật phản động, chống đối, xấu xa của chúng mà
thôi.
Chúng ta phải nhận diện được âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch, chỉ rõ những phương thức chống phá của chúng; đồng thời nâng cao sức đề kháng cho cán bộ đảng viên và người dân để chống lại luận điệu xuyên tạc của chúng.
Trả lờiXóa