Đám kền kền “Việt Tân” đang toan tính gì khi lợi dụng vụ “4 nữ tiếp viên hàng không"

 

Sự việc 4 nữ tiếp viên hãng Vietnam Airlines xách 11kg ma túy từ Pháp về Việt Nam đang gây rúng động Ngành hàng không và rất được dư luận quan tâm. Cũng bởi sức hấp dẫn đó mà những ngày qua, sau khi “đánh hơi” được sự việc, đám kền kền Việt Tân đã có một seria bài viết nhận định một cách thiếu khách quan, trên lập trường của những kẻ què quặt về kiến thức pháp luật.

Đặc biệt, Việt Tân còn cố tình ngụy tạo chứng cứ, quy chụp một cách vô cớ khi cho rằng một trong 4 nữ tiếp viên đó là cháu ruột của Tân Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng. Nhưng cả một chuỗi bài đó, đám kền kền chẳng đưa ra nổi một căn cứ nào chứng minh cho thông tin mà mình đưa ra.

Chắc có một cô nữ tiếp viên có họ Vũ nên Việt Tân thả nổi sự việc, tung hỏa mù để dư luận đoán già đoán non rồi dẫn dắt câu chuyện sang hướng khác hòng bôi nhọ uy tín, danh dự của Tân Chủ tịch nước. Đây là trò hèn “mượn gió bẻ măng” mà Việt Tân vẫn làm lâu nay.

Nhất là sau khi có thông tin từ phía cơ quan công an, 4 nữ tiếp viên này được thả tự do sau một thời gian bị tạm giam để phục vụ điều tra, đám kền kền lồng lộn, dồ dại lên như “chó cắn phải bả” rồi tiếp tục lấy đó làm cơ sở để khẳng định “giả thiết” mà mình đưa ra là đúng.

Thậm chí, chúng còn chỉ trích việc điều tra của cơ quan công an là thiếu minh bạch, cho rằng công lý bị phỉ báng. Thật là nực cười với mấy luận điệu của những kẻ “miệng lưỡi diều hâu”, “bán trời không văn tự”. Việc thả tự do 4 nữ tiếp viên hàng không là chuyện bình thường, chưa chứng minh được dấu hiệu phạm tội thì cơ quan công an hoàn toàn có thể thả tự do cho họ về nhưng vụ án vẫn được khởi tố, có nghĩa là họ vẫn phải tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra cho đến khi có kết luận cuối cùng chứng minh họ có tội hoặc vô tội. Do đó không phải cứ thả tự do có nghĩa là vô tội.

Xác định người thực hiện hành vi có lỗi hay không là dấu hiệu cấu thành tội phạm của tội danh này. Nếu chứng minh được lỗi cố ý thì sẽ đủ căn cứ xử lý hình sự. Chứng minh lỗi sẽ không chỉ căn cứ vào lời khai mà chủ yếu là căn cứ vào hành vi khách quan. Bên cạnh đó, vụ việc này có nhiều nghi phạm nên cơ quan điều tra cũng sẽ bóc tách, hỏi từng người để phát hiện ra những mâu thuẫn trong lời khai, sẽ đấu tranh để xác định sự thật là gì.

Quy trình về điều tra, tố tụng là như vậy nhưng Việt Tân lại đang bẻ lái dư luận theo chiều hướng tiêu cực, dạng “một mũi tên trung hai đích”, vừa có cớ để phủ nhận năng lực điều tra của cơ quan chức năng, vừa tìm cách bôi nhọ uy tín, danh dự của Tân Chủ tịch nước. Rõ ràng, tâm địa đen tối của Việt Tân đã hiện rõ giữa ban ngày, việc họ quan tâm, sốt sắng muốn làm sáng tỏ sự việc chẳng qua là cái vỏ bọc mĩ miều che đậy cho những toàn tính mưu mô, xảo trá của mình mà thôi./.