Hiện nay trong “ma
trận” thông tin, quan điểm về đủ các vấn đề của xã hội, của đất nước, nếu các
cán bộ, đảng viên không đủ tỉnh táo, không đủ thông tin và thiếu bản lĩnh sẽ dễ
cho rằng những ý kiến đó “đáng suy nghĩ”, “có lý”, thậm chí “cần ủng hộ”. Chẳng
hạn, với một số thông tin về lãnh tụ, biên giới, chủ quyền biển và hải đảo,
quan hệ với một số nước…, vốn có rất nhiều thông tin khác nhau, trong đó có
những thông tin sai lệch, phiến diện, có dụng ý xuyên tạc, vẫn được một số
người viện dẫn cho sự “phản biện” của mình.
Với những
thông tin này, mỗi cán bộ, đảng viên cần lưu ý mấy điểm:
Xác định nguồn gốc
thông tin đó ở đâu? Thông tin đó được lấy từ đâu dĩ nhiên rất quan trọng, bởi có
những thông tin không rõ nguồn, chỉ được viện dẫn rất vu vơ hoặc xuất phát từ
“nghe nói”, từ những người vốn có thành kiến với Đảng hoặc từ những người đã
mất… Nên khi nguồn gốc thông tin không rõ ràng thì không vội vàng tin vào độ
chính xác của thông tin đó.
Thông tin đó đã được
kiểm chứng chưa? Thông tin được nêu ra nhưng đã có xác nhận từ nơi đáng tin cậy
là chính xác chưa hay chỉ được ai đó nêu lên mà đã vội cho rằng thông tin đó là
đúng đắn? Dĩ nhiên, sự kiểm chứng phải dựa trên các căn cứ khoa học và người
đọc cũng nên đối chiếu với các nguồn thông tin khác để khẳng định tính chính
xác của nó.
Lợi ích của thông tin
đó? Một số người sử dụng phương thức “cắt cúp” để lọc lấy các thông tin có thực
nhưng chỉ là một chi tiết trong một chuỗi sự việc nên thông tin đó chỉ có lợi
cho ai đó. Khi thông tin chỉ có lợi cho người này mà bất lợi cho người kia thì
phải hoài nghi tính chính xác của nó.
Như vậy, mỗi cán bộ,
đảng viên phải có “bộ lọc” và có chủ kiến của mình khi tiếp cận các vấn đề phản
biện của một số người, nhất là những người được “ca ngợi” là “nhà dân chủ”,
“nhà bất đồng chính kiến”… Không nên vội vàng tin ngay vào các ý kiến có vẻ
phản biện của ai đó khi mình chưa xác định được đầy đủ về tính chính xác của
thông tin, động cơ của việc nêu ý kiến đó…
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét