ĐẤU TRANH VỚI CÁC LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI VỀ LẬP TRƯỜNG CỦA VIỆT NAM XUNG QUANH VẤN ĐỀ NGA VÀ UKRAINE

 Tình hình xung đột Nga và Ukraine là vấn đề thời sự nóng bỏng đang được dư luận quốc tế quan tâm bởi nó tác động sâu sắc đến tình hình thế giới trên nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội.

Trên các trang mạng xã hội, không ít tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, các phần tử thù địch, cơ hội chính trị liên tục đăng tải tin, bài có nội dung phê phán, xuyên tạc đường lối, quan điểm cách nhìn nhận, ứng xử của Việt Nam trước các vấn đề liên quan đến xung đột giữa Nga và Ukraine… từ đó, hướng dư luận trong và ngoài nước hiểu sai lệch về Việt Nam. Đặc biệt sau khi có kết quả bỏ phiếu trong phiên họp của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc hôm 2/3/2022. Chúng cho rằng Việt Nam là nước yêu chuộng hòa bình mà lập trường không rõ ràng, hay dù không nói ra nhưng mà ủng hộ cuộc chiến của Nga, hoặc dựng chuyện rằng Ukraine thất vọng về lập trường của Việt Nam...

Là công dân Việt chân chính, yêu hòa bình chúng ta cần thiết nhận diện rõ luận điệu sai trái trên; đồng thời, tin tưởng vào tính khách quan, hợp lý và rõ ràng trong lập trường của Việt Nam xung quanh vấn đề Nga - Ukraine. Tại sao?

Trước hết chúng ta thấy, tại cuộc bỏ phiếu của Đại hồi đồng Liên hợp quốc vừa qua, không chỉ có Việt Nam bỏ phiếu trắng mà có 35 nước bỏ phiếu trắng, điều này nói rằng lập trường của Việt Nam không phải là số ít.

Thứ hai, không thể dựa vào kết quả đó mà cho rằng lập trường của Việt Nam là không rõ ràng, đặc biệt là lập trường và đường lối ngoại giao của Việt Nam. Chúng ta thấy rằng: trong đường lối ngoại giao, Việt Nam luôn ủng hộ giải quyết các tranh chấp bằng phương pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế. Cụ thể:

Trong ngày 1/3/2022 ngày thứ hai của phiên họp đặc biệt do Liên Hiệp Quốc tổ chức về tình hình Ukraine - hơn 100 nước và các tổ chức đã phát biểu ý kiến, bày tỏ quan điểm về vấn đề quan trọng này. Tại đây, Đại sứ Đặng Hoàng Giang - trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc khẳng định lập trường nhất quán của Việt Nam về giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ, không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Về tình hình Ukraine, đại sứ bày tỏ quan ngại sâu sắc và kêu gọi kiềm chế, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực, nối lại đối thoại và tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các bất đồng.

Tiếp đó, tại cuộc họp báo ngày 3/3/2022, trả lời câu hỏi của phóng viên, đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam về nghị quyết của phiên họp đặc biệt tại Đại hội đồng Liên hợp quốc 2/3 về tình hình Ukraine, Người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh: “Chúng tôi cho rằng ưu tiên hiện nay là cần kiềm chế tối đa, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực để tránh gây thêm thương vong và tổn thất đối với dân thường, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh nhằm đạt được giải pháp lâu dài, có tính đến lợi ích chính đáng của tất cả các bên, trên cơ sở phù hợp với Hiến chương của Liên hợp quốc các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”.

Thứ ba, thực tiễn lịch sử chúng ta thấy, đã nhiều lần Nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc cũng là gì đối với các âm mưu và hành động của các nước nước có tư tưởng bá quyền, cho nên kết quả bỏ phiếu cũng chỉ là một căn cứ, thậm chí có tính chất biểu tượng.

Nếu các lá phiếu có tác dụng thì Hoa Kỳ đã không ở lại Việt Nam lâu đến như thế, Cuba đã không bị cấm vận, người Palestine đã không bị mất đất, tội ác diệt chủng Khmer Đỏ đã không được che giấu suốt bao nhiêu năm… Khi quân tình nguyện Việt Nam tham gia chiến dịch biên giới Tây Nam. Phần lớn các quốc gia trên thế giới chỉ trích Việt Nam. Sau khi tội ác Khmer Đỏ được phanh phui, hầu hết các quốc gia im lặng. Họ tập trung vào bú liếm công trạng xét xử Khmer Đỏ, không thèm quan tâm đến hàng ngàn người Việt Nam và hàng triệu người Campuchia bị thảm sát. Nghị quyết nào lên án Trung Quốc xâm lược Việt Nam năm 1979? khi Mỹ và phương tây đem quân xâm lược Nam Tư, IRắc, các nước ở Trung Phi... Nghị quyết của Liên hợp quốc có vai trò gì trong những trường hợp đó?

Hãy nhớ rằng trong 30 năm qua, đã có 29 lần Liên Hợp Quốc yêu cầu các quốc gia thành viên bỏ phiếu lên án Hoa Kỳ cấm vận Cuba. Trong 29 lần đó, lần nào số phiếu lên án Hoa Kỳ cũng áp đảo và vượt trội, trong đó lần gần nhất có tới 184 phiếu thuận, 03 phiếu trắng (1 phiếu của Ukraine), 2 phiếu chống (Hoa Kỳ, Israel). Nghị quyết lên án Hoa Kỳ cấm vận Cuba là một trong những nghị quyết được ủng hộ lớn nhất lịch sử Liên Hợp Quốc, nhưng vẫn chẳng giải quyết được điều gì cả. Đất nước Cu Ba vẫn bị cấm vận.

Ukraine đã từng bỏ phiếu chống việc “lên án chủ nghĩa phát xít” trong một nghị quyết tại Liên Hợp Quốc vào năm 2014. Nên nhớ là chỉ có 3 quốc gia bỏ phiếu chống đó là Hoa Kỳ, Canada và Ukraine. Có 50 quốc gia, trong đó phần lớn là châu Âu bỏ phiếu trắng với cam kết “chúng tôi lên án chủ nghĩa phát xít, nhưng không muốn bày tỏ điều đó tại đây” và gần 120 quốc gia bỏ phiếu đồng ý.

Tại sao lúc Việt Nam ủng hộ Cuba, Palestine... các anh chị “khóc thuê” không lên bài, đăng trạng thái ủng hộ lá phiếu của Việt Nam đi? Hay tính mạng, công lý của người Cuba, Palestine với các anh các chị không bằng tính mạng người Ukraine? Hay khi sao Mỹ và phương Tây đem quân xâm lược Nam Tư, IRắc, các nước ở Bắc Phi không đăng bài lên án... Hãy thôi cái trò đạo đức giả đó lại. Tự nhiên quan tâm đến chính trị thế? Tự nhiên đề cao “tinh thần đấu tranh” một cách bất thường như thế? Chắc hẳn phải vì những mưu đồ nào đó!