Công khai, minh bạch là “thuốc đặc trị” chống tham nhũng

Chưa bao giờ, những kết luận của Ủy ban kiểm tra trung ương về sai phạm trong Đảng lại được nhân dân đón nhận nhiệt thành như thời gian qua. Theo nhận định của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thì tính công khai chính là “thanh bảo kiếm” để chữa lành những vết thương. Đây là biện pháp quan trọng đầu tiên để ngăn ngừa tham nhũng. Công khai, minh bạch sẽ tạo điều kiện để người dân cũng như toàn xã hội tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, góp phần giải tỏa những bức xúc trong dư luận xã hội. Công khai, minh bạch sẽ làm cho công chức nhà nước có ý thức hơn trong việc thực hiện chức trách, công vụ, đồng thời giúp thu hồi được tài sản trong các vụ án tham nhũng.

Hình ảnh minh họa

Vụ án Dương Chí Dũng; Huỳnh Thị Huyền Như; Phạm Công Danh; Hà Văn Thắm; rồi vụ án Đinh La Thăng; Trịnh Xuân Thanh; hay Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm)… đều là những vụ án được đưa ra công khai xử lý vì những hành vi liên quan đến tham nhũng. Các kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về nhiều cán bộ ở cả cấp trung ương và địa phương, những quyết định kỷ luật, quyết định khởi tố đã được công khai, thu hút sự chú ý đặc biệt của đông đảo nhân dân. Qua đó đã thể hiện “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không có đặc quyền”, góp phần nâng cao uy tín, sức chiến đấu của Đảng và cũng là biện pháp cảnh tỉnh, răn đe có hiệu quả.

Ông Nguyễn Viết Chức, Ủy viên Đoàn chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho rằng: Đảng là đại diện cho toàn dân, việc công khai kết luận thanh tra và xử lý nghiêm minh những vụ án tham nhũng là một tiến bộ lớn.

“Đảng đại diện cho toàn dân mà không công khai cho toàn dân thì liệu có được không? Tôi cho đây là tiến bộ, đúng đắn. Tôi nghĩ những gì công khai được nên công khai. Càng công khai nhiều càng tốt. Có công khai mới sửa chữa được, có công khai mới là bài học, chứ nếu cứ dấu diếm thì là “tội nể nang nhau” dẫn đến cán bộ của mình mắc khuyết điểm càng ngày càng trầm trọng hơn”-ông Nguyễn Viết Chức nói.

Chưa bao giờ, những kết luận của Ủy ban kiểm tra trung ương về sai phạm của các tổ chức, cá nhân trong Đảng lại được nhân dân đón nhận nhiệt thành như thời gian qua. Nó góp phần giải tỏa những bức xúc trong dư luận xã hội, đồng thời chứng minh rằng, cơ quan kiểm tra, giám sát của Đảng đang phát huy cao độ vai trò của mình, xứng đáng với niềm tin của nhân dân.

Việc công khai kết luận kiểm tra của Đảng cũng cho thấy, Đảng nói đi đôi với làm, biến Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI, Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII thành hành động cụ thể chứ không chỉ dừng ở mức kiểm điểm, tự phê bình trong nội bộ tổ chức Đảng. Sai phạm, khuyết điểm của cán bộ được công bố công khai đáng tiếc không phải chỉ diễn ra ở một vài nơi. Thậm chí để đề bạt một người là cả một chùm khuyết điểm “dây chuyền” từ các bộ ngành đến địa phương cụ thể như trường hợp Trịnh Xuân Thanh. Cũng như cán bộ cấp cao đứng đầu một địa phương, một ngành phải nhận những hình thức kỷ luật rất nghiêm khắc đã không còn là chuyện hiếm…

Ông Hồ Văn Năm, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai

Ông Hồ Văn Năm, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai cho rằng, giải pháp về công khai thủ tục minh bạch, tăng cường giám sát của nhân dân, tăng cường dư luận báo chí, cần công khai minh bạch, kê khai tài sản.

“Đó là các giải pháp đồng loạt, đồng bộ. Để giải pháp mạnh tăng cường kiểm tra giám sát của người dân, cơ quan cấp trên và trách nhiệm của người đứng đầu trong tăng cường kiểm tra phát hiện và ngăn chặn các hành vi tham nhũng trong nội bộ, trong cơ quan, đơn vị trực thuộc”-ông Hồ Văn Năm nói.

Công khai và xử lý nghiêm các vụ án tham nhũng sẽ thu hồi được tài sản của nhà nước. Việc kê biên, thu giữ tài sản trong một số vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng đạt khá cao. Đáng chú ý là vụ án Giang Kim Đạt thu về hơn 300 tỉ đồng; vụ Hứa Thị Phấn hơn 10 nghìn tỉ đồng; vụ Ngân hàng Đông Á hơn 2 nghìn tỉ đồng; vụ Phạm Công Danh (giai đoạn I) hơn 6 nghìn tỉ đồng; vụ Đinh La Thăng hơn 20 tỉ đồng; vụ Trịnh Xuân Thanh hơn 45 tỉ đồng và vụ AVG hơn 8 nghìn 500 tỉ đồng… Tuy nhiên, đây chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”. Một trong những nguyên nhân là do pháp luật chưa có cơ chế xử lý sớm đối với tài sản tham nhũng, nhất là với tài sản không giải trình được nguồn gốc hợp pháp. Đây cũng là một trong những nội dung được nhiều Đại biểu Quốc hội đề cập đến khi thảo luận về Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi).

Việc phát hiện, xác minh được tài sản bất minh đã vô cùng khó mà khi xử lý chỉ truy thu thuế thu nhập cá nhân với thuế suất 45%” tài sản bất minh nếu làm không khéo sẽ dung túng cho tham nhũng.

Ông Lê Minh Thông, Trợ lý Chủ tịch Quốc hội khẳng định, công khai, minh bạch tài sản, thu nhập là “thuốc đặc trị” phòng ngừa tham nhũng: “Con mắt của dân tinh tường, chỉ công khai thì dân biết. Hãy biết lắng nghe dân, chịu sự giám sát của dân. Kể cả hành vi kể cả có quyền lực luôn luôn có hàng triệu con mắt dõi theo, hàng triệu con người đang đợi hành xử của anh. Khi mỗi người hành xử ý thức đang chịu sự giám sát của công luận, nhân dân thì hành xử chuẩn mực hơn. Nếu hành xử bí mật, không minh bạch thì dẫn đến kết luận không khách quan. Tóm lại, minh bạch là liều thuốc toàn diện nhất”.

“Dưới ánh sáng không ai làm điều khuất tất”. Bởi thế, công khai, minh bạch là liều thuốc “đặc trị” chống tham nhũng. Công khai các vụ án tham nhũng; thu hồi tài sản bất minh; chủ động tiến hành kiểm tra cũng như công khai các kết luận sau kiểm tra là những đổi mới cần thiết trong hoạt động kiểm tra của Đảng, góp phần nâng cao chất lượng Đảng viên, xây dựng Đảng thực sự trong sạch, vững mạnh.

(Theo VOV)

Phan Châu Trinh

Phan Châu Trinh sinh ngày 9 tháng 9 năm 1872, người làng Tây Lộc, huyện Tiên Phước, phủ Tam Kỳ (nay thuộc xã Tam Lộc, huyện Phú Ninh), tỉnh Quảng Nam, hiệu là Tây Hồ Hy Mã, tự là Tử Cán.

Việt Tân và những chiêu bài kích động gây bất ổn xã hội

Cùng với tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do Đào Minh Quân đang sống lưu vong tại Mỹ cầm đầu, vào tháng 1.2018, Bộ Công an cũng tiếp tục xác định Việt Tân là tổ chức khủng bố. Tổ chức này, cho đến nay vẫn không từ một thủ đoạn nào nhằm phá hoại chủ trương đại đoàn kết dân tộc và cuộc sống yên ổn của người dân.

Chiêu trò kêu gọi “tổng biểu tình” – đừng kéo mây đen về giữa trời quang!

Trong không khí cả nước hân hoan chào mừng Tết Độc lập-kỷ niệm 73 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2-9, thật lố bịch khi gần đây xuất hiện những lời kêu gọi “tổng biểu tình”, “một cách mạng tháng Tám lần thứ hai”… Từ thấm thía giá trị thiêng liêng của hòa bình, tự do, độc lập, mỗi người dân yêu nước chân chính cần nói không với những lời kêu gọi đó, không thể chấp nhận những lời kêu gọi kéo mây đen về giữa trời quang!

Không thể dung thứ những kẻ muốn “lật đổ chính quyền nhân dân”

Kể từ đầu tháng 8 đến nay, Tòa án nhân dân các địa phương đã đưa ra xét xử 3 vụ án liên quan đến xâm phạm an ninh quốc gia, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, kích động, tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng. Mức án cao nhất là 20 năm tù, thấp nhất là cho hưởng án treo. Hành vi của các bị cáo trong các vụ án trên được xác định là “đặc biệt nghiêm trọng”, “nguy hiểm cho xã hội”, trực tiếp xâm phạm đến sự tồn tại và vững mạnh của chính quyền nhân dân và Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Dư luận cho rằng, việc truy tố các bị cáo trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không thể dung thứ những kẻ muốn “lật đổ chính quyền nhân dân”.

Thủ đoạn lợi dụng các vấn đề nóng để quy chụp về sự lãnh đạo của Đảng, điều hành của Nhà nước

          Chúng ta đang sống trong những ngày cuối cùng của mùa hè nóng nực, hòa chung với khí thế hào hùng của ngày Cách mạng tháng 8 và Quốc khánh 2/9, các bạn tân sinh viên đã lựa chọn được ngôi trường ứng ý và đang hoàn thiện thủ tục nhập học, kết thúc một kỳ thi 3 chung với rất ý kiến trái chiều nhau, nhiều cái được, nhưng không ít những cái mất. Có nhiều ý kiến cho rằng kỳ thi không thành công, trong khi cũng có những chuyên gia đánh giá kỳ thi đã đáp ứng được yêu cầu đề ra.

          Trước đây mấy năm, trong một quãng thời gian dài, chúng ta duy trì 2 kỳ thi cho một năm học hết lớp 12, kỳ thi thứ nhất là kỳ thi tốt nghiệp phổ thông trung học, kỳ thi thứ 2 là kỳ thi đại học nhằm tuyển chọn sinh viên vào học các trường đại học. Rõ ràng là nếu tổ chức 2 kỳ thi gần nhau như vậy là tốn kém về nhân lực, vật lực, thời gian hơn so với kỳ thi 3 chung mấy năm gần đây. Nhất là kỳ thi đại học tổ chức ở các thành phố lớn, bắt buộc các thí sinh ở các tỉnh xa phàn cơm đùm cơm năm lên kinh dự thi, rất vất vả và tốn kém.

          Cũng có ý kiến cho rằng nên bỏ kỳ thi 3 chung, chỉ duy trì thi đại học còn xét tốt nghiệp phổ thông trung học. Để xem xét có nên vậy không chúng ta hãy nhìn nhận việc đào tạo một học sinh cũng giống như một quá trình sản xuất, trong đó bắt buộc phải có khâu kiểm tra, đánh giá chất lượng sản phẩm. Kì thi THPT quốc gia chính là khâu kiểm tra cuối cùng của một công dân để đánh giá mức độ “đạt chuẩn” trước khi bước vào xã hội, nó chính là đầu ra của giáo dục. Nếu chúng ta bỏ qua khâu này hoặc làm một cách hời hợt thì chắc chắn chất lượng nền giáo dục đất nước sẽ đi xuống rất nhiều.

          Còn nếu làm ngược lại, chỉ tổ chức thi tốt nghiệp phổ thông trung học, kếp hợp với lấy điểm học bạ để xét tuyển đại học bạ thì chắc chắn kết quả ghi trên học bạ sẽ kém trung thực, thậm chí nếu chúng ta chỉ sử dụng kết quả học bạ để xét tốt nghiệp phổ thông trung học cũng đã xảy ra tình trạng nâng điểm, sửa điểm và lúc đó vấn đề sai phạm sẽ còn xảy ra nghiêm trọng hơn nhiều, mức độ kiểm soát vấn đề sẽ càng khó khăn hơn.

          Như vậy, nhìn chung kỳ thi 3 chung như hiện nay có vẻ có nhiều lợi ích hơn, vấn đề là ở chỗ chúng ta hãy hoàn thiện qui trình, khắc phục những điểm yếu, kẽ hở còn tồn tại mà thôi. Cùng với sự phát triển của ngành công nghệ thông tin, đặc biệt là sự quan tâm lớn lao của Đảng, Nhà nước đối với thế hệ trẻ, chúng ta hãy tin tưởng chắc chắn rằng, kỳ thi năm tới sẽ được tổ chức thật tốt, thật công bằng và đỡ lãng phí cho xã hội. Tuyệt đối không nên nghe theo các luận điệu cố tình bêu xấu, bôi nhọ về sự điều hành của Nhà nước, sự lãnh đạo của Đảng của một số đối tượng xấu hiện nay.

Cảnh giác với thủ đoạn sử dụng công nghệ để kích động, bóp méo sự thật nhằm chống Đảng, nhà nước.

      Trong thời gian gần đây, những thông tin về Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư (CMCN4.0) với Tự động hóa, Trí tuệ nhân tạo, công nghệ nano….được các phương tiện truyền thông và các hội thảo khoa học nhắc đến nhiều như là một cơ hội lớn để thúc đẩy quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.

Mặt khác, những sản phẩm khoa học công nghệ từ CMCN4.0 cũng lại là công cụ để những thế lực thù địch lợi dụng tích cực để chống phá Đảng, Nhà nước ta. Bằng thủ đoạn sử dụng những sản phẩm từ CNTT với mạng xã hội, phần mềm sửa ảnh, sửa video để đánh lừa dư luận, bóp méo sự thật gây hiểu lầm, bức xúc trong xã hội…Dẫn đến mất trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng uy tín của Đảng, Nhà nước, Quân đội và các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Chúng ta có thể nhận diện một số âm mưu thử đoạn chính được chúng khai thác triệt để như:

1.     Tung tin thất thiệt về sức khỏe của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước gây hoang mang, hoài nghi trong dư luận. Qua đó, vu cáo Đảng, Nhà nước che dấu thông tin, gây mất lòng tin trong quần chúng nhân dân.

2.     Chỉnh sửa ảnh, video tạo ra các thông tin kích động, gây mất an toàn thông tin xã hội. Ví dụ, sửa ảnh quần chúng cổ vũ đội bóng đá U23 Việt nam giả mạo thành cuộc biểu tình, chống đối chính quyền để tạo hiệu ứng chống Đảng, Nhà nước.

3.     Phát thông tin trực tiếp trên mạng với những bình luận kích động, gây rối.

4.     Lợi dụng sản phẩm mạng trực tuyến youtube, facebook để tạo các kênh truyền thông xuyên tạc.

5.     Tạo những ảnh đồ họa giả mạo để đánh lừa quần chúng

Hình 1: Ảnh giả mạo kích động biểu tình tại Vũng Áng

Hình 2: Truyền trực tiếp thông tin và bình luận sai sự thật

Để có biện pháp ngăn chặn những thủ đoạn sử dụng công nghệ cao của thế lực thù địch, trước hết chúng ta cần hết sức cảnh giác trước các thông tin nhạy cảm. Phản bác lại những thông tin bóp méo, cung cấp thông tin xác thực cho quần chúng nhân dân. Qua đó, bộ mặt của chúng bị lật tẩy, đánh bại thủ đoạn chống phá Đảng, nhà nước.

AI MỚI THỰC SỰ DÂNG ĐẢO CHO NGOẠI BANG?

Được sự viện trợ khổng lồ của bu Mỹ, quân lực VNCH được mệnh danh là quân lực hạng 4 thế giới khi đó. Nếu solo 1-1 thì Trung Quốc chưa chắc có cửa thắng, chứ đừng nói tới những Quốc gia như Mã Lai, Phil, Cam…Thế nhưng vì sự bạc nhược, vì tham sống sợ chết, vì bị bu Mỹ bán đứng, vì sợ bu Mỹ cắt viện trợ. Nên trong thời gian quản lý 2 Quần đảo Trường Sa – Hoàng Sa từ 1956 – 1975, chế độ tay sai VNCH đã “dâng” khá nhiều đảo cho ngoại bang. Đây là một mất mát khó có thể bù đắp.

Cảnh giác với am mưu thủ đoạn của nhóm VHK chống phá Đảng, Nhà nước và Quân đội

Nhóm VHK là một nhóm phản động hoạt động chủ yếu trên không gian mạng, ban đầu nhóm "VHK" đi vào hoạt động với một chiêu thức "gây quỹ ủng hộ cán bộ chiến sĩ Trường Sa " để ngụy trang bản chất và đánh lừa, thu hút các lực lượng tham gia vào "phong trào " của chúng. Chúng sử dụng các kênh truyền thông như kênh youtube, facebook để tuyên truyền, xuyên tạc. Cầm đầu nhớm là tên Đỗ Hữu Hằng (Thanh Hóa), tên Võ Tấn Đông (Úc), tên Phước đờn ma (Tiền Giang)... Đứng đằng sau chỉ đạo là tên Nguyễn Phương Hùng (Cali-Hoa Kỳ, chủ kênh KBCHN).

Các tài khoản đấu tranh trực tiếp với nhóm tích cực đấu tranh phản bác, các tài khoản tiêu biểu:

-       Trần Văn Phước: https://www.facebook.com/profile.php?id=100005943226381

-       Quân Khúc: https://www.facebook.com/profile.php?id=100026289791047

-       Lê Xuân Nghĩa: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010391022051

-       Nguyễn Lợi: https://www.facebook.com/profile.php?id=100020722971211

-       Trần Thanh Long: https://www.facebook.com/nontaibeo.ntb

Một số thủ đoạn của nhóm VHK:

 - Lợi dụng chiêu thức đóng góp, ủng hộ tiền tạo quỹ cho cán bộ chiến sỹ Trường Sa, lợi dụng móc nối một số cá nhân có điều kiện ra thăm Trường sa để tạo hình ảnh nhằm đánh lừa, thu hút các lực lượng tham gia vào phong trào của chúng.

- Đăng bài, bình luận mang khuynh hướng đối kháng với lực lượng tàn dư, ngụy quyền ở nước ngoài qua mạng, thực chất để che chắn bản chất phản động của chúng dưới vỏ bọc yêu nước.

- Tuyên truyền, lái dư luận vào một số vấn đề đang tranh luận theo chiều hướng xét lại lịch sử như: Từ điển bỏ qua từ “ngụy quân, ngụy quyền”, xuất bản “Gạc ma – vòng tròn bất tử” với đính chính.

- Lợi dụng mối quan hệ để xâm nhập chụp ảnh trái phép hệ thống vũ khí, phương tiện của ta để tung lên mạng xâm hại bí mật quốc gia, quân đội và đánh bóng tên tuổi là lực lượng có vị trí trong quân đội.

- Ủng hộ William Nguyễn kẻ thuộc đảng phản động Việt Tân về Việt Nam kích động biểu tình.

- Thực hiện chiến dịch gọi là “Goodbye Blue Sky” với đối tượng bôi nhọ là các sỹ quan quân đội, đặc biệt là những đồng chí sỹ quan cấp tướng, tá đã về hưu. Có nhiều đồng chí sỹ quan tại chức, cũng như đã nghỉ hưu là những mục tiêu bị nhóm VHK tập trung bôi nhọ, xuyên tạc.

Kênh KCBHN là kênh trên trang mạng youtube, chuyên cung cấp, đăng tải các phát ngôn xuyên tạc, chống phá Đảng, nhà nước và Quân đội của bọn hải ngoại phản động, đặc biệt là các tàn dư chế độ cũ còn sót lại đang sinh sống ở nước ngoài. Trang này do Nguyễn Phương Hùng, nhà báo tự xưng, tàn dư chế độ cũ định cư tại Mỹ.

Nhóm VHK dùng thủ đoạn rất tinh vi thông qua thủ đoạn ngụy trang qua hành động dường như đấu tranh chống lại những hiện tượng, nhóm công khai chống Đảng, nhà nước và Quân đội…qua đó làm những người dân tham gia mạng xã hội dễ lầm tưởng đây là nhóm yêu nước, tích cực xã hội để dần chuyển hóa tư tưởng cổ súy cho lực lượng tàn dư chế độ cũ ở nước ngoài chống phá đảng, nhà nước và quân đội.

Quyết tâm làm trong sạch Đảng: Mệnh lệnh từ cuộc sống

Trong suốt tuần qua, những quyết định dồn dập liên quan đến công tác cán bộ, đến kỷ luật Đảng đã được công khai đến toàn dân. Điều đó cho thấy một thực tế: Quyết tâm làm trong sạch đảng đang đi từng bước vững chắc. Nói đi đôi với làm, tuần tự, đúng quy trình. Những cá nhân, tổ chức Đảng có những vi phạm “nghiêm trọng” hoặc “rất nghiêm trọng”, lần lượt phải chịu trách nhiệm cho những hành vi của mình.

Hai bản án tử hình vì tội chỉnh sửa bài thi trong sử Việt

Xuyên suốt chiều dài lịch sử, các kỳ thi được triều đình đặc biệt coi trọng, tổ chức nghiêm túc. Tiêu biểu như trong kỳ thi Đình, vua tự đích thân ra đề và chấm thi để chọn ra những người đỗ cao nhất. Bất kỳ ai vi phạm quy chế đều bị xử tội rất nặng, nhẹ thì bị hạ chức tước, nặng có thể bị xử tử.

Đừng vì một “hạt sạn” mà đổ bỏ cả “nồi cơm”!

Sự vụ được phanh phui, đã có một số ý kiến đề nghị nghiên cứu lại phương pháp thi Đại học của nước ta, tưởng ổn mà không ổn. Tức là, nên xóa bỏ kỳ thi “hai trong một”. Bởi, Hà Giang, Sơn La làm được thì các tỉnh thành khác có chịu thua kém? Trước những luồng ý kiến phản đối kỳ thi “hai trong một”, mạn phép được đưa ra qua điểm riêng dưới góc nhìn của cá nhân.

Suy nghĩ của một bạn trẻ về cuốn Gạc Ma - Vòng tròn bất tử

"Tôi nghĩ mình là môt công dân , yêu mến chế độ này , yêu mến lịch sử dân tộc và rất căm ghét sự tráo trở , dối trá xin mạnh dạn có đôi lời bình luận : 
Trước hết tôi cảm nhận cuón sách có một số bài viết khi đọc thật cảm động , chúng tôi lớp hậu sinh cảm nhận được sự hy sinh của các anh bộ đội hải quân để quyết giữ biển đảo của Tổ quốc , các anh đã dũng cảm biết bao khi chỉ có cuốc , xẻng , xà beng mà không lùi bước trước súng pháo của quân TQ xâm lược .
Song nếu chỉ có các bài đó thôi thì hay biết mấy , tôi lại đọc đến bài nói về anh hạ sĩ Nguyên Văn Lanh , anh Mai Xuân Hải , cùng những dòng đính chính của Công ty Trí Việt và tôi lại mở xem các clip của Ttg LML nói về Gạc ma , nói về cuốn sách cùng clips mới nhất của đài RFA do BTV Mặc Lâm đọc . . . Tôi thật ngở ngàn và tự hỏi có phải các clips này của ô LML hay không ? Tại sao ông lại nói như vậy ? Trách nhiệm của một vị tướng anh hùng quân đội ở đâu ? Bởi vì tôi dã sử nếu ô L nói đúng sự thật thì sự thật đó có cần thiết công bố vào lúc này hay không ? Và có cần bán sách này ra toàn thế giới hay không ? Khi ông là một cán bộ của Đảng CS , được Đảng , nhà nước , quân đội nuôi dưỡng , giáo dục đem lại cho ông địa vị danh vọng , quyền lợi và cả học vấn mà Ttg đang có . Người ta thường nói việc nhà đóng cửa dạy nhau , đây là việc hệ trọng có liên quan đến niềm tin của dân với Đảng , với quân đội và cả chế độ , trong bối cảnh các thế lực thù địch đang ngày đem chống phá và chúng ta đang chứng kiến những ngày 10-11/6 vừa qua , vậy thì có nên đưa ra công khai lúc này chưa ? Và có nên đưa ra cả thế giới biêt để bọn phản động và CN đế quốc bâu vào lên án chế độ , kích động nhân dân tiến hành cách mạng màu , lật đổ chế độ để đất nước sa vào cảnh như Irăc , Libi , Xiri hay không ? Và tôi có thể hỏi vì sao ông Trung tá Mỹ lại biết có cuốn sách này để nhanh chóng sách vừa xuất bản là ký hợp đồng mua bản quyền vậy phải chăng họ đã vào cuộc từ trước , một hiện tượng không phải vì giá trị văn học mà vì mục tiêu tuyên truyền hạ uy tín quân đội và Đảng CS VN . Đó là tôi nói dã sử , còn qua nhiều ý kiến và tư liệu tôi cảm nhận một cách có cơ sở ô LML nói sai sự thật vì ô không phải là người trong cuộc , không một ngày ở Hải quân , và chính người trong cuộc cũng như cả NXB cũng đã đính chính khẳng định anh Lanh nói khác trong sách , không có lệnh không được nổ súng mà chỉ có lệnh không được nổ súng trước để tránh mắc mưu kẻ địch . Vậy rõ ràng ông L đã nói sai . Và cái sai này sẽ gây ra hậu quả tai hại mà nếu không sớm giải quyết thì chưa thể lường hết mức độ hệ lụy mà nó gây ra . Và chúng tôi cũng thắc mắc tại sao các Cơ quan có trách nhiệm lại chậm vào cuộc như vậy ? . Là lớp sinh sau chúng tôi chỉ mong nhưng người viết sử hãy viết đúng sự thật đừng đánh đố chúng tôi phải đi tìm sự thật , theo kiểu không biết lịch sử dân tộc có mấy ngàn năm , Nguyễn Ánh có còn cõng rắn cắn gà nhà , chế độ tay sai bán nước Sài gòn có còn là chế độ ngụy hay là chính quyền VNCH có Tổ quốc , quân đội VNCH cũng chiến đấu có lý tưởng kiểu đó là rất lập lờ đảo lộn trắng đen , phải trái hết sức tai hại và như vậy các vị đã không làm tròn trách nhiệm , nếu vậy các vị hãy nhường việc viết sử lại cho người có tâm , có tầm để lớp hậu sinh chúng tôi chỉ lo học , hiểu đúng sử nước nhà mà có lòng tự tôn , tự hào về dân tộc , là nền tảng để bồi dưỡng lòng yêu nước của thế hệ trẻ hôm nay . Có thế các thế hệ mai sau mới ngẫn cao đầu phấn đấu xây dựng đất nước sánh vai với các cường quốc năm châu , bốn biển."
..................................... Từ Fb: Nguyễn Văn Quang ...........................................................

XIN ĐỪNG BẮN VÀO QUÁ KHỨ BẰNG SÚNG LỤC!

Xin coppy bài viết của CCB Dương Khánh Chi - Một người đã từng tham gia CQ88 về sự kiện Gạc Ma năm 1988 để mọi người hiểu thêm về sự kiện này, thấy được sự bịa đặt, xuyên tạc lịch sử của những kẻ bồi bút cuốn sách "Gạc Ma - vòng tròn bất tử".

Không để những “bàn tay đen” tiếp tục kích động, phá hoại

Sau khi kích động tụ tập, tuần hành, gây rối hòng tạo ra các đợt “biểu tình toàn quốc kéo dài”, điểm nóng bạo loạn bị thất bại, các thế lực thù địch tiếp tục lợi dụng hai vấn đề Luật An ninh mạng và xây dựng dự luật Đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt để thực hiện các chiêu trò nham hiểm. Cùng với sự tỉnh táo, rút kinh nghiệm đấu tranh vừa qua, chúng ta cần chủ động, phát huy sức mạnh của cả hệ thống chính trị và toàn dân, không để những “bàn tay đen” tiếp tục ném đá giấu tay.

Bóc trần bộ mặt giả tạo của nhà “dân chủ” Hoàng Ngọc Diêu

Một trong những người được coi là “dân chủ” – Hoàng Ngọc Diêu vừa có những chia sẻ về Luật An ninh mạng qua livestream trên trang cá nhân. Anh Diêu đã cho rằng: “Luật An ninh mạng ra đời để bóp miệng và đe dọa người dân”. Liệu những phát ngôn của anh ta có đúng sự thật?

Xin thưa với tất cả mọi người, ở Điều 8 về các hành vi bị cấm, khoản 1, Luật quy định: “Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế – xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác”. Rõ ràng, Luật an ninh mạng không cấm công dân nói đúng thông tin mà chỉ cấm xuyên tạc, nói sai sự thật. Không hề có quy định nào bóp miệng và đe dọa những người dân nói đúng sự thật cả. Nhưng anh Diêu lại “vơ đũa cả nắm” đánh đồng cả hai và bôi xấu Luật An ninh mạng. Vậy theo ý anh Diêu, chúng ta phải được tự do ngôn luận, kể cả việc đưa thông tin sai sự thật, bịa đặt nói xấu, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của cá nhân, tổ chức khác? Kể cả việc tự do phát ngôn xuyên tạc, xúi giục, lôi kéo, kích động người khác phạm tội, gây rối trật tự xã hội và an ninh quốc gia?

CẦN TỈNH TÁO, CẢNH GIÁC, KHÔNG ĐỂ KẺ XẤU LÔI KÉO VÀO HÀNH VI PHẠM PHÁP

Gần đây, trên các trang mạng xã hội xuất hiện những thông tin sai trái, xuyên tạc những nội dung liên quan đến Dự thảo Luật Đơn vị hành chính, kinh tế đặc biệt hay còn gọi là “Luật Đặc khu” và “Luật An ninh mạng”. Bên cạnh các ý kiến xây dựng, thì có không ít kẻ xấu lợi dụng nhằm xuyên tạc, chống phá việc thông qua Dự thảo “Luật Đặc khu”, những phân tích mang tính chất phiến diện, hàng loạt các thông tin không chính thống xuất hiện ồ ạt. Thực chất, đứng sau các lời hô hào này là các cá nhân, tổ chức phản động chống phá nhằm lôi kéo người dân xuống đường “biểu tình ôn hòa”. Đã có những thiệt hại xảy ra, cả về vật chất và con người. Trong số những người tham gia “biểu tình ôn hòa” trái phép có những kẻ chống đối, nhưng trong đó có những người dân vì thiếu tỉnh táo và thiếu cảnh giác, tin vào luận điệu tuyên truyền của kẻ xấu. Vì vậy, một số người đã bị kích động tham gia biểu tình bất hợp pháp. Nhiều người tham gia nhưng không hiểu rõ vấn đề, không ý thức được mặt trái của hành động này, để các đối tượng xấu kích động, lợi dụng đánh tráo khái niệm, cho rằng tham gia biểu tình là thể hiện lòng yêu nước, để từ đó biến thành công cụ của họ trong việc chống phá Nhà nước.

Những ý kiến tranh luận của người dân về các dự thảo luật là điều đáng mừng cho tính dân chủ và sự quan tâm của người dân đối với những vấn đề lớn, hệ trọng của đất nước. Sự quan tâm đó nếu được thể hiện đúng đắn, tỉnh táo và sáng suốt sẽ làm tăng sức mạnh cho đất nước, dân tộc, nhưng sẽ ngược lại nếu bị kẻ xấu lợi dụng. Vì vậy, chúng ta cần bình tĩnh, tỉnh táo và sáng suốt không để các đối tượng phản động chống phá lập nên các “đặc khu” chia rẽ lòng người và hướng lái dư luận chống phá khi Nhà nước thông qua các dự thảo luật cần thiết phải ban hành. Hãy là người yêu nước thông minh.

Thắng Nguyễn - H1

Vì sao yêu Đảng

Có người hỏi tôi vì sao tôi yêu Đảng như thế. Tôi trả lời rằng Tôi yêu Đảng vì quá khứ và vì tương lai. Quá khứ có nghĩa là những gì Đảng đã làm được cho dân tộc này, giành độc lập, làm thống nhất, đưa nước từ đói nghèo lạc hậu lên đường phát triển, khiến cho Việt Nam ngày càng có uy tín trên trường quốc tế…

Tương lai nghĩa là Đảng là sự cần thiết và duy nhất lãnh đạo đất nước này ổn định trường tồn lâu dài. Còn nếu có một thế lực nào đó khua môi múa mép lên cầm quyền cũng sẽ đưa Việt Nam thành tay sai ngoại bang. Ta thấy những kẻ chống Nhà nước đều có người xúi giục cấp tiền ở sau lưng.

An ninh mạng – góc nhìn từ tâm điểm dư luận

Trong một không gian phong phú và kết nối rộng lớn đến thế, nếu nói “an ninh mạng” hẳn nhiều người chậc lưỡi “lại cái bệnh giáo điều, cổ hủ, lạc hậu”… Họ sợ nói đến “an ninh” là cái gì đó kiểu bắt bớ, bỏ tù, kiểm soát, bưng bít, bịt miệng…

Bây giờ, Việt Nam xếp ở vị trí thứ 7 thế giới với gần 60 triệu người dùng Facebook. Bất kỳ sự kiện nào dở, lạ, tiêu cực trong xã hội đều có thể trở thành tâm điểm của “bão Facebook”.

Trong một không gian phong phú và kết nối rộng lớn đến thế, nếu nói “an ninh mạng” hẳn nhiều người chậc lưỡi “lại cái bệnh giáo điều, cổ hủ, lạc hậu”… Họ sợ nói đến “an ninh” là cái gì đó kiểu bắt bớ, bỏ tù, kiểm soát, bưng bít, bịt miệng… nên không ngại ngần hùa theo trào lưu chửi bới, miệt thị trên mạng và Nhà nước Việt Nam là khách thể cuối cùng của cơn bão phê phán, nguyền rủa đó. Nhưng thử nghĩ xem, con người sống ở đâu cùng cần sự an ninh, an toàn. Trên không gian mạng của kỷ nguyên số mà mất an ninh thì sao?

Luật An ninh mạng: Các bạn có thật sự xứng đáng được phát ngôn tự do?

Những ngày qua, nhiều người lên tiếng phản đối luật An Ninh Mạng, cho rằng nó tước đi quyền được tự do bày tỏ ý kiến cá nhân. Là một người không ngại bày tỏ quan điểm về các vấn đề xã hội một cách rất thẳng thắn trên Facebook, thoạt đầu, tôi đã cau mày một chút khi bộ luật này thông qua. Tôi tin vào một thế giới mà những ý kiến, quan điểm đa chiều có cơ hội được bày tỏ, được tranh luận văn minh. Tuy nhiên, trước sự phẫn nộ của đám đông giận dữ, tôi muốn đặt ngược lại một câu hỏi cho các bạn suy ngẫm: Các bạn, những “cư dân mạng” ưu tú của Việt Nam, có thật sự XỨNG ĐÁNG được phát ngôn tự do trên mạng hay không?

Không thể xuyên tạc, phủ nhận Luật An ninh mạng

Tại Kỳ họp thứ năm, Quốc hội khóa XIV, sau nhiều phiên thảo luận cặn kẽ, thẳng thắn, công khai, trong đó có tiếp thu nhiều ý kiến trực tiếp và gián tiếp của cử tri cả nước, ngày 12-6-2018, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã thông qua Luật An ninh mạng với tỷ lệ cao (86,86% đại biểu Quốc hội tán thành).

Cảnh giác trước  âm mưu chống phá của các thế lực thù địch trên internet, mạng xã hội 

Sự phát triển nhanh chóng của internet, mạng xã hội đã đem lại những lợi ích không thể phủ nhận; từng bước khẳng định vai trò thiết yếu trong đời sống xã hội, trở thành môi trường cung cấp, chia sẻ, trao đổi, khai thác sử dụng thông tin cho mọi người và đang thâm nhập vào cuộc sống của con người trên khắp thế giới, trong đó có Việt Nam.

       Với đặc điểm nổi trội là tốc độ kết nối nhanh, phạm vi chia sẻ rộng, hiệu quả tác động lớn, internet, mạng xã hội trở thành nhu cầu không thể thiếu đối với đời sống, tác động một cách trực tiếp, làm thay đổi nhận thức, hành vi của mỗi cá thể, qua đó tác động đến sự phát triển của toàn xã hội. Tuy nhiên, internet, mạng xã hội cũng bộc lộ những mặt trái và hệ lụy của nó đối với sự phát triển của đất nước ta. Nhận biết được điều đó, thời gian gần đây, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị, lực lượng chống cộng cực đoan ở nước ngoài,… triệt để lợi dụng internet và các trang mạng xã hội để tán phát các tin, bài, videoclip có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước ta với sự gia tăng cả về cấp độ, mật độ, tần suất và lưu lượng tin, bài,… bằng những chiêu thức, thủ đoạn hết sức tinh vi, thâm hiểm nhằm thu hút sự quan tâm, theo dõi của cộng đồng mạng. Qua đó, chúng thực hiện các biện pháp, thủ đoạn tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, chống phá ta một cách quyết liệt, tung tin thất thiệt, lừa bịp, mị dân, thật giả lẫn lộn, làm cho một bộ phận cư dân mạng mất phương hướng, lầm tưởng rằng đó là sự thật, dẫn đến hoài nghi, thiếu niềm tin với Đảng, chế độ. Nổi lên một số thủ đoạn mới đáng chú ý là:

          Thực hiện Live stream trực tiếp để kêu gọi cộng đồng mạng can thiệp vào nội bộ hoặc tham gia bình luận trái chiều trên mạng xã hội. Đây là thủ đoạn dùng tài khoản Facebook với công cụ Live stream để phát videoclip trực tiếp về một sự việc do chúng dựng lên hoặc “lên sóng” trực tiếp trên mạng xã hội để tạo “diễn đàn” kêu gọi mọi người tham gia bình luận về một vấn đề “nóng” được dư luận xã hội quan tâm. Thủ đoạn này được chúng xây dựng “kịch bản” khá công phu, nội dung chúng quay video phát trực tiếp thường là các vụ việc liên quan đến các cuộc biểu tình, khiếu kiện của tổ chức, cá nhân tại các cơ quan công quyền. Chủ đề chúng chọn thường là các vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi thiết thực, bức xúc của người dân (môi trường, dân sinh, giải phóng mặt bằng, quan hệ ứng xử của cán bộ, công chức, lực lượng vũ trang, thực thi công vụ của các lực lượng chức năng, v.v.). Thời điểm chúng chọn để Live stream thường vào dịp có các sự kiện chính trị của Đảng, Nhà nước (các kỳ họp, ngày lễ, ngày kỷ niệm, nguyên thủ các nước đến thăm Việt Nam,…); qua đó, chúng kêu gọi sự can thiệp của quốc tế và các tổ chức phản động vào Việt Nam, hoặc chúng lồng ghép quan điểm cá nhân, bình luận xuyên tạc, thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng, kêu gọi sự “phụ họa” của các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị tham gia bình luận, chia sẻ. Thông qua đó, chúng “vẽ ra” trong mắt công chúng một Đảng cầm quyền bất ổn, một nhà nước bị chia rẽ cục bộ, một hình ảnh quân đội yếu đuối, công an tham nhũng, v.v.

          Cùng với đó, các thế lực thù địch còn sử dụng “khoảng trống thông tin” để tấn công vào sự hiếu kỳ của công chúng. Đây là thủ đoạn lợi dụng việc báo chí chính thống trong nước khi đưa tin đều phải qua quá trình tiếp cận thực tế, kiểm định nguồn tin, biên tập, thông qua mới cho đăng tin, bài. Thậm chí, để bảo đảm tính chính xác của thông tin và tính toán lợi ích của việc đưa tin, một số vấn đề cụ thể nào đó, có thể bị chậm trễ khi đưa tin. Lợi dụng “khoảng trống thông tin” này, chúng phát tán ồ ạt, trực tiếp những tin, bài xuyên tạc, bóp méo sự thật, thông qua những tiêu đề “giật gân”, “câu khách” về vấn đề dư luận đang quan tâm, nhất là vấn đề liên quan đến nội bộ Đảng, Nhà nước, tham nhũng, tiêu cực dưới các dạng như: thông tin sự việc, đặt câu hỏi, bỏ ngỏ vấn đề để bạn đọc suy ngẫm,… (Ai đứng đằng sau “Vũ Nhôm”, “Út Trọc”? Sau Đinh La Thăng là ai vào tù? Ai xếp hàng sau tướng Nguyễn Thanh Hóa,…), với những thông tin trộn lẫn thật giả, kích thích tính hiếu kỳ, tò mò của cộng đồng mạng muốn vào các trang Facebook, Blog và các tờ báo điện tử phản động, gây tâm lý hoang mang, bán tín, bán nghi, v.v.

          Làm mới thông tin cũ, bịa đặt thông tin mới để chống phá là thủ đoạn được chúng tiến hành khá “bài bản”. Thông tin cũ được lựa chọn để “làm mới” và “thông tin mới được lựa chọn để bịa đặt” thường là những đoạn videoclip hoặc hình ảnh có liên quan đến các vấn đề liên quan đến dân chủ… do chúng tạo dựng nên hoặc các vụ việc đã được xử lý, giải quyết từ lâu nhưng chúng đưa ra “làm mới”; hoặc những thông tin mới, mặc dù đã có kết luận của các cơ quan chức năng nhưng chúng bịa đặt, xuyên tạc, bình luận một chiều. Thời điểm tán phát để “làm mới” hoặc bịa đặt thường là trước các sự kiện chính trị của đất nước v.v. Mục đích của việc tán phát các thông tin, hình ảnh, đoạn clip nêu trên không thuần túy chỉ là sự phản ánh một vụ việc, một con người cụ thể, mà đằng sau đó là âm mưu và sự toan tính hết sức thâm độc của các thế lực thù địch. Chúng muốn đánh vào tâm lý lo lắng, sợ hãi trong nhân dân qua đó, gây dư luận trái chiều trong xã hội.

          Để ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực của những thủ đoạn trên đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước cần thực hiện tốt một số nhiệm vụ, giải pháp cơ bản sau:

          Một là, tăng cường các biện pháp tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân trước các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch. Nội dung cần tập trung làm rõ những vấn đề cơ bản về nền tảng tư tưởng, lý luận, đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, nhiệm vụ của các bộ, ngành, địa phương. Đồng thời, phân tích luận giải làm rõ thực chất đằng sau luận điệu của các thế lực thù địch; đâu là thủ đoạn mới, tính chất nguy hại của nó là gì? để đấu tranh ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực đến nhận thức, tư tưởng của cán bộ, đảng viên và nhân dân cần tiến hành các biện pháp gì, v.v. Qua đó, tạo sức “đề kháng”, khả năng “tự miễn dịch” đối với các tổ chức và cá nhân trước các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch; trang bị cho họ những kỹ năng nhận biết và các giải pháp cơ bản để phòng ngừa, đấu tranh, ngăn chặn.

          Hai là, phát huy vai trò của các cơ quan chức năng cung cấp thông tin có định hướng rõ ràng. Trong thời đại bùng nổ thông tin hiện nay, việc làm chủ thông tin có vai trò hết sức quan trọng trong mọi hoạt động của Đảng, Nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội; quyết định đến việc định hướng dư luận xã hội theo hướng tích cực, đúng với bản chất sự việc, tránh việc bị lợi dụng, tạo cớ, xuyên tạc; không để rơi vào thế “bị động”, “chống đỡ” mà phải “chủ động”, “tiến công” trong định hướng thông tin. Để thực hiện tốt việc này, các cơ quan tuyên giáo, thông tin truyền thông từ Trung ương đến cơ sở cần phát huy tốt vai trò chủ trì, phối hợp với các ban, ngành, đoàn thể Trung ương, địa phương, các cơ quan thông tấn, báo chí trong cung cấp, định hướng thông tin, bảo đảm thông tin một nguồn, một chiều, nhanh, chính xác, kịp thời; khắc phục “khoảng trống” hoặc sự chậm trễ trong cung cấp thông tin,… làm sao để thông tin chính thống của Đảng, Nhà nước thường xuyên, kịp thời đến với cán bộ, chiến sĩ và nhân dân, luôn giữ vai trò chủ đạo, “dòng chủ lưu” trong định hướng dư luận xã hội.

          Ba là, phát huy sức mạnh tổng hợp của mọi tổ chức, lực lượng trong đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng. Đây là biện pháp quan trọng nhằm khơi dậy tiềm năng và sức mạnh tổng lực của toàn xã hội trong tổ chức đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng. Để phát huy hiệu quả, cần xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật, cơ chế, chính sách đồng bộ, phù hợp, phân rõ trách nhiệm cơ quan chủ trì, cơ quan phối hợp; vai trò, trách nhiệm của cấp ủy, người đứng đầu, cán bộ chủ trì, chủ chốt các cấp. Đồng thời, có chính sách động viên, khích lệ phù hợp, bảo đảm cơ sở vật chất, trang thiết bị, dịch vụ, công cụ, phương tiện phù hợp để phục vụ nhiệm vụ đấu tranh.

          Bốn là, kết hợp chặt chẽ các nội dung, hình thức, biện pháp tổ chức đấu tranh phù hợp với thực tiễn tình hình. Đây là biện pháp nhằm phát huy sức mạnh tổng hợp của các loại hình đấu tranh nhằm mang lại hiệu quả thiết thực. Để làm được điều đó, cần kết hợp chặt chẽ giữa đấu tranh công khai trên báo chí với đấu tranh trực diện trên internet, mạng xã hội; đấu tranh trên báo chí, mạng xã hội với đấu tranh trên thực địa; giữa đấu tranh ngăn chặn sự tác động chuyển hóa từ bên ngoài với giữ vững sự ổn định từ bên trong nội bộ; giữa đấu tranh chính trị với sử dụng các biện pháp kỹ thuật, nghiệp vụ để ngăn chặn, bóc gỡ, vô hiệu hóa một số trang mạng, blog, Facebook phản động,… nhằm tạo ra một thế trận vững chắc trong tổ chức đấu tranh trên không gian mạng hiện nay.

          Mỗi nhiệm vụ, giải pháp nêu trên có vị trí, vai trò, nội dung và yêu cầu thực hiện khác nhau, song có mối quan hệ chặt chẽ, tác động lẫn nhau. Do vậy, trong chỉ đạo tổ chức đấu tranh, cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị và đội ngũ cán bộ tham mưu giúp việc cần có sự vận dụng linh hoạt trong từng điều kiện, hoàn cảnh cụ thể, có biện pháp nhận định, đánh giá tình hình, tổ chức đấu tranh hiệu quả nhất, kịp thời nhận diện và phản bác quan điểm, tư tưởng, thông tin sai trái, làm thất bại âm mưu, thủ đoạn chống phá Đảng, Nhà nước của các thế lực thù địch trên không gian mạng, giữ vững ổn định đời sống xã hội.

Lòng yêu nước?

            Yêu nước là một truyền thống quý báu của dân tộc ta. Thể hiện tình yêu đối với đất nước như thế nào cho đúng mới là điều đáng quý và thể hiện là người có văn hóa, có trình độ.

           Để cho những kẻ phản bội Tổ quốc, phá hoại đất nước, bôi nhọ danh dự uy tín dân tộc Việt Nam kích động, xúi dục thì lại trở thành người kém hiểu biết, tiếp tay cho kẻ thù.

           Hãy thể hiện lòng yêu nước của mình bằng sự hiểu biết, tỉnh táo, thông minh, bằng trái tim của người Việt Nam để xây dựng cuộc sống, tương lai của chính mình và các thế hệ con em chúng ta được tốt đẹp hơn.

Kẻ hưởng lợi đằng sau biểu tình “ôn hòa”?

Cái cách con người hành xử với nhau trong cuộc biểu tình “ôn hòa” phản đối Luật Đặc khu ngày 10/6/2018 làm bản thân tôi cảm thấy rất giận và rất đau. Một dân tộc yêu nước, đoàn kết nhưng dễ bị kích động, dễ bị lợi dụng bởi những kẻ mưu đồ bất chính. Rồi ai sẽ là kẻ hưởng lợi và ai là người chịu thiệt hại cuối cùng?

LÒNG YÊU NƯỚC LÀ CAO QUÝ, SONG ĐỪNG ĐỂ BỊ KẺ XẤU LỢI DỤNG

Mấy ngày gần đây sau khi nghe tin Quốc hội sắp thông qua dự thảo Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc đã có nhiều ý kiến trái chiều về thời hạn thuê đất 99 năm tại dự thảo luật này.

Trong khi Quốc hội đang họp và dự thảo thông qua, có nhiều ý kiến của đại biểu Quốc hội băn khoăn về thời hạn cho nhà đầu tư thuê đất lên đến 99 năm tại 3 đặc khu có vị trí đắc địa và nhạy cảm có ảnh hưởng tới vấn đề chính trị, an ninh - quốc phòng khi đất đặc khu rơi vào tay các nhà ngoại quốc. Nhưng cũng có đại biểu Quốc hội phân tích một số mặt có lợi khi cho thuê đất kinh doanh. Đây là vấn đề có tính chiến lược của Quốc gia các đại biểu Quốc hội đang phải thảo luận cân nhắc để đưa ra quyết sách có lợi cho quốc gia dân tộc.

“Biện” thì ít mà “phản” thì nhiều

Những ngày hè oi ả mùng 6, mùng 7 và mùng 8 tháng 6 năm 2018, bên trong nghị trường, các đại biểu Quốc hội khóa XIV đang sôi nổi bàn thảo về  qua Dự án Luật Đơn vị hành chính- kinh tế đặc biệt mà dân giã gọi là “Luật Đặc khu” thì bên ngoài, nhân dân cả nước cũng hào hứng thể hiện ý kiến của mình, từ những bàn bạc trong gia đình và cả qua những cuộc tuần hành tập thể khá đông người dân tham gia.   

Như vậy, rất nhiều người trong xã hội ta, dù hằng ngày phải tần tảo lo toan sinh kế của gia đình và thể hiện trách nhiệm của bản thân đối với cơ quan, đơn vị nơi công tác, nhưng vẫn không nguôi trăn trở với những việc hệ trọng liên quan đến quốc gia đại sự của đất nước. Với một thái độ trung thực, thẳng thắn, tư duy phản biện có cơ sở khoa học, có lý lẽ thuyết phục, có chiều sâu văn hóa, có sự cân nhắc lợi- hại trước sau, có sự cảnh tỉnh, cảnh báo cần thiết, nhiều ý kiến đóng góp đã thể hiện tâm- tầm- tài của một công dân có trách nhiệm đối với vận mệnh chế độ và tương lai đất nước. Đó là tư duy phản biện khoa học, vì nước, vì dân, nên đã được cơ quan thẩm quyền và người có trách nhiệm chắt lọc, tiếp thu để đưa ra những quyết định hợp thời, đúng lúc.

Nhưng cũng qua sự việc này cho thấy, trong xã hội ta vẫn còn một số người hoặc là thiếu tỉnh táo, hoặc là thiếu động cơ trong sáng, nên đã đưa ra những ý kiến phản biện theo kiểu “phản bác”, không những không đưa ra được những cơ sở, lý lẽ có sức thuyết phục, mà còn cố ý làm nghiêm trọng hóa vấn đề nhằm làm nhiễu nhương dư luận, gây phân tâm lo lắng. Đáng nói hơn, có những kẻ “ăn leo, nói theo”, chứa đựng động cơ “phá hoại” hơn là “phản biện”, “biện” thì ít mà “phản” thì nhiều. Thậm chí có những kẻ đã lợi dụng sự việc này để tung ra những luận điệu sai trái, hằn học, xuyên tạc, bôi nhọ sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của Chính phủ và hoạt động, công tác lập pháp của Quốc hội.

Lắng nghe ý kiến của nhân dân, ngày 9/06/2018, Quốc hội đã xem xét, cho lùi việc thông qua Dự án Luật Đơn vị hành chính- kinh tế đặc biệt từ kỳ họp thứ 5 sang kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIV. Đây cũng là biểu hiện minh chứng cho sự sáng suốt của nhân dân mà đại diện là các đại biểu quốc hội. Mọi việc hệ trong của xã hội sẽ được thẩm định trong nhân dân, tuy nhiên những ý kiến tiêu cực, phá hoại sẽ bị loại bỏ.

Các vị có muốn tiếp tục làm con cừu cho Huy Đức không ?

Dư luận trên mạng xã hội đang bàn tán về việc Trương Huy San (Osin Huy Đức) chỉ đạo một số tay chân liên hệ với các cựu lãnh đạo về hưu, để nhờ đứng tên vào bức thư kiến nghị gửi lãnh đạo Đảng và Nhà nước về dự thảo luật An ninh mạng đang được Quốc Hội họp mấy ngày qua. Theo nguồn thông tin này, Trương Huy San đang thực hiện “một phi vụ rất hay ho”, là tiến hành soạn thảo một lá thư kiến nghị về luật An ninh mạng để tạo làn sóng dư luận hòng tác động đến Quốc Hội. Tuy nhiên, vì Trương Huy San chỉ giỏi đâm chém, tung tin, không giỏi viết văn chính sách. Bên cạnh đó, kiến thức về luật pháp, về an ninh mạng cũng không đủ để thuyết phục các nhà lãnh đạo cấp cao nên Osin đã mượn danh mượn kiến thức của Nguyễn Quang Đồng (Viện trưởng Viện Chính sách và Phát triển Truyền thông – IPS) bằng cách chỉ đạo cho Nguyễn Quang Đồng trực tiếp soạn thảo thư kiến nghị theo những gạch đầu dòng từ Osin Huy Đức.

Không thể xuyên tạc, bóp méo hệ thống pháp luật của Nhà nước Việt Nam

Pháp luật Việt Nam ngày nay không chỉ kế thừa truyền thống pháp lý, phong tục tập quán nhân đạo, khoan dung của dân tộc, mà còn tham khảo học hỏi, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của các quốc gia, đặc biệt là nội luật hóa các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã gia nhập, ký kết. Thế nhưng, vì những lý do nào đó vẫn còn một số kẻ vốn kỳ thị với chế độ XHCN, với Đảng và Nhà nước ta đã viện dẫn một công ước quốc tế về quyền con người và số điểm khác biệt nào đó giữa pháp luật Việt Nam với pháp luật của một số quốc gia khác rồi nói rằng: “Pháp luật Việt Nam lạc hậu”, nhiều điều luật của Việt Nam (trong Bộ luật Hình sự, năm 1999) “mơ hồ”. Có kẻ còn nói: “Pháp luật Việt Nam vi phạm chuẩn mực pháp luật quốc tế về quyền con người”… Vậy phải chăng pháp luật Việt Nam “lạc hậu” so với các nước, pháp luật Việt Nam “mơ hồ” và trái với chuẩn mực pháp luật quốc tế về quyền con người?

Phải chăng Hoàng Ngọc Diêu và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh "nhận chỉ" từ Việt Tân?

           Cùng thời điểm Mẹ Nấm bắn tin “tuyệt thực”, “kêu oan”, thì trên mạng xã hội Hoàng Ngọc Diêu người livetream trực tiếp để hướng dẫn những kỹ năng cần thiết cho biểu tình. Phải chăng, cả Mẹ Nấm và Hoàng Ngọc Diêu đều đang nhận chỉ thị từ bên ngoài, mà điển hình là tổ chức khủng bố Việt Tân? và đây là các bước để dọn đường cho một cuộc biểu tình bạo loạn sắp tới mà ở đó như Hoàng Ngọc Diêu nói, lực lượng chức năng chỉ có thể biết được thời gian, địa điểm vào phút chót?. 

           Dù với lý do gì thì sự xuất hiện cùng lúc hai vụ việc trên không phải ngẫu nhiên, do đó chúng ta phải cần hết sức cảnh giác.

Mẹ Nấm, đang âm mưu gì?

Theo thông tin một số trang mạng rêu rao rằng, Mẹ Nấm đã “tuyệt thực” cả tuần nay (từ ngày 05 đến 11/5/218) với lý do để “phản đối chế độ giam giữ và việc đã bắt, giam giữ mình không đúng pháp luật”. Vậy Mẹ Nấm đang “tuyệt thực” thế nào?. Hóa ra, chị ta “không nhận thức ăn của trai giam để ăn” nhưng… “vẫn ăn những đồ ăn từ ngoài gửi vào”. Ôi vậy thì “tuyệt thực” cái nỗi gì???.

          Lâu nay, cộng đồng mạng đã quá nhàm chán với những vở diễn mang tên “tuyệt thực” mà các dân chủ dởm thay nhau “diễn”. Lúc đầu, khi vở diễn mới được thực hiện bởi Cù Huy Hà Vũ thì người ta cũng có chút tò mò. Thế nhưng, lần lượt từ Bùi Thị Minh Hằng, Lê Quốc Quân, Tạ Phong Tần, và giờ đến Mẹ Nấm bị bóc mẽ dù tung hô luận điệu tuyệt thực nhưng người thì vẫn cứ béo trục béo tròn thì cộng đồng mạng đã tỏ tường rằng “tuyệt thực” chỉ là một chiêu trò được bày ra để lòe bịp dư luận mà thôi. Thiết nghĩ, Mẹ Nấm cũng nên lấy chuyện của Cù Huy Hà Vũ làm bài học mà sớm ăn uống công khai trở lại.

ÂM MƯU HOẠT ĐỘNG CHỐNG PHÁ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH LỢI DỤNG CÁC VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

Tôn giáo là một vấn đề hết sức nhạy cảm, không chỉ có tác động đến đời sống tinh thần của người dân mà còn ảnh hưởng đến các vấn đề chính trị, kinh tế, xã hội, tình hình an ninh, tật tự. Việt Nam là một quốc gia đa tôn giáo, có nhiều loại hình tín ngưỡng cùng tồn tại; đại đa số tín đồ đều là nhân dân lao động, có tinh thần yêu nước, gắn bó với dân tộc. Tuy nhiên bên cạnh những yếu tố tích cực, tôn giáo tự thân nó đã chứa đựng những yếu tố phức tạp và luôn được các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá cách mạng Việt Nam.

Hội Thánh Đức Chúa Trời-đầy đủ yếu tố của một nhóm cuồng tín

Thứ nhất, Giáo Hội này không công nhận bất kỳ tôn giáo nào khác và cho rằng họ là tôn giáo duy nhất tồn tại hợp lệ.

          Thứ hai, hoạt động dựa trên việc khai thác tài chính của các hội viên, trục lợi từ hội viên bằng thủ thuật tâm lý.

          Thứ ba, tập trung chiêu mộ những người trẻ, những người nhạy cảm và dễ bị tổn thương tâm lý.

          Thứ tư, Giáo phái này kiểm soát cuộc sống của các hội viên để họ thấy rằng mình không thể có cuộc sống nào khác ngoài Hội “Thánh Đức Chúa Trời”.

NÂNG CAO NHẬN THỨC TRÁCH NHIỆM, TINH THẦN CHỦ ĐỘNG-GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ NHẬN DIỆN VÀ ĐẤU TRANH CHỐNG CÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, THÙ ĐỊCH TRÊN INTERNET, MẠNG XÃ HỘI TRONG QUÂN ĐỘI HIỆN NAY

Cùng sự phát triển của cuộc cách mạng khoa học - công nghệ (4.0) hiện nay, các trang mạng xã hội nói riêng, nhất là Internet phát triển mạnh, có tác động ảnh hưởng rất lớn đến người dân Việt Nam nói chung, cán bộ, chiến sĩ trong quân đội nói riêng. Chúng lợi dụng sức mạnh lan truyền của Internet, mạng xã hội để đăng tải thông tin xấu độc, thông tin bịa đặt...có tính chất chính trị chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ, quân đội, công an, đe dọa an ninh quốc gia. Việc nhận diện và đấu tranh có hiệu quả là rất khó khăn, phức tạp, đòi hỏi phải có hệ thống các giải pháp đồng bộ. Trong đó thực hiện giải pháp nâng cao nhận thức, trách nhiệm, tinh thần chủ động của đội ngũ cán bộ, đảng viên, lực lượng chuyên trách là giải pháp quan trọng hàng đầu bảo đảm việc nhận diện và đấu tranh được thực hiện có hiệu quả, thực chất và có chiều sâu.

Triển khai tên lửa ra Trường Sa - “Nói một đằng làm một nẻo”

Hãng tin CNBC ngày 2/5 dẫn thông tin tình báo của Mỹ cho biết, quân đội “nước ngoài” đã âm thầm triển khai tên lửa trên một số bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam mà họ chiếm đóng trái phép, việc làm này của “nước ngoài” ngay lập tức đã bị nhiều quốc gia lên tiếng phản đối.

          Việc triển khai tên lửa này của “nước ngoài” trên Trường Sa là một mối đe dọa nghiêm trọng đến đảm bảo hòa bình và an ninh trên Biển Đông nói riêng và  trên toàn thế giới nói chung.

          Trước đây “nước ngoài” đã từng tuyên bố sẽ không quân sự hóa các thực thể trên Biển Đông. Qua hành động triển khai tên lửa cùng nhiều hành động phi pháp khác của họ tại tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam cho thấy “nước ngoài” vi phạm luật pháp quốc tế và đi ngược lại cam kết của chính họ. Điều này khiến cộng đồng quốc tế đánh giá “nước ngoài” đã “nói một đằng làm một nẻo” và rất khó để các quốc gia khác tin tưởng khi nước này phản bội lại các cam kết trước đó của mình.

MỘT SỐ THỦ ĐOẠN CHỦ YẾU CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH CHỐNG PHÁ QUÂN ĐỘI TRÊN INTERNET, MẠNG XÃ HỘI

   Chống phá quân đội ta, làm cho quân đội suy yếu và biến chất là một mũi nhọn trong chiến lược chống phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch. Chúng triệt để lợi dụng sức mạnh lan truyền của Internet, mạng xã hội để đăng tải thông tin xấu độc, thông tin bịa đặt, sai sự thật, xuyên tạc vấn đề, thông tin có tính chất chính trị chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ, quân đội, công an, đe dọa an ninh quốc gia với một số thủ đoạn chủ yếu là:

ÂM MƯU CHỐNG PHÁ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH ĐỊCH TRÊN INTERNET, MẠNG XÃ HỘI ĐỐI VỚI QUÂN ĐỘI

Những năm gần đây, cùng với sự phát triển của xã hội các trang mạng xã hội nói riêng, nhất là Internet phát triển rất mạnh, trở thành một nhu cầu trong đời sống con người, có ảnh hưởng rất lớn cả tích cực và tiêu cực đến người dân Việt Nam nói chung, cán bộ, chiến sĩ trong quân đội nói riêng. Chúng lợi dụng sức mạnh lan truyền của Internet, mạng xã hội để đăng tải thông tin xấu độc, thông tin bịa đặt...có tính chất chính trị chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ, quân đội, công an, đe dọa an ninh quốc gia với một số âm mưu chủ yếu sau:

Lật tẩy chiêu trò chia rẽ Đảng và Quốc hội

Cứ mỗi lần Quốc hội Việt Nam tiến hành các kỳ họp để bàn bạc những vấn đề quốc kế dân sinh quan trọng của đất nước thì những đối tượng thù địch, bất mãn lại tung ra chiêu trò công kích đã cũ. Họ cho rằng: Quốc hội không phải là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước, mọi việc do Đảng chỉ đạo; Quốc hội thờ ơ với những vấn đề hệ trọng của đất nước… Họ cố tình xuyên tạc, chia rẽ Đảng và Quốc hội, phủ nhận vai trò của Quốc hội, bất chấp thực tế Quốc hội Việt Nam ngày càng hoạt động hiệu quả, nỗ lực hết sức để mọi quyền lực Nhà nước đều của dân, do dân, vì dân…

Luận điệu cũ mèm của các “thầy phán” chuyên quy chụp, phỉ báng nền tư pháp Việt Nam

Mấy ngày gần đây, mạng xã hội rộ lên trào lưu chém gió của các “thầy phán” xung quanh một số phiên toà hình sự, điển hình là phiên toà phúc thẩm xử vụ dâm ô trẻ em ở Bà Rịa – Vũng Tàu; phiên toà sơ thẩm xử vụ chạy thận làm 9 người chết ở Hoà Bình.

Đây là hai phiên toà hình sự ở hai địa bàn khác nhau, nội dung xét xử cũng khác nhau nhưng thu hút dư luận do tính chất đặc biệt của vụ án. Ở phiên toà phúc thẩm xử bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ về tội dâm ô với trẻ em, dư luận bức xúc do phán quyết của phiên toà không đúng với bản chất vụ án, có dấu hiệu bao che tội phạm.

Trường phái ngoại giao Hồ Chí Minh

Có 3 tiêu chí để tạo nên trường phái ngoại giao: một là phải có cơ sở lý luận ngoại giao vững chắc, thứ hai là phải có kinh nghiệm ngoại giao đã được thực tế kiểm nghiệm, và thứ ba là phải có bản sắc ngoại giao của riêng mình. Theo PGS.TS Vũ Dương Huân, nhà nghiên cứu lịch sử ngoại giao, về ngoại giao Hồ Chí Minh, ở Chủ tịch Hồ Chí Minh hội tụ đủ cả 3 tiêu chí trên.

Cơ sở lý luận của ngoại giao Hồ Chí Minh gồm các nhân tố: Một là truyền thống văn hóa Việt Nam, hai là tinh hoa ngoại giao của cha ông, thứ ba là tinh hoa văn hóa Đông Tây, và thứ tư là học thuyết Marx-Lenin.

Chủ tịch Hồ Chí Minh thăm Liên Xô năm 1955.

Tại sao lại cắt xén, “hướng lái” dư luận hiểu sai về Luật An ninh mạng?

Vừa qua, một số tờ báo đã giật tít rất kêu, lập lờ như: Luật An ninh mạng: Mất nhiều hơn được; Dự thảo Luật An ninh mạng: Thêm giấy phép, tăng chi phí… Giữa rừng thông tin kèm theo vô vàn những lời bình luận, phân tích nghe có vẻ đầy sự chính nghĩa, đứng về phía doanh nghiệp, vì sự hưng thịnh của đất nước… nhưng thật ra đây là cái bẫy mà tác giả đã dày công “buông lưới”.