Lịch sử về biên giới, lãnh thổ và sự tồn vong của các nước trên thế giới có những biến đổi không ngừng kể từ thời cổ đại cho đến thời đại ngày nay. Nhiều nước trở nên hùng mạnh và nhiều nước từ hùng mạnh trở nên bé nhỏ, thậm chí là diệt quốc, bị sáp nhập vào các nước khác. Cứ thế, nó luôn vận động và biến đổi không ngừng. Lịch sử cũng đã chứng minh “chân lý thuộc về kẻ mạnh”, các nước lớn luôn đứng trên đôi vai của các nước nhỏ để phục vụ cho các mục tiêu khác nhau về lợi ích của quốc gia, dân tộc họ. Không ai cho không hay giúp đỡ nước khác mà họ lại chẳng có lợi lộc gì! Cuộc chiến Nga và Ukraine là bài học máu xương cho các nước trên thế giới, đặc biệt là các nước nhỏ:
Bài học thứ Nhất chính là bài học về độc lập, tự chủ, tự cường. Một đất nước muốn tồn tại và phát triển vững mạnh, khi và chỉ khi đất nước đó tự đứng vững trên đôi chân của mình. Cụ Hồ đã dạy: “Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập”. Chúng ta đánh thắng Pháp, Mỹ, Trung Quốc và Pôn Pốt trên cơ sở phát huy sức mạnh nội lực của dân tộc ta, tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế chứ không phải là ngồi trông chờ các các nước khác. Ukraine đã quá ngây thơ khi tin là Mỹ và NATO sẽ giúp họ, gây áp lực bằng nhiều biện pháp để Nga không bao giờ dám phát binh tiến công Ukraine. Khi vượt lằn ranh đỏ, Nga đã ra đòn và Ông Zelensky và chính quyền Ukraine liên tục kêu gọi trợ chiến, kêu gọi lập vùng cấm bay, nhưng Mỹ và NATO chẳng đời nào mang quân giúp họ đánh Nga, thậm chí lập vùng cấm bay cũng là giới hạn sau cùng để chiến tranh thế giới thứ ba xảy ra.
Chẳng hiểu chính quyền Ukraine đã làm gì trong suốt 30 năm qua nhưng khi chiến tranh xảy ra thì vũ khí, khí tài và nhu yếu phẩm và nhiều thứ đều phải trong chờ vào nguồn viện trợ của Mỹ và NATO. Họ chẳng tự chủ được điều gì cả mà chỉ trông chờ các nước khác cứu giúp mình. Tất nhiên Mỹ và NATO có tính toán riêng của họ, các con buôn tư bản sẽ chẳng giúp không ai cái gì. Chỉ Ukraine là thiệt thòi nhất và lúc này cũng chỉ Ukraine mới cứu được chính Ukraine.
Bài học thứ Hai, Chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn, là bất biến. Nhiều nước đã ngay lập tức ra lệnh cấm vận, trừng phạt Nga sau khi Nga tấn công Ukraine hòng làm đẹp lòng anh cả Hoa Kỳ. Nhưng khi chiến sự kết thúc, mọi việc an bài thì chắc chắn các nước sẽ xóa bỏ lệnh cấm vận Nga. Họ muốn cấm vận cũng không được vì nhân dân các nước đó sẽ biểu tình, tạo điểm nóng vì giá cả leo thang trong tình trang thiếu nhiên liệu, khí đốt.
Cả châu Âu phụ thuộc 40% lượng khí đốt từ Nga. Trong đó, Estonia, Phần Lan và Moldova là những quốc gia phụ thuộc nhiều nhất vào Nga, quốc gia cung cấp không nhiều hơn cũng không ít hơn tổng lượng khí đốt tiêu thụ của họ. Nhiều nước Đông Âu như Bulgaria, Latvia, Serbia, Slovakia, Ba Lan, Áo và Hungary cũng phụ thuộc nhiều vào nguồn cung cấp khí đốt này, từ 80% đến 99% tổng lượng tiêu thụ của họ. Đức, quốc gia vừa đình chỉ dự án đường ống dẫn khí Dòng chảy Phương Bắc 2, cũng không chịu thua kém với hơn 53% lượng khí đốt tiêu thụ đến từ Nga. Nga buộc thanh toán bằng đồng Rúp, các nước rối hết cả lên. Để có đồng Rúp thì các nước phải tự mình phá lệnh cấm vận. Giờ chưa biết ai cấm ai. Nga chiếm diện tích 1/9 thế giới, lãnh thổ, lãnh hải, tài nguyên, khoáng sản bao la. Cấm Nga thì thế giới chịu ảnh hưởng cực lớn. Về lâu dài thì chẳng ai dại mà cấm họ.
Nhật Bản cũng thấm đòn khi Nga từ chối đàm phán hiệp ước hoà bình, đồng nghĩa với việc họ chịu thiệt tại những đảo đang tranh chấp với Nga. Nga có mối quan hệ rộng lớn với nhiều nước, thế giới này không chỉ có Mỹ và NATO. Cứ cấm vận, ai bị thiệt lớn hơn? Suy cho cùng thì hợp tác với Nga vẫn có lợi hơn Ukraine nhỏ bé. Ukraine bị phong tỏa biển, đất nước hoang tàn và hết giá trị lợi dụng. Mỹ chẳng dại để Nga và Trung Quốc xích lại gần nhau hơn nữa, hơn ai hết, họ không muốn Trung Quốc vượt mặt để trở thành nền kinh tế số 1 thế giới...Lợi ích quốc gia là bất biến, là vĩnh viễn.
Bài học thứ Ba chính là Cân bằng trong mối quan hệ với các nước lớn, không tạo cớ để họ xâm lược: Nước đằng thời Xuân Thu bên Tàu, là một nước nhỏ, nằm kẹp giữa hai nước lớn là nước Tề và nước Sở. Ngoảng mặt về tàu e Sở giận, quay đầu về Sở sợ Tề ghen. Chủ thuyết viễn giao cận công được Công Tôn Diễn thời chiến quốc phát triển, nghĩa là đối với những nước ở xa thì giao hảo và các nước ở gần thì tấn công. Khi tấn công nước ở gần, láng giềng thì chiến lợi phẩm mà các nước lớn có chính là lãnh thổ, lãnh hải, lấy thành, đoạt đất. Người nước Tần đã đem lý luận này vào thực tiễn chiến tranh để xóa sổ 6 nước, thống nhất Trung Quốc và lấn chiếm, xóa sổ các bộ tộc Bách Việt ở phía Nam (trừ Âu Việt và Lạc Việt của chúng ta. Các triều đại phong kiến Trung Quốc cũng vận dụng để tấn công các nước ở phía Tây, Bắc để Trung Quốc có lãnh thổ như hôm nay. Người Mỹ cũng dùng thủ thuật này để thôn tính một nửa lãnh thổ của người Mexico trong quá khứ để Mỹ có lãnh thổ to lớn như bây giờ…
Ukraine đã không học bài học đó khi đi gây hấn với người láng giềng khổng lồ của họ. Vùng Dobass vốn là lãnh thổ của Nga trước đây, trong mơ họ cũng nghĩ tới. Vậy Mà chính quyền Ukraine thay vì thân thiện, sống hòa hiếu với Nga thì họ lại chọn Mỹ và NATO và nước xa không thể cứu lửa gần, tự mình tạo cớ để nước lớn động binh. Đó là sai lầm mang tính chiến lược, trả giá bằng lãnh thổ, lãnh hải và nhân mạng, đất nước bị tàn phá.
Không ai cổ súy cho chiến tranh xâm lược nhưng chúng ta cần nhìn nhận vấn đề một cách khách quan. Dù có biện luận giỏi cỡ nào thì Nga cũng không thể tránh khỏi cái tiếng xâm lược. Thế nhưng có trách thì hãy trách chính quyền Ukraine trước. Nói thế không có nghĩa là các nước nhỏ hơn thì không được phép hưởng quyền bình đẳng, hòa bình. Việt Nam sống cạnh Trung Quốc khổng lồ, chúng ta luôn muốn chung sống hòa bình với họ. Việt Nam không gây hấn hay chống phá Trung Quốc như Ukraine chống Nga. Chúng ta muốn giải quyết mọi vấn đề thông qua ngoại giao, hòa bình, hóa giải mọi khác biệt bằng đàm phán, luật pháp quốc tế. Chỉ khi các nước lớn vô cớ tấn công xâm lược thì bắt buộc cả dân tộc phải nhất tề đứng lên chiến đấu để bảo vệ tổ quốc. Đó là khi không còn biện pháp nào khác, khi còn sự lựa chọn thì nhất định phải lấy gương Ukraine để không đi theo vết xe đổ của họ./.
Yêu nước ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét