NHỮNG
LUẬN ĐIỆU XẢO TRÁ SAU VỤ KHỦNG BỐ Ở ĐẮK LẮK
Thêu dệt, bóp méo sự thật
Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của
vụ án, Người Phát ngôn Bộ Công an cũng như các cơ quan chức năng đã có các
thông tin chính thức với báo chí và tại một số hội nghị, diễn đàn có liên quan.
Việc thông tin đảm bảo tính chính xác, kịp thời, giúp người dân trong nước và
dư luận quốc tế nắm được thông tin, bản chất vụ án, ủng hộ cơ quan chức năng
tích cực điều tra, làm rõ để xử lý trước pháp luật; đồng thời lên án các cá
nhân, tổ chức đứng sau vụ án, các đối tượng chủ mưu, cầm đầu gây bất ổn tại khu
vực Tây Nguyên.
Ngày 23/6/2023, Cơ quan An ninh điều
tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố vụ án “Khủng bố nhằm chống
chính quyền nhân dân; che giấu tội phạm; không tố giác tội phạm và tổ chức, môi
giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép”; ra các
quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với 75 bị can.
Tuy nhiên, sau khi vụ án xảy ra, trên
nhiều kênh thông tin báo chí nước ngoài, các trang mạng hải ngoại, trang mạng
cá nhân của các đối tượng chống đối đã tung ra thông tin sai sự thật, các hình ảnh
được dàn dựng, cắt ghép… Một số bài viết cố tình đánh tráo bản chất, hướng vụ
án sang nguyên do khác nhằm kích động tâm lý kỳ thị dân tộc, gây chia rẽ giữa đồng
bào các dân tộc ở Tây Nguyên.
Báo điện tử BBC Tiếng Việt ngày 23/6
đăng bài “Câu chuyện Tây Nguyên và người dân sắc tộc của núi rừng trong lòng
tôi” đã đưa nhiều thông tin sai sự thật, có các bình luận mang tính chụp mũ,
suy diễn. Bài viết cố tình hướng lái sai mục đích, ý nghĩa của vấn đề di dân,
phát triển kinh tế ở Tây Nguyên, từ đó quy chụp “không gian của các sắc tộc bị
tan vỡ”! Người viết đưa ra những câu từ vừa trái bản chất, vừa mang tính kích động
như “Sau biến cố 30/4/1975, Tây Nguyên bước vào kỷ nguyên bị phá vỡ”.
Ngay như khái niệm “đồng bào” vốn là
câu chữ thân thuộc, thiêng liêng với cộng đồng các dân tộc ở Việt Nam thì bài
viết cũng cố tình bẻ lệch ý nghĩa, cho rằng “việc gọi các sắc tộc Tây Nguyên bằng
từ “đồng bào” không che giấu được toan tính chính trị”, đả kích thành “đây là
cách áp đặt văn hóa và mị dân”! Bằng thủ đoạn vờ “đặt vào miệng” của một người
không rõ thực hư ở đâu, bài viết này vu cáo “Người Kinh đang đối xử với các sắc
tộc Tây Nguyên hơn cả thực dân, bởi thực dân không muốn chiếm đoạt và đồng hóa
như thế”; “có quá nhiều người sắc tộc ở Tây Nguyên nói họ không được phép thực
hành niềm tin tôn giáo họ chọn”…
Bằng những thủ đoạn đánh tráo bản chất
dưới dạng hồi ức, kể lại, nhớ lại, tự bịa ra lời nói của những cá nhân không có
thật, bài viết cố tình vẽ ra bức tranh với gam màu xám xịt ở Tây Nguyên rồi quy
kết rằng “việc tấn công vào trụ sở Công an tại hai xã vừa qua rất có thể là phản
ứng của sự phẫn nộ, phản kháng khi người sắc tộc bị dồn vào đường cùng”! Đây là
thủ đoạn vu cáo hết sức nguy hiểm nhằm kích động chống phá từ bên trong và gây
sự hiểu lầm, tạo sức ép từ bên ngoài.
Đài Á châu tự do (RFA) đưa bài mang rõ
tính kích động, xuyên tạc chính sách đại đoàn kết dân tộc của Đảng ta khi nói rằng,
giải pháp cho các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội, tôn giáo ở Tây Nguyên đều
lặp lại điệp khúc cách đây hàng chục năm. Từ đó bôi nhọ: “Không chỉ nguội mà
còn cuội. Cuội là vì trên thực tế, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn đi ngược lại
chính sách đại đoàn kết dân tộc và giờ đây lại còn đổ vấy trách nhiệm về biến cố
xả súng ở huyện Cư Kuin”!
Trong một bài viết khác, đài này dùng
những ngôn từ xảo trá để bóp méo bản chất vụ án khủng bố ở Đắk Lắk, “đánh lái”
thành vấn đề xung đột, mâu thuẫn trong các dân tộc ở Tây Nguyên, vu cáo người
dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên “không chịu được sự áp đảo hiện nay bởi sự thống
trị của người Việt đến từ đồng bằng”. Với cách dẫn dắt sai trái này, bài viết
nhắm vào chỉ trích Đảng, Nhà nước: “Chính quyền của Đảng Cộng sản bị cáo buộc
đàn áp các nhóm sắc dân này, những người đã từng chiến đấu với họ trong các cuộc
chiến tranh chống Pháp, Mỹ…”; “đồng bào thiểu số ở Tây Nguyên đã bị truất sở hữu
đất đai của tổ tiên, nơi mà nhà nước áp dụng chính sách thuộc địa”!
Đài này cũng đưa nhiều phỏng vấn những
đối tượng tự xưng là người dân tộc HMong, người Thượng tự nhận là “nạn nhân bị
đàn áp tôn giáo” phải bỏ chạy lưu vong hoặc dẫn lời những trường hợp không rõ địa
chỉ cụ thể để bôi nhọ tình hình thực tế tại Đắk Lắk. Những đối tượng này cho rằng
vụ việc ở Đắk Lắk là “hành động phản kháng của người Tây Nguyên theo đạo Tin
lành bị áp bức về đức tin”, là “mâu thuẫn sắc tộc” âm ỉ từ lâu; xuyên tạc bản
chất vấn đề bằng chiêu bài “người Kinh áp bức người Thượng”, “người Kinh chiếm
đất của người Thượng”…
Cũng với giọng điệu bịa đặt, đả kích,
Đài VOA đưa nhiều bài viết đánh lừa người đọc dưới dạng người Thượng ở Tây
Nguyên kể chuyện. Trong bài viết “Người Thượng tấn công chính quyền vì tức nước
vỡ bờ”, bằng việc dẫn lời của hai trường hợp ở Hoa Kỳ có tên là Y Phíc và Aga -
thành viên của tổ chức phản động “Người Thượng vì công lý”, bài viết trích dẫn
những nội dung sai trái nhắm vào miệt thị chính quyền, quy cho nguyên nhân vụ
khủng bố là “họ đã bị đẩy đuổi đến bước đường cùng”!
Từ việc bịa chuyện mâu thuẫn trong làm
ăn, lao động sản xuất giữa người Kinh với người Thượng, bài viết vu cáo “chính
quyền không bao giờ cho người dân tự do bày tỏ niềm tin tôn giáo mà họ lựa chọn”;
“người Thượng cũng đem những bức xúc của mình đi khiếu nại với chính quyền
nhưng không những không được giải quyết mà còn bị bắt bớ, đánh đập”. Từ đó, bài
viết đánh tráo bản chất, bôi nhọ thành “chính quyền cộng sản Việt Nam gần như
không quan tâm gì đến đồng bào Tây Nguyên”; biện hộ cho hành vi của những kẻ khủng
bố rằng “khi bị đẩy vào bước đường cùng thì người dân không còn cách nào khác
là sẵn sàng đối diện với cái chết để làm liều”; “khi họ không còn con đường để
sống thì họ phải chấp nhận cái chết”…
Thậm chí, VOA còn dẫn lời Y Phic nói rằng,
hơn 70 trường hợp bị bắt giữ trong vụ khủng bố ở Đắk Lắk thì “đa số là người vô
tội”, vu cáo “chính quyền nghi ai, ghét ai thì họ đều bắt hết”! Đài VOA dẫn lời
Nguyễn Đình Thắng, đối tượng cầm đầu Ủy ban cứu người vượt biển (BPSOS) - một tổ
chức phản động lưu vong có trụ sở ở bang Virginia (Mỹ) đứng sau vụ tấn công ở Đắk
Lắk, xuyên tạc chính quyền buộc người Thượng ở Tây Nguyên phải bỏ đạo, người
thiểu số không quy thuận người Kinh...
Lợi dụng vụ án để công kích, miệt thị Đảng,
Nhà nước
Theo dõi những bài viết nói trên cho thấy,
thủ đoạn của các đối tượng là thông qua ngôn ngữ kể chuyện của những nhân vật tự
xưng “người Thượng ở Tây Nguyên” để đánh vào tâm lý người đọc, người nghe, người
xem rằng đây là chuyện thật do người trong cuộc kể ra. Sự thực, người mà những
đài báo này dẫn lời, nếu là “người Thượng ở Tây Nguyên” thì đó là những cái tên
không rõ địa chỉ, con người cụ thể mà chỉ mang tính hư cấu.
Còn với “người Thượng ở hải ngoại” thì
các bài viết dẫn ra tên người thật, thậm chí cả ảnh thật nhưng là lời của những
kẻ chống đối, tham gia các tổ chức chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, như hai
trường hợp của tổ chức “người Thượng vì công lý” kể trên. Lời của những đối tượng
luôn rắp tâm chống phá đất nước thì lấy gì để nói khách quan ở đây khi cứ hễ
nói đến đất nước thì luôn kèm theo những câu từ đầy tính kích động, hằn học kiểu
như “chính quyền đàn áp”, “bỏ rơi người Thượng”, “bị trói, bịt miệng”, “đẩy vào
đường cùng”, “cùng quẫn nên liều mạng”…
Nội dung trong các bài viết, lời nói dù
bằng cách này hay cách khác thì số này đều nhắm vào xuyên tạc, bôi nhọ chính
sách của Đảng, Nhà nước với đồng bào dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên, cho rằng đồng
bào bị bỏ rơi, bị chèn ép, đẩy vào khốn cùng. Cùng với đó là xuyên tạc tình cảm,
đời sống của đồng bào Tây Nguyên, đưa ra những nội dung sai trái để gây chia rẽ
giữa người Kinh với người Thượng, giữa các đồng bào dân tộc thiểu số. Một số
bài viết còn xuyên tạc việc chính quyền “lợi dụng vụ việc để đàn áp, truy bức
người Thượng”, từ đó đưa ra cái nhìn sai lệch, nhất là gây hiểu lầm đối với dư
luận ở nước ngoài, cố tình tạo ra những mâu thuẫn, bất ổn từ bên trong để kêu gọi
sự can thiệp của các tổ chức quốc tế vào công việc nội bộ của Việt Nam…
Người dân Việt Nam cần nâng cao cảnh giác với các luận điệu chống phá của các thế lực thù địch; đồng thời tích cực đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu thủ đoạn hiểm độc, tinh vi của chúng.
Trả lờiXóa