Cách mạng Tháng Mười Nga là cuộc cách
mạng vĩ đại, có tầm vóc lịch sử và hiệu ứng xã hội rộng lớn, sâu sắc nhất trong
đời sống nhân loại hơn 100 năm qua. Vậy mà, có một số người lại không ngừng
tung ra các chiêu trò hòng phủ nhận lịch sử và giá trị của cuộc Cách mạng này.
Đó là luận điệu lố bịch, cần kiên quyết phê phán, bác bỏ.
Họ cho rằng:
“Cách mạng Tháng Mười Nga là một sai lầm của lịch sử”(!). Để tăng tính thuyết
phục cho luận điệu này, các luận cứ được họ tung ra là: Cách mạng Tháng Mười
Nga chỉ là “cuộc nổi dậy mang tính chất Nga thuần túy”; “một cuộc bạo động phản
dân chủ”; một “cuộc đảo chính” nhằm “tiếm quyền” lãnh đạo của giai cấp tư sản
và việc thiết lập Nhà nước công - nông Xô viết là “đi chệch” quy luật phát
triển chung của xã hội loài người; Cách mạng Tháng Mười Nga chỉ là “quái thai
của lịch sử”, là một sự “đẻ non”, v.v. Vậy sự thật là như thế nào?
Về mặt lý luận, bất cứ một cuộc cách mạng nào muốn nổ
ra thành công đều phải xử lý đúng đắn mối quan hệ giữa điều kiện khách quan và
nhân tố chủ quan; giữa tình thế và thời cơ cách mạng. Trong quá trình nghiên
cứu sự vận động, phát triển của xã hội tư bản ở giai đoạn tự do cạnh tranh, C.
Mác và Ph. Ăngghen cho rằng, cách mạng vô sản “sẽ đồng thời xảy ra ở trong tất
cả các nước văn minh, tức là ít nhất, ở: Anh, Mỹ, Pháp và Đức”. Khi chủ nghĩa
tư bản chuyển sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa, V.I. Lênin đã phân tích bản chất
của chủ nghĩa đế quốc, phát hiện quy luật phát triển không đều của chủ nghĩa tư
bản và dự báo: “chủ nghĩa xã hội có thể thắng lợi trước hết là trong một số ít
nước tư bản chủ nghĩa hoặc thậm chí chỉ trong một nước tư bản chủ nghĩa”.
Về mặt thực
tiễn, Cách mạng Tháng Mười Nga
đã diễn tiến đúng với quá trình vận động tự nhiên của lịch sử. Song, tình
thế và thời cơ để cách mạng nổ ra và giành thắng
lợi là vô cùng ngắn ngủi, chỉ trong đêm 24 rạng ngày 25 tháng Mười năm 1917.
Đây là thời điểm vô cùng quan trọng và nhạy cảm về phương diện chính trị pháp
lý. Bởi, sau Cách mạng dân chủ tư sản Tháng Hai 1917, nước Nga xuất hiện hai
chính quyền song song tồn tại: Chính phủ lâm thời tư sản và Xô viết các đại
biểu công nhân, binh sĩ, đứng đầu là Xô viết Petrograd.
Hiện nay: “Cuộc
đấu tranh của nhân dân các nước vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ phát
triển và tiến bộ xã hội dù gặp nhiều khó khăn, thách thức, nhưng sẽ có bước
phát triển mới. Theo quy luật tiến hóa của lịch sử, loài người nhất định sẽ
tiến tới chủ nghĩa xã hội”. Những luận cứ khoa học này góp phần bác bỏ những
luận điệu sai lầm về tính “vĩnh hằng” của chủ nghĩa tư bản và phủ nhận Cách
mạng Tháng Mười Nga.
Những luận cứ khoa học góp phần bác bỏ những luận điệu sai lầm về tính “vĩnh hằng” của chủ nghĩa tư bản và phủ nhận Cách mạng Tháng Mười Nga.
Trả lờiXóa