LẦN 1: Nguyễn Ánh
thảo hợp đồng với triều đình Pháp để bán Hội An đổi lấy 4 tàu chiến và vài trăm
lính Pháp da đen, nhưng hợp đồng này chưa xong thì vua Pháp (Louis 16) bị quân
cách mạng Pháp chém đầu... tuy nhiên bản hợp đồng này sau đó đã tạo cái cớ hoàn
hảo cho Napoleon đệ III thuyết phục quốc hội Pháp chấp thuận việc xâm lược Đại
Nam.
LẦN 2: khi quân
Thanh qua để “bảo vệ nhà Lê”, Nguyễn Ánh lập tức điều thuyền chở gạo ra tiếp tế
cho quân Thanh, ủng hộ nhà Thanh đem quân vào Việt Nam. Cũng may sau đó quân
Thanh đã bị Quang Trung đánh cho tan tác...
LẦN 3: Nguyễn Ánh
rước quân Xiêm la (Thái lan) qua để đánh Tây Sơn. Trong lúc đóng quân, bọn Xiêm
đã bắt, cướp, hiếp, gi.ết dân Nam Bộ... nhưng Ánh làm ngơ vì mục đích hạ bệ Tây
Sơn, khiến lòng dân Nam Bộ từ ủng hộ sang ác cảm với Nguyễn Ánh. Và vẫn lại là
Quang Trung chiến thần đập cho Xiêm la nhừ tử... đến nổi từ đó nhắc đến Việt
Nam là quân Xiêm kinh hồn tán đởm.
LẦN 4: Nguyễn Ánh
đem vùng Trấn Ninh (rộng khoảng 45.000 km²) cắt cho vương quốc Vạn Tượng (Lào)
chỉ nhằm để lôi kéo sự ủng hộ của họ... vùng này hiện là... một nửa nước Lào
ngày nay (ảnh 4-bản đồ).
Với việc cắt thành
công vùng đất Trấn Ninh cho Lào, Nguyễn Ánh là ông vua trao lãnh thổ đất nước
cho ngoại quốc nhiều thứ 2 trong lịch sử Việt Nam (kém hơn Chắt nội là Tự Đức
đã cắt cả Nam Kỳ Lục tỉnh cho thực dân Pháp). Nhưng Nam Kỳ Lục Tỉnh thì chúng
ta đã lấy lại được còn Trấn Ninh thì... thôi rồi!!![]()
Trong lịch sử nước
Việt nghìn năm: thắng bại đều có đủ, nhưng chưa có ông vua nào giữ vững ngai
vàng bằng cách mượn quân nước ngoài, thậm chí bán cả đất cha ông để lấy lòng giặc!
vua như thế có đáng được nhân dân trọng vọng chăng?
Cái gì ra cái đó,
công tội phải rõ ràng: không thể phủ nhận công lao mở cõi của các Chúa Nguyễn
dưới thời Lê Trung Hưng (Đàng Trong - Đàng Ngoài) nhưng cần nói cho rõ công đó
là của các Chúa Nguyễn (Nguyễn Hoàng, Nguyễn Phúc Nguyên...) chứ đừng mập mờ là
của triều đình nhà Nguyễn (từ thời Gia Long đến 1802).
Còn công thống nhất
đất nước ư? Nguyễn Ánh không thể làm gì được nếu hoàng đế Quang Trung không
đánh bại mọi thế lực cát cứ (Trịnh, Nguyễn v.v...) và can thiệp (Xiêm, Thanh),
mặc nhiên đã dọn cỗ, dọn đường cho Ánh bước lên ngôi cửu đỉnh...
Xin đăng lại lần nữa
để những ai... đừng ngụy biện rằng "Nguyễn Ánh cắt đất chưa thành công” phải
suy nghī lại./.
bài viết rất ý nghĩa
Trả lờiXóa