Tôi bảo anh em thế này: Giả dụ, trong nhà anh em có một thằng con nó hỗn, nó trộm cắp hoặc phá làng phá xóm, thì người ta cũng không thể vơ đũa cả nắm mà bảo rằng cả lò nhà anh em toàn quân lưu manh trộm cắp được, có phỏng? Đấy, cho nên chuyện anh em công an phạm pháp cũng thế - không thể lấy một vài cá nhân vi phạm mà chụp mũ cho cả ngành người ta được. Công tư phải phân minh, rõ ràng - như thế nó mới thiện lành, khoa học và chuẩn mực, lại thể hiện mình là kẻ có tầm. Vơ đũa cả nắm thì chỉ toàn quân ngắn học, tôi đéo nói phét đâu...
Trong vụ cháu nhỏ bị bắt cóc ở Hà Nội kia, anh em chỉ xoáy vào mỗi tình tiết thằng thủ phạm vốn là công an để sỉ vả mạ lị cả ngành của họ, nhưng anh em quên mất rằng những ai là người đã đeo bám, truy đuổi đối tượng và giải cứu cháu bé. Cũng là công an, có phỏng? Rồi thì ở khắp nơi trên đất nước này, có biết bao nhiêu cán bộ, chiến sĩ Công an vẫn âm thầm cống hiến vì bình yên cho cuộc sống của nhân dân, vì an nguy của Tổ quốc; có biết bao nhiêu người chiến sĩ công an đã dũng cảm hi sinh thân mình để cứu mạng sống của dân trong thiên tai bão lũ, hoả hoạn... hay như những cán bộ, chiến sĩ Công an băng rừng lội suối để truy bắt toán khủng bố ở Tây Nguyên mới đây... Cớ sao anh em lại chỉ chăm chăm nhìn vào một vết mực lem mà đánh đồng mà phủ nhận và xé bỏ cả một cuốn vở với vô vàn trang giấy đẹp? Cớ sao chỉ vì một vài thành phần thoái hoá mà lại phủ nhận sạch trơn những chiến công, những thành tựu của cả một lực lượng mà ở trong đó có cả những hi sinh xương máu, tính mạng của những cán bộ, chiến sĩ khác?
Chúng ta không bao che, không dung túng cho cái sai, cái xấu mà nhất là những biểu hiện thoái hoá, biến chất trong hàng ngũ cán bộ công quyền, nhưng cũng không thể đánh đồng và vơ đũa cả nắm được...
Môi trường ST.
không thể đánh đồng và vơ đũa cả nắm như vậy được
Trả lờiXóa