Quốc gia độc lập có chủ
quyền, có hệ thống luật pháp phù hợp với hệ thống pháp luật quốc tế, tại Việt
Nam, mọi công dân, tổ chức đều bình đẳng trước pháp luật. Bất kể công dân nào,
đã có hành vi vi phạm pháp luật đều bị xét xử theo quy định hiện hành, không ai
có thể đứng trên hay đứng ngoài pháp luật. Mọi sự can thiệp của các tổ chức
ngoại bang đều vô nghĩa, vô tác dụng. Ai cũng biết, cũng hiểu điều này, thế
nhưng mỗi khi có đối tượng bị xét xử do có hành vi “tuyên truyền chống phá Nhà
nước” là sẽ lại có những cá nhân, tổ chức dù không liên quan nhưng vẫn mượn
danh “dân chủ, nhân quyền” lớn giọng la lối đòi “thả tự do”, “phóng thích” cho
những “tù nhân lương tâm”.
Sáng 25/5, Tòa án Nhân
dân thành phố Đà Nẵng đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và tuyên phạt 5
năm 6 tháng tù đối với bị cáo Bùi Tuấn Lâm (tên khác là Peter Lam Bui), sinh
ngày 6/5/1984, trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Trước đó, Bùi Tuấn Lâm bị Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Đà Nẵng truy tố về
tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm
chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điểm a, b Khoản 1 Điều
117 Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng, trong thời gian từ ngày 20/4/2019 đến ngày
7/9/2022, Bùi Tuấn Lâm đã có hành vi soạn thảo, đăng tải 19 bài viết lên tài
khoản mạng xã hội Facebook cá nhân “Peter Lam Bui” và 25 video, bài viết lên
tài khoản mạng xã hội Youtube (do Lâm tạo ra, quản lý, sử dụng) với nội dung không
đúng sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, bôi nhọ, phỉ báng Nhà nước Cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam. Phiên tòa diễn ra theo đúng quy trình tố tụng. Tại phiên
tòa, bị cáo Bùi Tuấn Lâm đã thừa nhận các hành vi trên. Qua tài liệu có trong
hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ quy định pháp
luận hiện hành, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Tuấn Lâm 5 năm 6 tháng
tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm
nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và phạt quản chế 4 năm
kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Trước khi Bùi Tuấn Lâm bị bắt, kết án,
công an thành phố Đà Nẵng cùng chính quyền địa phương đã nhiều lần nhắc nhở,
giáo dục, cảnh báo nhưng y luôn bày tỏ thái độ bất hợp tác và ngày càng quyết
liệt chống phá. Bản án là kết cục tất yếu, cái giá phải trả cho chuỗi quá trình
hoạt động vi phạm pháp luật và chống phá Nhà nước với ảo tưởng lật đổ, thay đổi
thể chế chính trị ở Việt Nam. Vi phạm pháp luật thì sẽ phải bị xử lý theo quy
định, đây là điều hiển nhiên ở các quốc gia thượng tôn pháp luật như Việt Nam
cũng như các nước văn minh, tiến bộ trên thế giới. Vậy mà không hiểu sao từ khi
Bùi Tuấn Lâm bị khởi tố, bắt tạm giam đến lúc đưa ra xét xử, vẫn có những tổ
chức, cá nhân lu loa kêu gọi “thả tự do”, “phóng thích” cho kẻ vi phạm pháp
luật, chống phá Nhà nước. Hai ngày trước khi diễn ra phiên toà xét xử, tổ chức
Ân Xá Quốc tế (Amnesty International-AI) ra “kêu gọi yêu cầu Việt Nam bãi bỏ
cáo buộc “Tuyên truyền chống Nhà nước” đối với nhà hoạt động Bùi Tuấn Lâm”.
Theo chúng, “hồi tháng 11/2021, ông Lâm bị Công an Thành phố Đà Nẵng triệu tập
để làm việc về video mà ông này nhại theo hành động rắc muối của đầu bếp Thổ
Nhĩ Kỳ nổi tiếng Nurset GoKce, có biệt danh, “Salt Bae”…”. Cũng với luận điệu
xuyên tạc, chĩa mũi dùi công kích với chính quyền Việt Nam, tổ chức Theo dõi
Nhân quyền (HRW) hôm 24/5 “kêu gọi thả tự do cho ông Bùi Tuấn Lâm và bỏ hết mọi
bản án nhắm vào ông Lâm”. Tất nhiên, chúng chẳng quan tâm gì đến quyền lợi, sức
khoẻ, tự do của Bùi Tuấn Lâm hay các đối tượng “đấu tranh dân chủ, nhân quyền”,
“tù nhân lương tâm” nào khác, mục đích ẩn sau những mỹ từ cao đẹp kia là âm mưu
kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết, chống phá Đảng, chính quyền Việt Nam.
Hoàn toàn vô nghĩa, vô giá trị, những “kêu gọi, yêu cầu” phi lý đến nực cười
này chỉ phơi bày rõ hơn bản chất, âm mưu thâm độc để cộng đồng nhận diện, đấu
tranh lên án.
Chúng ta phải nâng cao cảnh giác với các luận điệu chống phá của các thế lực thù địch; đồng thời tích cực đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu thủ đoạn hiểm độc, tinh vi của chúng.
Trả lờiXóa